pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan Batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalarn Pasai 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat(2), Pasal 103 ayat (1) Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1) dipidanadengan pidana penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda palingbanyak Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Menimbang, bahwa yang dirugikan oleh kegiatan penambangan saksiNur

tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa Rubai Bin Pakrim ditelpon oleh saksi AbdiManab yang pada pokoknya adalah agar Terdakwa Rubai Bin Pakrimmenghubungi saksi Ikhsan dan saksi Balok Eko Handoyo melalui telepon untukmempersiapkan pengangkutannya;Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN LmjMenimbang, bahwa awalnya saksi Balok Eko Handoyo datang kerumahsaksi Nur Halimah mengatakan akan membeli Pasir ayak miliknya, namun saksiNur

Supangatuntuk datang ke Bank BPD untuk menandatangani bukti transfer di bankyang akan ditransfer kepada Anmad Ropingi, setelah datang di bank saksiNur Aida sudah ada disana jadi saksi hanya tanda tangan saja buktipengirimannya dan yang menyetorkan uangnya saksi Nur Aida alias Cica,dan sepengetahuan saksi uang tersebut untuk Terdakwa Amran Batalipuyang sedang ada di Jakarta bersama Ir. Supangat;Hal. 36 dari 49 hal.

Bahwa Terdakwa selaku Bupati Buol memerintahkan kepada BendaharaUmum Daerah (BUD) dan Kuasa Bendahara Umum Daerah (KBUD) untukmencairkan dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) tanpamelalui mekanisme pengajuan Surat Permintaan Pembayaran (SPP), SuratPerintah Membayar (SPM) dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), tetapidicairkan kepada sejumlah pihak termasuk saksi Mansyur Mangge dalambentuk panjar kas tanpa hak secara hukum; Bahwa guna memenuhi permintaan panjar kas oleh Terdakwa, maka saksiNur

Menerima uang setoran dari saksiNur Athia Lakoda sebesarRp.6.900.000, (enam juta sembilanratus ribu rupiah) dan diserahkankepada saksi korban sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), selisin Rp.4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Putusan Pidana No.426/Pid.B/2013/PN.Yk Halaman 3 dari 25 Halaman2.

Sabtu tanggal 17 Oktober2015 terdakwa memberikan laporan hasil pengambilan dan pengembalian barang sertapenerimaan uang penjualan kepada saksi Zul Syafri Nainggolan selanjutnya saksi ZulSyafri Nainggolan memeriksa dan menghitung uang penjualan rokok dan rokok yangbelum terjual selanjutnya terdakwa menyimpan Box tempat penjualan rokok milikterdakwa, setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan tidak masuk lagi bekerja sepertibiasa, kemudian pada tanggal 26 Oktober 2015 saksi Zul Syafri Nainggolan dan saksiNur

;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan menawarkan kepada saksiYusfa agar menginap dirumah terdakwa, dan terdakwa juga sempat mengenalkankepada orang tua terdakwa bahwa saksi Yusfa adalah pacarnya dan akan menginapdi rumah karena sudah malam sedangkan dirumahnya tidak ada orang;Menimbang, bahwa ketika menginap di rumah terdakwa, saksi Yusfa tidurbersama dengan terdakwa di ruang tamu depan tv dan yang berada dirumah tersebutada ayah terdakwa bersama adikadik terdakwa, sedangkan Ibu terdakwa yaitu saksiNur

HADISANTOSO memberitahukannya kepada saksiNUR HIDAYATI Binti SAKUR agar menemui terdakwa di Kantor KasGayam PT. BPR.

Karena saksiNUR ETHER PITALOKA PELLO merasa nantinya bisa mendapatkanfee dari proyek tersebut, maka saksi NUR ETHER PITALOKA PELLOmenyanggupi permintaan saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E. tersebut.Bahwa beberapa hari kKemudian saksi NUR ETHER PITALOKA PELLOpergi ke Kota Kupang dan berusaha mencari kontraktor yangperusahaannya bisa dipinjam, dan akhirnya saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO bertemu dengan Terdakwa MARKUS REYNOLDBANYA, SH. selaku Kepala Cabang PT.

Karena saksiNUR ETHER PITALOKA PELLO merasa nantinya bisa mendapatkanfee dari proyek tersebut, maka saksi NUR ETHER PITALOKA PELLOmenyanggupi permintaan saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E. tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian saksi NUR ETHER PITALOKAPELLO pergi ke Kota Kupang dan berusaha mencari kontraktor yangperusahaannya bisa dipinjam, dan akhirnya saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO bertemu dengan Terdakwa MARKUS REYNOLDBANYA, S.H. selaku Kepala Cabang PT.

dapur yangtidak ada daun pintunya kKemudian masuk area rumah melalui pintu yang tidakdikunci selanjutnya masuk ke dalam toko dengan memanjat pintu kKemudianmasuk melalui ventilasi yang ada diatas pintu yang tidak ada kacanya kemudianmengambil uang yang ada dilaci / tempat menaruh / menyimpan uang sertamengambil 1 (Satu) Slop rokok gudang garam surya 12 dan keluar melalui jalansemula.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lmj Bahwa saksi menerangkan bahwa sesuai dengan keterangan dari SaksiNUR

Pengadilan Negeri Bekasi, "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari informasi masyarakat yang dapat dipercaya bahwa didaerahbelakang PT.Angker Bir Kelurahan Lambang Sari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi sering digunakan sebagai tempat transaksi jual beli narkotika.Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Bagus Prasetio, saksiNur

Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang yang mana sebelumnya saksi sudah mencurigaigerak gerik terdakwa yang sering pulang sampai larut malam,selanjutnya saksi berdua bersama saksi Nur Budi Atkha sengajamendatangi terdakwa dan menanyakan kejadian pencurian akan tetapiterdakwa menjawab mengalinkan bahwa yang mencuri adalah temanyang lain (membawa nama teman yang lain), selanjutnya saksimempertemukan terdakwa dengan teman yang dimaksud dan disiniterdakwa ketahuan telah berbohong kemudian karena saksi dan saksiNur

Semua paket Narkotika jenis Sabu tersebutTerdakwa taruh dalam kantung jaket yang Terdakwa pakai saat itu;Bahwa saksiNur Wijayadidan saksi Aris Budi Wibowo sempatmenanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik barangbarang tersebut,Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Byl.Terdakwa menjawab kalau barangbarang tersebut adalahkepunyaannya, namun saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan,Terdakwa mengatakan dirinya tidak mempunyai ijin kepemilikanNarkotika jenis Sabu tersebut dan Terdakwa juga

Bahwa benar melihat Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor, Saksi Baharuddin Banongberusaha mengejar Terdakwa sambil membawa batangkayu pel namun tidak terkejar, dan selanjutnya SaksiBaharuddin Banong pulang ke rumahnya untukmengambil parang dengan maksud untuk membalasperbuatan Terdakwa namun dihalanghalangi oleh istriSaksi Baharuddin Banong dan Saksi Nur Hasan.Bahwa benar selanjutnya Saksi BaharuddinBanong dibawa oleh Saksi Serma Waskito dan SaksiNur Hasan ke rumah Saksit Aulia Sangata gunamendapatkan

danterdakwa jawab Untuk bang Fen, maka dari itu terdakwa menyuruh saksiNur Efendi untuk menanyakan sabu kepada Si Tar; Bahwa setahu terdakwa Si Tar memberikan sabu kepada saksi NueEfendi sebanyak 1 (Satu) paket kecil; Bahwa terdakwa terakhir kali memakai sabu sebelum penangkapanyaitu 2 (dua) minggu sebelumnya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge), meskipun hak untuk itu telah diberikan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Lina;Bahwa para terdakwa pada saat itu tidak mengetahui isi dari tas milik saksiNur Amalina als. Lina akan tetapi setelah berada di kantor Polisidiperlinatkan kepada para terdakwa isi tas milik saksi Nur Amalina als.

SaksiNur Cholis bin Wakijan, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;bahwa saksi kenal dengan terdakwa Muksan, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan,bahwa tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 17.00 WIB saksiditangkap petugas Kepolisian karena main judi dadu,bahwa saksi ditangkap di perkebunan belakang rumah SaudaraMukiyin di Desa Datar, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara,bahwa yang menjadi bandar dadu adalah Saudara Ali Muhklidinals Bangkak melarikan

mancung dan menggunakan baju kaosoblong warna putih bertuliskan 501 dan menggunakan celana pendekwarna abuabu dan Terdakwa tidak mengenakan penutup wajah sehinggaSaksi Tatik Hartatik mengenali bahwa orang tersebut adalah Terdakwakemudian Terdakwa langsung keluar dari jendela kamar dan Saksi TatikHartatik langsung berteriak minta tolong, mendengar suara teriakan tersebutkemudian Saksi Muslim dan Saksi Nur Aini terbangun dan langsung kekamar, kemudian Saksi Tatik Hartatik memberitahu Saksi Muslim dan SaksiNur

terdakwa AMAT yang memaksakan diri untukmenghindari lubang dijalur jalannya sehingga korban mengambil jalur yang berlawananyang akan dilalui kendaraan yang dikemudikan terdakwa dan akibatnya terjadi tabrakan23antara kendaraan roda empat Mazda warna silver yang dikemudikan oleh saksi JAMALdengan sepeda motor Supra Fit yang dikemudikan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi ZAINI GAFAR Bin AINI yangmelewati jalan Gunung Mas tersebut lalu saksi yang bersamasama dengan istrinya saksiNUR

pintar, kemudian Saksi ANDRIANTO, yang merupakan anak dariterdakwa, bangun tidur dan menyuruh terdakwa untuk di Rukiyah di DesaBentarsari Kecamatan Salem Kabupaten Brebes akan tetapi terdakwatidak mau dan akhirnya Saksi ANDRIANTO marahmarah dan saat ituterdakwa dilarang untuk keluar rumah, kemudian Saksi NUR IDRISmemberitahu kepada Saksi ANDRIANTO untuk tidak berani sama orangtua dan akhirnya Saksi NUR IDRIS berselisin paham dengan SaksiANDRIANTO namun berhasil dilerai oleh Saksi CARKO kemudian SaksiNUR

RIFAI telahdidatangi oleh Petugas Kepolisian yang menanyakan apakahkehilangan pupuk apa tidak, kemudian saksi NUR AFIFAH binti H.RIFAl melakukan pengecekan ke gudang dan mengetahui kalaupupuknya yang ditumpuk di dalam gudang telah hilang sebanyak 2(ual) Sak jf speesnsessensesnsesneesresneenserresntenceenernernsernsensMenimbang, bahwa terdakwa menerangkan 2 (dua) sak pupukurea bersubsidi yang diambil dari gudang di belakang rumah saksiNUR AFIFAH binti H.

Pada saatsampai di utara Balai Desa Karangwuni dan waktu itu kirakiramenunjukkan jam 02.00 WIB hari Sabtu tanggal 19 September 2015, saksiNUR ROBI WUAYA melihat sepeda motor Sanex dan Terdakwa melihatsepeda motor Alfa yang diparkir di depan rumah;Bahwa benar jarak rumah tempat parkir sepeda motor Sanex dan Alfatersebut kirakira 30 (tiga puluh) meter;Bahwa benar setelah melihat kedua sepeda motor tersebut saksi NURROBI WNAYA langsung bertanya kepada Terdakwa dengan katakatasebagai berikut :Saksi NUR