tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa YUSRAN BIN SANUSI, pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019 sekitar pukul 19.40

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik sudah benar semua;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa YUSRAN Bin SANUSI dansudah masuk dalam terget Operasi ANTIK Lipu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YUSRANpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar jam 19.40

Sinjai Utara, Terdakwa YUSRANmenyuruhnya untuk mengambil uang tersebut untuk membeli narkotikajenis shabu pada Terdakwa (YUSRAN);Bahwa saksi ketahui kalau Terdakwa YUSRAN Bin SANUSI ditangkappada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar jam 19.40 wita di rumahnyadi JIn Halim perdana Kusuma Kel. Lappa Kec. Sinjai Utara Kab.

Selanjuntya saksi WAWANmenunjukkan rumah Terdakwa YUSRAN kepada Petugas Polisi untukdilakukan penangkapan;Bahwa kemudian pada hari itu juga Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitarjam 19.40 Wita bertempat di rumah Terdakwa YUSRAN Bin SANUSI diJalan H.P.Kusuma Kel. Lappa Kec.

Yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, 01 Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIBSaksi DEW! RAFITA Binti MAHYUN menerima pesan melalui mediawhatsapp dari Terdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN yang berisirekaman video yang memperlihatkan api yang sedang menyala diatas tempat tidur di dalam kamar pada rumah milik Korban M.YUSUF NASUTION Bin HASYIM yang direkam sendiri olehTerdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN. Video tersebut dilihat jugaoleh Saksi DAMIRA Binti M.

Yang diperkirakan nilai kerugian bagi Korban Korban M.YUSUF NASUTION Bin HASYIM yaitu kurang lebih sejumlahRp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 187 ke 1e KUHP K.U.H.Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIB, bertempat di Jl. A. Latif RT.001RW.007 Kel.

Bahwa pada hari Sabtu, 01 Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIBSaksi DEW! RAFITA Binti MAHYUN menerima pesan melalui mediawhatsapp dari Terdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN yang berisirekaman video yang memperlihatkan api yang sedang menyala diatas tempat tidur di dalam kamar pada rumah milik Korban M.YUSUF NASUTION Bin HASYIM yang direkam sendiri olehTerdakwa MAHENDRA Bin MAHYUN. Video tersebut dilihat jugaoleh Saksi DAMIRA Binti M. YUSUF NASUTION dan selanjutnyadiperlinatkan kepada Korban M.

YUSUF NASUTION Bin HASYIM terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIB bertempat di Jl. A. Latif RT.001RW.007 Kel. Alai Kec. Ungar Kab. Karimun Prov.

YUSUF NASUTION Bin HASYIM terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2020 sekira pukul 19.40 WIB bertempat di JI. A. Latif RT.0O1RW.007 Kel. Alai Kec. Ungar Kab. Karimun Prov.

Selanjutnya sekira pukul 19.40 WITA terdakwa menemuiSaksi SAMANI di rumahnya dan menyerahkan uang tunai sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah). Setelah menerimauang dari Terdakwa Saksi SAMANI menyerahkan narkotika jenis sabukepada terdakwa sebanyak 2 (dua) paket terdiri dari 1 (Satu) paket ukuransedang dan 1 (satu) paket ukuran kecil dengan total berat kotor 1,22 (satukoma dua dua) gram.

Selanjutnya sekira pukul 19.40 WITA Terdakwamenemuil Saksi SAMANI di rumahnya dan menyerahkan uang tunaisebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah). Setelahmenerima uang dari Terdakwa Saksi SAMANI menyerahkan narkotikajenis sabu kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) paket terdiri dari 1 (Satu)paket ukuran sedang dan 1 (Satu) paket ukuran kecil dengan total beratHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Prnkotor 1,22 (Satu koma dua dua) gram.

HADI (Under Cover Buy) yangdisanggupi oleh Saksi Samani dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 19.40 WITA Terdakwadatang ke rumah Saksi Samani dan menyerahkan uang sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah uang diterima,Saksi Samani mengambil Narkotika jenis sabu dari dalam rumah SaksiSamani dan menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabu,karena beratnya kurang dari 1 (Satu) gram maka saksi memberikan Kembali1

HADI (Under Cover Buy)/ saksi Mardaini yang disanggupi olehSaksi dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 19.40 WITA Terdakwa datang ke rumah Saksi danmenyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah), setelah uang diterima, Saksi mengambil Narkotika jenis sabu daridalam rumah Saksi Samani dan menyerahkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis sabu, karena beratnya kurang dari 1 (Satu) gram maka saksimemberikan Kembali 1 (Satu

HADI (Under Cover Buy)/saksi Mardaini yang disanggupi oleh Saksi Samani dengan hargaRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian sekirapukul 19.40 WITA Terdakwa datang ke rumah Saksi Samani danmenyerahkan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah), setelah uang diterima, Saksi Samani mengambil Narkotika jenissabu dari dalam rumah Saksi Samani dan menyerahkan 1 (Satu) paketsedang Narkotika jenis sabu, karena beratnya kurang dari 1 (Satu) grammaka saksi Samani

Kecamatan Siak Kabupaten Siak sering terjaditransaksi Narkotika, dan pada saat ditangkap dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika yang diduga jenissabu dibungkus dengan menggunakan plastik bening dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam putih, kemudian pada saatditangkap tersebut Terdakwa mengakui memperoleh 1 (Satu) paketNarkotika yang diduga jenis sabu dibungkus dengan menggunakan plastikbening dari saudara Aldi Joko Suprianto, kemudian sekira pukul 19.40

Kecamatan Siak Kabupaten Siak sering terjaditransaksi Narkotika, dan pada saat ditangkap dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika yang diduga jenissabu dibungkus dengan menggunakan plastik bening dan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna hitam putih, kemudian pada saatditangkap tersebut Terdakwa mengakui memperoleh 1 (satu) paketNarkotika yang diduga Jenis sabu dibungkus dengan menggunakan plastikbening dari saudara Aldi Joko Suprianto, kemudian sekira pukul 19.40

Joni di Jalan Meranti,Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Bahwa setelah itu Saksi pulang ke rumah, lalu sekira pukul 19.40 WIB tibatiba datang beberapa orang Polisi melakukan penangkapan terhadap Saksi,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit handphone merek Nokia warna hitam;Bahwa Saksi mendapatkan upah mengkonsumsi shabu bersama;Bahwa Saksi sudah 6 (enam) bulan mengkonsumsi shabu;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa

Joni, Terdakwa ditangkap oleh Polisi, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening, dan 1(satu) unit handphone merek Samsung warna hitam putih;Bahwa Polisi kemudian menangkap saksi Aldi Joko Suprianto di rumah saksiAldi Joko Suprianto sekira pukul 19.40 WIB;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah mengkonsumsi shabu bersama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika tersebut, dan Narkotikatersebut tidak

Joni, Terdakwa ditangkap oleh Polisi, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening, dan 1(satu) unit handphone merek Samsung warna hitam putih;Bahwa Polisi kemudian menangkap saksi Aldi Joko Suprianto di rumah saksiAldi Joko Suprianto sekira pukul 19.40 WIB, dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia warna hitam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki

lisan di persidangan yang padapokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal Januari 2018 nomorregister Perkara : PDM09/K/Euh.2/12/2017 yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAAN:pertamaBahwa ia terdakwa Kapit Bin Barokah pada hari Rabu tanggal 04 Oktober2017 sekira pukul 19.40

tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Kapit Bin Barokah pada hari Minggu tanggal 22 OktoberHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor:38 /Pid.sus/2018/PN.KAg2017 sekira pukul 19.40

Saksi Muhammad Indra Jaya, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh ketika saksi Arpiansyah, saksiIndra dan saksi Age yang kesemuanya merupakan anggota PolsekHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor:38 /Pid.sus/2018/PN.KAgTulung Selapan, pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirapukul 19.40 WIB, di Desa Lebung Gajah, Dusun IV, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula ketika saksi Arpiansyah

memberitahukan kepada KapolsekTulung Selapan atas informasi tersebut selanjutnya Kapolsek Tulungselapan memerintahkan untuk melakukan penyidikan atas informasitersebut lalu Saksi Arpiansyah, Saksi Age dan Saksi Indra langsungmenuju desa Lebung Gajah;Bahwa sekira jam 16.25 WIB, saksi Age kembali menelpon orang yangmemberikan informasi dan menuju rumah terdakwa Kapit Bin Barokahuntuk memastikan terdakwa berada dirumah, namun pada saat itubelum dilakukan penangkapan;Bahwa benar kemudian sekira jam 19.40

Apri memberitahukan kepada Kapolsek Tulung Selapanatas informasi tersebut selanjutnya Kapolsek Tulung Selapanmemerintahkan untuk melakukan penyidikan atas informasi tersebut laluSaksi Apriansyah, Saksi Age dan Saksi Indra langsung menuju desaLebung Gajah, sekira jam 16.25 WIB, saksi Age kembali menelpon orangyang memberikan informasi dan menuju rumah terdakwa Kapit BinBarokah untuk memastikan terdakwa berada dirumah, namun pada saat itubelum dilakukan penangkapan;Bahwa kemudian sekira jam 19.40 Wib

lari ke arah timur tetapi banyak orangyang mengejar sehingga terdakwaterdakwa ditangkap dan di amankan di Pos LaluLintas Buntu, atas perbuatan terdakwaterdakwa saksi korban DWI RIYANTImengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa DARYOTO als DARYOTO bin MARTADIAR3O bersamaterdakwa FEBRY DWI SETIAWAN als FEBRY bin WASMAN pada hari Sabtutanggai 10 September 2016 19.40

Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 19.40 Wibsaksi bermaksud mau membeli nasi goreng bersama saksi EKO RiYANTOberboncengan sepeda motor dan diperjalanan dipepet oleh dua orang yangberboncengan dan yang membonceng mengambil kalung emas yang dipakaidileher saksi. Bahwa saksi yang sedang membonceng saksi EKO RIYANTO dibuntuti olehpara pelaku yang berboncengan dengan sepeda motor Honda CB150 warnaputih No. Pol.: B3046TEA.

Saksi EKO RIYANTO :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP.Bahwa pada hari sabtu tanggai 09 September 2016 sekitar pukul 19.40 Wib dijalan Raya SampangBuntu turut Desa Adisana Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas saksi pergi berboncengan dengan saksi DWI RIYANTIuntuk membeli nasi goreng setelah sampai di waning nasi goreng temyataramai yang mengantri sehingga saksi dan saksi DWI RIYANTI malasmengantri kemudian

terdakwa bangun dan langsung lari kearah timur tetapi banyak orang yang mengejar terdakwa sehingga terdakwadi tangkap dan diamankan di Pos Lalu Lintas Buntu.Bahwa diperlihatkan barang bukti terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa II FEBRY DWI SETIAWAN binWASMAN (alm) memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa memebenarkan keterangan terdakwa dalam BAP.Terdakwa melakukan Tindak Pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 19.40

Bms.SETIAWAN bin WASMAN (alm) yaitu Honda Cb125R warna putih No Polisi B3046TEA wama putih kemudian setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa DARYOTObin MARTADIARJO dan terdakwa Il FEBRY DWI SETIAWAN bin WASMAN (alm)berniat pulang dan ketika jalan pulang motor pada hari Sabtu tanggal 09 September2016 sekira pukul 19.40 Wib. di jalan Raya SampangBuntu turut Desa AdisanaKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas terdakwa DARYOTO binMARTADIARJO dengan terdakwa II FEBRY DWI SETIAWAN bin WASMAN (alm)"kepriwe

ISSABELLA; Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 19.40 WIB di JI. Yos Sudarso no. O1 Kel.Gabek 2, Kec.

ISSABELLA sekaligus pemilik kliniktersebut; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 19.40 WIB di di JI. Yos Sudarso no. 01 Kel.Gabek 2, Kec.

Gabek Kota Pangkalpinang pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 19.40 WIB selanjutnya Pelaku yakniSdr.

Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap padapermbelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa Terdakwa ARYANDI RIFAI HARAHAP Alias ANDI Bin ALDAREFENDI HARAHAP bersamasama dengan saksi RISWANDA Alias WANDA BinMUSTAFA KAMAL dan saksi MUHAMMAD SALMAN Alias SALMAN Alias MANBin GUNAWAN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40

menanyakan Terdakwa ARYANDI RIFAIHARAHAP dimana dan Terdakwa mengatakan dijalan mau pulang kerumahkos, sesampainya dirumah kos Terdakwa, saksi RISWANDA sudah beradadidepan koskosan Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi RISWANDAmasuk ke koskosan, bungkusan yang berisi ganja tadi dipotong olehTerdakwa untuk mengambil jatahnya dan sisanya diberikan kepada saksiRISWANDA, setelah itu saksi RISWANDA pergi meninggalkan TerdakwaARYANDI RIFAI HARAHAP;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo.pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN BtmSubsidair;Bahwa Terdakwa ARYANDI RIFAI HARAHAP Alias ANDI Bin ALDAREFENDI HARAHAP bersamasama dengan saksi RISWANDA Alias WANDA BinMUSTAFA KAMAL dan saksi MUHAMMAD SALMAN Alias SALMAN Alias MANBin GUNAWAN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40

Terdakwa menerima narkotika jenis ganjakarena Saksi RISWANDA menyuruh Terdakwa untuk membeli dari JJ(DPO);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN BtmBahwa Terdakwa tidak memiliki Surat jjin dari pihak yang berwenangatau Dinas Kesehatan didalam menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 19.40

pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan dari PT.Pegadaian Nomor : 32/10221/2021 tanggal 19 Februari2021 dan Surat Keterangan Hasil Pengujian Laboratorium dari Balai PengawasObat Dan Makanan di Batam Nomor : RPP.01.01.952.03.21.1339 tanggal 10Maret 2021 yang isinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 19.40

PUR bin YATNO WIYOTO pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di Smelter PT TININDO INTER NUSA Jl. TempatPelelangan Ikan (TPI) Ketapang Kel. Temberan Kec.

Tinindo Inter Nusa yang bekerjamencampurkan komposisi pasir timah dengan bahan mentah untuk dilebur di dalam mesinpenggiling dengan menerima upah sejumlah Rp. 2.300.000, perbulan;TERDAKWA II:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2013,sekira pukul 19.40 wib di PT Tinindo Inter Nusa Jl.Ketapang TPI Kel. Temberan Kec.

Tinindo Inter Nusa sebagaikaryawan kontrak sebagai pelebur timah dengan mesin penggiling dan dicetakmenjadi timah batangan, dimana dalam prosesnya dari mesin penggiling pasir timahkering akan tercecer di bawah mesin penggilingan, kemudian timah kering tersebutdikumpulkan dan dimasukkan kembali ke dalam mesin penggiling dengan upah perbulan Rp. 2.300.000,;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2013, sekira pukul 19.40 wib di PTTinindo Inter Nusa Jl. Ketapang TPI Kel. Temberan Kec.

Tinindo Inter Nusa sebagai pelebur timah dengan mesin penggiling dan dicetakmenjadi timah batangan, dimana dalam prosesnya dari mesin penggiling pasir timah kering akan16tercecer di bawah mesin penggilingan, kemudian timah kering tersebut dikumpulkan dandimasukkan kembali ke dalam mesin penggiling; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2013,sekira pukul 19.40 wib di PT Tinindo Inter Nusa Jl. Ketapang TPI Kel. Temberan Kec.

satu dariunsur ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa, maka dianggap bahwa seluruh unsuryang lain juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa turut serta melakukan dalam arti kata bersamasamamelakukan sedikitdikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan dan turutmelakukan tindak Pidana tersebut, semuanya melakukan perbuatan Pelaksanaan danelemen dari tindak Pidana tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Bahwa pada hari Rabu,tanggal 20 Februari 2013, sekira pukul 19.40

terletak di Dusun II Desa Baru Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40

waktu sekitar tahun 2014bertempat di sebuah warung yang terletak di Dusun II Desa Baru Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40

Deli Serdang;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40 01.00wib saksi ISTIANTO bersama dengan RAHMAD ADENAN HASIBUANanggota Polsek Batang Kuis menerima informasi dari yang layak dipercaya,terdakwa Muhammad Ridwan Harahap berada dalam sebuah warung yangterletak di Dusun Il Desa Baru Kecamatan Batang kuis Kabupaten DeliSerdang akan melakukan transaksi narkotika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksisaksi menuju ketempatyang diiformasikan tersebut sekira pukul

Deli Serdang;e Bahwa pada saat penangkapan terjadi kami menemukan barang bukti 1 (Satu)buah kotak rokok Sampoerna berisikan pecahan pipa kaca bercampur serbukKristal putih diduga shabu;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40 01.00wib saksi ISTIANTO bersama dengan RAHMAD ADENAN HASIBUANanggota Polsek Batang Kuis menerima informasi dari yang layak dipercaya,terdakwa Muhammad Ridwan Harahap berada dalam sebuah warung yangterletak di Dusun Il Desa Baru Kecamatan Batang

Deli Serdang ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 19.40 01.00wib saksi ISTIANTO bersama dengan RAHMAD ADENAN HASIBUANanggota Polsek Batang Kuis menerima informasi dari yang layak dipercaya,terdakwa Muhammad Ridwan Harahap berada dalam sebuah warung yangterletak di Dusun Il Desa Baru Kecamatan Batang kuis Kabupaten DeliSerdang akan melakukan transaksi narkotika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksisaksi menuju ketempatyang diiformasikan tersebut sekira pukul

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN BanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADRIAN DEDIANTO Als RIAN Bin GUNTUR pada hariSenin tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.40

bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan (A de Charge) bagi dirinya, meskipun Majelis telahmemberikan kesempatan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN BanBahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.40

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) buah Dompet kain warna hitam ;1 (satu) buah Topi warna hitam putih ;1 (satu) lembar Switer warna biru bertuliskan VOLCOM ;1 (satu) buah unit Handphone merk Samsung Type Ji6 warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.40

dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambilbarang itu, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barangadalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnyasepeda motor, uang, baju, kalung dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa sendiri di persidangan telah terungkap fakta bahwa pada haripada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.40

menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan para Terdakwa dalam Dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN BIs.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ALBERT HUTABARAT Als BET bersamasamadengan Terdakwa Il IRVANTRI HUTABARAT Als DEDEK pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2016 sekitar jam 19.40

bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatuperbuatan yang memindahkan antara sesuatu tempat ketempat yang laindengan maksud untuk menguasai;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN BIs.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah suatu bendayang bersifat benda bergerak atau benda tidak bergerak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 19.40

Tentang unsur Yang Seluruhnya atau sebahagian Kepunyaan OrangLain;Menimbang, bahwa yang sama sekali atau termasuk kepunyaan oranglain adalah suatu barang sebagian atau seluruhnya yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 19.40 Wib bertempat diSPBU BAlai Raja Kec. Pinggir Kab.

Tentang unsur Dengan maksuduntukdimiliki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa dengan melawan hak adalah Terdakwa dalammenguasai atau akan menguasai suatu barang yang mana barang tersebutbukan miliknya dan tidak ada izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 19.40 Wib bertempat diSPBU BAlai Raja Kec. Pinggir Kab.

Tentang unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 19.40 Wib bertempat diSPBU Balai Raja Kec. Pinggir Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 WIBterdakwa diantar oleh saudara FAISAL dalam perjalanan menuju JalanTribrata Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisterdakwa menghubungi saudara FADLI dan menanyakan lokasi bertemuyang di jawab oleh saudara FADLI untuk bertemu di rumah saudara FADLInamun saudara FADLI menyuruh terdakwa datang sendirian.

Setibanya di bengkelm tersebut terdakwa menuju meja yangdimaksud dan melihat kantong plastik warna hitam dan saat dibuka memangberisi daun ganja kering yang selanjutnya disimpan terdakwa didalamcelananya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 WIBterdakwa diantar oleh saudara FAISAL dalam perjalanan menuju JalanTribrata Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisterdakwa menghubungi saudara FADLI dan menanyakan lokasi bertemuyang di jawab oleh saudara FADLI

Setibanya di bengkelmtersebut terdakwa menuju meja yang dimaksud dan melihat kantong plastikwarna hitam dan saat dibuka memang berisi daun ganja kering yangselanjutnya disimpan terdakwa didalam celananya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.40 WIBterdakwa diantar oleh saudara FAISAL dalam perjalanan menuju JalanTribrata Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisterdakwa menghubungi saudara FADLI dan menanyakan lokasi bertemuyang di jawab oleh saudara FADLI

BM 6194 Zl padahari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 19.40 WIB bertempatdi parkiran Masjid Al Muhajirin Kel. Sei. Jering Kec.Kuantan TengahKab. Kuansing ; 2 $72 292222 nn nnn nnn nena nnnHal. 5 dari 16. Put.No.222/Pid.B/2017/PN. RgtBahwa pencurian tersebut Saksi lakukan bersama dengan Sadr. Joni(DPO) yang mana peran Saksi adalah bertugas mengambil sepedamotor sementara Sdr. Joni (DPO) melihat situasi, setelah berhasilsepeda motor tersebut lalu di bawa ke Desa Sako Kec.

BM6194 ZI milik Saksi Maruf Hidayat pada hari Selasa tanggal 31 Januari2017 sekira pukul 19.40 WIB bertempat di parkiran Masjid Al MuhajirinKel. Sei. Jering Kec.Kuantan Tengah Kab. Kuansing ; Bahwa setelah dilakukan pengembangan diketahui bahwa sepeda motortersebut telah Saksi M.

Rgt31 Januari 2017 sekira pukul 19.40 WIB bertempat di parkiran Masjid AlMuhajirin Kel. Sei. Jering Kec.Kuantan Tengah Kab. Kuansing ; Bahwa benar, kemudian 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha vixionberwarna merah nopol. BM 6194 ZI tersebut dijual oleh Saksi M. Fauzi danSdr. Joni (DPO) kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari2017 sekira pukul 23.00 WIB di bertempat di rumah terdakwa di desa sakoKec. Pangena Kab.

Fauzi dan Sdr.Joni (DPO) pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 19.40 WIB bertempat di parkiran Masjid AlMuhajirin Kel. Sei. Jering Kec.Kuantan Tengah Kab.

MISRANI pada pada hari minggu tanggal11 Agustus 2019 sekitar jam 19.40 atau pada suatu waktu tertentu pada bulan agustus2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di sebuah warung di Jl.Provinsi km. 170 At. 07 Desa Satui Barat Kec. Satui Kab.

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, Mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mMengangkut ataumenyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 Sekitar jam 19.40

lainnya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang menguntungkan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilahSenjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kunincoklat dengan ukuran panjang besi 17 Cm, Lebar besi 2 Cm, panjang hulu 8 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 Sekitar jam 19.40

Sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk tersebut dapat berupa pisau, badigyang dapat melukai tubuh dan membahayakan nyawa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 Sekitar jam 19.40 WitaSaksi Ferry Fadly dan Saksi RIEDO EKO yang keduanya merupakan anggota Polsek Satuimelaksanakan kegiatan patroli dengan sasaran seperti Sajam,Curas,Curbis,premanisme,senpi dan handak hingga sampai pada sebuah

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanggal 27 Maret 2018 Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Rap ;Setelah membaca Surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Labuhanbatu tanggal 11 Januari 2018 No.Reg.Perkara :PDM07/RP.RAP/Euh.2/01/2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa ZEFRIZEN SIREGAR, Terdakwa I AHMAD DAILIMIRITONGA, dan Terdakwa III ULTA KEMRI NASUTION pada hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 sekitar pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada

Perbuatan dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 19.15 WIBTerdakwa ZEFRIZEN SIREGAR pergi ke rumah saksi AMRAN HASIBUANAlias AM (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Martinus LubisGang Saudara, Kelurahan Rantauprapat, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu untuk membeli Narkotika jenis sabusabu.Selanjutnya pada pukul 19.40 WIB, Terdakwa tiba di rumah saksi AMRANHASIBUAN Alias AM, Terdakwa melihat saksi AMRAN

yangtidak diberi hak wewenang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.Halaman 6 dari 14 halaman Perkara Nomor 473/Pid.Sus/2018/PT MDNPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 112 ayat (1) jo pasa 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa ZEFRIZEN SIREGAR, Terdakwa II AHMAD DAILIMIRITONGA, dan Terdakwa III ULTA KEMRI NASUTION pada hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 sekitar pukul 19.40

Perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 19.40 WIBTerdakwa ZEFRIZEN SIREGAR, Terdakwa II AHMAD DAILIMI RITONGA,dan Terdakwa III ULTA KEMRI NASUTION sedang berada di rumah saksiAMRAN HASIBUAN Alias AM di Jalan Martinus Lubis Gang Saudara,Kelurahan Rantauprapat, Kecamatan MRantau Utara, KabupatenLabuhanbatu.

KabupatenSanggau, agama Katolik, pekerjaan petani/pekebun;Siteu Anak Dari Awai (Alm), lahir di Kobuk tanggal 26 tahun/ 7 Maret 1994,umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sungai Ima Ri/Rw : 001/005 Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau, agama Katolik, pekerjaan petani/pekebun;Bahwa masingmasing Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.40

GKM mengalami kerugiansejumlah Rp1.821.600, (Satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu enam ratusrupiah) dengan harga jual Rp1.980, (Seribu sembilan ratus delapan puluhrupiah) per kilogram;Atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Selanjutnya di persidangan, Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 15/Pid.C/2020/PN Sag Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di

Reg.Perk.PDM78/JTH/09/2016 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Ia terdakwa SUKARDI BIN ALM ZAINUN ABBAS pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di rumah saksi Abdul Munir Bin Alm Yusuf di Dusun Ujong Blang Gp.Lambaro Sukon Kec. Darussalam Kab.

Kemudian sekira pukul 19.40 Wib padasaat saksi Abdul Munir Bin Alm Yusuf sedang dudukduduk didepan rumahbersama dengan istri dan anaknya tibatiba datang terdakwa ke rumah saksi AbdulMunir Bin Alm Yusuf dengan membawa parang. Bahwa melihat kedatangan terdakwa dengan membawa parang, saksi Abdul MunirBin Alm Yusuf beserta istri dan anaknya langsung masuk ke dalam rumah danmengunci pintu dari dalam rumah.

kehilangan ayam dan menuduh saksi korban IKBAL yangtelah mengambil ayamnya;Bahwa saksi korban tidak terima atas tuduhan MAULI sehingga saksikorban memukul mulut MAULI dengan menggunakan tangan yangmenyebabkan MAULI menangis;Bahwa tidak lama kemudian saksi koroban dengan MAULI kembali bermainbersamasama lalu saksi koroban dengan MAULI pulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada saat saksi korban memukul mulut MAULI dilihat oleh saksiSIT MASITOH yang merupakan ibu kandung saksi korban;Bahwa pada sekira jam 19.40

KHOIRONI Binti ROZALI Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 19.40 wib saatsaksi KHOIRONI ke warung di dekat warung di bawah pohon manggis diPekon Kagungan Kecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamusdalam jarak satu meter saksi KHOIRONI melihat terdakwa turun darisepeda motor langsung menghampiri saksi korban; Bahwa saksi KHOIRONI melihat terdakwa menampar pipi bagian kanansebanyak satu kali mengenai mata lalu terdakwa mencekik leher saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya

AHMAD ANIM Bin KEMIS Bahwa saksi AHMAD ANIM adalah paman saksi korban; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 19.40 wib padasaat saksi AHMAD ANIM sedang berada di rumah saksi korban di PekonKagungan Kecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamusmendengar suara tangis; Bahwa lalu saksi AHMAD ANIM keluar rumah dan melihat adik saksimenangis sedangkan IKBAL menutupi mata kirinya dengan tangan; Bahwa lalu saksi AHMAD ANIM melihat jika mata kiri dan pipi kanan saksikorban bengkak; Bahwa

Tetapi tidak lama kemudian saksi korban dengan MAULIkembali bermain bersamasama lalu saksi korban dengan MAULI pulangke rumah masingmasing; Bahwa benar, pada sekira jam 19.40 wib saksi korban disuruh olehayahnya pergi ke warung untuk membeli rokok lalu saksi korban pergi kewarung berdua dengan adik dari saksi AHMAD ANIM.

FITRAH WAHYUDI alias KABUK bin AMDAN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah dan perkaranya telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura Nomor : 11 / Pid.SusAnak / 2016 / PN.SAK tanggal 26 April 2016)pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar jam 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Maret tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2016, bertempat diPuskesmas Pembantu / Rumah Saksi Koroban NURRIKA SANTI

Terdakwa dan Sadr.FITRAH WAHYUDI kemudian berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru BM 6315YW typeX1Bo2N04L0 A/T dengan nomor rangka : MH1JFP117FK597612, NomorMesin : JFP1E 1610509 (selanjutnya dalam surat dakwaan ini disebut 1(satu) unit sepeda motor BM 6315 YW). 4mommnnnne Bahwa kemudian sekitar jam 19.40 WIB, Terdakwa dan Sdr. FITRAHWAHYUDI sampai di Kampung Suak Merambai Kecamatan Bunga RayaKabupaten Siak.