Ditemukan 1818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bora bola bona bota biga
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. prasmanindo boga utama; Pt. prasmanindo boga utama vs direktur jenderal pajak ;
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 24 Februari 2021 —
Terdakwa:
JANUARIUS BOGA Alias DANU
44 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JANUARIUS BOGA ALIAS DANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    JANUARIUS BOGA Alias DANU
    PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2021/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JANUARIUS BOGA ALIAS DANU;Tempat lahir : Monamani:;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Januari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalibobo RT. 018/RW. 004 Kel.
    Menyatakan Terdakwa Januarius Boga Alias Danu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMenempatkan Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Lakukan Atau Turut SertaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak" sebagagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 80 Ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2016 Tentang PeraturanPemerintah Pengganti UU RI No 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaAtas UU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UUsebagaimana telah diubah dengan UU RI No 35
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Januarius Boga Alias Danu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun kurungan;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan danlamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena masih menafkahi anak dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Januarius Boga Alias Danu pada hari Senin tanggal 05Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober
    Menyatakan Terdakwa JANUARIUS BOGA ALIAS DANU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1249/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
CV DR Agri Jaya
35 — 17
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    CV DR Agri Jaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PT Prospektif Multi Karya / Prospektif Catering
21 — 3
  • Agro Boga Utama sebagai PENGGUGAT Lawan PT. Prospektif Multi Karya sebagai Tergugat.
    Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    PT Prospektif Multi Karya / Prospektif Catering
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 54/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Edy/ Program Daging Murah Pasar Minggu
23 — 4
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Edy/ Program Daging Murah Pasar Minggu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 379/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.FAUZUL AZIM
2.CITRA SUMANJAYA
Tergugat:
PT.ARTA BOGA CEMERLANG
65 — 22
  • Arta Boga Cemerlang) untuk membayarkan hak-hak Para Penggugat sesuai ketentuan pasal 164 ayat (1) Undang undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang jumlahnya sebesar Rp.22.140.175,00 (Dua Puluh Dua Juta Seratus Empat Puluh Ribu Seratus Tujuh Puluh Lima Rupiah), dengan perincian sebagai berikut:
    • Penggugat:
    1.FAUZUL AZIM
    2.CITRA SUMANJAYA
    Tergugat:
    PT.ARTA BOGA CEMERLANG
    ARTA BOGA CEMERLANG Wil. Sumut Aceh;2. CITRA SUMANJAYA, Kewarganegaraan : Indonesia, Umur: 25 Tahun, JenisKelamin :lakiLaki, Alamat : Jl. Sei bingan Ik. 7 kel. Tanah seribu, kec. Binjaiselatan Pekerjaan: bagian Ass. Depo Logistic Leader di Perusahaan PT.ARTA BOGA CEMERLANG Wil. Sumut Aceh.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Hariadi dan Condro Pranoto , merupakanPengurus pada Dewan Pengurus Cabang SBSI 1992 Kota Medan yang beralamat diJl. Pancing psr. 4 Ik. 6 gg. Kaum Kel. Mabar Hilir Kec.
    ARTA BOGA CEMERLANG Pengusaha, yang beralamat di JI. Tengku AmirHamzah no. 45 Kel. Sei Agul Kec.
    ARTA BOGA CEMERLANG Berkantor Pusat salahsatunya beralamat di Jl. Lingkar Luar Barat Kavling 3536 CengkarengJakarta Barat 11740, memiliki Kantor Cabang yang bernama PT. ARTA BOGACEMERLANG WIL. SumutAceh yang beralamat di JI. Tengku Amir HamzahNo. 45 Medan Kel. Sei Agul Kec. Medan Barat MedanSumut 20114Bahwa Wilayah kerja Kantor Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Wil. SumutAceh meliputi Propinsi Aceh dan Sumatera Utara.Bahwa Tergugat ic PT.
    Arta Boga Cemerlang melakukan efesiensi dan banyak melakukan PHKterhadap PekerjaPekerjanya, baik Admin, kasir, Salesman, Gudang danSupir.Halaman 2Putusan Nomor 379/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdn10.11.12.13.14.15,Bahwa Tergugat ic PT. Arta Boga Cemerlang Wil. Sumut Aceh, namun jugamasih membuat pengumuman Lowongan Kerja.Bahwa pada Bulan Agustus Depo Barat dan Timur di jadikan satu, dansekarang terletak d/a Pergudangan Mabar Estate JI. Mangaan VIII Kel.Mabar Hilir Kec.
    ARTA BOGA CEMERLANG yang di JI. Tengku AmirHamzah No. 45 Medan sebagai kantor cabang, sekaligus juga untukperekrutan Tenaga Kerja dengan cara membuat surat lamaran Kerja.Bahwa Tergugat ic PT. ARTA BOGA CEMERLANG merupakan DistributorPerusahaan besar di bidang makanan dan minuman yang system usahanyadi pasarkan oleh Marketing atau Sales.Bahwa Tergugat ic PT.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 278/B/2017/PT.TUN.JKT.;
Tanggal 8 Desember 2017 — KARYA BOGA MITRA;
36 — 13
  • KARYA BOGA MITRA;
    KARYA BOGA MITRA, berkedudukan di Jalan Raya Tebas No.88Rt.003 Rw.002 Tebas, Tebas Sungai, KabupatenSambas, Propinsi Kalimantan Barat, dalam Hal iniHim. 2 dari 12 hlm.
    Mewajibkan Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak GunaUsaha No.11/Mandak tanggal 24 Maret 2009 atas nama PT.Karya Boga Mitra, Surat Ukur No.104/Mandak/2 19gal23 Maret 2009 dengan luas 7.692, 74 Ha, yang di DesaMandak, Kecamatan Subah, Kabupate bas, PropinsiKalimantan Barat;0244. Membebankan kepada Terbandinguntuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara.ini;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat:
PT Arta Boga Cemerlang
Tergugat:
Jessica Velania Tanujaya
49 — 30
  • Penggugat:
    PT Arta Boga Cemerlang
    Tergugat:
    Jessica Velania Tanujaya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dyka Asep Saputra
24 — 11
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Dyka Asep Saputra
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 —
Tergugat:
PT SWANISH BOGA INDUSTRIA
148 — 56

  • Tergugat:
    PT SWANISH BOGA INDUSTRIA
    IV adalah karyawan tidak tetap (KONTRAK) dan telahbekerja pada PT Swanish Boga Industria (i.c.
    Bahwa selama bekerja di PT SWANISH BOGA INDUSTRIA (ic.
    Swanish Boga Industria dengan susunan sebagaiKomisaris Utama : Hanka Pribadi Triputra dan Komisaris : Dewi Rianti, SertaDirektur Utama : Sdri.
    Swanish Boga Industria.3. Menghukum Para PENGGUGAT untuk memenuhi kewajiban denganbekerja pada PT. Swanish Boga Industria.4.
    Swanish Boga Industria kepada Sdr. Jaka Indrawan danSdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 627/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Rita Jaya Beef
39 — 7
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Rita Jaya Beef
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Bpp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
CV Kembar Sejahtera
47 — 44
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    CV Kembar Sejahtera
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 644/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
MOCH FACHREZA SYAFRIMAL
Tergugat:
PT Aneka Boga Prima
127 — 42
  • Penggugat:
    MOCH FACHREZA SYAFRIMAL
    Tergugat:
    PT Aneka Boga Prima
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 173/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 30 September 2020 —
Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin Mursalim
68 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    Murga Alias Boga Bin Mursalim
    PUTUSANNomor 173/Pid.B/2020/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM ;Tempat lahir : Pinrang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 05 Januari 1992;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Rakyat Kelurahan KampungPisang Kecamatan Soreang
    Menyatakan Terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHPidana sesuai Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. RAMADANI Alias DANIAlias BELU Bin ARDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangkan selama masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (dlima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM bersamadengan saksi AINUL Alias BUYUNG Bin TAWAKKAL (berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul
    tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum yang telah dihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihadapkan seseorang sebagai terdakwa dan mengaku bernama MURGA AliasBOGA Bin MURSALIM dan selama persidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkandi persidangan tersebut MURGA Alias BOGA
    Menyatakan Terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURGA Alias BOGA BinMURSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 867/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2018 —
Terdakwa:
DARMIN ALS BOGA BIN ASDAR
25 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DARMIN Alias BOGA Bin ASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa DARMIN Alias BOGA Bin ASDAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Merek Samsung J2 Prime warna Gold, 1 (satu) buah dus

    Terdakwa:
    DARMIN ALS BOGA BIN ASDAR
    Kartini No. 23/18 Makassar pada hariKamis, tanggal 21 Juni 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :DARMIN Alias BOGA Bin ASDARSususnan persidangan adalah sebagai berikut :1. MADE SUBAGIA ASTAWA, SH., MHum.............:.000 Hakim Ketua2. BUDIANSYAH, SH., MiHisisissiiccvsccnvcrnanicnmmnnanninn Hakim Anggota3. YAMTO SUSENA, SH., MH..............::cccccessesseeeeeeeeeee eee Hakim Anggota4. NURJANNAH, SH., MH..........ccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeee Panitera Pengganti5.
    Kartini No. 23/18 Makassarpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa:DARMIN Alias BOGA Bin ASDARSusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umummenghadapkan terdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetapidengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebutmengaku
    berada dalam keadaan sehat ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebut mengakubernama:DARMIN Alias BOGA Bin ASDARTempat lahir Kendari, umur 23 Tahun/ 18 Desember 1995, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Kandea Ill Lr. 2 No. 27 kotaMakassar, agama Islam , Pekerjaan Tukang Parkir;Terdakwa telah ditahan oleh :1.
    Kartini No. 23/18 Makassar pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018, pukul 11.00 witadalamperkaraterdakwa :DARMIN Alias BOGA Bin ASDARSusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umummenghadapkan terdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetap!
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 847/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat:
PT KOBE BOGA UTAMA
Tergugat:
PT SAMPURNA SISTEM INDONESIA
69 — 7
  • Penggugat:
    PT KOBE BOGA UTAMA
    Tergugat:
    PT SAMPURNA SISTEM INDONESIA
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
AR Junaedy/Bakso Samba
26 — 20
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    AR Junaedy/Bakso Samba
    Pdt.l.C.2 PUTUSANNomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:PT Agro Boga Utama, tempat kedudukan Jalan Tarum Barat II, B1 No.12a, Jayamukti, Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, JawaBarat, Jayamukti, Cikarang Pusat, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2021 — Monty Boga Tama
56 — 14
  • Monty Boga Tama
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Rafala Global Indonesia (Mks)
37 — 11
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Rafala Global Indonesia (Mks)
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Bks
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PT Erazka Athallah Mitra Guna
10 — 6
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    PT Erazka Athallah Mitra Guna
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 169/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat:
Liza Sari
Tergugat:
PT Boga Indo Sukses Mandiri (Restoran Belmondo)
11 — 2
  • Penggugat:
    Liza Sari
    Tergugat:
    PT Boga Indo Sukses Mandiri (Restoran Belmondo)