Ditemukan 3430 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Erwin Prasetyo
13 — 2
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Erwin Prasetyo
13 — 2
. / Lahir MU 1963 menghadap ke Pengadilan ages yang dilaksanakan diSuku bangsa .WSowne oo Agama... lam Kanter Sale) fe Kata a. 2.Alamat arta PP Ke to his Me Fe ssiostiat ur seuannatiowlinecuanateadheti ores Pada hari ee Sitio 2 iS he, eter ate ceria, oFMenerangkan sebagai berikut .Z U part 7 aie fuwig = Cobtiun AO ML Hern Tanggal AM IAW 909 Jam .....O9 22... WIBRay QMS. MG...
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
/PatG/2017/PAThhnen senARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pemapeeiian Agase Terns yore OSE ee Can ETRE RTEai peiksiervaatagal biel dale pacare anita:umu 20, tahun, agama islam,pendidican Mixiraaali Aliyat Swasta, pekerjaan ibyRumah Tangga. lempat linggal di Jalan Sosbrantas.isamping kanter DPR) RT.002 RW. 009 Ne. 07canreren Tenia ili Fascaratart Ternblatuar mie ACABahwa Panggugat onan & murat gugatanniya tartanggal 41 daruarie017 sia tian terdaftar fitersan Pengadilan Agama: Tambilahanmire OOP G2017IPA
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pulusan Nemor 47i/PaL GAIO1S/PAToh en a titan sonusi deren iammecion Passi 19 hurParaturan in Perharintah Nomar @ Tahun 1875.5 Pasal 116 hurl ig) KompilawHukum isiam, oish karenanya telah patul untuk dikibulkan :Menierbaris,. bahwa ber: os Undengundeng Nemior 80 TahunTahun 1980 tentan diperintahican kapinddian Tamblishan uri i Litiisante ii yang tan berkekuatan hukum tetapkepada Kanter urusan Le amatan T fi Agania Temb tae A pada had!
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 231/Pid.B/2015/ PN-Bj Tanggal 30 Juli 2015 — MISYANTO
35 — 12
35 — 12
sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakatabohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakanperjanjian hutang, ataupun untuk meniadakan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, terdakwa menyuruhsaksi Yusniah Alias Yus, saksi Suminar, saksi Sumiati, saksi Legini, saksi Nur Asni Br.Daulay, saksi Linda Kanter
daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan maksud menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, terdakwa menyuruhsaksi Yusniah Alias Yus, saksi Suminar, saksi Sumiati, saksi Legini, saksi Nur Asni Br.Daulay, saksi Linda Kanter
LINDA KANTER, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :16Bahwa pada bulan Maret tahun 2015 saksi dipertemukan oleh saksiLEGINI dengan terdakwa dan terdakwa membujuk saksi untukmengajukan permohonan kredit kepada Bank Bumi Artha;Bahwa terdakwa yang melakukan pemalsuan dokumen veteran danidentitas saksi yang seolaholah saksi bernama E. Br MARPAUNGsebagai janda pensiunan veteran padahal saksi bukan penerima tunjanganpensiunan veteran dan tidak kenal sama sekali dengan E.
atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:18Bahwa terdakwa seorang purnawirawan TNI yang pensiun pada tahun2013 dan semasa aktif terdakwa menjabat sebagai TU di bagian urusanpensiun administrasi veteran;Bahwa pada bulan Desember 2014 hingga bulan Maret 2015 terdakwamengajak saksi SUMINAR, LEGINI, HASNA, SUMIATI, YUSNIAH,NUR ASNI Br DAULAY, dan saksi LINDA KANTER
pembayaran pensiunan melalui kantor Pos dan Giro serta buku tabungan bank bilapengambilan gaji pensiun dari bank, kemudian dilakukan survei dan dilihat kondisipemohon apakah sehat atau tidak lalu pemohon di foto, setelah semua di verifikasi apabilamemenuhi syarat baru kredit di cairkan;Menimbang, terungkap dipersidangan bahwa benar sekitar bulan Desember 2014hingga Maret tahun 2015 terdakwa datang dengan membawa saksi LEGINI, saksiHASNA, saksi SUMINAR, saksi SUMIATI, saksi NUR ASNI BR DAULAY, saksiLINDA KANTER
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
G2018/PA, Toh tanggaltanga: 14 Januar) 2018 Termohon wh aipangyt Be iespest Bho Ruka Kunisan Alda Nah Homor erNEeD, yang weliriyejkeluarkan oleh Kanter Unisan Agama Kecamatan Enok, Kabupatenirangiti i Hi, tangoel 03 Jul 2008 , laiu Majelis mamerikus bukti surataati da cocokkan dengan asiinya ternyaia cocok. telahST baits aha dart telah di legalisit Panitera Pengadilan Agar4 embilahan, kamudian oleh Katia I Aajelia: diberi tanda P. i. .
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19
64 — 19
Pejabat Kanter UrusanAgama. (KUA) Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo sebagaimana. buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikatt viomor. me: tertanggal A. Juli2002; Hal. 1dari 11 hal. Putusan No. 0046/Pat: G/2018/PA. ito. 2. . Batwa pada saat menikah, Pengguget berstatus perawan . :~Tergugat berstatus. jejaka: dan: sesaat setelah, akad nikany va mengucapkan sighat taklik. talak: yang isinya Sebagaimana: tercantudalam Buku Kutipan Akta Nikah; Teas Bae og3. Bahwa setelah menikah.
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 13 September 2016 — UMA MARYONO.;
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.;
2. Drs. M.THAMRIN PARENRENGI, SH.,MH.;
32 — 14
32 — 14
Yoky M Sulaiman)>M Hum, KewarganegaraanIndonesia, Pekeraai Advokat/Penasehat Hukum,beralamat Kanter di Jalan Sarimanis Blok 16 Nomor120 Sarifadi, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhugus tertanggal 26 Mei 2016, Selanjutnya disebut< Sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukanQV di Jalan Soekarno Hatta Nomor 586, Kota Bandung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:1. Endang Jayadi, SH.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Mll. Tanggal 29 Februari 2016 — 1. MAIKE ANDI BASO dan 2. JOIS ANDI BASO
131 — 48
131 — 48
. & Associates, yangberkantor hukum di Jalan Durian No. 118 Palopo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LawanNICOLAUS KANTER, Presiden Direktur PT. Vale Indonesia, Tbok., beralamat kantor diGedung Plan Site Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini Tergugat, telah memberikan Kuasa Khusus kepada:ASDAR THOSIBO, S.H., THAMRIN A.
Bahwa pencantuman identitas Tergugat tersebut salah oleh karenasebagaimana dituangkan dalam Pernyataan Keputusan Rapat PT ValeIndonesia, Tok Nomor 120 tanggal 29 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Leolin Jayayanti (PKR), bahwa PresidenDirektur PT Vale Indonesia, Tok adalah Tuan Nicolas Djajus Kanter danbukan Tuan Nicolaus Kanter sebagaimana disebutkan oleh Para Penggugatdalam gugatan a quo..
Selanjutnya, Para Penggugat tidak boleh mendalilkan bahwa oleh karenayang digugat adalah Nicolas Djajus Kanter sebagai Presiden Direktur PT. ValeIndonesia, Tok, maka hal itu sama dengan menggugat PT. Vale Indonesia,Tbk. Dalil ini salah oleh karena selain telah jelas bahwa antara pribadi kodratidan badan hukum adalah dua subjek hukum yang terpisah dan telah tegasdiharuskan untuk menggugat perseroan dan bukan direkturnya, namun jugaPT.
Bahwa jelas berdasarkan ketentuan UUPT maupun Anggaran Dasar PT ValeIndonesia, Tok., maka yang berwenang mewakili Perseroan adalah Direksidan Para Penggugat tidak dapat semenamena menunjuk sendiri bahwa yangdapat didudukan sebagai Tergugat adalah Nicolas Djajus Kanter selakuPresiden Direktur.18. Dengan demikian, gugatan Para Penggugat jelas terbukti merupakan gugatanyang error in persona dan tidak ada hubungan dengan Tergugat.
Vale Indonesia, Tok. sebagai Tergugat, berartiPara Penggugat telah menuntut NICCOLAUS KANTER secara pribadi atau secara orangperseorangan untuk bertanggung jawab atas nama badan hukum Perseroan (PT.
Register : 22-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.t;Fatakepi Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/151 / Il / 2014, tanggal 28Februari 2074 yang dikeluarkan oleh Kanter Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang. Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang tarnyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diben kode (P.2);BR.
Memernntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenginimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kanter Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanMadapangaa Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalamdattar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
G/20t6s PATE,Kanter Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : G63/63/V1/2003 Tanggal 16Juni 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal diKediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;3.
Putus : 30-11-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 143/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 30 Nopember 1998 — PERDATA
- CHANDRA EDI SAHPUTRA
25 — 6
25 — 6
(Bukti P,.1); 2.Suret keterangan kelahiran yaig diterbitkan oleh Lurah Cendama tertanggal 12 wove,be r 1998 No.474.1/660/1998 atas namaemma We eee, (Berke 01 Bg 20 gm ae ite iit ee em Menimbang bahwa verdasarkan keterangan remohon bahwa ibu pe@ohon bellum mencatetkan perkawinanunya di Kanter Catatan Sipil diRaateusrapat dan ibu pemohon hanya melangsungkan perkawinan se Cere adat sajo dengan bapak pemohon oleh karena itu pemohon adaleh anek diluar nikah dari ibu pemohon GkK HIOK tersehut3 Menimbang
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 229/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firman Haridansyah
17 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firman Haridansyah
17 — 3
. / Lahir alae Sai Sad Kelamin ...6.714..... menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakanSuku bangsa dudlee sam Se etieemiepyn Agama ..LBla i Kanter... fat x Pl ue oft eee a lave keAlamat Jt. te stseens Vine ~ ae seseee Me ie safes .. Pada hari Rabu sc cesiertas et ia edd veaeeadavel ace votresi beri qQuuy aMeyniie a 1. 26Sa re re are PSA RIT CuRpH, 4b TORN A RD RAPID. dan BWWG lal. = ! Ne e!
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Mre Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
RANGGA BIN HERI SUSANTO
60 — 15
60 — 15
Kanter dan S.R. Sianturi(2002:143) pengertian dari bersifat melawan hukum adalah bertentangandengan hukum pada umumnya. Pandangan Pompe terkait dengan pengertianmelawan hukum dalam E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi (2002:143)mempersamakan tindakan yang tidak sesuai dengan hukum dengan bersifatmelawan hukum". Pendapat lain dari pakar yakni sebagaimana yangdikemukakan Moeljatno dan Roeslan Saleh dalam E.Y. Kanter dan S.R.
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
154 Pg tisdale dapat dilakeanakan,bas jo ktanaan Teme apa sega ersidangan: SOBRROT, yang ain dholuarkan oleh Kanter Urusankecamatan Gaurg Anak Serka. upater nidragir Hit hi Mascr ah emda cau kama Kat Ml er idasah sobapn bart 1 Nomar OPO GRO ITPA.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
64 ayat (1) dan (2)angaindang Nomer 7 Tahun 1989 tentang gadilan Agama, yang telahSan ek en kai drawn Unda nda Naor 80 Taha 2008men inn salinan snienaile inl, : kepacta Fegan Fi Pancatat Nikah Kanter ok sate ha Tena arr nbilahar pute br Ser tanga! 9 Jamul 2097 Manispatan dengan tanggal 2 Jumadi Awal 1438 H, leh kami YENI KURNIATI.5.H.I. 1 eagle Kat Maa sin OKT DERMAWA SHA, ae
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2334/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Mienyetakan Temiohom yang tela dipanggil dengam resnni dam paitutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Klengabulkan permohonam Pennohomdengam verstek ;3. ienbe izin kepada Pemohon (Heri Susanto bim Hadi Siswanto) untukmenjatuhien talak satu ral'l terhadap Temohom (Sunriyatum binti Suladi)di depan sidang Pengadilam Aganma Muingkidi4.hemerintahkam Panitera Pengadilam Agama Mungkidi untukmengrinikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencaitatNikah Kanter Urusan Agama Kecamatam Grabag
, Kabupaten Magelangdan Kanter Urusan Agame Kecamatam Mukok, Kabuyatem Sanggauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuik Itu;5.Kiembebankam kepada Pemohom untuk mennbayar biaya perkerasebesar Rp.773.000, (Tujuin ratus tujuh pulutntiga ribwrupiah );Demikian putusen ini dijatuhkan therdasarkam musyawaran MajelisHakim ai Pengagilan Agana Mungkidl pada hari ini Kannis tanggal 25Pebruari 2016 Masehi yang bertepatan dengan tangyal 16 j)unmadil Awelhel 9 deri LO Puts.
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
pe3 i oe qillaaill ily. lth pha ual ysMajete Halin aenb aahagal pardapat Mijee dale uti parkara iti ae ide e aaah dls secre anh Tembilahan untuk mengirimkan aati puitusan ii aa ieian berkokuatanna kepada Pegawai Panoatat Nilay Kanter Urusan naan tempatTer guna ar en ditiar yang disedinkan unt iujsfinibang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makatinge pokata: sharin kepada Penggugat sebagainane ktentuon Pasal 60 Sauna ce ryt ae ers tag Wr in peraturan F ii mi righ uatrta lam ayer yuri
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 527/Pid.B/2016/PN Mre Tanggal 9 Nopember 2016 — N a m a : ANTONI STEVEN Als. ABLE Bin BAHARUDIN;
Tempat Lahir : Muara Enim;
Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/30 Agustus 1987;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. H. Pangeran Danal Kp. II, Kelurahan Muara Enim, Kec. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : Juru Parkir;
124 — 30
124 — 30
Kanter dan S.R. Sianturi(2002:143) pengertian dari bersifat melawan hukum adalah bertentangan denganhukum pada umumnya. Pandangan Pompe terkait dengan pengertian melawanhukum dalam E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi (2002:143) mempersamakan tindakanyang tidak sesuai dengan hukum dengan bersifat melawan hukur. Pendapat laindari pakar yakni sebagaimana yang dikemukakan Moeljatno dan Roeslan Salehdalam E.Y. Kanter dan S.R.
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-01-1984 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/1984-Pen./Abr. Tanggal 2 Januari 1984 —
31 — 1
31 — 1
1 Erijyant,disuks Pejebat/Peeewal Kantor Uruson Agama 41 Klesu, Esbupaten Semarang, dengen surest Miksh tertargrel 1 31 Agustus 1979Nomex s 437/390/1979 + s=< Hobws dari perkewinan ito isteri pemohon telah oelahizkan seishixc pede tangs 6 Petruarl 1981, 44 Mending, Eecamtan Flepa, Eatupaten Gerumreng Kanter Pendatatan Gipil, kerena Pesohon kureng mengerti oteuCaaS.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/PID/2015 Tanggal 21 September 2015 — WAGIYEM
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y KANTER , S.H., dan S.RSIANTURI S.H., dalam buku Asasasas Hukum Pidana di Indonesia danpenerapannnya di golongkan dalam tiga golongan pokok yaitu:1. Toeri Pembalasan (teori absolut);Teori pembalasan membenarkan pemidanaan karena seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana maka terhadap pelaku tindak pidana mutlakharus diadakan pembalasan berupa pidana yang mana tidak dipersoalkanakibat dari pemidanaan bagi terpidana.
Y KANTER, S.H., dan S.RSIANTURI S.H., mengenai alasan dan tujuan pemidanaan sebagaimana yangtelah kami kemukakan tersebut di atas, maka kami Penuntut Umum dalam halini berkesimpulan, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah kelirumemberikan pertimbangan yang sematamata didasari oleh suatu penafsiranyang keliru terhadap tujuan utama dari pemidanaan terhadap Terdakwa, yangsematamata hanya didasari oleh pertimbangan yang bersifat subyektif terhadappelaku pidana yaitu Terdakwa, padahal jika dikaji