Menetapkan anak yang bernama ANAK KE (L) umur8 tahun dan ANAK KEIl (L) umur4 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekovensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kedua oranganak setiap bulannya sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) di luarbiayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandir;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa;4.1.

dalam pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekovensi dengan alasan sebagaimanadisampaikannya di atas;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Tergugat Rekonvensimenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya menyetujuinyamaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi mempunyai anak2 (dua) orang bernama ANAK KE I(L) umur 8 tahun dan ANAK KE II (L) umur4

G) really AVLArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang Ia sukai;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAKKE (L) umur8 tahun dan ANAK KE II (L) umur4 tahun masih di bawah usia 12(dua belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan dengan mempedomani

ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf(a) INPRES Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam) gugatan PenggugatRekonvensi sebagaimana dalam petitum angka 2 (dua) dinyatakan diterimamengingat Penggugat Rekonvensi juga tidak terdapat halangan untukditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah yang amarnya akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama ANAK KE (L) umur 8 tahun dan ANAKKE Il (L) umur4 tahun di tetapkan

Ciharus, Rt.06/Rw.02, Desa Lembang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama : Ahmad Didan , Umur4 Tahun ; Bahwasaksi tahu,Bahwa pada mulanyarumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2014goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalahTergugat yang mempunyai prilaku kasar dan sering menyakiti Penggugat;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Ciharus, Rt.06/Rw.02, DesaLembang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama : Ahmad Didan , Umur4 Tahun ; Bahwasaksi tahu,Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2014goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugatyang mempunyai prilaku kasar dan sering menyakiti jasmani Penggugat; Bahwa saksi tahu,akibat perselisihan dan pertengkaran itu akhirnya

tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2082/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lalu pindah lalu pindahkerumah sendiri selama 1 bulan dan telah dikaruniai satu orang anakANAK umur4

merukunkan ;2.SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lalu pindah lalu pindahkerumah sendiri selama 1 bulan dan telah dikaruniai satu orang anakANAK umur4

Anak 1, umur4 tahun 5 bulan ;b. Anak 2, umur2 tahun 11 bulan ;3. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga mulai tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat sangat egois, tidak pernah menerima pendapatyang disarankan Penggugat. Terlebih dalam urusan usaha yang mana modalawalnya berasal dari Penggugat namun sedikitpun saran dari Penggugattidak pernah di terima Tergugat ;4.

Anak1, umur4 tahun 5 bulan;b.

Anak1, umur4 tahun 5 bulan ;b.

petani, tempat kediamandi Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama ANAK 1 umur4

kediamandi Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan, kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama : ANAK 1 umur4

pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi paman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan, kemudian berpisah Pemohon pergi meninggalkanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama ANAK 1 umur4

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Timur dengan No. 73/18/II/2005 tanggal 07 Pebruari 2005.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Telaga tujuh selama 3tahun, setelah itu tinggal di Malaysia selama 5 tahun, setelah itu tinggal dirumah sewa di Sungai Pawuh sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak yaitu ANAK I(Pr) umur 7 tahun, dan ANAKll, Umur4

/MSLgsSALINAN PUTUSAN dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaiakan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai, Penggugat jugabermohon agar ditetapbkan kepada Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) terhadap anakanak Penggugat dan Tergugatyang bernama : ANAK (pr) umur 7 tahun, ANAK II (Ik) umur4

ANAK II (Ik) umur4 tahun;4.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c. Bahwa sekitar bulan Nopember tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat sering cemburuan dan sering marahmarah kepada Penggugatdan jika sedang cemburu Tergugat selalu bersikap kasar kepadaPenggugat.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 3 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 1,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 3 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 1,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun ;: Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus

WALCO cece .SAKSI II: RELAS :Nama ACA POTRA umur4. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulugagung Pada hari eA... rane , tanggal oi Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju /membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemeradilan cepat seperti ini.

I/86 RT.06 RW. 04Kelurahan Magersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 8tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxx, umur4 tahun ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2008, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Cerai gugat

FERTIMAHYANI binti SYAFIK, lahir di Malang, tanggal 13 Mei 2011, (umur4 tahun 9 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bendo, RT. 025RW. 04, Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;Adapun alasan/dalildalil pbermohonan perwalian anak ini, antara lain sebagai berikut :1.

Bahwadari pernikahan tersebut pemohon dengan almarhum suami pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama :MARIA ULFAH binti SYAFIK, umur 13 tahun 7 bulan dan FERTIMAHYANIbinti SYAFIK, umur4 tahun 9 bulan;4.

diri/pribadi dan perwalian terhadap harta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurini telah teroenuhi dalam perkara ini;(3) Orang yang akan ditetapbkan menjadi wali memenuhi syarat yaitumempunyai hubungan keluarga lebih dekat dengan anak, berpikiran sehat, adil,jujur, dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyataPemohon selaku ibu kandung anak Maria Ulfa binti Syafik, umur 13 tahun 7 bulandan Fertimahyani binti Syafik, umur4

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, sebagai ibu, saksi kenal dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, sebagai tetangga, saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

dibuktikandengan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3 danketerangan 2 (dua) orang saksi dimana antara satu dengan lainnya salingbersesuaian maka majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir tinggal di di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4

JE LSEKee ee rrmenerangkan sbb : BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiOOO nee eee ee eR ROT S EHTS EEE ee eee eee eT e TES PASAL YANG DILANGGAR :PasalPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.ee ee eee wee POSSE ESSERE EEE TTR eee ESE TEREST ERC H EE SAKSI Il :Nama bWikne Q. umur4 4. tahun,tempat/tanggal lahir, TA...,...4 ho. 49.73. jeniskelamin ... ...

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4 tahun Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian

tahun 5 bulanBahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasilSAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4

Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI SATU) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

tempattinggal dan sudah tidak saling memperdulikanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri ;Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI DUA)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga PenggugatBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

:Bahwa Saksi adalah kakak kadung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 25 September 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diKelurahan XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang dirumah orang tua Tergugat .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ARP,umur4

Bahwa Saksi adalah saudara ipar Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat yaitu padatahun 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang dirumah orang tua Tergugat .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai hubungan suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :ARP, umur4

secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah PenggugatdanTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugatdi Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang di rumah orang tuaTergugat dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ARP, umur4

umur4 Th, Tempat/tgl lahirGolok. JIYDw! = 1973 kelamin LAELLAEI sukubangsa MUIMAA/C agama /SiAn4 Alamat: AS Folines Buici TT Weel menerangkan sbbt feat DAtHIT PEURUEKRpAN SAKSI lIl:NamaseRULEL FRAMIN mur 9S Th, Tempat/tgl lahir V0 st aa, kelamin LA&ILAEY sukubangsa MM!

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Batgsaksikan oleh XXX dan XXX, dengan mahar berupa cincing emas 1gram di bayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Haekal, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;2.

Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Muchtar, di rumah kediaman Pemohon , yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sappara binSido, di saksikan oleh XXX dan XXX, dengan mahar berupa cincingemas 1 gram di bayar tuna;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Haekal, umur4

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamii isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 10 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur4

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamii isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 10 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur4

Tergugat telah menikah pada tanggal15 Februari 2004, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 150/106/II/2004 tanggal 16 Februari 2004 denganstatus Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama + 4,5tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur4

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa/Kel Mojomulyo' Kecamatan PugerKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga dekat dan juga sebagai aparat desanya; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur4 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah