Ditemukan 2178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1006 1086 1106 1306 1803 1906 1406 1805
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — Hj. Dra.DWIPRAPTI SRI MARGIASIH, dk vs Ir. SRI TARYANTO
131 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akibat yang timbul dari perbuatan Tergugat Rekonpensisesuai dengan putusan yang dijatuhkan dalam perkara ini,oleh karena ituuntuk menjamin pemenuhan tuntutan Penggugat Rekonpensi memohonkepada Majelis Hakim yang terhormat meletakan sita jaminan(conservatoir beslag) atas Tanah dan bangunan proyek pembangunanPLTMH Sindang Cai yang sedang dikerjakan Tergugat Rekonpensi danjuga atas harta kekayaan Tergugat Rekonpensi yaitu berupa:17.1 Sebidang tanah yang terletak di Blok 003 Kohir Nomor 0441.0seluas + 1806
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Putus : 26-04-2000 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 114/G/TUN/1999/PTUN.SMG
Tanggal 26 April 2000 — EDI PURWANTO MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II SEMARANG
86 — 42
  • Tanah Hak Yasan atas namaAlmarhum Darwan, kemudian diwariskan oleh anakanaknya yaitu Sugiyanto dkk, tercatat dalam buku Cdesa dengan Nomor C 2943 persil Nomor 45 klas D IIILuas + 2400 nf, oleh Tergugat telah dilakukanpengukuran dan dilakukan pemeriksaan setempat dilokasi tanah itu melalui Panitia Pemeriksaan TanahA yang secara tekhnis pendaftaran tanah dikenalsebagai Panitia A serta telah dikeluarkan SuratKeputusan Tergugat berupa Gambar Situasi Tanahdengan Nomor 2937 dengan kepastian luas tanah+ 1806
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2018 — NANIK KUSTIYAH Binti S RAHARDJO dkk lawan RADEN SATRIYO dkk
52 — 44
  • Sepanjang kewenangan (volmacht) atau mandat yang diberikanoleh pemberi kuasa;b. apabila kuasa bertindak melampaui batas mandat, tanggungjawab pemberi kuasa hanya sepanjang tindakan yang sesuaidengan mandat yang diberikan. sedang pelampauan itu menjaditanggungjawab kuasa, sesuai dengan asas "garansikontrak"yang diatur dalam Pasal 1806 KUH Perdata.Sehingga berdasarkan hal tersebut diatas maka Tergugat telahmelampaui batas mandat sehingga segala akibat hukumnya menjaditanggungjawab Penerima Kuasa dalam
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 27 Desember 2012 — LINDIANA SUGIARTO, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DARODJAH, DKK
90 — 35
  • TBL/1806/V/2012/PMJ/Ditreskrimtertanggal 29 Mei 2012 ; 5 Bahwa, dari uraian di atas, meskippyn PARA PENGGUGAT bukan merupakanpihak yang disebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 09306 / Kel.
    Amsir tanggal 8 September1975 (fotocopy sesuai denganAslinya ) 39 2229222222 2 22 one nn nnn nnn 2: SPPT PBB Tahun 1998 a/n Tirto Muryono Ali di RT 002/004, KelurahanRangkepan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas dengan luas tanah 3.000 M2tanggal 01 April 1998 (fotocopy sesuai denganAslinya ) 5Hal 47 dari 75 hal Putusan perkara No : 71/G/2012/PTUNBDGBukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10:Bukti P 11Bukti P 12: Surat Tanda bukti Lapor No. : TBL/1806/V/2012/PM/Ditreskrimum, tanggal29 Mei 2012 (fotocopy sesuai
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Skt
Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa
118 — 0
  • Satu Handphone merk VIVO 1806 warna hitam-pink.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Juli 2014 — 1. Ny. IVANY,, DK VS NOVITA DEWI
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perundangundangan.Pasal 16 UU No. 18 Tahun 2003 tentang AdvokatAdvokat tidak dapat dituntut baik secara Perdata maupun Pidana dalammenjalankan tugas profesinya dengan itikad baik untuk kepentinganpembelaan klien dalam sidang pengadilan.Pasal 18 ayat (2) UU No. 18 Tahun 2003 tentang Advokat(2) Advokat tidak dapat diidentikkan dengan kliennya dalam membelaperkara klien oleh pihak yang berwenang dan/atau masyarakat.Gugatan rekovensi dari para Penggugat Rekovensi/Para Tergugat Konvensibertentangan dengan ketentuan Pasal 1806
    No. 113 PK/Pdt/2014.46Bahwa gugatan rekonvensi dari Para Termohon Kasasi/Para TergugatRekonvensi yang ditujukan kepada Advokat La Ode Haris, SH (KuasaHukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) selain bertentangandengan ketentuan Pasal 132a HIR, UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat, Pasal 1806 KUH Perdata sebagaimana disebutkan di atas,juga telah bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 712/ Pdt.G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 14
  • Kenyeri Nomor 15 ADenpasar berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, 7 November2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar di bawah register Nomor: 1806/Daf/2015, tertanggal, 19November 2015;Hal 4 dari 34 Halaman Putusan Nomor 712/Pdt.G/2015/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalamPerma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Negeridengan menunjuk MADE PASEK,S.H
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.ASDAR DARMAN Alias PAK ERLAN Bin DARMAN
2.RESKIYANI Alias RESKI Binti MAKKASAU
102 — 50
  • Bahwa para Terdakwa saat sedang membeliditangkap pihak kepolisian, dan hasil urine para Terdakwa positifmengandung Metamfetamina, sebagaimana bukti Surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Forensik Polri Cabang Makasar Nomor LAB :1806/NNF/IV/2020 tanggal 08 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40-K/PM.III-14/AD/X/2019
Tanggal 28 Nopember 2019 — Oditur:
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Aden Karta Nursalam
169 — 247
  • Bahwa pada tanggal 5 Juni 2019 Terdakwa selesai menjalanihukuman pidana di Rumah Tahanan Militer di Surabaya, kemudianTerdakwa melapor kembali ke Kesatuan Kodim 1806/Lobar padatanggal 19 Juni 2019, baru sekitar dua hari masuk kantor Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, lalu Pasipers Kodim 1606/Lobar (KaptenCba Jemy Lawalata) menghubungi HP Terdakwa namun tidak aktif,kemudian Saksi bersama satu orang Provost Kodim 1608/Lobarmencari dan menjemput Terdakwa di tempat tinggal Terdakwa di BTNPepabri Pagesangan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 934/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — PUTU WIRAWAN, dk. melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
177 — 153
  • Hal tersebutsebagaimana telah diatur pada Kitab UndangUndang Hukum AcaraPerdata Pasal 1806 yang berbunyi : Penerima kuasa yang telahmemberitahukan secara sah hal kuasanya kepada orang yangdengannya ia mengadakan suatu persetujuan dalam kedudukansebagai penerima kuasa, tidak bertanggung jawab atas apa yangterjadi di luar batas kuasa itu, kecuali jika fa secara pribadimengikatkan diri untuk ttu.11.Bahwa Tenggat Waktu sebagaimana dinyatakan dalam SuratPernyataan, Jaminan dan Kuasa yang dibuat tanggal
    Haltersebut sebagaimana telah diatur pada Kitab UndangUndangHukum Acara Perdata Pasal 1806 yang berbunyi : Penerima kuasayang telah memberitahukan secara sah hal kuasanya kepadaorang yang dengannya ia mengadakan suatu persetujuan dalamkedudukan sebagai penerima kuasa, tidak bertanggung jawabatas apa yang terjadi di luar batas kuasa itu, kecuali jika ia secarapribadi mengikatkan diri untuk itu.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
MH. RIDWAN CHAI alias IWAN CHAI bin SUDARMAN CHAI
56 — 28

    • 1 (satu) unit handphone merek Vivo model 1806 warna biru nomor serial RR8R1036PQH, IMEI (slot 1): 353404721546213 IMEI (slot 2): 356997701546217
    • 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy SM-A125F/DS warna biru IMEI (slot 1): 864221042283298 IMEI (slot 2): 864221042283280

    Dirampas untuk Negara.

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.P/2024/PA.Ptk
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • 4481/Bangka Belitung Darat;

    4.7 Sertipikat Hak Milik Nomor 13466/Bangka Belitung;

    4.8 Sertipikat Hak Milik Nomor 272/Arokan Dikir;

    4.9 Sertipikat Hak Milik Nomor 713/Gadut;

    4.10 Sertipikat Hak Milik Nomor 4094/Bunut;

    4.11 Sertipikat Hak Milik Nomor 744/Tanjung Kapuas;

    4.12 Sertipikat Hak Milik Nomor 1741/Bunut;

    4.13 BPKB Minibus dengan Nomor Polisi KB 1806

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 24 / Pid. B / 2013 / PN.KTP
Tanggal 4 Juli 2013 — H. DJAELANI HARUN Als. H. DJAELANI Als. H. JAELANI HARUN Bin TENGKU HARUN
55 — 12
  • CPO sebanyak500 (lima ratus) drum dan yang lainnya sudah diangkut denganmenggunakan truck ;Bahwa saksi menerangkan, pada saat akan berangkat tidak mengetahuiberapa kelebihan muatan kapal tersebut dan saksi baru mengetahuikelebihan kapal tersebut setelah sampai di Pontianak sebanyak kuranglebih 800 (delapan ratus) drum ;Bahwa saksi menerangkan, manifest kapal sejumlah 1006 (seribuenam) drum, akan tetapi pengangkutannya lebih 800 (delapan ratus)drum sehingga total semuanya berjumlah kurang lebih 1806
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Pin
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
EDI BARNABAS alias EDI BUCCU bin SERUPA
86 — 44
  • ,M.Si, HASURA MULYANI, Amd,SUBONO SOEKIMAN, selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,1482 gram yang diberi nomor barang bukti1805/2020/NNF, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Edi Barnabas Alias EdiBuccu Bin Sarupa yang diberi nomor barang bukti 1806/2020/NNF, adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 (enam puluh satu) Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 134/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
IDA NUR HARIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
95 — 77
  • Tempat kedudukan Jalan Danau Jonge No. 1 KotaMalang 65139, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 1806/SK35.73/IX/2018, tanggal 05 September2018 memberikan kuasa kepada :1. IBNU BACHTIAR, S.SiT. Jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kota Malang ;2. DWI PURWANINGSIH. SH., Jabatan Kepala SubSeksi Pengendalian Pertanahan Kota Malang ; 3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUH. HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
Terbanding/Terdakwa II : HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
Terbanding/Terdakwa III : ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa IV : DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
60 — 37
  • Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat /Penasihat Hukum Andi Bahtiar Effendi, SH & Partner beralamat di JalanAde Irma Suryani No.17 Kabupaten Kepulauan Selayar, berdasarkan suratKuasa Khusus, tanggal 26 Agustus 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 26Agustus 2019 Nomor 1806/SK/HK/2019/PN. Jkt. Utr. ;Terdakwa 41. Nama lengkap : Deviyanti Binti Kusriyanto2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/6 April 19934.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Mei 2019 — Harjuna als. Una Bin Jamal (alm)
76 — 33
  • AGUS MUNANDARISMEQ; 1 (satu) buah kotak Hand Phone Xiomi 4X warna putih; 7 (tujuh) buah bekas bungkus kartu perdana; 1 (satu) buah Hand Phone mer Vivo Type 1806 warna hitam; 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO warna merah hitam type A3sNomor Imei 1 : 869350035827319 dan dengan Nomor Imei 2869350035827301 dengan simcard nomor : 081944534332.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa YOGI PRAYOGA Alias YOGI Bin RASIDING.4.
    AGUS MUNANDARISMEQ;1 (satu) buah kotak Hand Phone Xiomi 4X warna putih;1117 (tujuh) buah bekas bungkus kartu perdana;1 (satu) buah Hand Phone mer Vivo Type 1806 warna hitam;1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO warna merah hitam type A3sNomor Imei 1 : 869350035827319 dan dengan Nomor Imei 2 :869350035827301 dengan simcard nomor : 081944534332.Halaman 50 dari 74 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN PliMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
    AGUS MUNANDARISMEQ;1 (satu) buah kotak Hand Phone Xiomi 4X warna putih;7 (tujuh) buah bekas bungkus kartu perdana;1 (satu) buah Hand Phone mer Vivo Type 1806 warna hitam;VV V WV1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO warna merah hitam type A3sNomor Imei 1 : 869350035827319 dan dengan Nomor Imei 2 :869350035827301 dengan simcard nomor : 081944534332.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa YOGI PRAYOGA Alias YOGI BinRASIDING;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — PT. GESIKA JAYA ABADI ; PURHADI bin H. SEAN, DK
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadipertimbangan Judex Facti jelas melanggar ketentuan Pasal 1806 KitabUndang Undang Hukum Perdata hal ini sesuai dengan asas garansi kontrakyang digariskan dalam pasal tersebut ;Dengan demikian halhal yang dapat diminta pertanggungjawaban danpemenuhannya pada si pemberi kuasa hanya sepanjang tindakan yangsesuai dengan mandat atau instruksi yang diberikan, di luar itu menjaditanggung jawab si kuasa sendiri, sesuai anggapan hukum atas tindakankuasa yang melampaui batas, kuasa secara sadar telah memberi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 07/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 27 Maret 2012 — IR.H.KURNIA R.SARAGIH
26 — 12
  • Leo Sembiring, SH & Rekan,beralamat di Jalan Pijer Podi Nomor : 30 A, Padang Bulan, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 25 Agustus 2011 dibawahRegister Nomor : 1806 / Penk / 2011/PN. Mdn ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca :1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PematangSiantar tanggal 12 Agustus 2011 No. Reg.Perk. : PDS01/PSIAN/Ft.1/07/2011, yang mendakwa Terdakwa Ir. H. KURNIA R.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 194/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Dodi Irawan Bin Mat Ridi
2.Bambang Suseno Bin Trimo
201 — 49
  • No. 78 Tahun 2010 Tentang Reklamasi dan Pascatambang;PP. 55 Tahun 2010 Tentang Pembinaan dan PengawasanPenyelenggaraan Pengelolaan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara;Permen ESDM No. 26 Tahun 2018 tentang Pelaksanaan KaidahPertambangan Yang Baik dan Pengawasan Pertambangan Mineral danBatubara;Permen ESDM No. 7 Tahun 2020 tentang Tata Cara PemberianWilayah, Perizinan, dan Pelaporan Pada Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara;Kepmen ESDM No. 1806 K/30/MEM/2018 tentang PedomanPelaksanaan