Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid muridi
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 04-12-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 22 /Pdt.G/2015/PN Snt.
Tanggal 11 Maret 2016 — Perdata - SUMARDI vs - JUMERI
126 — 69
  • merubahnya dan juga tidakmenuliskan tanggalnya;Bahwa Saksi mengetahui R.lorahim mempunyai lahan plasma kebun sawitdi Blok C 36 Desa Tunas Baru karena Saksi pernah melihat peta secaraglobal di PT.Batanghari Sawit Sejahtera ketika Saksi berkunjung keperusahaan tersebut;Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 22/Pat.G/2015/PN SntBahwa Saksi dapat melihat peta tersebut karena Saksi sebagai KepalaDesa Tunas Baru berhak mengetahui keadaan wilayah Saksi, dan ketika ituSaksi bertemu dengan General Manager Pak Murdi
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 4 Agustus 2016 — HENDRA Anak Dari EDY WIJAYA
66 — 96
  • MURDI dan General ManagerARYO SIANIPAR setelah permintaan pembelian disetujui olen manajemen barupermintaan pembelian tersebut dikirim ke manajemen PT.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ny. TUTIK SETYOWATI.
2.Tn. EKO PURWANTO.
Tergugat:
1.Tn. YUSUF SAIFUL ANWAR
2.EDWARD WARMA RAYA, SH
3.Tn. Ir. ZULYAN ISMU FAJRI
4.Nn. ALFI CHOIRIATI ARUMBRURI.
5.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
135 — 26
  • ceceeeceececeeeeeeeeeeeeseeeeeeeceeseeeeeeeeeeeesaeees T.V 9.Menimbang bahwa Fotokopi bukti surat bertanda TV1,TV2,T.V3.T.V4.T.V5.T.V6A a S/d e T.V7.T.V.8 dan T.V9 tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkkan sesuai aslinya kecuali T.V4.T,V5,T.V6 A s/d 3,T.V7,bukti fotocopy dari fotocopy,Menimbang bahwa tergugat V tidak mengajukan saksi .Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebutdiatas, Penggugat telah pula mengajukan 1 ( satu) orang saksi yang telahdidengar keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebih dahulu yaitusaksi Murdi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 12/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat:
AGUS SAMSILATURRAHMAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TENGAH
80 — 29
  • Pada media cetak tanggal 25Oktober 2018, Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa (DPMD) JALALUDDINsekaligus Ketua Panitia Pilkades Serentak tingkatKabupaten, MURDI Staf Ahli Bupati Lombok Tengah,H. MUTAWALLI Kabag Hukum Setda LombokmTengah, senada menyatakan coblos tembusadalah batal. Tetapi rekapitulasi tetap dilakukanPanitia Pemilihan tanpa mengindahkan protes dariPEMOHON. Pada saat rekapitulasi perhitungan suaradi desa, Ketua Panitia Pemilihan sdr. HeriNurdiansyah meminta sdr.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 157/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
SAHID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
101 — 53
  • Bahwa sebelum orang tua penghadap meninggal,penghadap telah diberitahukan oleh orang tuapenghadap, yaitu: bahwa almarhum ayah saya(penghadap), bersama Amak Bontok dan Haji Murdi,menerima garapan dan mengerjakan tanah sawah seluaskurang lebih 5 hektar tersebut diatas, adalah dari RatuPajang, tempat tinggal di Pajang di sebelah utara jalanraya PajangCakranegara, tanah tersebut di kerakanoleh ayah penghadap sejak baru naik dewasa hinggabeliau meninggal dunia (tahun 1938), dan setelah ayahpenghadap meninggal
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 07/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 17 April 2012 — FERDINANDUS TULUR Alias FERDI, dkk
80 — 34
  • Saksi KURNIA MURDI : di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mendengar dari cerita warga bahwa VALENS PAJO meninggalkarena dibunuh tapi saksi tidak tahu siapa yang membunuh VALENS PAJO.e Bahwa saksi pernah menemui terdakwa FERDINANDUS TULUR diPuskesmas Wae Nakeng dan terdakwa dalam keadaan terluka di bagian pipisebelah kanan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanketerangan saksi benar.9.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA METRO Nomor 718/Pdt.G/2011/PA.MT
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
46 — 3
  • Saksi TULISTIONOBahwa saksi bekerja sebagai Petani;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga/pekerjaan dengan Penggugat;Bahwa saksi membeli hasil bumi berupa kelapa sawit yang dipanen dari tanahyang terletak didesa Sukacari milik tergugat Muyani dan penggugat Mesiahyang digarap oleh saudara Murdi; Bahwa saksi membeli hasil bumi berupa kelapa sawit selama 6 bulan yangdiperkirakan 9 kali panen + 1,5 Ton/panen dengan harga 1100/kg dengan rinciannilai sebagai berikut : (9 panen X 1500 Kg X Rp. 1100
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 17 April 2012 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.Tomas Mehu
2.Gustianus Harsi
52 — 29
  • Saksi BLASTUS ANDI PATMA : di depan persidangan memberikan keterangandibaweh sumpah pada pokoknya mencrangkan sebagai berikut:=B.Bahwa saksi mendengar cerita dari warga kampung bahwa VALENS PAJO matidibunuh di sawah Pong Cepang, Kecamatan Lembor, Kabupaten Mangearai Baratpada hari Selasa tanggal Nopember 2011 sckitar jam 07.00 wita.Saksi KURNIA MURDI : di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendengar dari cerita warga bahwa
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 10
  • Mirham dan Amaq Murdi;
  • Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun dan Embung Amaq Jiwarsih;
  • Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A. Nurilem dan sawah Amaq Murdi ;
  • Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat :
I Made Gumara
Tergugat :
1. Desa Adat Baha
2. I Made Cater
3. I Nyoman Suarta
Turut Tergugat :
1. Sedahan Agung Badung Utara
2. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
186 — 359
  • 475/1750/ XII 2015 atas nama Made Gumara tertanggal 29 Desember 2015, diberi tanda bukti P28;Foto copy Surat Kuasa dari Ni Made Candri dan Ni Nyoman Malih sebagaipemberi kuasa kepada Made Gumara selaku penerima kuasa tertanggal 11Januari 2020, diberi tanda bukti P29;Halaman 18 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1063/Pdt.G/2019/PN Dps.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al,42.15,38,18,Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5102063007680003 atas nama MadeGumara, NIK 5103024107680392 atas nama Ni Nyoman Murdi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
Mustakim bin TGH. Mustafa DKK
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Bi'ul bin Bapak Istrim DKK
175 — 155
  • Mustafa juga meninggalkan harta peninggalanberupa tanah kebun seluas + 19,65 Ha yang terletak di Dusun Sekedek,Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Pemerintah, Tanah Inaq Marsoan Sebelah Timur : Tanah Inaq Marsoan, Tanah Amaq Darwisah,Tanah Lalu Nurtam, Tanah Amaq Murdi. Sebelah Selatan : Tanah Amaq Muin, Tanah Amaq Rup, TanahAmaqSabiyanHal. 25 dari 53 Hal.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 103-K/PM II-11/AD/XII/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — SODIKIN Cs 3 orang / Kopka / 597847
112 — 40
  • Bahwa setelah Terdakwa sampai di perumahan tersebut ,Terdakwa langsung naik ke lantai atas dan bertemu dengan PratuYudha, Pratu Nanang dan Pratu Murdi sambil mengatakan "Wahrupanya barak aspi kelihatan jelas" dan tibatioba terdengar teriakan"Turunturun".
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 288/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — HJ.FATIMAH BINTI H.SALIM (ISTRI) CS >< PT.TARUMA INDAH
81 — 53
  • PuloJahe, Kematan Cakung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Agus Murdi, S.H. danRachmad S.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • Keterangan Saksi Darma Wati binti Murdi, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu tiri Pemohon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/PID/2013
Tanggal 7 Nopember 2015 — SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO
117 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satilah tertanggal 06Desember 2011;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Marzuki tertanggal 19 April2012;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rini Murdi Astuti tertanggal 19April 2012;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Darjo Sumarto tertanggal April2012;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Suwandaru Geni tertanggal 14Juli 2012;Foto copy Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Kulon Progo Nomor :621.95/0354/X/1999 tanggal O02 Oktober 1999 tentang Pemutihan IzinMendirikan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 40/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - NENGAH SUMARDANA
113 — 64
  • sebagai Analis di bagian P2 juga; Bahwa saksi satu regu dengan Terdakwa Sumardana; Bahwa saksi bertugas menganalisa penumpang sebelumpesawat datang, sedangkan Terdakwa pasca pesawat sudahdatang; Bahwa yang dianalisa adalah Manifest, yang didalamnya terdapatseat Penumpang; Bahwa saksi selama bertugas di BIL pernah mendapat uang lemburdan transport; Bahwa tahun 2013 seat atas nama Boenarto dan Gunawantidak masuk dalam pemantauan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkansemuanya;15.Saksi MURDI
    Saat Koordinasi NengahSumardana, pembagiannya adalah : Eko, Hariadi, Murdi, Turmuzi,Agustinah, Ridwan masing,asing menerima Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah), Nengah Sumardana menerima Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) s/d 10.000.000,00 (sepuluh jutarupliah).
    Saat Koordinasi NengahSumardana, pembagiannya adalah : Eko, Hariadi, Murdi, Turmuzi,Agustinah, Ridwan masing,asing menerima Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah), Nengah Sumardana menerima Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) s/d 10.000.000,00 (sepuluh jutaruplah).
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 22 Februari 2017 — * PIDANA--------- 1. JEMAUN Alias MAUN-------------------
391 — 48
  • MURDI SARI, Alamat Penerima Jln. PadpadanPetak, Gianyar Bali. Jenis kayu Jati, Jumlah 241 batang, volume/berat 12.0191 m3. Dengan keterangan asal usul yangdicantumkan SKAU No. 001 tanggal 2852016, SKAU No. 10tanggal 2742016, SKAU No. 13 tanggal 05052016 dan Sertifikat(surat ukur) No. 2583/1992. Dengan lampiran Daftar Kayu Olahan(DKO).Kendaraan Truk No. Pol.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 26
  • Oleh karena itu, pada tanggal 25 Juni 2019,TERGUGAT (HERI IWAN) melalui pengawainya bernama MURDI JAPENtelah melaporkan SIDARMAN bin HAMBALI dan ASMEDI (PENGGUGAT)dkk. ke KEPOLISIAN RESORT (POLRES) BANYUASIN dengan dugaantelah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah, dan/atau MembuatSurat Palsu/Memalsukan Surat dan Mempergunakan Surat Palsu, sertadugaan telah Memasukkan keterangan palsu ke dalam akte otentik dan/ataumempergunakan akte yang palsu sebagaimana diatur di dalam Pasal 385ayat (1) jis
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 39
  • Mahrup bin Amaq Menah)menerangkan bahwa ia mengetahui tanah pekarangan peninggalan Amaq Murdi Dusun Buwuh, Subak Batu Lawang, Desa Menceh, saksi tahu Amaq Murmendapatkan tanah itu dari beli tapi saksi tidak ingat siapa isteri Amaq Murwaktu itu, saksi tahu tanah itu sudah dibagi oleh Amaq Nurimin saudarakandung Amaq Mur karena saksi hadir saat pengukuran tapi tidak ada suratsurat pembagian tanah itu dan sudah ada 3 rumah milik Ripat, Inaq Ripat danMahrip, saksi 3 Tergugat 1 (Amaq Sudirman bin Amaq
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 12-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat.:M Dahlan Hs. Tergugat: BPN Bandar Lampung Tergugat II Intervensi: Husni
160 — 83
  • MURDI UMAR,S.H. danSYAMSUDDIN, S.H., kesemuanya warganegara Indonesia pekerjaanAdvokat pada kantor Advokat/Pengacara & Penesehat HukumH.MURDI UMAR,SH & REKAN yang beralamat di Jl.Swadaya 9No.32x Kel. Gunung Terang, Kec. Langkapura, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.03/Adv.SK.Pdt.