Ditemukan 1909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bajamarga belamarga binakarya binatara binaraga binamunga binawara binamang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
289 — 441
  • VICTOR GANGGA SINAGA, M.Eng, Sc saksi memberikanketerangan di persidangan, dibawah sumpah menurut agama Kristen,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan pada tahun 2012, sebagai Kabid BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi, disamping jugasebagai Ketua LPSE Kota Tebing TinggiHalaman 106 dari 242 Putusan Nomor 81/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Bahwa benar saksi menerangkan Dasar menjadi Ketua LPSE KotaTebing Tinggi adalah Surat Keputusan Walikota Tebing Tinggi No
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
190 — 96
  • Agustus 2018 22 Agutus 2018 dalam ProgresTest case Rencana 3.13% realaisasi prestasi PENGGUGAL 0.0%(nol) Prosen sehingga Deviasi sebesar (kurang) 3.13% sehinggaStatus GAGAL (BUKTI T IlI 16);ee) Dalam Tahap 4 tiga kali Show Cause Meeting (SCM) ketigatiganyadinyatakan GAGAL;ff) Bahwa Tanggal 27 Agustus 2018 TERGUGAT dan PENGGUGATsepakat Menanda tangani Adendum VIII (vide BUKTI T IlIl 09)terkait dengan penerapan denda mana kala tidak mendapatkanpersetujuan perpanjangan masa kontrak dari Direktur Jendral BinaMarga
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ENDANG SURAHMAN bin H. CECE MUCHTAR
81 — 21
  • Dinas PU Binamarga Kab. Sukabumi bagian program padatahun 2001 sampai dengan tahun 2005.3. Dinas Pertanian Kota Sukabumi sebagai staff dari tahun 2005sampai dengan tahun 2010.Halaman 114 dari 222 halaman Putusan No. 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
441 — 1074
  • S/D 30 November 2010.f. 12 (Satu) bundel printout dokumen InterofficeCorrespondence No. 101KPF&A010013 Date 8Januari 2011 perihal Pengeluaran Biaya untuk projectPembangunan Pelabuhan Meulaboh Tahap I.g. 1 (Satu) bundel copy dokumen Resume PrestasiPekerjaan Paket 6C minggu ke LIX (Lima PuluhSembilan) tanggal 15 November s/d 21 November2010.h. 2 (dua) lembar printout Precalculation of marginPekerjaan: Pembangunan Pelabuhan PenyeberanganMeulaboh Tahap I.i. 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Dinas BinaMarga
    Biaya untuk projectHalaman 446 Putusan Nomor 98/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB399.400.401.402.403.404.405.406.407.408.Pembangunan Pelabuhan Meulaboh Tahap I.g. 1 (Satu) bundel copy dokumen Resume PrestasiPekerjaan Paket 6C minggu ke LIX (Lima PuluhSembilan) tanggal 15 November s/d 21 November2010.h. 2 (dua) lembar printout Precalculation of marginPekerjaan: Pembangunan PelabuhanPenyeberangan Meulaboh Tahap I.i. 1 (Satu) bundel copy dokumen Surat Dinas BinaMarga
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 21 Februari 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
88 — 11
  • Zulkifli,s MM sedangkan yang menandatangani perjanjianpekerjaan dengan saksi adalah saksi ZULKIFLI,ST ( PPTK perencanaan Bidang BinaMarga).e Bahwa selaku wakil Direktur dari CV.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
149 — 20
  • Indra sepengetahuan saksi termasukdalam titiktitik rawan banjir yang pernah ditetapkan oleh Dinas BinaMarga dan Pengairan Kota Samarinda untuk pembuatan kolampenampung air; Bahwa sepengetahuan saksi, SK. Tim Panitia Pengadaan Tanahtelah didistribusikan kepada seluruh anggota Tim Panitia PengadaanTanah tersebut, namun sebagaimana kebiasaan yang berlaku diPemerintah Kota Samarinda tanda terima pendistribusian SKSKtersebut jarang dibuat, diserahkan langsung pada saat rapat.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
242 — 40
  • Indra sepengetahuan saksi termasukdalam titiktitik rawan banjir yang pernah ditetapkan oleh Dinas BinaMarga dan Pengairan Kota Samarinda untuk pembuatan kolampenampung air;Hal. 68 dari 217 hal. Put.Nomor : 46/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr. Bahwa sepengetahuan saksi, SK.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — ERI ARIADI Bin ASPIAN
141 — 18
  • Adapun Bimtek dilakukanoleh instruktur dari Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Propinsi Riauberupa pemanfataan dan pengelolaan sawah baru dan dari Dinas BinaMarga SDA materinya pengelolaan dan pemanfaataan Sumber daya air danirigasi ;Bahwa Bentuk pemantauan dan pengawasan yang Saksi lakukan adalahturun ke lapangan dalam hal memonitor kegiatan cetak sawah tersebuttetapi pemantauan tersebut ke beberapa lokasi saja dan tidak ke semualokasi dikarenakan keterbatasan waktu sedangkan untuk pengawasan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — ERWINSYAH, S.ST Bin AMINUDDIN PULUNGAN
117 — 167
  • Adapun Bimtek dilakukanoleh instruktur dari Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Propinsi Riauberupa pemanfataan dan pengelolaan sawah baru dan dari Dinas BinaMarga SDA materinya pengelolaan dan pemanfaataan Sumber daya air danirigasi ;Bahwa Bentuk pemantauan dan pengawasan yang Saksi lakukan adalahturun ke lapangan dalam hal memonitor kegiatan cetak sawah tersebuttetapi pemantauan tersebut ke beberapa lokasi saja dan tidak ke semualokasi dikarenakan keterbatasan waktu sedangkan untuk pengawasan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKANI Bin HAMZAH
123 — 29
  • Analisa harga satuan yang digunakan adalah Analisa SNITahun 2018 yaitu Analisa SNI Spesifikasi 2018(Spesifikasi 2010 revisi 3), berdasarkan SE Dirjen BinaMarga Nomor 02/SE/Db/2018Bahwa Kesimpulan dari pemeriksaan ataupun penelitian berupapengolahan data pengukuran dan pengujian terhadap KegiatanPembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani Dusun PeninjauKecamatan Bathin Il Pelayang Kabupaten Bungo yang bersumber dariDana Desa Tahun Anggaran 2019 yaitu :1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
131 — 215
  • , letak perbedaan hakiki darikedua pasal tersebut adalah pada kualitas subyek/pelaku dan cara perbuatandilakukan, dimana kedua unsur tersebut berkaitan sangat erat, karena kualitassubyek/pelaku akan menentukan cara perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, pada Tahun 2015,desa/negeri tawiri ditetapbkan sebagai lokasi pembangunan dermaga dansarana prasarana pendukung operasional lantamal IX ambon dengan anggaranpembebasan lahan bersumber dari Kementerian Pekerjaan Umum Ditjen BinaMarga
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
204 — 131
  • Pulau MorotaiBahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang diangkat pada tahun1987 dan pada tahun 2015, bertugas di Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Pulau Morotai dengan menjabat selaku Kepala Bidang BinaMarga dan tupoksi terdakwa adalah Membuat Perencanaan jangkamenengah dan panjang untuk pelaksanaan pembangunan jalan danjembatan, mengevaluasi hasilhasil pembangunan jalan dan jembatanyang telah terpasang/terbangun, selanjutnya di tahun 2018, selanjutnyadipindahkan dan menjabat sebagai Kepala Bidang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
187 — 55
  • Description PetugasPengawas Lapangan, Panitia Peneliti Kontrak dan Panitia Serah TerimaPekerjaan (PHO/FHO) pada KegoatanKegiatan Bidang Bina MargaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo Tahun Anggaran 2013.Foto Copy dilegalisir Keputusan Kepala Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tebo Nomor : 600/41/BMDPU/2014tanggal 12 Febrari 2014 tentang Pembagian Job Description PetugasPengawas Lapangan, Panitia Peneliti Kontrak Dan Panitia SerahTerima Pekerjaan (PHO/FHO) Pada KegiatanKegiatan Bidang BinaMarga
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
437 — 615
  • sedangkansungai adalah milik Propinsi; Bahwa pekerjaan konkret saksi sebagai Pelaksana Tugas maupun sebagaipejabat definitif Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Bina Marga dan SumberDaya Air adalah mengelola pekerjaan ke PU an Bina Marga dan SumberDaya Air dan melaksanakan Tugas pengguna anggaran dan penggunabarang meliputi perencanaan anggaran, pelaksanaan, pengawasanmelekat dan pelaporan; Bahwa khusus untuk pekerjaan proyek saat sebagai Pelaksana Tugasmaupun sebagai pejabat definitif Kepala Dinas Pekerjaan Umum, BinaMarga
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — JIBRAN HAMADI, SE
102 — 17
  • Banggai Pada Tahun 2014, karena yangtahu masalah teknis dan hitunganhitungannnya ada pada bidangtersebut dalam hal ini adalah Bidang Pengairan;Bahwa saksi tidak ingat apakah sebelum Tahun 2015 sudah ada proyekNormalisasi Sungai Pioto dan Sungai Lobu kecamatan Lobu KabupatenBanggai;Bahwa saksi selaku Kasubbag Perencana Program pada Dinas BinaMarga dan Pengairan Pada Tahun 2014 tidak bisa membuat kebijakanuntuk merubah usulan kegiatan apakah suatu paket perkerjaan untukdilaksanakan pengadaannya melalui
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
352 — 150
  • Walikota Bandung, karenadijanjikan akan mengganti uang tersebut kepada saksi, dan terhadapjaminan rumah tersebut hingga saat ini belum dikembalikan, yangnantinya saksi akan menuntut Walikota Bandung.Bahwa saksi juga pernah beberapa kali menyerahkan uang langsungkepada TOTO HUTAGALUNG, jumlahnya sekitar Rp. 20 jutaan.Bahwa ada juga uang yang saksi serahkan kepada ASEP TRIANA,karena suruhan dari TOTO HUTAGALUNG.Bahwa uang yang saksi peroleh dari para SKPD, antara lain dari Dishubsebesar Rp. 50 juta, Binamarga
    IMING kepala dinas BinaMarga Pemkot Bandung, saat itu Terdakwa mendesak saksi terus untukdipertemukan dengan Sdr. DADA ROSADA, dan kemudian Sdr. DADAROSADA datang yang selanjutnya mendesak Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
103 — 118
  • HERAWANSYAH) Kab.Seluma Nomor : 34 Tahun 2013 tanggal 15 Oktober 2013 tentangPenunjukan Panitia PHO dan FHO di Lingkungan Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kab. Seluma TA. 2013.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Panitia PHO danFHO, meliputi :a.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
171 — 42
  • LISMAN selaku Kabid BinaMarga Dinas PUPR Kab. Simeulue periode September 2017 s/d sekarang, yang jugaditunjuk selaku PPK Kegiatan Pemeliharaan jalan dan Jembatan Pada Dinas PUPRKab. Simeulue T.A 2017 sesuai dengan Surat Keputusan (SK) Kepala Dinas PUPRKab. Simeulue Nomor : 800 / 898 / DPU/2017, tanggal 8 September 2017, Padabulan Januari 2017 sampai dengan Desember 2017, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di Kantor Dinas PUPRKab.
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
86 — 12
  • Banggai yaitu perencanaan pada tahun 2014;Bahwa proses perencanaan sampai pelaksanaan kegiatan pada Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab. Banggai pada Tahun 2014 dalam ProyekNormalisasi Sungai Pioto dan Balean Kec. Lobu Kab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs.H.Sohardi Syafri,MM., Bin H.Syafri
134 — 60
  • dilakukan dalam pelaksanaan tahapan lelang adalah : Pengumuman,pendaftaran, dan tahapan evaluasi;Bahwa pada faktanya dalam kegiatan proyek ini tidak dilakukan Prosedur lelang;Bahwa sebagai pelaksana lapangan dalam kegiatan proyek ini adalah PT.Adhityamulya Mitra Sejajar;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksi yaitu barang buktinomor : 47 dan saksi menerangkan saksi yang membuat dokumen lelang tersebut;85Bahwa RAB dalam dokumen lelang tersebut saksi dapat dari ANTARIKSA staf BinaMarga