Ditemukan 3201 data
Terbanding/Tergugat I : PT. TRIHAMAS FINANCE BLITAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA KCK JAKARTA
45 — 23
Polisi: AG 1370 RW, BPKB atas nama: ISNAMASRURIN, yaitu. pinjaman dengan total pokok pinjaman sebesarRp103.900.000,00 (seratus tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), total bungapinjaman sebesar Rp38.660.000,00 (tiga puluh delapan juta enam ratus enampuluh ribu rupiah) dengan lama pinjaman selama 36 (tiga puluh enam) bulandan angsuran per bulan sejumlah Rp3.960.000,00 (tiga juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) dimulai tanggal 26 Januari 2019 dan berakhir padatanggal 26 Desember 2021;Menimbang
56 — 9
Muslim :1370)pul 1a SiMe Jp Ulaindai dads Blas 5 2 34be Vg
80 — 32
PihakPembanding dan Terbanding, masingmasing pihak telah datang menghadapdan memeriksa berkas tersebut sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Bjb tanggal 28 Mei2019 dan 11 Juni 2019;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin Nomor W15A/1370/HK.05/6/2019 tanggal 19 Juni 2019bahwa perkara ini telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin dalam Register perkara banding dengan Nomor35/Pdt.G/2019
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) CQ KEPALA CABANG PT ASURANSI TRI PAKARTA Diwakili Oleh : RICHARD HAULLUSSY, SH.MH
Terbanding/Penggugat : DUDY SETIAWAN
53 — 26
menerapkan perbuatanmelawan hukum ;Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai kerugian materiilbertentangan dengan prinsip hukum asuransi dalam Pasal 253 ayat (3)KUHD yang menyatakan batas maksimum tanggung jawab Pembanding hanya sebatas nilai pertanggungan yang tercantum dalam polis ;Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mengabulkan tuntutankerugian immateriil sebesar 10% dari nilai proyek, bertentangan denganPutusan Mahkamah Agung Nomor 650/PK/Pdt/1994 yang memberikanpedoman berdasarkan Pasal 1370
Terbanding/Tergugat : DAUD SURYANINGRAT TURUPADANG
Terbanding/Tergugat : CALVIN USENG TURUPADANG
141 — 100
pada garisdatar kelima pada angka kedua tentang ganti rugi immateriil adalah kurangtepat sebab dalam wanprestasi rumpun penggantian yang dimungkinkan adalahcosten ,scaden dan interesen , sehingga hukum perdata tidak mengatur adanyapenggantian yang bersifat immateriil untuk wanprestasi dan ganti rugi immateriilitu dikenal dalam perbuatan melawan hukum; Menimbang bahwa pengaturan ganti rugi imamateriil dalam perbuatanmelawan hukum juga terbatas untuk halhal tertentu saja misalnya sepertidalam pasal 1370
15 — 1
., Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11April 2021, telah dilampiri fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat dan BeritaAcara Sumpah serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 1370/kuasa/4/2021/PA.Sda tanggal 28 April 2021;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingikuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun
33 — 7
Foto copy Kartu Keluarga Endang Djadjuli bin Maun Nomor3273230410104550, P2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Raffy Alfarizky Agmi binFakhmi Ali Rossi, P3; Foto copy Akta Cerai antara Fakhmi Ali Rossi dengan PratiwiAnggi Noor, Nomor 1370/AC/2015/PA.Badg, P4; Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas namaFakhmi Ali Rossi, P5; Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama AahSubariah Natawijaya binti K.
Pembanding/Penggugat II : Hj Nurdini Umar Diwakili Oleh : H Syamsir May
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk di Jakarta Cq Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Bangko
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Jambi
Terbanding/Tergugat III : Junisal Tanjung
39 — 30
JMB.Supervisor Penunjang Bisnis PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Bangko, Ziko Mandalo RelationManager PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Bangko, Ahmad Zaki Yamani Relation Manager PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Bangko,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: B.1370/KCIV/ADK/4/2019, tanggal 29 April 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, tanggal 30 April 2019,di bawah nomor: 55/S.Kh/PDT/VI/2019/PN Bko, selanjutnyadisebut
28 — 3
Muslim :1370)pl Jl Sse Ilsa Ulaix J as 1s 3 lkius > 2 SydBE Vg (spo ai she Vu eas IArtinya:"Barangsiapa yang tidak menepati janji seorang muslim, makadia mendapat laknat Allah, malaikat, dan seluruh manusia.Tidak diterima darinya taubat dan tebusan.oleh karenanya Majlis hakim menghukum kedua belah pihak untukmematuhi isi kesepakatan damai tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini telah dicapai kKesepakatan danberakhir dengan damai, maka Majlis akan membebankan biaya perkara inikepada Penggugat dan Tergugat.Mengingat
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
DIMAS SYAHPUTRA
24 — 7
1370/Pid.B/2022/PN Lbp
31 — 0
1370/Pdt.G/2011/PA. JS.
119 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 K/Pdt.Sus-PHI/2020
8 — 0
1370/Pdt/G/2013/PA.Pwr.
Polres Jember
Terdakwa:
Awaludin Fajril Jumat
22 — 4
1370/Pid.C/2020/PN Jmr
ROBERT SILALAHI
Terdakwa:
1.SUYETNO
2.MITRA
3.WAWAN ANDRIANTO
16 — 0
1370/Pid.Sus/2019/PN Mdn
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
RUDI DANTO
21 — 19
1370/Pid.B/2024/PN Lbp
Rusnanti Ramlan
24 — 4
BuktiP6 : Berupa Foto copy Sesuai dengan Asli (SDA) AktaKelahiran dengan Nomor : 1370/JP/1985 atas namaMICHAEL GUNAWAN, tertanggal 6 Juni 1985;7. BuktiP7 : Berupa Foto copy Sesuai dengan Asli (SDA) KutipanAkta Kematian dengan Nomor : 3171KM260220180020 atas nama YOHANES GUNAWAN, tertanggal 26Februari 2018;8. BuktiP8 : Berupa Foto copySesuai dengan Asli (SDA)AktaKelahiran atas nama TOENG SIONG (Pemohon)dengan Nomor : 9938/1963 tertanggal 11Desember1986;9.
Terbanding/Penggugat : HANDOKO PUJIPRIYATNO
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS SUPRIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNING FAUZIAH AFFIANI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Agraria dan Tata Ruang, BPN Kabupaten Wonogiri
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUPARYANTI
48 — 37
Bahwa menurut pasal 1365, 1370, 1371, 1372 KUH Perdata,Tergugat Il tidak pernah melakukan unsur unsur yangmengakibatkan Tergugat II mempunyai kewajiban menggantikerugian imateriil terhadap Penggugat.b.
Bahwa menurut pasal 1365, 1370, 1371, 1372 KUH Perdata,Tergugat Ill tidak pernahn melakukan unsur unsur yangmengakibatkan Tergugat III mempunyai kewajiban mengganti kerugianimateriil terhadap Penggugat.b.
Bahwa menurut pasal 1365, 1370, 1371, 1372 KUH Perdata,Tergugat VI tidak pernah melakukan unsur unsur yangmengakibatkan Tergugat VI mempunyai kewajiban menggantikerugian imateriil terhadap Penggugat.b. Bahwa Tergugat VI adalah Pemenang lelang, sehingga tidakmengetahui proses dan kejadian sebelum pelaksanaan lelang.c.
Suhardi
Terdakwa:
M. Ribut Wahono
28 — 20
1370/Pid.C/2019/PN Blt
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
MANSUR ALIAS ACCE
27 — 0
1370/Pid.Sus/2021/PN Mks