Ditemukan 1981 data
Adjudian Syafitra, S.H.
Terdakwa:
1.LA ODE MUHAMMAD IQBAL Bin (alm) AMIR LAMANDATI
2.FAISAL MARDIANSYAH
3.RESKI Als KIKI Bin Alm UTU JAHARI
4.DONATUS FEBRIANTO ARIF
5.SAPUTRA Als PUTRA Bin RUDI
6.YOSUA KEPRIANTO
7.JUNAIDI SIDIQ Als. AJUN Bin SUHENDRA
8.TENGKU MUHAMMAD HAFIZAN Als HAFIS Bin Alm. TENGKU HASNI RABIANWAR
9.MISRANTO
10.LISWARDI Als WARDI
11.ARDIANSYAH Als DEDEK
12.DICKY ALDI Als ALDI
13.AMINNUDIN Als AMIN
14.FITTO DWIKY SANDIVA Bin SARWANDI
15.HERMAN Bin DERAMAN
16.PUTRA BAHARI Bin YAKUP
17.RINTO RUSTISA Bin RUSLAN
18.THOMAS Bin SUBANDI
19.JUSAR Als ABANG Bin ABDUL JALAL
20.WAHFIâÂÂIYUDIN Bin M. YAKOB Als YUDI
21.SUHENDRA Bin SAAMIN Als SAAT
22.ABDUL JONI Als JONI Bin USNI TAMRIN
23.AHMAD TARMIZI Bin USMAN LATIF
24.SAID AHMAD SYUKRI Alias SAS
25.USNI TAMRIN Als TAMRIN Bin USMAN LATIF
26.HAIROL Bin ABU BAKAR
61 — 49
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
87 — 8
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
SUHANDI Als ANDI Bin JAMAL
114 — 0
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.ELISEUS EDU Alias EDU
2.HILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO Alias NALDO
42 — 15
Tezar Trias Pramana, S.H.
Terdakwa:
1.YONATAN LEDI Alias NATAN
2.DOMINGGUS DONGA DEDE Alias DOMINGGUS
45 — 0
Terbanding/Terdakwa : JANUARIUS SANI Alias AGUSTINUS SANI
73 — 111
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
NONO GHELLO Alias NONO
78 — 70
KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terdakwa:
PANGERAN SARI HUTAURUK alias UCOK
12 — 0
1.VECTOR MAILOA
2.OGI SAPUTRA, SH
3.FITRIA TUAHUNS, S.H
4.JUNITA SAHETAPY, SH
5.FERDINANDA ENIKE TUPAN ,SH
Terdakwa:
PAUL D. RIRIHENA alias POLY
57 — 0
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
WASIA BISAI alias WASIA
33 — 0
St.Nurdaliah
Terdakwa:
1.MUH. ILHAM RAMADHAN alias RAMA Bin ARNOLD SUSANTO
2.FARHAN Bin Drs. MACHMUDDIN
11 — 7
54 — 0
52 — 11
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Epriyanto Bin Suparman
28 — 21
Saksi Karto Suwiryo Bin Aliaran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya di kepolisian dan keterangantersebut dibenarkannya;Bahwa Saksi merupakan petugas keamananan pada Perkebunan SawitPTPN VII Unit Betung;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 12 Juni 2020,atau dalam tahun 2020 sekitar jam 16.30 Wib bertempat
Saksi Ali Kopter Bin Ishak (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya di kepolisian dan keterangantersebut dibenarkannya;Bahwa Saksi merupakan petugas keamananan pada Perkebunan SawitPTPN VII Unit Betung;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 12 Juni 2020,atau dalam tahun 2020 sekitar jam 16.30 Wib bertempat
Saksi Dahman Bin Romli (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya di kepolisian dan keterangantersebut dibenarkannya;Bahwa Saksi merupakan petugas keamananan pada Perkebunan SawitPTPN VII Unit Betung;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 12 Juni 2020,atau dalam tahun 2020 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di
18 — 10
Pinangmas, bahwasanya pelaku tersebut adalah bernama Anto danseorang temannya, kemudian Anto dan terdakwa berhasilditangkap oleh petugas keamananan, tapi akhirnya saudara Antoberhasil melarikan diri;e Berdasarkan keterangan terdakwa, saudara Anto dan terdakwamengambil buah kelapa sawit perusahaan dengan cara terdakwadan saudara Anto (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis revo berangkat menuju areal PT.Pinang Masdengan membawa 1 (satu) unit egrek dan 1 (satu) buahkeranjang gandeng
Pinang Mas langsung melakukan pengejaranterhadap 2 (dua) orang pelaku tersebut dan kemudian Anto danterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamananan, tapiakhirnya saudara Anto berhasil melarikan diri;Bahwa saksi dan petugas keamanan lainnya berhasilmenemukan barang bukti kelapa sawit yang diambil terdakwabersamasama dengan saudara Anto di lahan masyarakatdengan jumlah kurang lebih 44 (emapt puluh empat) janjangserta 1 (satu) buah enggrek dan 1 (satu) buah keranjanggandeng sebagai sarana para pelaku
Pinang Mas langsungmelakukan pengejaran terhadap 2 (dua) orang pelaku tersebutdan kemudian Anto dan terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas keamananan, tapi akhirnya saudara Anto berhasilmelarikan diri;Bahwa saksi dan petugas keamanan lainnya berhasilmenemukan barang bukti kelapa sawit yang diambil terdakwabersamasama dengan saudara Anto di lahan masyarakatdengan jumlah kurang lebih 44 (emapt puluh empat) janjangserta 1 (satu) buah enggrek dan 1 (satu) buah keranjanggandeng sebagai sarana para pelaku
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ARDI Bin SAHARAN Alm
44 — 8
Setiap orang;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.1.
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Menimbang bahwa, dalam menganalisa unsur dengan sengaja, makayang perlu diperhatikan adalah unsur ini sangat berkaitan erat dengansubjektifitas si pelaku kejahatan tersebut, hal ini terkandung dalam niat dan hatisanubari si pelaku, dan apabila niat tersebut dapat diwujudkan secara nyatabarulah unsur ini dapat dibuktikan
obattersebut merupakan sediaan farmasi dan terdakwa tidak ada izin edarserta tidak memenuhi standar dan atau keamanan dalam mengedarkansediaan farmasi karena setiap sediaan farmasi yang diedarkan harusHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Bppmemenuhi persyaratan keamanan, mutu dan diedarkan oleh orang yangmemiliki keahlian atau kKewenangan.Dengan demikian unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamananan
5 — 3
berlangsung, pemohon dengan lelaki NAMAtidak pernah terjadi perceraian, hingga meninggalnya suami pemohon pada tanggal28 Desember 2010 sebagaimana surat keterangan kematian Nomor : OS DA/1/2011, tanggal 3 Januari 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Alitta, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.Bahwa semasa hidupnya suami pemohon adalah seorang pejuangkemerdekaan yaitu anggota Legium Veteran Republik Indonesia sesuaipetikan surat Keputusan Nomor Skep/yang dikeluarkan oleh DepartemenPertahanan Keamananan
1264 — 862 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA tersebut;Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali II DEPARTEMEN PERTAHANAN DANKEAMANANAN/ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI tersebut tidak dapat diterima;
Nomor 734 PK/Pdt/2017menuntut pengembalian haknya hanya kepada pihakpihak yang telah nyatanyata secara hukum telah merugikannya, dimana tuntutan tersebut tidakboleh memberi kerugian bagi Pemohon Peninjauan Kembali:Memori peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali II (DepartemenPertahanan dan Keamananan/Angkatan Bersenjata Republik Indonesia Cq.Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat Komando Daerah MiiliterII/Siliwangi):Tentang adanya kekhilafan dan kekeliruan yang nyata:Bahwa setelan Pemohon
SUHARTONO, SH
Terdakwa:
M.ZAINUL SULTONI
18 — 1
terdakwamenggunakan untuk mengambil Yamaha Vegar R warna hitam di HotelSavana Jalan Letjen Sutoyo No3034 kelurahan Rampal Celaket kec.Klojen Kota Malang selanjutnya terdakwa pergi ke Celaket dan kerumahsakit Lavalette selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa parkir dirumahsakit Lavalette setelahn sepeda motor tersebut terdakwa parkir kemudianterdakwa tinggal jalan kaki menuju Hotel Savana sekitar jam 12.30 wibpemilik sepeda motor sedang mencari sepeda motornya selanjutnyadilaporkan ke Petugas Keamananan
gudang dan mengambil kunci sepeda motor, kemudian terdakwamenuju tempat parkiran sepeda motor dan memasukkan kunci tersebut kedalam kontaknya lalu terdakwa menyalakan sepeda motor dan membawasepeda motor ke rumah sakit Lavalette, untuk di parkir, setelah sepeda motordiparkir terdakwa kemudian ditinggal dan terdakwa jalan kaki menuju ke HotelSavana untuk bekerja kembali sebagai kuli bangunan; Bahwa sekitar jam 12.30 wib pemilik sepeda motor sedang mencari sepedamotornya selanjutnya lapor ke Petugas Keamananan
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.William Chandra
2.Ketua RW Perumahan Citra Batam
95 — 70
dan immateril yaitu sebesarRp. 1.200.000.000 untuk kerugian mareiil selama 20 tahun dan sebesarRp.10.000.000.000 untuk kerugian immateril, dimana walaupun sudahmendapat teguran untuk ketiga kalinya para Tergugat tidak pernahberitikad tidak baik untuk mengembalikan pengelolaan objek sengketa(security atau keamananan dan pengelolaan sampah kepada PT. IgataJaya Perdania" terlihat karena PT.
Guna Surya Bina Mandiri tidak pernah menjadipengelolaan objek sengketa (Security atau keamananan dan pengelolaansampah di perumahan / komplek Citra Batam) karena sebelum adanyakesepakatan tersebut objek sengketa telah dikelola oleh pihak lain, yangsifatnya susah diambil ambil alin pengelolaannya, dapat mengakibatkankonflik. Hal tersebut secara nyata diketahui oleh PT Igata Jaya Perdanianamun terjadi pembiaran, yang tentunya merugikan PT. Surya PratamaInvestment dan PT.