Ditemukan 2142 data
237 — 98
MAHMUL melalui google map;Bahwa Terdakwa tidak pemah mengambil ganja di pantai soka dan memesanganja secara online;Bahwa yang menghisap ganja 5 (lima) orang , yaltu. saksi, MAHMULARBIANSYAH GULTOM Als. MAHMUL, GEDE DODDY SUHENDRA Als.GEDE, KETUT ANUGRAHA Als. NUKI, GEDE JULIADA NEGARA Als.GEDE CWAN. Sedangkan tiga orang lainnya tidur yaitu MUHAMMAD ALINURDIN Als. ALI, PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als. DANTO, danMUHAMMAD DIANSAH Als. ADI;Bahwa Terdakwa KETUT ANUGRAHA Als.
1978 — 968
Penggugat Ilsehingga Penggugat Il sangatmengetahui bahwa TabunganSAKU tidak melanggar CiptaanPenggugat dan seharusnya tidakmengajukan gugatan perkara aquo.9 T 19 Printout hasil penelusuran Asli diajukan sebagai Buktipada mesin pencari (searchengine) GOOGLE mengenai Bukti ini diajukan untukFungsi Barcode pada kartu membuktikan bahwa Ciptaandengan rentang waktu Penggugat yang berupa bukupencarian dokumen yang telah tentang Ciptaan Tabungan Anakada sebelum tanggal 31 Pintar Indonesia dengan metodeMaret
T Il16 Printout hasil pencarian padamesin pencari GOOGLE untukfrase identik/persis sama struksebagai bukti transaksi denganhasil yang dapat diakses di tautanhttps://www.google.com/search?
127 — 83
Foto copy Gambar Peta Bidang Tanah, selanjutnya diberi tanda bukti P 14;15.Foto copy, tidak ada aslinya Gambar bidang tanah dari Google dan fotocopy tidak ada aslinya Putusan Nomor 14/Pdt.G/2006/PN.
121 — 27
menciptakan suasana agar Penggugat kelimpungan, karena kalauproyeknya sudah berantakan maka nantinya akan gampanglah bagiTergugat untuk melelang asset Pengggat kepada pihak yang diiginkannya,in casu kepada Turut Tergugat Ill, dengan sekaligus melanggar hukum pajaktentang NJOP.12.Singkatnya, Haji Karlan selaku mantan Debitur Tergugat adalah salah satudari ribuan korban kapitalis perbankan seperti yang dilakukan oleh Tergugat dan korban kelicikan dan atau ketidakbijakan Turut Tergugat . ( silahkanbrowsing google
74 — 29
ABUARI tentang meterai dariinformasi internet Google dan contoh meterai diberi tanda T1.27;19.Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Nomor 260 K/Pid/2004 diberi tanda11.28;20.Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 46/Pid/2003/PT.
101 — 164
2012;Bahwa ahli bersama Tim Politani Negeri Kupang melakukan pemeriksaantersebut atas dasar permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Soe yang kemudianditindaklanjuti oleh Direktur Politani Negeri Kupang sesuai surat tertanggal 12Maret 2015;Bahwa ahli dan tim dari Politeni Negeri Kupang melakukan pemeriksaan fisikpekerjaan tersebut pada tahun 2015;Bahwa alat ahli dan tim menggunakan JPS karena dengan menggunakanJPS langsung mengetahui luasan yang dikerjakan, laptop yang sudah diinstal,program aplikasi google
earth, karema, alat ukur dan alat tulis, dan hasilpemeriksaan tersebut telah dituangkan dalam laporan kami;Bahwa metode yang ahli dan tim gunakan adalah membandingkan antarakeadaan sebelum pelaksaan pekerjaan dengan menggunakan citra padatampilan google earth dan citra setelah pekerjaan proyek yang kemudiandituindaklanjuti dengan ground check/pengecekan di lapangan;Bahwa menurut ahli jika berbicara soal percetakan sawah maka yang perludiperhatikan adalah keberadaan sumber air yang kemudian bisa
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
117 — 42
Madrasah Aliyah Alkhiraat Baras dan foto copy ijazah tersebuttelah dilegalisir oleh kepala sekolah ; Bahwa yang dapat untuk memastikan kalau ljazah tersebut sah atau tidakadalah panitia tingkat kabupaten, karena panitia tingkat desa hanya terfokuspada fotocopy berkas salah satunya ijazah yang sudah di Legalisir ataubelum Bahwa saksi ketahui kalau ijazah yang digunakan oleh RESMI NASOadalah Palsu setelah pemungutan suara kepala Desa pada bulan Nopember2017, saksi ketahui dari pemberitaan LIRA di Google
1.BUDIYANINGSIH, SH.
2.RIZAL SIMANJUNTAK, SH.
3.GABRIEL F.S MAINAKE, SH
4.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
5.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
YUSPIADIN
762 — 487
Sebagian besar mesin pencaridijalankan oleh perusahaan swasta yang menggunakanalgoritma kepemilikan dan basis data tertutup, diantaranya yangpaling populer adalah Google, Bing, dan Yahoo!. Telah ada beberapa upaya menciptakan mesin pencari dengan sumberterbuka (open source), contohnya adalah Htdig, Nutch, Egothordan OpenF TS;Bahasa pemograman PHP merupakan bahasa yang umumdigunakan dalam membuat sebuah website, terdapat banyaksintaks yang disediakan oleh bahasa pemograman PHP.
228 — 125
satu) unit HP merek PIXCOM, model PGM381 warna silver, imei:357212042444489 berikut 2 buah simcard simpati dengan ICCID:6201 1000109066505 dan 621004173245589901.Untuk 1 (satu) unit HP merek NOKIA warna hitam biru muda, imei 1:355493059541680, imei 2: 355493059541696, berikut 2 buah simcard simpatiadalah milik saksi LUKAS ATJEP SOEGANDI yang saksi LUKAS ATJEPSOEGANDI gunakan untuk komunikasi dan dalam contac handphone tersebuttersimpan nomor handpone HERMAN TIO.Untuk 1 (satu) unit modem smartfren google
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
291 — 191
Nomor590.7/3323/Pem/X1/2021, tanggal 17 November 2021, selanjutnya diberitanda TK. 36;Foto kopi Surat Pernyataan Pemasangan tanda batas bidang tanah, tanggal19 Nopember 2021, selanjutnya diberi tanda TK. 37;Foto kopi Keputusan Bupati Sumbawa Barat Nomor : 188.4.45. 1495 Tahun2021 tentang Penetapan Lokasi Tanah Pengadaan Tanah untukPembangunan Kawasan Industri di Desa Maluk dan Desa Bukit DamaiKecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, tanggal 19 Nopember 2021,selanjutnya diberi tanda TK. 38;Print Out Google
Map View dan fotokopi Peta Penetapan Lokasi TanahPembangunan Kawsan Industri di Desa Maluk dan Desa Bukit DamaiKecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun 2021 dengan Luas304 m2, Nomor : 188.4.45 1495 Tahun 2021 tanggal 19 November 2021,selanjutnya diberi tanda TK. 39;Print Out Google Map View dan fotokopi Peta Penetapan Lokasi TanahPembangunan Kawasan Industri di Desa Maluk dan Desa Bukit DamaiKecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun 2021 dengan Luas5.787 m?
1.SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
2.DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE, MM.
242 — 102
Bahwa menurut Jeferee Simanjuntak, pekerjaan tersebut bukan 1 (satu)paket tetapi di pecahpecah menjadi PL sehingga menjadi 5 (lima) paketyang nilainya sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),masingmasing paket ada yang Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah),ada juga yang Rp. 200.00.000,00 (dua ratus juta rupiah);= Bahwa Saksi pernah mendaftar permohonan lelang pekerjaan melaluiLPSE pada bulan Juni 2016;= Bahwa Saksi mengetahui adanya permohonan lelang tersebut melaluipengumuman di Google
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DODI WAHYUSMANA Als DODI
92 — 45
Alhadar setelah dicek melalui apliksai Google Find posisi Handphone milik Sadr.M. Alhadar berada di JI. Baru Bakal no. 114 Tualang Kec. Tualang Kab. Siak;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Sdr. Hendra Pamuji langsung menujulokasi tersebut dan tiba pada sekira pukul 13.00 Wib, namun belum menemukan Sadr.M. Alhadar, dan sekira pukul 16.30 Wib kami pun kembali ke Pekanbaru;42Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib kembali mengecek linimasa/perjalananhandphone milik Sdr. M.
84 — 15
Tentang Pembuktian.Bahwa Pembuktian surat yang telah diajukan Para Penggugat dalampersidangan dapat disimpulkan secara keseluruhan tidak outentik danhanya berupa poto copy serta poto citra satelit dalam google map, tidaksatupun alat bukti yang diserahkan sebagai bukti suatu hak atas barangbarang tidak bergerak sebagai obyek dari sengketa gugatan waris aquo.Sedangkan selain sudah dibantah kebenarannya oleh Para tergugatdalam jawabannya, juga penggugat sudah menerangkan danmenjelaskan bahwa obyek obyek
Pembanding/Tergugat IV : DHEA AYU P Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VI : FARIDA BAREK Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VII : NURHAYATI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VIII : ERNAWATI U Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat X : J.H. MANURUNG Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XI : DOMI L KADU Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIII : DONI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIV : F MINO Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XV : YORIS Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVI : BARNADUS ARAM Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVII : MARTINUS BALE Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVIII : ARNOL Diwakili Oleh
98 — 37
Bahwa bukti surat Para Tergugat/Para Pembanding (PT.1)berupa Google Map Jalan MATAHARImembuktikan bahwabenar adanya terdapat Jalan MATAHARI di Kota Tarakanmenuju objek sengketa ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama BAMBANG WURI HANDAYANI dan IBU SURATIdimuka persidangan dibawah sumpah menerangkan Bahwaobjek sengketa terletak di Jalan MATAHARI;.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
58 — 36
Alhadar setelah dicek melalui apliksai Google Find posisi Handphone milik Sadr.M. Alhadar berada di JI. Baru Bakal no. 114 Tualang Kec. Tualang Kab. Siak;29Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Sdr. Hendra Pamuji langsung menujulokasi tersebut dan tiba pada sekira pukul 13.00 Wib, namun belum menemukan Sadr.M. Alhadar, dan sekira pukul 16.30 Wib kami pun kembali ke Pekanbaru;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib kembali mengecek linimasa/perjalananhandphone milik Sdr. M.
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.BINTANG L. YUSVANTARE , SH
3.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
4.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
AMBRITJO Alias JOE Bin NAIK O. HAMUD
137 — 65
JOE menyanggupiasalkan ada foto Kutipan Akta Perceraian untuk diedit, selanjutnya Saksimencari contoh Kutipan Akta Perceraian melalui google, setelah dapatSaksi mengunduh dan mengirimkan kepada Sdr. JOE melalui pesan WA,setelah itu Saksi bersama WINFRIED ANGGEN mendatangi Sdr. JOEdirumahnya. Selanjutnmya Sdr.
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
IZUL FITRI Alias IZUL Bin RAMLAN
152 — 159
Selain itu. juga saksimengetahui terkait dengan pemahaman Daullah yang saksi dapatdari media social yang saksi lihat seperti Facebook, group daullahdan google;7 Bahwa, saksi bersama kelompok JAD yang saksi ikuti termasukterdakwa sejak kami bergabung dan telah melakukan baiat, KAMItelah mendukung dan melaksanakan perintah ataupun seruan dariABU BAKAR AL BAGHDADI selaku pemimpin ISIS di Suriahtersebut.
110 — 78
UndangUndang Tata Ruang atau Perda Tata RuangPutusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 80 dari 110 halaman,khususnya mengenai masalah RKR yang dilaksanakan oleh DinasLingkungan Hidup, menurut data yang ke Saksi dokumen itu sudahada karena pemrakarsa itu merupakan salah satu syarat sebagailampiran didalam melakukan kajiankajian dalam dokumen sudahdilakukan semua dan sudah terpetakan antara yang setuju dan tidaksetuju ; Bahwa sepanjang syarat admintrasi terpenuhi dan data pertama yangtampil dari google
66 — 68
(sistim penentuan titik koordinatdidasarkan pada Data GPS menggunakan alat GPS Garmin tipeColorado 300, Format Posisi hdddmm.mmm, Datum Peta WGS 84,Peta Speroid WGS 84), yang selanjutnya di petakan pada Peta Google earth115dengan menggunakan pengaturan format Posisi berdasarkan UTM ( UniversalTransvere Mercator), maka letak bidang tanah yang dipersengketakan berada padakoordinat 48M 471882,46 BT, 9695439,84 LS sampai dengan koordinat 48M471858,01 BT, 9695669,65 LS (http// googleearth.com); Menimbang
123 — 59
Bukti P20 : Foto copy peta lokasi yang diperoleh dari Google earth, denganketerangan :1. Rumah G1 : 0 15 22,35 S 116 44 51,38 T;Rumah G1 : 0 15 22,89 S 11644 51,93 TRumah G1 : 0 15 23,40 S 116 44 51,94 T;Rumah G8 : 0 1524 86 S 116 4453,35 T;Rumah Kantor Ops : 0 15 26,88 S 11644 54,49 TGudang Logistik : 0 1527,89 S 116 4453,90 T;Rumah G12 : 0 15'22,59 S 11644'57,52 TJumlah bangunan yang ada 7 Unit;~oepryerePy bs39.