Ditemukan 2295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamat mamak mamad marah
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0018/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 38
  • Mamah Rochimah, MM., Umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di JalanTrip Jamaksari Gang Merpati No. 004 RT. 015 RW. 001,Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, Kota Serang,Provinsi Banten, dahulu sebagai Tergugat IV sekarang sebagaiPembanding I.2/Terbanding II.2;Syifaudin, Umur 42 tahun, agama Islam, bertempat Tinggaldi linkungan Lontar Baru No. 002 RT. 001 RW.004, KelurahanLontar, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten, dahulusebagai Tergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 9
  • Mamah juga bingung. Kan tdk baik duniaapalagi ahrtnya. Sedih kl sdh mikir kesitu. Ya wl sony ichlas.mamah gaenak........ Bahwa Tergugat pun menemukan bukti adanya komunikasi antaraPenggugat dengan lakilaki tersebut, dimana pada saat itu lakilaki tersebutsedang tinggal di Australia. Biasanya Penggugat akan menelpon / smspada menjelang tengah malam, namun ada pula beberapa telepon / smsdilakukan pada pagi, siang dan sore hari.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • , dan lainnya, disitu Saya merasaseperti beliau tidak menghargai perasaanya saya sebagai istri dan sayamenegurnya lewat WA tapi jawaban beliau bahwa saya disuruh instropeksi diri,nggak usah sok ngasih tau, mereka itu tementemen yang udah baik sama aku,selalu seperti itu setiap saya kasin masukan.Dan Puncaknya ketika saya melihat beliau sibuk di HP mengabaikan saya dananak2, dan saya cek ternyata beliau Chating via WA dengan teman ceweknyaitu dengan panggilan sayang, saling kirim foto, panggilan mamah
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Ksn
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YAYU DEWIATI, SH
2.ROGAS ANTONIO SINGARASA
Terdakwa:
RUDI ARISANDY Bin SURIANTO
178 — 72
  • i ANAK KORBAN, terdakwa langsung memasangcelana ANAK KORBAN dan terdakwa berkata Jangan bilang siapasiapasama mama juga, nanti mamah marah.Kejadian ke 2 Pada bulan Februari tahun 2021 sekitar jam14.00 Wib bertempat di rumah yang tempatii terdakwa, saat itu terdakwa danANAK KORBAN berada dirumah, sedangkan istri terdakwa keluar kerumahkeluarga, kemudian terdakwa memanggil ANAK KORBAN untuk masukkedalam kamar, setelan ANAK KORBAN masuk kedalam kamar terdakwamenyuruh ANAK KORBAN membuka celana dan berbaring
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 19 Desember 2018 — RAKI bin WANGSA WARJA (Alm).
93 — 21
  • IKAHakan mendapatkan uang dari terdakwa tersebut, sehingga saksi maumenuruti keinginan terdakwa, dan terdakwa juga setelah berbuatsempat mengatakan kepada saya dengan berkata Awas neng tongnyarios ka bapak sareng ka mamah (awas neng jangan bilang kemamah dan ke bapak) ; Bahwa latar belakang saksi sehingga melakukan perbuatan tersebut,karena pada waktu itu terdakwa mengatakan bahwa di dahi sebelahkiri saksi ada tanda putih dan jika tnada putih tersebut hilang dengancara di obati oleh terdakwa, orangtua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — SALE NASUTION, dkk vs MUHAMMAD YUSUF LUBIS, S.E.,
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 15 K/Pdt/2017Dengan demikian Penggugat harus juga menggugat yaitu:mirhasan;asiran,aswardin,;trudin;askuddin;arim;:atna;aril:man,dukaddis:airin;alija;TiKetua AdatAlim UlamaAminnudindRusili;AhmadPuliKarimuddin;Arpan;Jarham:;Kasmini;Nafsiah;Sakran;Sapiatun;AhmatPadili:Nasrun;Idham;Nadrun,;: Azmi:: Ahmad Puli:Ninik Mamah : Arpan;LKMD: Syaparuddin;Masyarakat Desa Taluk;Saarmin.AdamEffendi:Nasruddin;Purwanto;Misdar;Tohir;Sapruddin,Nikmat:Torkis;Limar;Rifwan;NurazimaHalaman 21 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 87
  • punya jajan Tergugat berinisiatif untukmemberikan Rp.500.000 langsung ke DANDY dan Rp.1.000.000 kePenggugat dengan harapan DANDY punya Saving uang jajan apabilaPenggugat tidak memberikan uang jajan tapi ternyata diluarsepengetahuan Tergugat uang tersebut sering diambil lagi dari DANDYoleh Tergugat hal ini disampaikan oleh DANDY ketika Tergugatmenanyakan uang jajannya masih ada apa tidak, ketika dijawab tidakada Tergugat bertanya kemana uang yang kemarin papah kasih, dijawabdiambil lagi uang sama mamah
    anakanak sehingga kebutuhan anak tidak tercukupi, makaTergugat berinisiatif untuk memberikan uang langsung kepada anakanak sesuai dengan jumlah yang ditetapkan, tetapi Penggugatlangsung juga meminta uang tersebut dan diambil oleh Penggugatdengan berbagai alasan (sungguh sangat miris) akhirnya total nafkahyang sampai kepada anakanak hanya setengahnya atau malahkurang dari jatah yang ditetapkan, Tergugat membuat jawaban initanggal 01 Juni 2020, Tergugat bertanya kepada anak, dikasih uangberapa sama mamah
    Telah menyampaikan kepada Penggugat Rekonpensi untuk ikuti(hak asuh) kepada Penggugat Rekonpensi, dengan mengatakan kasihan papa selalu direcoki mamah. . Bahwa Tergugat Rekonpensi mengatakan pada angka 4 (empat) yaitu 4Bahwa poin 4 (empat) dan, .......
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 51
  • Tetapi upaya saya tersebut samasekali tidak dihargai oleh acha padahal itu adalah permintaan dari acha sendiri,malah saya di salahkan oleh papa acha, mamah acha dan adik acha dan bilangtempat tersebut tidak layak padahal mereka belum pernah melihat tempattersebut.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
  • Hazrina Hayya, umur 12 tahun;Bahwa kedua orang anak tersebut, keduanya telah mumayyij, karenausianya telah mencapai 12 tahun bahkan lebih;Bahwa Majelis Hakim telah meminta pendapat dua orang anak tersebut,yang pada intinya menyatakan : ... kalau Bapak dengan Mamah pisah, kamimemilih tinggal dengan Mamath ... ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara tertulis, yangintinya sebagai berikut :1.
    pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat anakanak tersebut keduanya sudah mumayyij, makaanakanak tersebut harus di dengar pendapatnya, akan memilih tinggalbersama Penggugat rekonvensi atau Tergugat rekonvensi jika perceraian danperpisahan tidak bisa dihindari;Menimbang, bahwa atas perintah ketua Majelis Penggugat rekonvensitelah menghadirkan kedua anak tersebut di depan persidangan, selanjutnyasecara terpisah atas pertanyaan Majelis Hakim, keduanya menjawab : memilihtinggal dengan Mamah
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 12/Pid.C/2020/PN Kwg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIWAN SH
Terdakwa:
Ilyus Rusamsi Hidayatuloh dan kawan kawan
13 — 0
  • Agun Okapiasa, Terdakwa VIII Gerda Yossica Ruhendi, Terdakwa IX Andi Hermanto, Terdakwa X Erma Sulistyaningsih, Terdakwa XI Erma Sulistyaningsih, Terdakwa XII Jafar Siddik, Terdakwa XIII Dali, Terdakwa XIV Yuliatul Janah, Terdakwa XV Ade Rahmat Hidayat, Terdakwa XVI Sukma Intan Fauziah, Terdakwa XVII Ida Parwati, Terdakwa XVIII Mamah
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 17-09-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 29 Juli 2011 —
49 — 20
  • Bpk GUNAWAN WIBISONOmeninggal dunia, beliau sempat mengatakan "bila suatu harinanti saya meninggal, kamu tidak perlu khawatir karenasaya telah menitipkan wasiat pada mamah (Istri Alm. BpkGUNAWAN WIBISONO) supaya kamu diperlakukan dan mendapatbagian waris yang sama dengan yang lainnya (maksudnya paraahli waris)" 3; 12.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 21 Maret 2012 — 1. OKI OKTAVIANA Bin PUNIRAN 2. HERI HERIMAN Bin PUNIRAN
27 — 9
  • hubungan keluarga karenapernikahan dengan para terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada saat kejadian ini terjadi saksi belum menikah dengan terdakwa I dansetelah kejadian ini barulah saksi menikah dengan terdakwa I sedangkan terdakwaII sekarang adalah kakak ipar saksi ;Bahwa saksi pernah menerima SMS dari saksi Nia yang isinya menyampaikansalam dari seseorang ;Bahwa kemudian saksi menanyakan siapakah yang mengirim salam untu saksi danketika itu dijawab oleh saksi Nia dari teman mamah
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/PID.B/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana - WASLIM Bin SARMAN
31 — 6
  • SULASTI kepada kepala Dusun karena kapasitas saksiketika itu sabagai RT ditempat tersebut;Bahwa setahu saksi Terdakwa mempunyai 4 (empat) orang istri dimanSulatri merupakan istri yang ketiga dan yang ke empat bernama Mamah;Bahwa Terdakwa dengan Sulastri menikah secara siri dan tidakdicatatkan, kemudian Terdakwa pernah bercerai dengan Sulastri;Bahwa sekarang Terdakwa menempati warung yang berada di DusunSindangsari, Desa Banjarharja, Kec. Kalipucung, Kab.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6198/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • dan istri saya gaya hidupagak berlebihan , dan ketika berpergian tidak pernah izin suami kKemana danmau apa dia tak pernah izin,bahkan hasil panen musim kemaren pun dia jualtanpa sepengetahuan saya ntah dapat berapa uangnya saya tidak tau;Jawaban Nomor 5Penggugat (Dunirih) Tidak mau di ajak damai di kKarenakan Gengsi karena merasa anakorang Kaya dan adanya pihakpihak tertentu;Pada malam hari saya datang dengan anak ke 2 saya,saya berkata kepada istrisaya mah , yu kita perbaiki ahlak kita masing2 mamah
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 20/PID.B/2014/PN.WNP
Tanggal 19 Mei 2014 — - ANDREAS KAHUMBU NGGIKU alias ANDREAS
28 — 10
  • PUTUSANNomor : 20 / Pid.B/2014/ PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.our Nama lengkap : ANDREAS KAHUMBU NGGIKU aliasANDREAS;Tempat Lahir : Padanjara;Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun / 24 April 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mamah, Rt. 002, Rw.001, Desa Laihau,
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
  • Sebidang tanah dan bangunan kontrakan sebanyak 20 (dua puluh) pintudengan luas 428 M2, SHM No.1408, yang terletak di Kampung Buaran,Rt.07 Rw.02, Desa Lambangsari, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, dengan batasbatas sebagai berikut:BaratTimurUtaraSelatan: Tanah kosong XXX: Rumah Mamah XXX: Musholla XXX: Rumah XXXBahwa oleh karena sebagian objek sengketa terletak di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sumedang, Jawa Barat, karenanya Majelis Hakim memintabantuan descente ke Pengadilan Agama
    Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan kontrakan sebanyak 20pintu seluas 428 M2, Sertipikat Hak Milik No.1408, terletak di Bekasi,Kecamatan Tambun, Desa Lambangsari, dengan batasbatas: sebelahBarat rumah mamah XXX, sebelah Timur musholah, sebelah Utara jalan; Putusan No.2122/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 41 dari 57Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat karena diperoleh selamamasa perkawinan dan sampai saat ini masih diagunankan di Bank.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1156/Pdt. G/2011/PA.JT
Fahruddin Salim, S.E., M.M. bin H. Nur Salim Sri Sayekti Hadi S. binti Hadi Suyanto
32 — 8
  • anak sayasedang menangis tapi saya tidak tega karena diseberang anak menangis sayaburuburu pulang dengan membawa belanja bulanan sampai dirumah anak sayaturun dari tangga dengan bilang ayah umi datang anak saya langsung naik danmandi sama ayahnya, pembantu saya bilang ke anak saya mau pergi kemanandok umi datang ko mau pergi jawab anak saya ngga tahu thuu mbak ayah yangngajak.Saya tidak menyandra saya Cuma bilang kenapa sich umi ada di rumah ko maupergi kan besok mau ujian nggak usah nginap di mamah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 918/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MUNADI alias ACENG Bin alm RUSDI
2.IWAN SETIAWAN alias ABAH Bin alm EMAN
3.PANCA RAMA INDRA Bin alm SUPARNO
36 — 26
  • Kapuk Penjaringan JakartaUtara,, dimana pada saat itu saksi sedang berjualan bensin eceran,kemudian anak saksi Syaiful Bahri, datang berlari dari aran belakangsambil mengatakan Mamah, tangan Iful di tusuk , sambil merangkulsaksi, anak saksi menagis dan meperlihatkan luka pada pada tangankanannya.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Pct.
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
  • Suatu ketika HP Pemohon dibawa ke rumah dan ditinggal mandi, saat itujuga ada SMS masuk dan saya buka isinya Pah.....mamah tunggusampai malam kok gak datang??? istri mana yang tidak cemburumembaca isi handphone suami yang seperti itu;c. Ternyata kecurigaan saya benar setelah saya cek ke Kantor pada malamhari dengan anak saya bahwa lemburan sudah selesai saya pun tidakpuas dengan mendatangi kantor akhirnya saya tanyakan ke temansekantor memang benar sudah tidak ada lemburan;d.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • Bahwa Pemohon sampai dengan saat ini masih memanggil Termohondengan sebutan mamah sehingga bagaimana mungkin rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis.IV. Tentang Keterangan Saksisaksi1. Bahwa dari kesaksian yang diberikan oleh Sdri. SAKSI TERMOHONyang merupakan Kakak dari Pemohon, yang pada pokoknyamenyampaikan halhal sebagai berikut:Halaman 23 dari 35 hal.a.