Ditemukan 3657 data
22 — 17
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada Minggu, Tanggal 06 April 2003 sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 193 / 15 / IV / 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, dahulu KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 21 April 2003;2.
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 193 / 15 / IV / 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Tertanggal 21 April 2003, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 September 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:404/01/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kampung Lalang, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara selama lima tahun lamanya, selanjutnyaHalaman. 1 dari 5 halaman.
87 — 31
dan Terdakwa MERDAL jatuhkedalam lubang pondasi yang di gali, setelah itu Saksi korban RADEFANDARCOS melarikan diri;Bahwa setelah kejadian Terdakwa MERDAL tidak ada pergi kemana mana;Bahwa Terdakwa MERDAL tidak ada mengambil parang;Bahwa jarak antara rumah pelapor dengan rumah Para Terdakwacuma berjarak kurang lebih 1 (satu) meter;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Saksi korban RADE FANDARCOS datang tidak memakaisendal;Bahwa jalan antara rumah tersebut banyak beserak kulit tiram
depanrumah bukan dari belakang karena Saksi koroban RADE FANDARCOS Larikearah depan rumah bukan kebelakang;Bahwa dilokasi kejadian sebelum kejadian tukang memotong kayu pakaigergaji, tidak ada pakai parang;Bahwa jarak bagian belakang yang dibangun ada satu meter, depan adasatu setengah meter,dengan jarak rumah tidak ada batas, sementarasaksi RARA MARTANIA dan saksi RINTIS KURNIATI berdiri diataspondasi yang dibangun oleh pihak Terdakwa, yang mana dibawah tempatberdiri antara rumah ada kerangkerang tiram
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana foto diperlinatkan) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pemukulan terhadap Saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa Posisi jatuh setelah dipukul pakai cangkul memukul (gambardiperlinatkan);Terdakwa melihat sewaktu saksi MIRA teriak dan menangkis pakai tangankiri, setelah kejadian tangan Terdakwa dua minggu tidak bisa bergeraktidak bisa ke air bangis mencari rezeki;Bahwa cangkul
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (Sebagaimana photo diperlihatkan);Bahwatangan yang kena pukul sama Saksi korban RADE FANDARCOSsampai sekarang masih sakit berdenyut;Bahwa sebulan setelah kejadian Terdakwa melaporkan ke polisi karenasaat itu karena tidak begitu apaapa namun karena sebulan setelah itugagal damai saat mediasi di polres makanya Terdakwa melaporkan kePolisi, sebelumnya Para Terdakwa ingin berdamai
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana photo diperlihatkan) ;Bahwa setelah kejadian pihak kepolisiaan tidak ada datang untukmengeledah atau menyita untuk mencari parang baik ke rumah Terdakwamaupun kerumah pihak Saksi korban RADE FANDARCOS;Bahwa Terdakwa tidak ada di dampingi Penasihat Hukum saat diperiksadipihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa masih berada di belakang rumahdan video
11 — 2
PENETAPANNomor : 1438/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataBermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam@eemohonan :SAMSULRIZAL Lahir di Tanjung Tiram, pada tanggal 24 April 1972, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Jend. A. Yani Gg. Aman No.22Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.
9 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HOSIRIN alias SIRIN bin MARIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIANA binti TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 13
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rico Mahmudin Bin Muliadi) dengan Pemohon II (Rahmayani Binti Yusri Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2020 di Dusun IV Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk
16 — 1
li>
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junianto bin Giman) terhadap Penggugat (Sutiani binti Suratmin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Agustus 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 447 /72 / Vill / 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Pada tanggal 23 Agustus 2019.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon.3.
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 September 2011 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:435/44/1X/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, tanggal 19 September 2011.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diRumah Orang Tua Penggugat selama 1 Tahun.3.
17 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni2006 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
8 — 7
PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Staff Puskesmas Tanjung Tiram), tempat tinggaldi Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta,
13 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Pebruari 1986 di Kecamatan TANJUNG TIRAM, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
16 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Pane Bin Ridwan (Alm)) dengan Pemohon II (Siti Wanidar Binti Bidin (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014, yang di laksanakan di Dusun II, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
13 — 5
Putusan No.1094/Pdt.G/2018 /PA.KisKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:1094/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 08 Oktober 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 15 Mei 2003 Masehi dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/13/V1/2003, tertanggal 04 Juni 2003.2.Bahwa setelah
Putusan No.1094/Pdt.G/2018 /PA.Kis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta~ Nikah, Nomor:320/13/VI/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, tanggal 04 Juni 2003 bermeterai cukup dan sudahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
21 — 3
Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.Batubara.e Bahwa barang bukti yang ditemukan terhadap tersangkaberupa 1 (satu) paket narkotika shabu, 1 (satu) unithandpone merk Asiafone, 1 (satu) buah bong alatkonsumsi Narkoba shabu, (satu) buah kaca pirek, (satu) buah mancis gas, (satu) buah jarum.
12 — 7
Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor488/03/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 8 November 1999;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor33/Pdt.G/2019/PA.Kis.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 488/03/X1/1999 tanggal 08 Nopember 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
35 — 4
Tiram, RT 006, RW 004, Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkep,Selanjutnya antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di kediamansendiri di Jl. Tiram, RT 005 RW 004, Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkepselama lebih kurang 9 ( sembilan ) Tahun, kemudian Pemohon denganTermohon pisah rumah sampai sekarang sudah terhitung 2 Tahun 1 bulan;A. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:4.1.
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Ramadhan Syahputra Alias Madan
129 — 11
Selanjutnya, Terdakwapergimembawa sepeda motor milik saksi SARBAINI Alias BENI menuju kearahtanjung tiram dan kemudian Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha VEGA ZR warna merah milik saksi SARBAINIAlias BENI kepada seorang bernama ZAKI (DPO) seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
kesini, karena orang siniada juga ditipunya" dan Saksi menjumpai Terdakwa dan kemudianmengajak Terdakwa untuk kerumah Saksi Syahrul dan sesampainyadirumah Saksi Syahrul, Saksi berkata "mana si baron, ini Madan sudah kubawa" kemudian Baron menghampiri Saksi lalu Baron berkata kepadaMadan "kau tipu aku, kau suruh aku menunggu disini, rupanya sepedamotor abang ku kau gadaikan" yang saat itu Terdakwa mengakui jika 1(satu) unit sepeda motor milik Saksi tersebut digadaikan kepada oranglain di Tanjung Tiram
Terbanding/Penuntut Umum : Hadi Nur, SH
18 — 11
Tanjung Tiram Kab.
18 — 1
Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kota Batu Bara Sumatera Utara sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 318/43/V/2012 tanggal 11 Mei 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jl. Xxxxxxxx Kota jakarta Pusat.Putusan nomor 0681/Pdt.G/2014/PAJP.