0336/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.. Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikahdi Macanre, Kelurahan Macanre, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten SoppengpadaTanggal 14 Nopember 2005 atau bertepatan dengan 12 Syawal 1426 H, pukul11.00sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor:249/10/X1/2005, tertanggal 4 Mei 2017, tidak pernah bercerai..

No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.7. Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah Wa Rahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.8.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan lagi, bahkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil karenatetap berkeinginan untuk bercerai.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaselama 9 tahun 7 bulan dantelah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa setelah memasuki bulan Oktober 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj Asriah Drs. H. A. NurjihadDra. Hj. Miharah, S.H Panitera PenggantiDra.Hj.St. RoslinaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0336/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Sukardi bin M.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;Hal.2 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Padt.G/20 1 7/PA WspMohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, terhadap permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan di KantorPengadilan Agama Watansoppeng, pada tanggal 15 November 2017 dan hinggaperkara ini disidangkan tidak seorang pun yang melakukan keberatan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan dan kemudian dibacakan surat permohonan para

La Habbama bin La Gima, saksi tersebut memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan hadir pada akad nikah danbertindak sebagai wali;Hal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Padt.G/20 1 7/PA WspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Enrekeng, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1975;Bahwa wali nikah Pemohon Il ayah kandungnya yang bernama Fanantingdan dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama , dengan saksi nikahadalah Nurdin

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.8 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Padt.G/20 1 7/PA WspDemikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Jumat, tanggal 08 Desember 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Rabiulaval 1439 Hijriyah, oleh saya, Drs H. Syarifuddin H. M.H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Padt.G/20 1 7/PA Wsp

0336/Pdt.G/2017/PA.Plg

0336/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2015/PA.DP.Zaz4 ayKahala. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2013/PA.DP.ANNA cSj 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(Penggugat) Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di RT Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan(Tergugat) Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0336/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang

dibacakannyasurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan Penggugat dan tidak adaperubahan;Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukan permohonan ijin untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa berdasarkan permohonan ijin untuk berperkara CumaCuma/prodeodengan dikuatkan bukti P.tertulis Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan olehKepaa Desa Calabai, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, Nomor : I/14.1/424/VI/2013, tertanggal 18 Juni 2013, maka Majelis Hakim menjatuhkan putusan selaNomor : 0336

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;Hlm.5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bms thy a thay le +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Berdagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Karya RT.001 RW. 001 DesaNisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Berdagang

Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.BmDalam Posita1.Bahwa, pada tanggal 20 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 19/04/II/1996 tanggal O06 Februari1996);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Nisa Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 19 tahun.

Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;Him.4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami H. Anmad Gani, SH sebagaiKetua Majelis, dan Mulyadi, S.Ag dan Drs.

Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Mahfud, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Him.6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Bm

MENGADILI1 MenyatakanbataldaftarperkaraNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdidaripendaftarandalam register perkara;2 MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Kendariuntukmencoretperkaratersebutdariregisterperkara;3 MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 481.000,- (Empatratusdelapanpuluhsaturibu rupiah);

0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdimel til atl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:YustinDamayantibintiBanginduru,umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaanKaryawanSwasta, tempattinggal di jalanTunggalalrg.Seratusribu, KelurahanAnawai, KecamatanWuaWua, KotaKendari, sebagaiPenggugat;melawanRian Andriansyah bin JamrinMaramis

,umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaanHonorerDinasDamkar Kota Kendari, tempattinggal dijalanTorada, No. 35 A, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, KotaKendari, sebagaiPenggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telahmempelajarisuratsuratyang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei2016 telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dengan Nomor 0336/Pdt.G

BahwaPenggugatdenganTergugatadalahsuamiisteri yang sah,telahmelangsungkanpernikahanpadatanggal 11 Februari 2012, yangdicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanKecamatanPoasiasebagaimanaDuplikatoukuNikahNomor:kKd.24.03/06/204/2016, tanggal 24 Mei 2016;Halaman 1dariShalaman,PutusanNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi.

MengabulkangugatanPengg ugat;Halaman2dariShalaman,PutusanNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi2. MenjatuhkanTalaksatuba'insughraTergugat (Rian Andriansyah binJamrinMaramis) terhadapPenggugat (YustinDamayantibintiBanginduru);3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(Empatratusdelapanpuluhsatu ribu rupiah)HalamanSdariShalaman,PutusanNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.KdiHalaman6dariS5halaman,PutusanNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi

0336/Pdt.G/2016/PA.Mtp

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan

Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA Mtp2.

Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA Mtp4.

Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpMHD.

Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016

1. Menerima pencabutan permohonan Pemohon
2. Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Sbg, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah sebesar Rp. 175.000,- (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

0336/Pdt.P/2016/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Adelia binti Abing, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Hambaro RT.002 RW. 009Desa Jatibaru Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut

Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mencocokkan identitasPemohon dengan identitas dalam surat pemohon dan ternyata telah sesuai danatas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya secara lisan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Sbg. karenaakan mencari buku nikah orang tua Pemohon (pewaris);Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkara;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0336/Pat.P/2016/

Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Sbg, telah selesaikarena dicabut;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah sebesar Rp.175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0336/Pat.P/2016/PA.Sbg.Demikian penetapan ini ditetapkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1438 H, oleh kami Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.sebagai Hakim Ketua dan Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,ttJumlah :Rp. 175.000,( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0336/Pat.P/2016/PA.Sbg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Sgu tanggal 3 Desember 2018, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0336/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Cacum Miyati binti Adi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganMensarang RT.007, RW.003, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

pekerjaanpengangguran, tempat kediaman di Lingkungan MensarangRT.007, RW.003, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 3 Desember 2018 dengan register Nomor 0336

Bahwa, Penggugat sudah pernah dinasehati oleh orangtua Penggugatnamun tidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap ingin berpisah denganTergugat;Him. 3 dari 8 Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Sgu8.

Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Sgu tanggal 3Desember 2018, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kamiM. Toyeb, S. Ag.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Him. 7 dari 8 Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp291.000,00Terbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 8 dari 8 Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkara Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 28 Agustus 2013 dinyatakan dicoret atau dibatalkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2013/PA.Srg telah habis dan apabila sampai tanggal 16 Agustus 2013 ternyata Pemohon tidakmenambah biaya perkara tersebut maka perkara Nomor : 0336/Pdt.G/2013/PA.Srg akandicoret atau dibatalkan dari daftar register perkara Pengadilan Agama Serang ;Hal dari 3 hal.

Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang bahwa berdasar Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaSerang Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 28 Agustus 2013 ternyata Pemohontidak menambah kekurangan biaya perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka patutdinyatkan bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguh untuk menyelesaiakanpermohonanya, dengan demikian Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Serang dengan Nomor perkara

0336/Pdt.G/2013/PA.Srgtanggal 28 Agustus 2013 dinyatak dicoret atau dibatalkanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.DALAM REKONPENSIHalaman 7 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonpensi :Uang Mutah sebesar Rp.50.000.000, ( Limapuluh juta rupiah).

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.ATAUMohon untuk memberikan putusan yang seadil adilnya ( ex aequo etbono )Halaman 9 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik tertulis tertanggal 16 Mei 2018, sebagai berikut :. DALAM KONPENSI1.

Dan pada saat itusemua kebutuhan anak dipenuhi oleh Pemohon tanpa Termohonmempedulikannya;Bahwa Pemohon tetap bertahan pada dalil jika Termohon tidakamanah dalam menggunakan uang kiriman hasil Penggugat bekerjadi Korea Selatan, padahal seluruh gaji Pemohon sudah dikirimkankepada Termohon;Halaman 10 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Kdl5.

Yasin, S.H.Halaman 51 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs.H.Aly Santoso, MH.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.310.000,4. Pemeriksaan setempat : Rp.600.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah)Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Kdl

0336/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Tergugat tidak pernah jujur mengenai masalah keuangan danpenghasilan yang selama ini dikirimkan oleh Penggugat dipergunakan untukkeperluan apa saja, karena setiap 4 bulan sekali Penggugat mengirimkanpenghasilannya tetapi Penggugat tidak tahu dipergunakan untuk apa saja danTergugat selalu merasa kurang; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsgd.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.GsgBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal06 April 1999 di Kecamatan

Humaidah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.GsgHakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.1I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisSobari, S.H.I.Hakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.1I.Panitera PenggantiDra.

Humaidah JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 660.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 751.000,Terbilang : tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor:0336/Padt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

No. 0336/Pat.G/2017/PA.Wnotempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Karanganyar, sebagai"Tergugat';Hal. 1 dari 18Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0336/Pdt.G/2017/PA.Wno mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Penggugat

No. 0336/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 3 dari 1810.rupiah) atau Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).

No. 0336/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 7 dari 18 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;3.

No. 0336/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 18 dari 18

0336/Pdt.P/2016/PA.Tli

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.

bertempattinggal di Desa Kamalu, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Maret 2016 yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTolitoli pada tanggal 08 Maret 2016 dengan Nomor 0336

/Pdt.P/2016/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 23 Desember 2012 di Desa Kamalu, KecamatanHIm. 1 dari 12 Penetapan No.0336/Pdt.P/2016/PA.Tli.Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan

Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2012 di Desa Kamalu, KecamatanHIm. 2 dari 12 Penetapan No.0336/Pdt.P/2016/PA.Tli.Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;3.

Syarif, S.H.I.HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0336/Pdt.P/2016/PA.TIli.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Penetapan No.0336/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat seria suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0336/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : +1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 07 September1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 727/167/IX/1998 tanggal28 September 1998) ; Putusan Nomor 0336/Pat.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 11.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanoa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0336/Padt.G/2015/PA.Kgn, Hal. 2 dari 119 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; 9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danPutusan Nomor 0336/Padt.G/2015/PA.Kgn, Hal. 9 dari 11Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

S.H.Putusan Nomor 0336/Padt.G/2015/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 516.000,Putusan Nomor 0336/Padt.G/2015/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11

0336/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu,tanggal 21 Juli 1999 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 28Agustus 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.1, dan diparaf;Hal. 3 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. BjrB.2.

ils pgith adda Luliall 5)Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa hadist Rasulallan SAW dalam Sunan Ibnu Majah,Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 yang berbunyi:Y jlixe V5 552Hal. 12 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 14 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bjr4.

Atin HartiniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOR WorKetua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp.210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.311.000,00Hal. 15 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bir( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bjr

Salinan PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgiw ow eyes DI Ul piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgimengajak Tergugat bekerja Tergugat malah marahmarah dan merusakperabot rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sejaktanggal 28 Nopember 2016, Tergugat yang meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling berkomunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi5.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Parigi,Tadarin, S.H.Him. 15 dari 15 hlm., Put. No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi

0336/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kedaton I, 15 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan buruh tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur.pada tanggal 21 Nopember2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban,Nomor.442/13/X1/2009 Tertanggal 23 Nopember 2009.Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka..

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak ada yang tahu dimana keberadaan Tergugat,berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaSukadana.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.SdnBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim

Fotokopi KARTU TANDA PENDUDUK, NIK. 1807134703720003tertanggal 06 Maret 2013, atas nama Penggugat, Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.Sdntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi KUTIPAN AKTA NIKAH dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 442/13/X1/2009,Tanggal 21 November 2009.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.SdnC1 Go phoPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp350.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.Sdn

0336/Pdt.G/2019/PA.TL

Tl.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 18 Februari 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Hal. 2 dari 14, Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Hal. 3 dari 14, Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA.

Saksi : BARJO bin SINTO, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sidomulyo Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag, TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Hal. 13 dari 14,Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14,Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl.