0368/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Parigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, PendidikanSMP, tempat

kediaman di Kelurahan Bone Bone,Kecamatan Batupoaro, Kota Bau Bau, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 05 Oktober2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 05Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua selamaHalaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Rhkurang lebih 1 tahun dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak beberapa bulan antara Penggugatdan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Anwar, LcPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIHalaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1.Oo fe PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00435.000,005.000,006.000,00526.000,00Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2016/PA Una.gee Dora able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lstbat Nikah yang diajukanoleh:Udin. HS Bin Jun, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Jl.

Oheo Desa Labungga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal 05 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Halaman I dari 11 halaman Penetapan nomor 0368/Padt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Hamndan yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Laalulu, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Asdar dan pak

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan nomor 0368/Pdt.P/2016/PA Una2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Udin. HS Bin Jun)dengan Pemohon Il (Hastuti Rahayu Binti Hamndan) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 2002 di Desa Labungga Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal ParaPemohon;4.

Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0368/Pdt.P/2016/PA Una4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0368/Pdt.P/2016/PA Una

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.cd =oeAneta alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan, pendidikan SMK,alamat Kabupaten Semarang, sekarang di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikanSMA

, alamat Kabupaten Semarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Maret 2016 telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, denganregister perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal., tanggal 18 Maret

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal a di rumah orang tua Pemohon di, Kabupaten Semarang selama lebihPutusan Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halamankurang 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak sekarang kedua anak ikut Termohon ;3.

MUSLIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHANDAYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondi luar hadirnya Termohon ;Putusan Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 9 dari 11 halamanHakim Anggota , Ketua Majelis,DRS. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota Il,Drs. M.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halamanPutusan Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 0368/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaiketentuan Hukum Agama Islam dihadapan Pejabat KUA Kec. Ngoro, Kab.Jombang, Prop.

Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Mbebas. Namun Penggugat merasa hal itu tidak benar. Sehinggatimbulah pertengkaranpertngkaran.

Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Ma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :senexsaemenoneeat , tanggal 19 April 2016, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.MMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.MHakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 425.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 516.000(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 halm. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.M

0368/Pdt.P/2019/PA.Slw

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister Nomor: 0368/Pdt.P/2019/PA.Slw tanggal 14 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;i.

Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Slw2. Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal dan ternyatakantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan /kekurangan syarat dan penolakan untuk mencatat pernikahan anakPemohon tersebut dengan surat nomor : XXXX tanggal 13 Nopember2019;3.

Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Slw2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon (NAMAANAK) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.SlIwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.4);5. Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXX tanggal 13 Nopember 2019 buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMIANAK PEMOHON NIK.

Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Slw

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran KotaHal.1 dari 14.Put.No. 0368/Pdt.G/201 7/PA.ProbProbolinggo, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 14.Put.No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2011, kumpul rukun di rumah orangtua Penggugat,Hal.3 dari 14.Put.No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Probdan perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigaran dan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal.12 dari 14.Put.No. 0368/Pdt.G/201 7/PA.Prob5.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Hal.13 dari 14.Put.No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Probof; hf Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 275.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0368/Pdt.G/201 7/PA.Prob

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.G/2018/ PA.Sgta dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0368/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.SgtareZoran ,seiyNoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun (tempat/ tanggal lahir, Malang, 21 April1984) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan terapi, tempattinggal di Jalan Poros Kabo, Gang Mulia 2A, RT. 11, No. 59,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Poros Kabo, Gang Mulia 2A, RT.11, No. 59, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan Nomor 0368

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Februari 2018, yang disebabkan tergugat hal. 2 dari 6 halaman, Penetapan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sgtamenyirami penggugat dengan 5 liter minyak tanah dan mengancamakan membunuh penggugat karena pengugat minta diceraikan,penggugat minta cerai bukan tampa alasan, selama ini tergugat seringmenyakiti penggugat baik itu berupa fisik maupun psikis;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA. Sgta, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 251. 000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); hal. 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0368/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rtupasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rtuspecialis) dan lagi pula perceraian merupakan sesuatu yang sakral dantidak dibenarkan atas dasar kesepakatan sementara menurut ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rturumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yangdapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah rusak (irretrievable breakdown of marriage);.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.RtuRantau, 21 November 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/oanding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0368/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kdia a 2 a we gw aol py) abl atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh:Ahmad Risal Trianto bin Wilin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualBensin Eceran, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Jalan Malik Raya RT. 005

tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Jalan Malik Raya RT. 005 / RT.002,Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 01 November 2018 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0368

,M.HHIm 4 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA Kdi.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 90.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;HIm 12 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/P dt.P/2018/PA Kdi.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Risah Trianto bin Wilin)dengan Pemohon Il (Oktavia Rachwanianti binti Anwar Patta), yangdilaksanakan pada tanggal 20 November 2017, di Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

Meterai Rp. 6.000,00 HIm 13 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/P dt.P/2018/PA Kdi.Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.HHIm 14 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/P dt.P/2018/PA Kdi.HIm 15 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/P dt.P/2018/PA Kdi.

0368/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Cjrsree aly 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, tempat tanggal lahir Cianjur, 11091984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxxx, sebagaiPemohon ;XXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 16111976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXxXxX, Sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 20 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0368/Pdt.P/

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx denganHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Cjrmas kawin Berupa Alat Solat di bayar Tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (xxxxx) dengan PemohonIl (xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 11 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI. Raya Saptorenggo No.15 Kec.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon diketahui mempunyai Pria Idaman Lain dariNgajum dan Termohon diketahui mempunyai Pria Idaman Lain dari Ngajum;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0368/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No.0368/PadtG/2017/PA.Mto.

Putusan No.0368/Pdt.G/2017/PA.Mtoperkawinan maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjis.

Putusan No.0368/Padt.G/2017/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974, pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun1975, jo.

Putusan No.0368/Padt.G/2017/PA.Mto4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No.0368/Padt.G/2017/PA.MtoPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanRedaksi MeteraiJumlah= AP> RP: RP: Ro: Ro: RPPaniterj Eengganti,VJAhmad Khumaidi, S.H.30.000,0050.000,00420.000,005.000,006.000,00511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0368/Padt.G/2017/PA.Mto

0368/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai

Penetapan No.0368/Pat.P/2019/PA.Krcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon lI,No:1804091001075374 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 06082018, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Penetapan No.0368/Pat.P/2019/PA.KrJo.

Penetapan No.0368/Pat.P/2019/PA.KrMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan dalildalil syar'i dan segala ketentuan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No.0368/Pat.P/2019/PA.KrAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.1. Romi Maulana, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksia P Fe eoBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Arwani, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 700.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0368/Pat.P/2019/PA.Kr

0368/Pdt.P/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Pas.zzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, umur 61 tahun (01 Januari 1958), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514212608630002tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 49 tahun,

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal 2 Penetapan No.0368/Pdt.P/2019/PA.Pas.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON 1 (Pemohon 1) danPEMOHON 2 (Pemohon Il), Nomor 360/II/IX/2001 tanggal 05 September2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3) dan di paraf;Hal 6 Penetapan No.0368/Pdt.P/2019/PA.Pas.4.

Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (ANAK PEMOHON)dengan calon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) dapatdilaksanakan;Hal 13 Penetapan No.0368/Pdt.P/2019/PA.Pas.4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 Penetapan No.0368/Pdt.P/2019/PA.Pas.Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, MH.Hal 15 Penetapan No.0368/Pdt.P/2019/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaLubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.AGM.Selatan, Provinsi Sumatera Barat.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.AGM.Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko. Yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 2 bulan;6. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanak;7.

Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.AGM.Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.AGM.Perincian Biaya Perkara :1.af >Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 460.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.AGM.

0368/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Bb.Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Nurismibinti Jaenudin La Ane, umur 5 tahun, dan Ahmad Junaidin binJaenudin La Ane, umur 11 tahun, saat ini diasuh oleh orang tua Tergugat,maka Penggugat meminta kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBaubau, Cq.

Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.Bb.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bb.H. Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 2.400.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 2.491.000,00(dua juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Him. 15dari15 Him. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bb.

0368/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.Subang di bawah Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyaSebagal Derikut : 222 none n nn ene eee n enn ee nena nen ne neennnenesBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister! yang sah.

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Solihat bin Daan)terhadap Penggugat (Nining Wartini binti Endang Sujana) ;3.

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatan,Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga. Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan; Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122: sitll arg ul diy ola st cullspls aro Elbimy Y loo clu!

Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. ProsesRp. 50.000,8: PanggilanRp. 255.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,eee eee eee eee eee +Jumlah : Rp. 346.000.,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 0368 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.

P U TUS ANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Zeb i %4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, Lahir tanggal 23 September 1975, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diDusun XXXXX, RT.14 / RW.07, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanXXXXX binti

XXXXX, Lahir tanggal 25 Desember 1977, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di DusunXXXXX, RT.17 / RW.07, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya

(bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, Nomor289/38/III/1998. Tanggal 19 Agustus 1998. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, S.H.,M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,INDRI ASTUTI, SH.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp. 360.000, 00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

0368/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0368/Pdt.G/2017/PA Spg..

No.0368/Pdt.G/2017/PA Spg.

No.0368/Pdt.G/2017/PA Spg.Pemohon mempunyai kedudukan hukum dan atau kepentingan hukum untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0368/Pdt.G/2017/PA Spg.sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Grt.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorantua Penggugat di Kp Sindang Palay, Rt.004 Rw.007, DesaSukalaksana Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, KemudianPenggugat dan tergugat Pindah ke Kp.Ciparay Rt.003 Rw.001 ,KelurahanKarangmulya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, kemudianpenggugat pulang ke alamat seperti alamat diatas, hingga sekarang ;4.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Grt.8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Grt.berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkanpengetahuan, pendengaran dan atau penglihatan sendiri, dan relevan denganpokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1.a Ff Ww DNBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Grt.