0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :SUPRIYADI BIN SUBI'EH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 05, DesaKumpulrejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, = sebagaiPemohon;MelawanFITRIYAH BINTI NGADIMAN, umur 33 tahun

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Nomor 040/01/III/2010, tanggal 02 Maret 2010, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus janda mati;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon selama 2 minggu, kKemudian tinggal dirumahorangtua Termohon selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI BIN SUBI'EH) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (FITRIYAH BINTINGADIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.c. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0418/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA BbZN ZA =SED ) WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Anoa,RT.002/RW.004, Kelurahan kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.0418/Pat.G/2019/PA Bbtetap tinggal dirumah kediaman bersama.di Kelurahan KadolomokoKecamata Kokalukuna Kota Baubau,sehingga sejak itu pula Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalankurang lebih 9 bulan lamanya7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,8.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA BbBahwa pada hari sidang selanjutnya Tergugat tidak datang lagimenghadap dipersidangan sehingga tidak dapat lagi didengar jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA Bbtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Lily Rahmi, S. Hi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI Khairiah Ahmad, S.HI, MH.H. Mansur KS, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.

Putusan No.0418/Pat.G/2019/PA Bb

0418/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.LKound Aa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,namun bada dukhul:;4.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.LK3.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.LKDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017M, bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1439 H, oleh Akhmad Kholil Irfan,S.Ag., SH., MH, sebagai Ketua Majelis, Anneka Yosihilma, SH. MH danDr. Muhammad Fauzan, SHI.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CNfa SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan dahulu di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun di luarwilayah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah Penggugat di XXX Kota Cirebon;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CN2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Surat pernyataan nomor XXX/05/18/2017 tanggal 13 Juli 2017yang diketahui oleh Kelurahan XXX telah diberi meterai secukupnya,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.2 dan diparafHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CN

0418/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat hal tersebut di atas, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA. Twg6.

Bahwa sudah tidak ada harapan bagi Pemohon dan Termohon untukdapat hidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.

l ule Ale prio swlaodl sy.artinya:Menjauhi kKemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBaqarah Ayat 227 yang berbunyi:Hal. 9 dari 12 hal., Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA. Twgq

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.KAGwt :Dee SEN NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Provuinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut

; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Mai2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawah register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA KAG tanggal 17 Mei2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Apabila sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami isteri;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.KAG.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 Masehi bertepatan denganHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.KAG.tanggal 09 Syawwal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AZKAR, S.H, sebagaiKetua Majelis, SYARIFAH AINI, S,Ag, M.H.I dan M.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.KAG.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA.MtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0418/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 16 April 2014, telah mengajukan gugatan Ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA.Mt6. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat kembali berangkat bekerja ke ArabSaudi dan baru pulang pada tanggal 11 Februari 2014;7.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA.MtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmangajukan jawabannya meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang cukup kepada Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA.MtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA.Mt

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA TALUPemohon Il bernama Haliman dan disaksikan oleh Syahruddin danSudirman dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaianak;4.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA TALU Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Kampung Mesjid Baru, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksisendiri (Haliman) kakak kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia diwaktu.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA TALUWali Nagari Batahan;. Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai.Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;5. Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk bukti diri sebagai Suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2017/PA TALUAnggota tersebut serta Indra Syamsu, SH, Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisFajri, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Irfan, SHI Ranie Sayulina, SHI, SKH, MHPanitera PenggantiIndra Syamsu, SHPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,00 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp200.000,002: Biaya Redaksi Rp 5.000,004.

Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2017/PA TALU

0418/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA. Dpk2.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0418/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 07Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0418/Pat.G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0418/Pat.G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0418/Pat.G/201 1/PA.

Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0418/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0418/Pat.G/201 1/PA. Kal

0418/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Pmkasm) Cea ll at!

/Pdt.P/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor:0418/Pdt.P/2019/PA.Pmk tanggal 21 Oktober 2019 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persida ngan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai Lima (5) oranganak: ANAK KE 1 PARA PEMOHON, Perempuan Umur: 39 Tahun; ANAK KE 2 PARA PEMOHON, LakiLaki Umur: 37 Tahun; ANAK KE 3 PARA PEMOHON, Perempuan: 35 Tahun; ANAK KE 4 PARA PEMOHON, LakiLaki: 33 Tahun; ANAK KE 5 PARA PEMOHON, Perempuan: 26 Tahun;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Pmk6.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim Anggotatid.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Panggilan Pemohon! Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohon Il Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Pmk

No. 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 0418/Pdt.G/2019/PA. Kab.

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXxXxx Binti Xxxxxxx, umur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RI.018 RW. 05Kecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat,selanjutnya disebut

SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.18 RW. 04 Kecamatan GunungTerang Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2014 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Tulang Bawang dengan register Nomor: 0418

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2014/PA.Tib.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxx Bin Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx Binti Xxxxxxx);3.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2014/PA.Tib..

,M.H.Panitera Pengganti,ttdRahmiyati, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 541.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2014/PA.Tlb.

0418/Pdt.G/2016/PA.Amt

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Amt.pez SIlgeS 3 alll playDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat,

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal18 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Amt., telah mengajukan halhal

:Jl po yy YHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Amt.Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lao!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Amt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya Panggilan Tergugat : Rp.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Amt.330.000,00 5. Redaksi : Rp. 5.000,006. Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 586.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Amt.

PUTUSANNomor : 0418/Pdt.G/2005/PA.TAPeer 2SGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0418/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor:0418/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari68.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0418/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu

Putusan Cerai Gugat, nomor:0418/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0418/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

0418/Pdt.G/2017/PA.Prob

Nomor 0418/Pdt.G/201 7/PA.ProbTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0418/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0418/Pdt.G/201 7/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menjatuhkan bahwa untuk hak asuh anak yang bernama ANAK danANAK Il jatuh kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Nomor 0418/Pdt.G/201 7/PA.ProbFotokopi buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Waru Kabupaten Karawang Nomor 211/02/VIIV2012tanggal 13 Agustus 2012, bermaterai cukup dan telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;B.

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Prob

sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPemohon tertanggal 20 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan,Pengadilan Agama Kota Malang Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0418/Pdt.P./2016/PA.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon: Sumarijah. Cipluk binti Misiran. Tanggallahir: 19 tahun.

Putusan Nomor 0418/Pdt.P./2016/PA.Mlgc. Asli Surat Keterangan Nomor: B199/Kua.13.25.01/PW.01/ 10/ 2016,tanggal 17 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang,bermaterai cukup kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

Putusan Nomor 0418/Pdt.P./2016/PA.MlgMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon tertulis Sumarijah al. Cipluk binti Misiran,tanggal lahir pemohon 19 tahun, dan nama Suami Pemohon tertulisLegijono al.

Putusan Nomor 0418/Pdt.P./2016/PA.Mlg2. Drs. Abd. Rouf, M.HHal.8 dari9 halm.Putusan Nomor 0418/Pdt.P./2016/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.HPERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. ATK Perkara Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.000(seratus enam puluh enam ribu )Hal.9 dari9 halm. Putusan Nomor 0418/Pdt.P./2016/PA.Mlg

0418/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANpmor 0418/Pdt.G/2015/PA.Kgn.eoS uA YY mensa Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0418/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O04 SeptemberPutusan Nomor 0418/Padt.G/2015/PA.Kgn. hal 1 dari 11 Ay ae Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/19/IX/2014 tanggalCd ntmmber AT 4A) @++Uj at c y F ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahistri (ba'da dukhul) dan belum a a kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatenc dan harmonis, akan tetapi sejak 9 bulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0418/Pat.G/2015/PA.Kgn. hal 2 dari 11 kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.gepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPRIMER :1.

FAUJI, S.H.30.000,Putusan Nomor 0418/Pat.G/2015/PA.Kgn. hal 10 dari 11 Nomor 0418/Padt.G/2015/PA.Kgn. hal 11 dari 11Putusan

0418/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.WspZN ZV 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Ceral Gugat antara: Yani binti Culang, un didikan SLTP, pekerjaanng AleRT. 001 RW.001abupaten Soppeng.

,Ridwan bin Ta pendidikan SLTP,mpang AleRT. 001Marioriawa.KabupatenSopp atnya yang jelas danpasti ohon disebut sebagaisebagaiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Wsp,mengemukakan

Putusan No.0418/Pat.G/2019/PA.Wsp1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 18 April 1993 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 21 / 21 / IV / 1993 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng tanggal 19 April 1993;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama d ebagaimana layaknya suami ister

Putusan No.0418/Pat.G/2019/PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Tangnga)kepada Penggugat (I Yani binti Culang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.WspPerincian biaya :JumlahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 245.000,00PNBP Panggilan penggugatPNBP Panggilan tergugatRedaksiMeterai(tiga ratus enamRp. 10.000,0010,000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.Wsp

0418/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2016/PA. Sit.