Ditemukan 1792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.JUZENZA +I 3seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Neny Sisca Silviana binti Mustofa, lahir di Jakarta, 29 Juni 1992, agamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kalibaru Timur II B RT.005RW.002 No.32 Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara
    Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, dan sekarang sudah tidak diketahuilagi keberadan dan tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dan telah keterangan saksisaksi Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0431
    /Pdt.G/2017/PAJUMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradan dicatat dalam Buku Register Perkara Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JU.
    ,,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Syamsul Rizal., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PAJUHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs.WaljonSiahaan, M.H. Dra.H.Noor Jannah Aziz,M.H.Hakim Anggota II,Dra.Hj.Harmala Harahap,S.H.
    ,Jumlah Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PAJU
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 431/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Taha Tatroman bin Abdul Gani Tatroman, umur 38 Tahun, Agama IslamPendidikan terakhir SMA Pekerjaan Petani TempatKediaman Desa Kanara Kecamatan Pulau
    Bahwa pada tanggal 10 November 1999 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Kanara;Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 1 dari 11 hal2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Babudin Tatroman dengan saksi nikah masingmasing Bunyamin Tatroman dan Ibrahim Tatroman dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 11 halPRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Abu Taha Bin Abdul GaniTatroman) dengan Pemohon II (Rakiba Binti Babudin Tatroman ) yangdilaksanakan dihadapan Imam masjid Desa Kanara pada Tanggal 10November 1999;3.
    Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama TualTahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 9 dari 11 halDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439.
    Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 10 dari 11 halJumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 11 hal
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • SalinanPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadonah antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjahit , tempat tinggal di Rt.003 Rw.008,Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dalam hal inimenguasakan kepada H.
    Kaliori no 57, Banyumas (depan PABanyumas), berdasar surat kuasa khusustertanggal 20 Mei 2019 sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanburuh, tempat tinggal di Rt.006 Rw. 006Desa Pakujati, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi
    XXXXXx, UMur 53 tahun, agama Islam, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. FAISOL CHADID, sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARUDJI,S.H., M.H., dan H. MAFTUKHIN, S.Ag.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bms.
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namun Tergugatselalu mengulangi perilakunya dan selalu mengingkari janjinya untukberubah serta bersikeras ingin berpoligami yang membuat Penggugat sakithati dan membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk. Hal. 2 dari 20 halaman5.
    Penggugat baru tahu Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Nurjanah itu setelah 5 tahun; Bahwa sepeda motor yang dijual Tergugat tersebut bukanharta bersama tapi dibeli dari uang bagi hasil Keuntungan perusahaan keluargaPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk.
    ;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk.
    Dalil yang berbunyi:Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk.
    BasriPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk. Hal. 20 dari 20 halamanHakim Aniao fF ON bPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plk. Hal. 21 dari 20 halaman
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0431/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2020/PA.
    pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KOTABUMI JL PERMASYARAKATANNO 215 TJ HARAPAN, KECAMATAN KOTABUMISELATAN KABUPATEN LAMPUNG UTARA,selanjutnya disebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatannya tertanggal 21September 2020, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang, dengan Nomor 0431
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Tlb3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan danpertengkaran teruS menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagiakan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.TlbNomor 50 Tahun 2009 jo.
    ,Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA. TlbSuhartini, S.HPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA. Tlb
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA. Kar.
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 2 dari 181. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    ;Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 6 dari 185. Fotokopisurat keterangan nomor 4xx/67/417.06/VI/2021 yangdikeluarkan di Tulungagung tanggal 30 juni 2021 Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.5).;6.
    SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 7 dari 181. Saksi umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Kabupaten Tulungagung.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 18 dari 18Ramdan Jaelani, SH.Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 19 dari 18
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
413
  • 0431/Pdt.G/2015/PA.Mn
    Put.No: 0431/Padt.G/2015 ~PA.MpKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0431/Pdt.G/2015/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Nopember 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 8 bulan;3.
    No: 0431/PdtG/2015/PA.MnPasal 165 HIR, Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 10 dari 13 hat Put.No: 0431/Pdt.G/2015 ~PA.Mn1975 Jo.
    No: 0431/PdtG/2015/PA.MnMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No: 0431/Pdt.G/2015/PA.MnHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,tsiULFA FITHRIANI, S.H.1., M.H. SITI KHOIRIYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,SURIYANA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000, RpPanggilan 430.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 521.000,Ha!. 13 dari 13 hal. Put. No: 0431/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 Juni 2017 — P DAN T
81
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir
    SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai
    Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Masrifah, M.HPanitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilaan Agama LamonganS UEB, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrboie SU oS 51 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
    14 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal14 Nopember 2017 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (Tamin bin Raswan) Nomor 6304160503740001 tanggal 7April 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BaritoHIm. 3 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.MrbKuala, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.3;B. Saksi:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,HIm. 10 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Mrbdengan demikian permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama, sesuai Pasal70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor: 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 20 tahun
    BatuEngau, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot tanggal 15 Desember 2016 denganRegister Nomor : 0431
    /Pdt.P/2016/PA.Tgt, telah mengajukan permohonanIsbat Nikah dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt1.
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;Hal. 2 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt9.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.031.000, (satu juta tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 05Hal. 12 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.TgtJanuari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulakhir 1438Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim, Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Moh.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Evie Kristanty, SE binti Tamidjan, BA.(PEMOHON)
4211
  • SALINAN PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan perwaliananak yang diajukan oleh :Evie Kristanty, SE binti Tamidjan, BA., umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanDinoyo Permai Nomor 35 Rt.003 Rw.006 KelurahanDinoyo Kacamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 10Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg., tanggal 10 Agustus 2017, denganalasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Suami Pemohon yang bernama Samsu Arachman,SE bin H.Sulaiman yang terakhir bertempat tinggal di Jalan Dinoyo PermaiHam 1 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Nomor 35 Rt.003 Rw.006 Kelurahan Dinoyo Kacamatan LowokwaruKota Malang. telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2014dikarenakan Sakit, dengan Akta Kematian Nomor: 3573KM121220140004 pada tanggal 15 Desember 2014;3.
    Bahwa pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayarseluruh biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Peemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Ham 2 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pdt.P/2017/PA.Mlg.1.2.3.Mangabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama:Felisha Octarina Putri, umur 13 tahun, dan Rizky Ahmad
    Abdul Kholik, M.H.Ham 10 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pat.P/2017/PA. Mig.Hakim Anggota,ttd.Drs. Umar D.Panitera Pengganti,ttd.Ery Handini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Proses Rp 50.000,00 Oleh:3. Panggilan Rp 75.000,00 Panitera4. Redaksi Rp 5.000,00 Pengadilan Agama Malang,5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Sseratus enam puluh enam ribu rupiah). H. Nurul Huda, S.H.Ham 11 dari 11 hal.Penetapan No. 0431/Pat.P/2017/PA. Mig.
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA. Tgrs dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl ord! al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :aL. MAMAD bin H.
    ., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrs, tanggal 16 September2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat
    persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 0431
    Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Tgrs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 0431/Pdt.P/2015/PA. Tgrs.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.
    Aprin Astuti.PANITERA PENGGANTIJupri Suwarno, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 0431/Padt.P/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 0431/Padt.P/2015/PA. Tgrs.
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0221/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
1513
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Wahyuddin bin H. Muhammadiah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Desa Paroto, tempat kediaman di Batu Asange,Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.
    umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Batu Asangge, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon /kuasanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal11 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadap TermohonHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0431
    /Pdt.G/2020/PA.Wspyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan register perkara Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 11 Agustus2020 , dengan mengemukakan halhal sebagai halhal berikut:i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 September 2011sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/35/IX/2011 tanggal 01Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani
    telah ditetapbkan, Pemohondiwakili kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0431
    ,M.HHakim Anggota,Mitahuddin, S.HI.Panitera Pengganiti,Muh.Lutfi Usman, SHHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.WspPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 817/47/IX/2013, tanggal 26September 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Slwale VI ys cola)!
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 M. bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag.MHI dan Drs. H.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2020/PA.LmgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sutrisni binti Tamijan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MambungRT. 001 RW. 001, Desa Supenuh, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmg13.2003 dan dikaruniai seorang anak bernama Ella Sofhia Ardana bintiSiswanto, tanggal lahir 06 Juli 2004 (umur 16 tahun 3 bulan);3. Bahwa pernikahan antara Pewaris dengan Ambarwati bintiMarso telah putus akibat perceraian sesuai dengan Akta Cerai Nomor:534/AC/2009/PA. Lmg tanggal 31 Maret 2009;4. Bahwa, Pewaris (Siswanto bin Tasmirin) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2020 tersebut meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:5.
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmgkantor catatan sipil dan kependudukan kab lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5. Fotokopi akta nikah, nomor 159/38/VI/2003, tanggal 15062003,yang dikeluarkan oleh kepala kua sukodadi lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6.
    Penetapan No.0431/Padt.P/2020/PA.Lmg1442 Hijriah, oleh kami Dr. Drs.H. Sriyatin, S.H., M.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Sudono M.H. dan Drs. H. M. Bisyri, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didamping! oleh Ahmad Sholihin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Sudono M.H. Dr. Drs.H. Sriyatin, S.H., M.Ag.,M.H.Drs. H. M.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0431/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0431/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    No. 0431 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenBlitar;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai 1 anak bernama ANAK, lahir tanggal 3 April 1997,anak tersebut saat ini ikut bersama dengan bibi Tergugat;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0431/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapsendiri dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0431/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah selesaikarena dicabut;3.
    No. 0431 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan Dra. MARDHIYAH NUR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisKHAEROZI, SHI, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IINUNUNG INDARTI, SHI.ANIS NASIM MAHIROBH, SHI.Panitera PenggantiDra.
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcna ByioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:IKANG PAUJI bin TARWI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Transmigrasi Gang Pandawa LimaRT.002, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Bicn.tertanggal 20 September 2018 Para Pemohon mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam pada tanggal 14 Januari 2016 dihadapan seorangpenghulu bernama ABDUL HAMID di Desa Barokah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.2.
    Adapun rukun perkawinanHal. 8 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.tersebut adalah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 14 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan sesuaipula dengan maksud hadis Nabi SAW dan pendapat Ahli Fikih, di antaranyasebagai berikut:1.
    AlmunaHal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0431/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    PENETAPANNomor : 0431/Pdt.P/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh : 1. Tawireja bin Karyanawi, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 003,RW. 004, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ' 2.
    Surat Keterangan Nomor : 300/499/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017 dariKepala Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga alat bukti tersebut asli serta bermeterai cukup dan diberiPenetapan Perkara Nomor : 0431/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 4tanda P.4. serta diparaf . ll. Saksisaksi : 1. H.
    Penetapan Perkara Nomor : 0431/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 5 Bahwa saksi mengetahui sendiri dan masyarakat sekitarpunmengetahui : Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha mendapatkanbuku Kutipan Akta Nikah dari KUA.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; Penetapan Perkara Nomor : 0431/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 104.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Penetapan Perkara Nomor : 0431/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 11
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • SALINANPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Klegen RT.007 RW. 004 DesaPakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur
    29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXxXXxXxx, tempatkediaman di Margojati RT.0O2 RW. 007 DesaJatingarang, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0431/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA. kit3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Juni 2013 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikarunial seorang anak bernama Raisa Rahmawati lahir tanggal09062013, dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    05 Oktober 2013 (tertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Bambang Sri Seno bin Wongso Manggolo, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Klegen RT.0O07 RW. 004 DesaPakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0431
    Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA. kit