Ditemukan 2110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1543/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.BmsNikah Nomor: 0411/013/X/2017 tertanggal 27 Oktober 2017;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 1 (satu) bulan, 15 (lima belas) hari, telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
    Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bmsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syari :P nyt. . a . . dae YA ged Db cule BS on SE SI poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.
    Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.BmsMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami H. Maftukhin,S.Ag.M.Hum sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bms Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    dinamo, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal22 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 24 tahun 3 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 21 tahun,2. ANAK II, umur 19 tahun,3. ANAK III, umur 11 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BglS.HI. sebagai Ketua Majelis serta H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1543/Pdt.G/2021/PA.Ba
    No 1543/Pdt.G/2021/PA.Ba5. Bahwa sejak Termohon pergi pada bulan April 2019, Pemohon sudahberulang kali datang kerumah orang tua Termohon di dusun Pucung, desaPakikiran RT 003 RW 002, Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegarakarena diketahui Termohon berada di sana tetapi Termohon menolak untukkembali;6.
    No 1543/Pdt.G/2021/PA.Ba1.
    No 1543/Pdt.G/2021/PA.Ba Bahwa Termohon tidak pamit, Termohon pergi begitu saja; Bahwa Selama pergi Termohon tidak pernah ataupun member!
    No 1543/Pdt.G/2021/PA.BaZ, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan selamakurang lebih .2 tahun 3 bulan.
    No 1543/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1543/Pdt.G/2021/PA.Ba
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
140
  • 18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1544) 1(5043) 2(41424244) 1(45) 2(1) 337(47) 2(40) 2(56) 2(43) 2(1243) 2(1L) 337(1240) 2(47) 2(iT) =1(44) 1(1L) 337(1543) 2(411) 337(5043) 2(16) 1(5216) 1(53) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1543) 2(411) 337(16) 1(44) 1(1543) 2(261) 337(16) 1(40) 2(12414643) 2(16) 1((43) 253) TdETQqBT0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 745.00 Im/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6143) 2(5563) 1(43) 2(1) 337(16) 1(44) 1(1543) 2(261) 337(1543) 2(16) 1(43) 2(4142 414643) 2(1) 337(44) 1(16) 1(521) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1544) 1(47) 2(40) 2(6143) 2(6126 43) 2(411) 92(1045) 1(40) 2(55) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) 87(1) ToETQqBI0.000 0.000
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 724.00 Tm/E8 1 TE(47) 2(5243) 2(16) 1(S21) 87(5543) 2(45) 1(43) 2(414243) 2(411) 87(4643) 2(41421) 87(47) 2(43) 2(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(40) 2(5544) 1(41424243) 2(1) 87(1045) 1(40) 2(S51) 87(2643) 2(1240) 2(4143) 2(1) 87(44) 1(16) 1(S21) 87(1543
    ) 2(261) 208(6140) 2(125543) 2(47) 2(44) 1(45) 1(1) 208(1543) 2(411) 208(1045) 1(40) 2(551) 208(2643) 2(1240) 2(4143) 2(1) 208(44) 1(16) 1(521) 208(1544) 1(11) 1(S245) 1(43) 2(44) 1(45) 1(43) 2(551) 208(S040) 2(11) 1(40) 2(1244) 1(2647) 2(43) 2(43) 2(411) 208(1540) 2(414243) 2(411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 640.00 Tm/E8 1 TE(16) 1(40) 2(1245) 1(40) 2(6144) 1(S551) 4(1543) 2(S55245) 1(S521) 4(11) 1(40) 2(11) 1(6143) 2(56) 2(43) 2(2643) 2(411) 4(42524243) 2(16) 1(43)
    2(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(2) 2(40) 2(4142 42524243) 2(16) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 640.00 Tm/E8 1 TE(1543) 2(411) 4(42524243) 2(16) 1(43) 2(411) 4(l1) #1(43) 2(4143) 2(1) 4(16) 1(40) 2(16) 1(43) 2(S01) 4(1544) 1(S040) 2(1216) 1(43) 2(S543) 2(412643) 2(
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 1543/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2016/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:PEMOHON PEMOHON IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal
    Salinan Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2016/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon I(PEMOHON Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1980 diKecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2016/PA.Jr2016, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup.
    Salinan Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2016/PA.Jr2.
    Salinan Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdH. Ali Suwandi S, S.H. Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi>Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. MateraiJumlah:Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda GugatanAsari, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2016/PA.Jr
Register : 19-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 30 September 2014 —
70
  • 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tahun 2 bulan, kemudian pindah ke rumahsendiri selama 36 tahun 10 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXXX umur 28 tahun, sekarang ikut Pemohonb. XXXXXX umur 24 tahun, sekarang ikut Pemohon;.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan Peraturan PerUndangUndangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/PID.SUS/2008
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU ; JOHNRY SIAHAAN, SE ;
13975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1543 K/PID.SUS/2008
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008milik PT.Lingga Perdana, selanjutnya Manager Transportir BBM PT.LinggaPerdana Terdakwa Il. Johnry Siahaan, SE atas sepengetahuan dan seijinDirektur Utama PT.Lingga Perdana Terdakwa . Amin Pardomuan Napitupulutelah memerintahkan saksi Syahrial Mualim KM.
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008Napitupulu dan Terdakwa II.
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008di bawah sumpah dan telah dibacakan di persidangan atas persetujuan paraTerdakwa ;Bahwa seharusnya apabila judex facti tidak mau mempergunakan ataumempertimbangkan keterangan saksi Syahrial bin Said dan keterangan ahliMuhiddin, SH serta ahli M.
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa I. AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU danTerdakwa Il. JOHNRY SIAHAAN, SE terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENYIMPANAN BBM TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN? ;2.
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYABUMI AGROLANGGENG
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1543/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016 Koreksi fiskal positif 0,00Koreksi fiskal negative 0,00Jumlah Ph.
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/20163.
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruangyang dipandang perlu dan memberi bantuan guna kelancaranpemeriksaan,dan/atauc.
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016dan dokumen serta data, informasi, dan keteranganlain, yang terdiri atas metode langsung dan metodetidak langsung.
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016alasan azas material.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan Perkara Nomor 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

    1543/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;USUP bin SARWILI, umur 60 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Agustus 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1543/Padt.P/2020/PA.Srgbernama Mukri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jayadi dan Jahidi, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1543/Padt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USUP bin SARWILI)dengan Pemohon II (NADIAH binti MUKRI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 08 Agustus1996;c.
    Menyatakan Perkara Nomor 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaCatatan :Salinan Penetapan diberikanPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.kepada para Pemohon padatanggalwe... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2019 —
69
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Cbnzyn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta
    , tempat kediaman di kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 13 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal
    13 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahpaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak April 2018rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon sudah tidak menghormati PemohonHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1543
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
127
  • 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 12 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor: 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK , umur 17 tahun;b. ANAK Il, umur 13 tahun.3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 19 Oktober 1999 dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan nomor: 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmaupun batin.
    ., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor: 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dadapan, RT.1/RW.2, Dadapan, Ngronggot, Kab. Nganjuk, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada YAYANG SUSILA SAKTI,S.H.
    No 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJKecamatan Ngronggot, Kabupaten Kediri, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No: 0716/19/X1/2012 tertanggal 04 November 2012;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;a. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun;4.
    No 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJA.bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    No 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJpenghasilan Tergugat kepada Penggugat, dan setiap Penggugatbertanya Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat.
    No 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/36/XI/2006, tanggal10 November 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 11 bulan;4.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJdas Glare Y Nba) ke cadl ne) Cal 13) gyal soli) ye cles 5I deg Ne *igi!
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.JUZante 2Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta(Operator Shewing, tempat kediaman di KotaJakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JUsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak:Muhamad Ilyas (L) umur 7 tahun Lahir Jakarta 24 Desember 2011.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan Juli tahun 2015;Bahwa Tergugat melakukan KDRT telah pisah rumah;4.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Sohel, SH. Hj. Suciati, SH, MH.t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Patimah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH, Advokatyang berkantor di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara53412
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwadsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BaB.
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suhaeb Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 335.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1543/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114

  • AMAR PENETAPAN


    Nomor : 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 05 Desember 2018


    M E N E T A P K A N


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANTON DWI KURNIAWAN

    1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga At) ?
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
92
  • Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    1543/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sdasa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TPQ, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten
    Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat
    Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 28102011 yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang
    Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutanperkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45
    2013/PAHalaman dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bjm. tanggal 12 Desember 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 1999 danpernikahannya tersebut telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Keamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Oktober 1999);.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 3 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Saksi Il, umur 34 tahun, telah menerangkan:Halaman 5 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.
    RuhaniahHalaman 15 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(jumlah Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1543/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNOMOR : 1543/Pdt.G/ 2016/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : PENGGUGAT, tempat lahir Banyumas, umur 32 tahun (10September 1985), jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), no.
    Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.1543/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1543 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 26 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.A.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal26 Oktober 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayumas, Kabupaten Banyumas,berdasarkan
    seluruh kebutuhanrumah tanQQ@) 22222 oon anne nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sejak bulan Januari tahun 2012 telah terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) tahun, 9 (Sembilan)bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirimkabar serta sudah tidak diketahui keberadaan maupun alamatnya secarajelas dan pasti diIndonesia; 2222 on nnn nn nn enone nnn nn nenHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.1543
    Alat Bukti Tertulis : Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.1543/Pdt.G/2016/PA.Bmsa. Foto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302105009850006 tanggal 10Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai bukti P.1;b.
    ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PengganHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.BmsTOIB,Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,B. Panggilan Rp 230.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 12 dari 12 hal:
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1543/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 September2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal07 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 di hadapan Pejabat/PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, yangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Mkdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0334/038/X/2015, tertanggal 12Oktober 2015;.
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Mkddan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan talak Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (i) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (aaaWE ci hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaNomor 3308152212910003 tanggal 19 Januari 2021, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Mkd