1711/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.JBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, XXX, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kosong

Bahwa, pada hari Ahad tanggal 26 Nopember 2006, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota JakartaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.JBBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26 Nopember2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat seperti alamatPenggugat tersebut diatas;3.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkansurat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Krendang,Nomor: XXX, Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, tertanggal 07 Juli2020;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidakmemperdulikan nasib Penggugat selama 6 (enam) tahun sehinggaPenggugat menderita lahir batin;8.

Allah itu Maha Luas KurniaNyalagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya,patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar darimaslahahnya, pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaiHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.JBkemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Figih yang lafaznyaberbuny!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.JB

1. Menyatakan perkara nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs berakhir damai;
2. Menghukum kepada Penggugat (HIMMATUL MUTAMMIMAH binti H. MUSTHOFA) dan Tergugat (H. SYAMSUL HADI bin H. ABD. HALIM) untuk mentaati isi Surat Perdamaian bertanggal 14 Desember 2017 yang telah disepakati;
3. Membebankan kepada Peenggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1711/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1711/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandalam Register Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs tanggal 02 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No : 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa 1, II, IIIdan IV kepada Penggugat dan untuk selanjutnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat, namun karena sifatnya yang in natura makacara pembagiannya dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat ;7.

No : 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Bahwa, Para Pihak saat ini sedang menyelesaikanpermasalahan keluarga Gugatan Gonogini melalui Pengadilan AgamaKraksaan yang terdaftar dalam nomor:1711/Pdt.G/2017/PA. Krs.2.

Menyatakan perkara nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs berakhir damai;2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi SuratPerdamaian bertanggal 14 Desember 2017 yang telah disepakati;3.

No : 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs

1711/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1711/Padt.G/2016/PA.Bks9. Antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk melakukanperceraian karena pihak Tergugat mengakui belum dapat mencukupikebutuhan hidup keluarga dan sering terjadinya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulitdirukunkan lagi;10.

sebagaimana relaas Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 19 Juli 2016 dan tanggal 27 Juli 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No. 1711/Padt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, gugatantanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhikriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama.

No. 1711/Padt.G/2016/PA.BksTergugat terbukti sejak bulan September 2015 berselisin dan bertengkarsecara teruSmenerus, yang disebabkan Tergugat tidak mampu member!nafkah .

No. 1711/Padt.G/2016/PA.BksHAKIM ANGGOTA,TtdFirris Barlian, S.Ag. MHPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPANITERA PENGGANTITtdAeni, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaoleh PaniteraA. Djudairi Rawiyan, SH4Him. 10 dari 10 Put. No. 1711/Padt.G/2016/PA.Bks

1711/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1711/Pdt.G/2016/PA.krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1711/Pdt.G/2016/PA.krs1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1711/Pdt.G/2016/PA.krsV ellloses waz el yroluvall elS> oe eSl> esl ent?

No : 1711/Pdt.G/2016/PA.krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1711/Pdt.G/2016/PA.krsoe ohPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1711/Pdt.G/2016/PA.Krs

1711/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor. 1711/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:Lim Bun Liang, Tempat lahir Batam tanggal 29 Desember tahun 1974, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Komp.

SumberAgung Blok.H17 RT.002 RW.005, Sungai Jodoh Kota Batam , untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal04 Desember tahun 2019, Nomor: 1711/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 04 Desembertahun 2019, Nomor: 1711/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti

permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 22November tahun 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 04 Desember tahun 2019 dibawah register perkaraNomor: 1711/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor: 2171022912749002 tanggal 30 Januari 2013

,MH., Hakim Pengadilan Negeri Batam,dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehhalaman 7 dari 8, Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PN.BtmHakim tersebut dengan dibantu oleh Netty Sihombing, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdNetty Sihombing, S.H. Jasael,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 70.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Risalah Panggilan Rp.

Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam riburupiah);halaman 8 dari 8, Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PN.Btm

1711/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.WsbepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxxxx Rt.xxx Rw.xxx DesaXXXxx, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : 0429/044/IX/2016 tertanggal 19 September2016);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status duda cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Dsn. Sentak Ds.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara terhadap Penggugat;4.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.WsbKepil Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1. Saksi pertama, umur 50 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikuitip sebagai berikut :2.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1711/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Ibu IROH, XXXX Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmkberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;8.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1711/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa

Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 08 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1711/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 08 Agustus 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PA.Sby.yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan(P.5);6.

Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PA.Sby.Pemohon dengan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah tertulis M. Rusdi binAlwi dengan tanggal lahir 20 tahun dan Firdaus binti H.

Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Saifudin, M.HPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1711/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 31 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1711/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman 1 dari8 : Putusan nomor: 1711/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 bulan lalu pindah kerumah koskosan di Surabayaselama 15 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisterihingga dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK 1 umur 18 tahundanANAK 2 umur 8 Tahun; 4.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TTDHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1711/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :TTD TTDDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1711/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1711/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dewi Sariasih binti Basir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Cicadas RT.03 RW. 10 No. 49 KelurahanTanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, sekarangberdomisili di Dusun Ngadipuro Desa Sumberjo KecamatanSanankulon

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor 453/31/X/2004 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, tanggal 14 Oktober 2004, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 270.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BL

1711/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan nasi,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan kue, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selamakurang lebih 5 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri;b. Tergugat pada bulan Mei tahun 2018 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampai memar,sehingga Penggugat mengalami cidera ringan dan merasakan sakit hinggabeberapa hari.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Perincian biaya :1. ATK Rp 75.000,002. Panggilan Rp 150.000,00a: Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1711/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Februari 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

23 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungXXXXXxXxX, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1711

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Nopember 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 399/09/X1/2005 tanggal 02 Nopember 2005;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan xxxxx;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dr H. Buang Yusuf, SH.

Idia Isti Murni, M.HumHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp525.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Srg

1711/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Sby2 vl" 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di XXXX, beralamat di XXXX Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 September 2017, selanjutnya sebagai KuasaPemohon; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 02 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 02 Oktober 2017dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa nama XXXX dan Tanggal Lahir 16 Mei 1964 yang tertera pada AktaNikah Pemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon tersebut, yakni yang benar adalah (XXXX dan Tanggal Lahir 16Hal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.SbyAgustus 1965), untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaSurabaya menjatuhkan penetapan perubahan biodata pada Akta NikahPemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;5.

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,SIT SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Sby

1711/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.NgwSee as=~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat bersama di Dusun, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi:;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Ngqw3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai Seorang anakpun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Ngqw3.

Yuliannor Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.NqwPanitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1711/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada H.SUBANDI, S.H.,M.H,Advokad/Pengacara, yang beralamat di .JI. DR.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Gs.. Bahwa, sebelumnya Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir mengambiltempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Gresik,kuranglebih selama 1 ( satu ) tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah patutdan telah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2orang anak; ANAK 125 05 2011, 7 Tahun; ANAK Il, 1409 2013, 4 Tahun;.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pengadilan Agama Gresik Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili, serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1711/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1711/Padt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di DusunLowokjati RT.004 RW.004 Desa Baturetno, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1711

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama AINUR ROFIK Nomor : DN05 Mk/O6 0083141 tanggal O7 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Maarif NU 04halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1711/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Pakis, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.7);h.

Hj.RUSMULYANI, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalamhalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1711/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1711/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Mengandung Sari, 14Desember 1987, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal

Nomor1533/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 3 September 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Mengandung Sari, 10Februari 1989, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1711

Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan dan izin kepada Pemohon.Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1711/Padt.G/2021/PA.SdnC. Termohon terlalu berani, selalu mebantah dan tidak patuh sertasering meminta cerai kepada Pemohon;6.

sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn.

/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1711/Pdt.G/2020/PA.Krs

Putusan No. 1711/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No. 1711/Pdt.