Sarana Makmur Sentosa Divisi Wilmar dalammelakukan penagihan adalah setiap harinya salesman akan mendapatjadwal untuk menawarkan barang di suatu tempat yang telah dibuatHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Stgoleh admin, sehingga notanota tagihan piutang diberkan kepadasalesman yang menawarkan dan atau menjual barang tersebut.Selanjutnya pada sore hari paling lambat pukul 15.30 WIB, salesmanharus menemui admin lagi untuk memberikan uang kepada admin jikaberhasil menagih utang, namun

wajib dikembalikan kepada admin, untuk disimpan olehadmin dan ditagih lagi pada kemudian hari; Bahwa atas kejadian tersebut CV.

wajib dikembalikan kepada admin, untuk disimpan oleh admindan ditagih lagi pada kemudian hari;Bahwa benar atas kejadian tersebut CV.

Selanjutnyapada sore hari paling lambat pukul 15.30 WIB, salesman harus menemuiadmin lagi untuk memberikan uang kepada admin jika berhasil menagihutang, namun apabila tidak berhasil menagih, maka nota piutang asli wajibdikembalikan kepada admin, untuk disimpan oleh admin dan ditagih lagipada kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah karyawan CV.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAGIMAN bin MARSUDI ADMIN) terhadap Penggugat (SRI HADININGSIH binti DJUMINO HADY SUWARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

dan luar negeri) ,konten video porno kategori anakanak serta muatan live show bugil oralseks selanjutnya setelah mengetahui group Line saksi Ngatmin setelahmendapatkan nomor telp dari admin group line tersebut saksi ngatminkemudian membuat membuat laporan polisi setelah mendapatkan laporandari saksi Ngatmin kemudian saksi Dani Dwi Prakoso melakukan analisaterhadap nomor telp admin group line yang didapat oleh saksi Ngatmin dandidapat data bahwa admin group line tersebut tinggal di Bumi PamulangBlok

Brt.disita juga 3 HP kemudian dilakukan pengecekan terhadap 3 HP tersebutdan benar SYADAM HUSEN Als ADAM Bin SYAMSUDIN (berkas terpisah)dan terdakwa ZAINUL JANARIANDANA Als RIAN adalah admin dariGroup Line yang memberikan konten atau memuat muatan yang melanggarkesusilaan group tersebut adalah @VIP PASBUT, @TK MANJYAAH,@VVIP SHOWTIME serta @ Archonsix dan Arena INDO 18+, kemudianberdasarkan keterangan dari SYADAM HUSEN Als ADAM Bin SYAMSUDIN(berkas terpisah) jika ada teman mereka yang menjadi admin

yang mengelolanya, tidak lamakemudian admin group line tersebut membalas memberikan nomor telpuntuk diisi pulsa sebagai syarat untuk menjadi anggota dari group yangsaksi Ngatmin pilih dengan nominal pulsa yang admin tawarkan 25Kregular, 50K VIP, 100K VVIP dan 200K untuk layanan live bugil setelahberhasil masuk dan menjadi member group tersebut dan benar bahwagroup tersebut benar telah memberikan konten atau muatan berisipornografi,berupa konten video porno kategori dewasa random (indonesiadan luar

negeri) , Konten video porno kategori anakanak serta muatan liveshow bugil oral seks selanjutnya setelah mengetahui group Line saksiNgatmin setelah mendapatkan nomor telp dari admin group line tersebutsaksi ngatmin kemudian membuat membuat laporan polisi setelahmendapatkan laporan dari saksi Ngatmin kemudian saksi Dani DwiPrakoso melakukan analisa terhadap nomor telp admin group line yangdidapat oleh saksi Ngatmin dan didapat data bahwa admin group linetersebut tinggal di Bumi Pamulang Blok C19

Jkt.Brt.10.Ad.12.group yang sudah saya pilin tersebut @TK Manjyaah dan menunggu balasandari admin yang mengelolanya setelah ada balasan dari admin yangmemberikan nomor telpon untuk diisi pulsa sebagai syarat untuk menjadianggota dari group yang saya pilih tersebut dengan nominal pulsa yang admintawarkan 25K regular, 50K vip, 1OOKVVIP dan 200K untuk layanan live bugil;5.

untukHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 717/Pid.B/2020/PN Tjkmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Deasy Wahyuni Binti Achmad Yani meminta bantuanTerdakwa untuk memasukkan anak saksi korban ke SDN 2 Rawa Lautsetelah sekolah, dan setelan anak saksi korban sekolah, terdakwamengatakan kepada saksi korban akan ada admin

sekolah yang meminta untuk biayasekolah kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban bahwaTerdakwa yang selama ini mengirimkan sms dan mengaku berpurapurasebagai admin sekolah;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp50.00.000,00 (lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Yunita Sari Binti Mustaal pada bulan juli 2015sampai dengan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

sekolah yang meminta untuk biayasekolah kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban bahwaterdakwa yang selama ini mengirimkan sms dan mengaku berpurapurasebagai admin sekolah;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp50.00.000,00 (lima puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Saksi setelah itu setiapada pesan dari admin sekolah tersebut Saksi selalu mengkonfirmasikepada Terdakwa terkait biaya sekolah tersebut dan Terdakwa selalumeyakinkan kepada Saksi bahwa biaya sekolah tersebut benarkemudian Saksi mengirimkan sejumlah uang melalui transfer kerekening Terdakwa secara bertahap untuk biaya sekolah anak Saksi;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 717/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa adapun rincian yang pernah Saksi transfer ke Terdakwauntuk biaya sekolah anak Saksi di SDN 2 Rawa Laut

sekolah yang meminta untuk biayasekolah; Bahwa yang membuat saksi yakin kepada yang mengakusebagai admin sekolah karena selalu diyakinkan oleh Terdakwa yangmengaku juga sebagai guru honorer di SDN 2 Rawa Laut bahwa biayasekolah yang diminta admin sekolah melalui pesan singkat benar ada disekolah; Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebutsebesar lebih kurang Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) akantetapi saya hanya memiliki bukti transfer sebesar Rp25.515.000,00 (duapuluh lima juta

Sinar Subur Abadi melalui bagian admin, selanjutnya admin membuatnota dan nota tersebut diberikan kepada Terdakwa, lalu.

Terdakwamengeluarkan barang sesuai dengan pesanandi nota penjualan dan kemudianbarang tersebut Terdakwa serahkan kepada sopir pengantar barang, setelahsopir kembali dan menyerahkan uang sesuai dengan jumlah barang yang dijual,Terdakwa menyuruh saksi Ratih bagian Admin untuk menginput data penjualandikomputer dikurangi jumlah barang yang dijual sesuai perintah Terdakwa (misalbarang yang dijual sebanyak 13 dus mie los diinput oleh admin hanya 8 dus mielos) setelah admin menginput data penjualan dikomputer

Sinar Subur Abadimelalui bagian admin, selanjutnya admin membuat nota dan nota tersebutdiberikan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan barang sesuai denganpesanandi nota penjualan dan kemudian barang tersebut Terdakwa serahkankepada sopir pengantar barang, setelah sopir Kembali dan menyerahkan uangsesuai dengan jumlah barang yang dijual, Terdakwa menyuruh saksi Ratihbagian Admin untuk menginput data penjualan dikomputer dikurangi jumlahbarang yang dijual sesuai perintah Terdakwa (misal barang

Sinar Subur Abadidan bertugas di bagian kasir dan kepala gudang di UD Sinar SuburAbadi dengan Gaji sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) per bulan; Bahwa tugas Terdakwa sebagai kasir adalah melakukanpembukuan penerimaan uang dari hasil penjualan barang dari datacomputer yang diinput oleh admin dan menyimpan uang hasil penjualansebelum disetorkan ke pemilik UD.

Sinar Subur Abadidan bertugas di bagian kasir dan kepala gudang di UD Sinar SuburAbadi dengan Gaji sebesar Rp. 1.950.000, (Satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) per bulan; Bahwa tugas Terdakwa sebagai kasir adalah melakukanpembukuan penerimaan uang dari hasil penjualan barang dari datacomputer yang diinput oleh admin dan menyimpan uang hasil penjualansebelum disetorkan ke pemilik UD.

Saripati Berlian Abadi,kemudian nama toko yang memesan Kacang Dua Kelinci diberikankepada saksi Siti Absyah selaku admin pada CV.

Saripati Berlian Abadi;Bahwa cara kerja Terdakwa sesuai prosedur adalah apabilaTerdakwa menemukan konsumen/pembeli/toko baru maka Terdakwamelaporkan ke saksi Siti Apsah selaku Admin CV. Saripati BerlianAbadi, lalu saksi Siti Apsah mencatat orderan/pesanan barang.

Saripati Berlian Abadi;Bahwa cara kerja Terdakwa sesuai prosedur adalah apabila terdakwamenemukan konsumen/pembeli/ toko baru) maka terdakwamelaporkan ke saksi Siti Apsah selaku Admin CV. Saripati BerlianAbadi, lalu saksi Siti Apsah mencatat orderan/pesanan barang.

Saripati Berlian Abadi, kemudian namatoko yang memesan Kacang Dua Kelinci diberikan kepada saksi Siti Absyahselaku admin pada CV.

SATRI (Admin Kas Besar )b. FANIHENDRIARTO (Admin KasKecil dan Gudang ) 3 Sales Farmasi a. ANTON WIJANARTO(SSFC) b. TRISNOc. BUDIPRAMONO 4 Sales Promosi Sdr DODI PRASTYIADI,Sdr. BASUKI SETIAWAN,Sdri.PATRIANA DESI5 Sales Serbu Sdr. APRIN WINANTOSdr. TOFIK BUDIANA,Sdr. EKO WIHARTO,Sdr. DWI PURWANTO,Sdr. DANI SETIAWANSdr.

FEBRI SAEFUL MILAH~ eo 29 5 plo oc p Bahwa benar saksi menerangkan, adapun tugas masingmasingyaitu :1) Kepala Depo tugas :Melakukan fungsi monitoring bagi admin maupun sales, mengaturstrategi pemasaran, memonitor Cash flow, mengatur target yangditentukan perusahaan;halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Pwt 2)3)Admin:a) Admin Kas Besar :Melakukan penginputan penjualan kedalam sistem, membuatsurat penagihan ke Outlet, membuat DPP ke outlet danmelakukan setoran ke Bank;b) Admin Kas kecil

Buku DO (dilevery order) / Bukti pengeluaran barang adarangkap 3: Warna merah muda untuk sales;e Warna putin untuk admin gudang (Terdakwa);e Warna kuning muda untuk admin (saksi);lalu atas permintaan sales tersebut dimasukan ke sistem olehTerdakwa; Bukti warna kuning muda untuk admin (saksi) melakukancroscek antara sistem yang dimasukan oleh Terdakwa dan Buktitembusan kuningnya.Kemudian sales melakukan penjualan barang di toko/ outlete Penjualan cash : dengan Nota Penjualan 3 rangkap, merahmuda nantinya

Setelah itu bukti/ catatan pengambilan dan pengembalianbarang kertas yang warna putih ditulis oleh admin gudang(Terdakwa) dan dilampiri Laporan Penjualan Harian ( Nota Cashdan tempo) sales; Sedangkan bukti/ catatan pengambilan dan pengembalianbarang warna merah muda dipegang oleh sales sebagaipegangan; Selanjutnya sales menyetorkan uang hasil penjualan tunaimaupun tagihan kepada Admin dan Gudang (Terdakwa)dilampiri LPH (laporan Penjualan harian) dan sales, admin(Terdakwa) dan SPV (Kepala Depo) paraf

Herbatama Indo Perkasa,Terdakwa telah diangkat sebagai Karyawan Kontrak dengan jabatansebagai Admin (Depo Purwokerto) PT.

Mobil Madura Sumenep yaitu Terdakwaselaku kasir/Admin dengan mengetahui kepala Cabang; Bahwa uang yang tidak disetor ke Kantor Pusat Prima Mobil MaduraPamekasan oleh terdakwa milik Nasabah/Costumer Yulistine Andriyani Fitara,sebesar Rp. 76.000.000.

(delapan puluh tiga juta rupiah), Kemudianoleh Saksi disetor kepada Admin yaitu terdakwa untuk dikirim ke Kantor PusatPrima Mobil Madura Pamekasan dan Saksi mendapat kwitansi dari Terdakwa;Bahwa tidak bisa Kantor Pusat Prima Mobil Madura Pamekasan mengeluarkanBAST untuk serah terima barang dengan nasabah sebelum melakukanpelunasan dan kasir/Admin setiap ada pembelian atau penyerahan BarangKepada Nasabah/costumer harus mengetahui Kepala Cabang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Kantor Pusat Prima Mobil

sess epceecererseceem ener etree nen enenem nem ecetmmemmemnenBahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan, sehubungan denganperbuatan Terdakwa Sebagai Admin atau Kasir yang telah menggelapkan uangDP pembayaran mobil sebesar Rp. 211.580.000.

kasir/Admin dengan mengetahui kepala Cabang; Bahwa uang yang tidak disetor ke Kantor Pusat Prima Mobil MaduraPamekasan oleh terdakwa milik Nasabah/Costumer Yulistine Andriyani Fitara,sebesar Rp. 76.000.000.

(delapan puluh tiga juta rupiah), Kemudianoleh Saksi disetor kepada Admin yaitu terdakwa untuk dikirim ke Kantor PusatPrima Mobil Madura Pamekasan dan Saksi mendapat kwitansi dari Terdakwa;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN.Smp.Bahwa tidak bisa Kantor Pusat Prima Mobil Madura Pamekasan mengeluarkanBAST untuk serah terima barang dengan nasabah sebelum melakukanpelunasan dan kasir/Admin setiap ada pembelian atau penyerahan BarangKepada Nasabah/costumer harus mengetahui Kepala Cabang

.,1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 24 Desember2018 ( Transaksi dari Tanggal 22 s/d 24 Desember 2018)1 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 24 Desember 20181 (satu) lembar ACTUAL CASH COUNTED RETURN CASSETTE tanggal24 Desember 20181 (satu) lembar DAILY RECONCILIATION REPORT tanggal 24 Desember2018 yang dibuat oleh Maker/Admin RIRINCATUR ANGGRAINIHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tte15.16.17.18.19.20.1 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYAT

INDONESIAtanggal 24 Desember 2018 yang dibuat oleh Maker/Admin RIRIN CATURANGGRAINI1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 28 Desember20181 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 28 Desember 20181 (satu) lembar ACTUAL CASH COUNTED RETURN CASSETTE tanggal28 Desember 20181 (satu) lembar DAILY RECONCILIATION REPORT tanggal 28 Desember20181 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYAT INDONESIAtanggal 28 Desember 2018.

atas nama INDAH HARDIANTI1 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYATINDONESIA tanggal 11 April 2019 yang dibuat oleh Maker/Admin atasnama INDAH HARDIANTI1 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 17 April 20191 (satu) lembar ACTUAL CASH COUNTED RETURN CASSETTEtanggal 17 April 20191 (satu) lembar DAILY RECONCILIATION REPORT tanggal 17 April20191 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYATINDONESIA tanggal 17 April 2019J.

RIRIN CATUR ANGGRAINI1 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYATINDONESIA tanggal 04 Mei 2019 yang dibuat oleh Maker/Admin RIRINCATUR ANGGRAINI1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 11 Mei 20191 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 11 Mei 20191 (satu) lembar ACTUAL CASH COUNTED RETURN CASSETTEtanggal 11 Mei 20191 (satu) lembar DAILY RECONCILIATION REPORT tanggal 11 Mei20191 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYATINDONESIA tanggal 11 Mei 2019L.

RIRIN CATUR ANGGRAINI1 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYATINDONESIA tanggal 05 Mei 2019 yang dibuat olen Maker/Admin RIRINCATUR ANGGRAINI1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 08 Mei 20191 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 08 Mei 20191 (satu) lembar ACTUAL CASH COUNTED RETURN CASSETTEtanggal 08 Mei 20191 (satu) lembar DAILY RECONCILIATION REPORT tanggal 08 Mei20191 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYATINDONESIA tanggal 08 Mei 2019.

Syarifudin di serahkan kepada saksi Meini Fitriana selaku Admin diPT. Encarth IndonesiaDaihatsu Cabang Baturaja, untuk pembayaran keduasaksi Achmadin langsung datang ke kantor PT. Encarth dan menyerahkanuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada saksi MeiniFitriana selaku Admin di PT.

EncarthIndonesia Daihatsu DI Palembang oleh terdakwa selaku Kepala Cabang diBaturaja di minta dari saksi Meini Fitriana dengan alas an saksi Achmadinmasih keluarga terdakwa dan terdakwa akan setorkan sendiri ke Admin diPalembang; Bahwa sekira hari jumat tanggal 12 September 2014 saat saksi Daniel Saragarselaku kepala Cabang PT. Encarth IndonesiaDaihatsu Cabang Palembangdan saksi RA nursifah Ayu Ningsih selaku Acounting PT.

EncarthIndonesia Daihatsu DI Palembang oleh terdakwa selaku Kepala Cabang diBaturaja di minta dari saksi Meini Fitriana dengan alas an saksi Achmadinmasih keluarga terdakwa dan terdakwa akan setorkan sendiri ke Admin diPalembang;e Bahwa sekira hari jumat tanggal 12 September 2014 saat saksi Daniel Saragarselaku kepala Cabang PT. Encarth IndonesiaDaihatsu Cabang Palembangdan saksi RA nursifah Ayu Ningsih selaku Acounting PT.

Encartha Indonesia Daihatsu cabang Baturajaselanjutnya rekan saya Admin di Palembang yang bernama Ayu Ningsih menemuiAdmin di Baturaja yang bernama Meini melaporkan hasil temuannya berupa suratpernyataan bahwa Terdakwa ada menggunakan uang sebesar Rp. 73.253.000, (tujuhpuluh tiga juta dua ratus limah puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa, Terdakwa pada PT.

Jika arisna macet, storan yang menjadi kewajiban member, maka menjaditanggung jawab bandar.Bahwa menurut pendapat Ahli dalam arisan baik yang Onlinemaupun yang manual memang susah di bedakan kapan admin hanyaberpungsi sebagai sekedar admin saja dan kapan admin berpungsi ganda disamping sebagai admin juga sebagai bandar, dan kalau Ahli melihat kasusini Admin juga berperan sebagai bandar karena admin berperan mengaturlalulintas pembayaran dan tranSaksi . tetapi apabila admin bekerja dibawah perintah

bandar maka dapat di katakan Admin bekerja untuk bandarda admin haya berfungsi sebagai Administratif.

adalah admin, bukan bandar;3.

admin, bukan bandar;2.

adalah admin, bukan bandar;6.

Aheng sebagai admin gudang kemudian bon pengeluaran barangtersebut dari sdr.

Cipta Niaga Semesta yaitu bekerja dibagian kasir.Bahwa Saksi sudah bekerja 7 (tujuh bulan) dari bulan juli 2018.Bahwa setelah ada tim audit dari perusahaan pusat bahwa ada kecurangandalam penjualan kanvas luar kota.Bahwa Terdakwa bekerja di bagian salesman kanvas luar kota, saksi TiyaRosiana bekerja dibagian Admin, sdr. Mandra Doni Hermawan bekerja dibagian salesman kanvas luar kota sdr. M.

, kemudian tugas admin megimput hasil penjualanyang terjual oleh salesman sesuai catatan dari karyawan gudang kemudiansalesman membuat nota tanda terima setoran uang / giro (TTS) dan diserahkan ke Saksi dan Saksi melakukan pengecekan nota tanda terimasetoran / giro (TTS) tersebut untuk mencocokan angka atau datanya sesualdengan data yang di input oleh admin apabila sesuai maka baru Saksi terimauang setoran dari salesman baru Saksi beri cap lunas di nota tanda terimasetoran uang / giro (TTS).

Bahwa Saksi tidak curiga karena angka dan jumlah uangnya sama denganapa data yang di buat oleh salesman dan admin selama ini dan apabila adaselisih angka yang di buat oleh admin dan salesman maka salesmanmembayar selisih nya. Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara kerja mereka melakukanpenggelapan tersebut. Bahwa PT. Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA.

Cipta Niaga Semestasebagai admin yang admin yang menerima uang hasil penjualan dan laporanhasil penjualan dari salesman.Bahwa pada saat itu saksi Tiya Rosiana menawarkan Terdakwa supayamembantu dirinya dalam memanipulasi barang hasil jualan yang tercatat dibon pengeluaran barang karena saksi Tiya Rosiana memerlukan uang padasaat itu Terdakwa tidak berani, namun karena saksi Tiya Rosiana yangmelakukan semua manipulasi data maka Terdakwa menurut saja.Bahwa pertamatama Terdakwa menggambil barang dari

admin pengiriman, tetapi apabila konsumen melakukanpembayaran secara kredit maka faktur warna merah diserahkan kekonsumen dan faktur warna putin dibawa kembali oleh bagianpengiriman/sales untuk diserahkan ke admin pengiriman, selanjutnyaapabila sudah jatuh tempo penagihan kurang lebih 2 minggu maka fakturwarna putih tersebut oleh admin pengiriman diserahkan ke sales untukdilakukan penagihan sampai lunas dan hasil penagihan dari sales tersebutharus disetorkan ke kantor yaitu melalui admin kantor.Bahwa

pengiriman , tetapi apabila konsumen melakukanpembayaran secara kredit maka faktur warna merah diserahkan kekonsumen dan faktur warna putin dibawa kembali oleh bagianpengiriman/sales untuk diserahkan ke admin pengiriman, selanjutnyaapabila sudah jatuh tempo penagihan kurang lebih 2 minggu maka fakturwarna putih tersebut oleh admin pengiriman diserahkan ke sales untukdilakukan penagihan sampai lunas dan hasil penagihan dari sales tersebutharus disetorkan ke kantor yaitu melalui admin kantor.Halaman

merah dibawa kembali ke kantor untukdiserahkan ke admin pengiriman , tetapi apabila konsumen melakukanpembayaran secara kredit maka faktur warna merah diserahkan kekonsumen dan faktur warna putin dibawa kembali oleh bagianpengiriman/sales untuk diserahkan ke admin pengiriman, selanjutnyaapabila sudah jatuh tempo penagihan kurang lebih 2 minggu maka fakturwarna putih tersebut oleh admin pengiriman diserahkan ke sales untukdilakukan penagihan sampai lunas dan hasil penagihan dari sales tersebutharus

toko Lukman fiktif, namun Terdakwa pernah menitipbkan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Admin Sdri.

BintiPriyanto), kKemudian oleh Admin dibuatkan nota/faktur rangkap 3, masingmasing warna putih, merah dan kuning.

mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NIA TRI ARDIANI Binti SUNYONOTempat lahir : Madiun.Umur/Tgl.lahir =: 22 Tahun/ 05 Januari 1993.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karangrejo RT.16/02,Kec.Wungu Kabupaten Madiunatau Desa Tambakmas RT.019 RW.002, Kec.Kebonsari,Kabupataen Madiun .Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta ( Admin

Saksi FAIZAL RACHMAN, SE, :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja diPerusahaan milik saksi yaitu CV.MATAHARI Pink Inspiration sebagaiadmin;Bahwa sebagai admin terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab menerima order dan menerima uang pembayaran darikonsumen;Bahwa terdakwa mendapatkan upah/gaji dari CV.MATAHARI PinkInspiration setiap bulannya sebesar kurang lebih Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa bekerja sejak tahun 2013;Bahwa pada tanggal 10 Agustus

Saksi SRI PANGESTUTI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi berkerja pada CV.MATAHARI Pink Inspiration sebagaiCS Admin yang bertugas menerima order / pesanan dari konsumendan menerima pembayaran dari konsumen untuk kemudian menulispesanan tersebut pada buku kas CV.MATAHARI Pink Inspiration;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 saksi melihat adapegawai Hotel Aston datang ke kantor menemui terdakwa dan padasaat itu pegawai hotel Aston

Saksi KURNIAWATY Als.NIO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi berkerja pada CV.MATAHARI Pink Inspiration sebagaiCS Admin yang bertugas menerima order / pesanan dari konsumendan menerima pembayaran dari konsumen untuk kemudian menulispesanan tersebut pada buku kas CV.MATAHARI Pink Inspiration;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 18.00wib Sri Pangestuti bertanya kepada saksi apa ada pelunasan darihotel aston dan saksi jawab

) mulaitahun 2013 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain:Melayani pesanan konsumen;Membuatkan nota;Menerima uang pembayaran dari konsumen dan menuliskannyadibuku harian keuangan;Bahwa sebagai Karyawan tetap, terdakwa menerima upah/gaji setiapbulannya sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah)termasuk uang makan dan uang insentif setiap bulannya.Bahwa terdakwa selaku petugas Admin pada hari pada tanggal 10Agustus 2015 menggunakan uang milik perusahan sejumlahRp.1.000.000,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ADMIN bin SAMIREJA dengan tanggal lahir Kebumen, 10-5-1978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 337/39/VII/2001 diubah menjadi HADI SUMARNO bin SAMIREJA dengan tanggal lahir : Kebumen, 10-4-1978, dan Pemohon II SARMI binti SUNARJI dengan tanggal lahir Kebumen, 6-7-1981 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 337/39/VII/2001 diubah menjadi PURWANTI binti SUNARJI dengan tanggal lahir Kebumen

ADMIN bin SAMIREJA dengan tanggal lahirKebumen, 1051978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.337/39/VII/2001 diubah menjadi HADI SUMARNO dengan tanggal lahir :Kebumen, 1041978 sesuai dengan KK dan KTP Pemohon , danPemohon II SARMI binti SUNARJI dengan tanggal lahir : Kebumen, 671981 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 337/39/V1I/2001 diubahmenjadi PURWANTI dengan tanggal lahir Kebumen, 1581982 sesuaidengan KK dan KTP Pemohon Il;3.

bin Samireja, setelah menikah berganti nama tua HadiSumarno bin Samireja, sedangkan Pemohon Ii waktu kecil bernamaSarmi binti Sunarji, setelah nikah berganti nama dan tertulis dalamAkta Nikah Purwanti binti Samireja:Bahwa antara Admin bin Samireja dengan Hadi Sumarno binSamireja adalah satu orang, demikian pula dengan Pemohon Ilbahwa nama Sarmi binti Sunarji dengan Purwanti binti Sunarji adalahnama satu orang;Bahwa Pemohon dalam buku nikah bernama Admin bin Samireja,dengan tempat tanggal lahir Kebumen

bin Samireja, setelah menikah berganti nama tua HadiSumarno bin Samireja, sedangkan Pemohon II waktu kecil bernamaSarmi binti Sunarji, setelah nikah berganti nama dan tertulis dalamAkta Nikah Purwanti binti Samireja;Bahwa antara Admin bin Samireja dengan Hadi Sumarno binSamireja adalah satu orang, demikian pula dengan Pemohon Ilbahwa nama Sarmi binti Sunarji dengan Purwanti binti Sunarji adalahnama satu orang;Bahwa Pemohon dalam buku nikah bernama Admin bin Samireja,dengan tempat tanggal lahir Kebumen

Bahwa nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Karanggayam Kabupaten Kebumen Admin bin Samireja, tempatlahir Kebumen tanggal 10 Mei 1978, sedangkan yang benar Pemohon bernama Hadi Sumarno, lahir di Kebumen tanggal 10 April 1978;2.

Menetapkan nama Pemohon (ADMIN bin SAMIREJA) dengan tanggal lahirKebumen, 1051978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.337/39/VII/2001 diubah menjadi HADI SUMARNO bin SAMIREJA dengantanggal lahir Kebumen, 1041978, dan Pemohon II (SARMI binti SUNARJI)dengan tanggal lahir Kebumen, 671981 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 337/39/VII/2001 diubah menjadi PURWANTI binti SUNARJI dengantanggal lahir Kebumen, 1581982;3.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan carasebagai berikut:.Bahwa awalnya bagian admin finance yakni saksi GUSTI menemukan nota tokoatas nama A RAYA MOTOR yang biasanya pembayarannya bagus kemudiansetelah dipegang terdakwa YESSYCHA mengalami keterlambatan pembayaransehingga saksi ISMA selaku public relation melakukan konfirmasi ke toko A RAYAMOTOR dan diperoleh informasi bahwa toko telah melakukan pembayaran kepadaterdakwa YESSYCHA namun uangnya tidak disetor kepada saksi GUSTI sehinggasaksi

GUSTImencetak nota atau faktur tersebut dan diserahkan kepada driver untuk dilakukanpengiriman barang ke toko, kemudian driver mengirimkan barang tersebut kealamat toko sesuai dengan nota dan apabila kredit maka toko diberikan nota warnakuning sementara nota warna putih dan merah kembali ke kantor, Kemudian padasaat jatun tempo nota warna putih akan diserahkan oleh saksi GUSTI ke salesuntuk dilakukan penagihan kemudian apabila toko melakukan pembayaran makasales wajib menyetorkan uang tersebut ke admin

CENTRAL MOTOR DANESWARA SANTOSA; Bahwa terdakwa YESSYCHA menerima gaji sebesar Rp. 2.700.000, per bulannyadan sebagai sales, terdakwa diperbolehkan untuk menerima pembayaran tagihannota atau faktur dari konsumen akan tetapi setelah menerima uang tagihan tersebutpada hari itu juga wajib menyetorkan uang tagihan tersebut ke admin finance;Bahwa awalnya hanian admin financa manamukan nota atac nama A RAYA MOTOR yang biasat y NAMA NO FAKTUR TGLEAKTUR KETERANGAN BARANG UNIT jumaH BYCHAmeng ~ firmasi ke

CENTRAK MOTORDANESWARA SANTOSA hinga penyetoran uang hasil tagihan nota yaitu salesdatang ke toko untuk menawarkan produk kemudian setelah toko order, salesmengirimkan order barang tersebut ke admin finance kemudian admin financemencetak nota atau faktur tersebut dan diserahkan kepada driver untuk dilakukanpengiriman barang ketoko, kemudian driver mengirimkan barang tersebut kealamat toko sesuai dengan nota dan apabila kredit maka toko diberikan notawarna kuning sementara nota warna putih dan merah

Bahwa benar Terdakwa YESSYCHA NATALIA, mengatakan uang tagihantidak di setor ke Admin PT.

Bahwa hal tersebut dikarenakan uang pembayaran tersebut yangdibayar oleh customer diserahkan kurir kepada Terdakwa, namunTerdakwa tidak melaporkan dan menyerahkan uang tersebut kepadaadmin; Bahwa perbuatan tersebut baru diketahui oleh Saksi sekira padatanggal 13 Desember 2019; Bahwa jumlah uang tersebut yang tidak dilaporkan dan diserahkankepada admin/perusahaan sebesar Rp22.980.584,00 (dua puluh dua jutasembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah)dengan jumlah 53 (lima

puluh tiga) paket; Bahwa kemudian terdapat sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) paketlagi yang sudah diterima customer, namun uang pembayaran diminta olehTerdakwa dari kurir dan belum diserahkan kepada admin/perusahaan; Bahwa proses pengiriman barang berdasarkan SOP yang berlakuadalah barang di gudang diserahkan kepada customer oleh Kurir,kemudian customer membayar biaya pengiriman kepada kurir, setelah itukurir menyerahkan/menyetorkan uang tersebut kepada admin; Bahwa Terdakwa telah mengubah status

/perusahaan sebesar Rp22.980.584,00 (dua puluh dua jutasembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah)dengan jumlah 53 (lima puluh tiga) paket; Bahwa kemudian terdapat sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) paketlagi yang sudah diterima customer, namun uang pembayaran diminta olehTerdakwa dari kurir dan belum diserahkan kepada admin/perusahaan; Bahwa proses pengiriman barang berdasarkan SOP yang berlakuadalah barang di gudang diserahkan kepada customer oleh Kurir,kemudian

mengalamikerugian sebesar Rp35.358.871,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus limapuluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dikarenakan melakukanaudit di J&T Sibolga; Bahwa pada saat kejadian posisi Saksi sedang di Doloksanggul dantugas pengawasan dilakukan oleh supervisor, Bahwa yang memegang uang pengiriman adalah admin yang datanyadilakukan hanya dengan menarik dari sistem dan tidak mengetahuiapakah ada manipulasi pada sistem atau tidak;

(lima belas) paket lagiyang sudah diterima customer, namun uang pembayaran diminta oleh Terdakwadari kurir dan belum diserahkan kepada admin/perusahaan;Menimbang, bahwa proses pengiriman barang berdasarkan SOP J&Tadalah barang di gudang diserahkan kepada customer oleh Kurir, kKemudiancustomer membayar biaya pengiriman kepada kurir, setelan itu kurirmenyerahkan/menyetorkan uang tersebut kepada admin;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memahami proses pengirimanbarang berdasarkan SOP J&T tersebut;Halaman

pada faktur No. 0885315 atasnama pelanggan Bu Sri pasar MuntilanMagelang bahwa dirinya benar telahmembeli barang secara kredit dengannama faktur yang sama tetapi jumlahnominal uangnya berbeda dengan fakturyang diterima sebagai pelanggan danfaktur No. 0885621 atas nama pelangganBu Umi pasar Temanggung bahwadirinya tidak pernah membeli secarakredit seperti pada faktur ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.Lombok Gandaria sebesar Rp.17.000.000, ;Bahwa setahu saksi Terdakwa membuatlaporan ke bagian Admin

danpelanggan menerima faktur warna merah dan warna putih dan kuningdiserahkan ke Kantor bagian Admin ;Bahwa Terdakwa telah menggunakanuang milik PT.

danpelanggan menerima faktur warna merah dan warna putih dan kuningdiserahkan ke Kantor bagian Admin ;e Bahwa Terdakwa telah menggunakanuang milik PT.

ke Kantor bagian Admin ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggunakan uang milik PT.

Sejahtera sebagai Admin/Keuangan sejak Agustus2000 yang mengurusi pembayaran melalui Bilyet Giro. Saksi menerangkan tugas saksi adalah menerima pembayaran melalui Bilyet Girokemudian dicatat pada buku tanda terima pembayaran Bilyet Giro selanjutnyadisetorkan kepada UD. Sejahtera Semarang.

Saksi menerangkan bahwa saksi menyerahkan uang pembayaran dari konsumenkepada terdakwa selaku admin di kantor UD. Sejahtera. Saksi menerangkan saksi mengetahui bahwa terdakwa menggunakan uang hasilpembayaran tersebut digunakan oleh terdakwa setelah saksi diperlihatkan hasil auditinternal UD.

PurwosariRaya No. 29 Semarang sejak tahun 2008 yang menjabat sebagai Admin. Bahwa tugas dan tanggungjawab menerima uang hasil tagihan dari customer/konsumenmelalui sales baik dalam bentuk tunai maupun Bilyet Giro kemudian dicatat dalampembukuan selanjutnya uang disetorkan / diserahkan kepada Bapak JAJANG SETIADIselaku pemilik UD.

Purwosari No. 29 Semarang,sedangkan apabila terdakwa menerima pembayaran dengan Bilyet Giro maka dicatat dalambuku Bilyet Giro dan terhadap Bilyet Giro tersebut terdakwa serahkan kepada saksi Ninikbagian Admin yang mengurus Bilyet Giro.

Sejahteraberkedudukan sebagai Admin yang mempunyai tugas mengurus dan bertanggung jawabmenerima setoran uang dari hasil penjualan asesoris/variasi dari sales, ia terdakwamemperoleh gaji dari kantor ia bekerja, dan uang yang diterima terdakwa juga karenakedudukannya sebagai Admin UD. Sejahtera, maka penguasaan uang tersebut disebabkankarena adanya hubungan kerja. Dengan demikian unsur disebabkan karena hubungan kerjatelah terbuti dengan sah.UNSUR SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT.

Endangselaku admin debitur untuk mencocokan aging piutang dan Laporan Penagihan Harian(LPH) atas nama sales sdr.

Debitur; Bahwa saksi sebagai Admin Debitur, tidak berhubungan langsung denganTerdakwa sebagai Kepala Gudang ;Bahwa Terdakwa menjadi Kepala Gudang sejak tahun 2007 dan digaji olehPerusahaan sebesar Rp. 1.900.000, Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) tiapbulannya; Bahwa Tugas dan kewenangan saksi sebagai Admin Debitur adalahmengetahui keluar dan masuk barang;Bahwa menurut pengakuan LUTFI (Terdakwa dalam berkas terpisah) bahwaTerdakwa bekerja sama dengan LUTFI melakukan Mark UpReturn; 2 22 oon nnn

LUTFI selaku sales menginput orderantiap toko, setelah itu data tersebut dibuat faktur oleh admin fakturis, setelahberbentuk faktur oleh admin fakturis diserahkan kepada Terdakwa selakukepala gudang;Bahwa kemudian Terdakwa menyiapkan barangbarang yang akan dikirim ketokotoko melalui bagian droping dan apabila ada return pengembalian barangdari toko sdr.

Tasikmalaya menerima faktur input dari admin fakturis untukmenyiapkan barang yang akan didroping ke toko toko sesuai dengan faktur,setelah itu barang tersebut di cek dan dimuat ke mobil untuk di kirim ke tokotoko setelah barang tersebut di kirim terdakwa menerima faktur balik daridroping (sopir) dan faktur tersebut Terdakwa sertakan ke bagian admin salesuntuk dibuat laporan penjualan, piutang /tagihan ;Bahwa apabila ada barang yang dikirim ada yang dikembalikan karena rusak,kedaluwarsa atau salah

kirim, Terdakwa mengecek dan menurunkan jumlahbarang yang dikembalikan dan menandatangani bukti return barang (BRB)apabila sales membuatnya untuk diproses oleh admin dan melunasipiutang; Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan sdr.