Ditemukan 1142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.B/2022/PN Cag
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
2.Muhammad Fariza, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Abdul Rahman Bin Arifin Yusda
11110
  • Penuntut Umum:
    1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    2.Muhammad Fariza, S.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Abdul Rahman Bin Arifin Yusda
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/2021/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERRY SULISTIO Diwakili Oleh : ERRY SULISTIO
1210888
  • JIMMY ANGGIE SURYANATAyang ditandatangani oleh pihak pertama ERRY SULISTIOselaku Direktur Utama PT NorthCliff Indonesia dan pihakkedua oleh JIMMY ANGGIE SURYANATA pada tanggal 20Desember 2017, beserta 1 (Satu) Iembar agunan SuratConfirmation PT Kiwoom Securities Indonesia, Saham"FORZA LAND INDONESIA Tbk", To. (GS) NORTHCLIFFINDONESIA PT QQ JIMMY ANGGIE SURYANATA;e. 1 (satu) lembar bilyet asli Fixed Rates Note nomor: DO0O12a.n.
    JIMMY ANGGIE SURYANATA yangditandatangani oleh pihak pertama ERRY SULISTIO selakuDirektur Utama PT NorthCliff Indonesia dan pihak kedua olehJIMMY ANGGIE SURYANATA pada tanggal 31 Agustus2018, beserta 1 (Satu) lembar agunan Surat Confirmation PTKiwoom Securities Indonesia, Saham "FORZA LANDINDONESIA ", To. (GS) NORTHCLIFF INDONESIA PT QQJIMMY ANGGIE SURYANATA;h. 1 (satu) lembar bilyet asli Fixed Rates Note nomor: M0041a.n.
    JIMMY ANGGIE SURYANATAyang ditandatangani oleh pihak pertama ERRY SULISTIOselaku Direktur Utama PT NorthCliff Indonesia dan pihakkedua oleh JIMMY ANGGIE SURYANATA pada tanggal 11Desember 2017, beserta 1 (Satu) Iembar agunan SuratConfirmation PT Kiwoom Securities Indonesia, Saham"FORZA LAND INDONESIA Tbk", To. (GS) NORTHCLIFFINDONESIA PT QQ JIMMY ANGGIE SURYANATA;j. 1 (Satu) lembar bilyet asli Fixed Rates Note nomor: C0047a.n.
    (GS) NORTHCLIFFINDONESIA PT QQJIMMY ANGGIE SURYANATA;1 (Satu) bendel asli perjanjian FRN nomor: GO032/FRN/NCI/IV18a.n. JIMY ANGGIE SURYANATA yang ditandatangani oleh pihakpertama ERRY SULISTIO selaku Direktur Utama PT NorthCliffIndonesia dan pihak kedua oleh JIMY ANGGIE SURYANATA padatanggal 16 April 2018;1 (Satu) bendel asli perjanjian FRN nomor: KOO20/FRN/NCI/VII18a.n.
    (GS) NORTHCLIFF INDONESIA PTQQJIMMY ANGGIE SURYANATA;1 (Satu) bendel asli perjanjian FRN nomor: G0032/FRN/NCI/IV18a.n. JIMY ANGGIE SURYANATA yang ditandatangani oleh pihakpertama ERRY SULISTIO selaku Direktur Utama PT NorthCliffIndonesia dan pihak kedua oleh JIMY ANGGIE SURYANATA padatanggal 16 April 2018;1 (satu) bendel asli perjanjian FRN nomor: K0O020/FRN/NCI/VII18a.n.
Register : 15-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUSTI SETYO ANGGIE PURWOKO bin AGUS HARTONO) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFATUN BAROKAH binti NISWAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Riyanto No. 32 RT.02 RW. 1, KelurahanSumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;MelawanGUSTI SETYO ANGGIE PURWOKO bin AGUS HARTONO, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , beralamattempat tinggal di RT. 001 RW. 002, Desa Klapagading Kulon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    Menetapkan jatuhnya talak dari GUSTI SETYO ANGGIE PURWOKO binAGUS HARTONO terhadapSITI KHOLIFATUN BAROKAH binti NISWAN ataumenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    SUSANTI binti MARSUDISaksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa nama suami Penggugat adalah Gusti Setyo Anggie Purwoko dariKlapagading ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 namun belum dikaruniai anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat ;e bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e bahwa
Register : 05-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi (ANGGIE YOGA PRADANA bin NIRBOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi (SABDA OKTARIA RUSFARENY binti ACHSAN NAFARIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan dan Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru serta Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah anak atas nama MARHAMAH SYAHRENA PUTRI binti ANGGIE YOGA PRADANA, lahir
      tanggal 14 Januari 2011, dan DISHYA KAFILA SYAHRANA binti ANGGIE YOGA PRADANA, lahir tanggal 09 Desember 2011 minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat Rekonvensi / Termohon Kovensi;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayar
      Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah anak atas nama MARHAMAH SYAHRENA PUTRI binti ANGGIEYOGA PRADANA, lahir tanggal 14 Januari 2011 dan DISHYA KAFILASYAHRANA binti ANGGIE YOGA PRADANA, lahir tanggal 09 Desember2011 sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan sampai dengankedua anak tersebut dewasa;3.
      Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi menyatakan kesanggupanuntuk membayar nafkah anak atas nama MARHAMAH SYAHRENA PUTRIbinti ANGGIE YOGA PRADANA, lahir tanggal 14 Januari 2011 dan DISHYAKAFILA SYAHRANA binti ANGGIE YOGA PRADANA, lahir tanggal 09Desember 2011 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulansampai dengan kedua anak tersebut dewasa;2.
      Nafkah anak atas nama MARHAMAH SYAHRENA PUTRI binti ANGGIEYOGA PRADANA, lahir tanggal 14 Januari 2011 dan DISHYA KAFILASYAHRANA binti ANGGIE YOGA PRADANA, lahir tanggal 09 Desember2011 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan sampai dengankedua anak tersebut dewasa;2. Nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensisejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)3.
      No. 0328/Pdt.G/2015/PA.BjbMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensimenuntut nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi / TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi yang bernamaMarhamah Syahrena Putri binti Anggie Yoga Pradana, lahir tanggal 14 Januari2011 dan Dishya Kafila Syahrana binti Anggie Yoga Pradana, lahir tanggal09 Desember 2011, maka dari fakta yang terungkap di muka sidang, olehMajelis Hakim akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan
      No. 0328/Pdt.G/2015/PA.Bjbdewasa dan dapat mengurus sendiri (21 tahun), maka gugat balik / rekonvensiatas nafkah anak yang akan datang atas nama Marhamah Syahrena Putri bintiAnggie Yoga Pradana, lahir tanggal 14 Januari 2011 dan Dishya KafilaSyahrana binti Anggie Yoga Pradana, lahir tanggal 09 Desember 2011telahberalasan hukum;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah anak yang akan datangatas nama Marhamah Syahrena Putri binti Anggie Yoga Pradana, lahir tanggal14 Januari 2011 dan Dishya Kafila Syahrana
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1130/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
RUSDIANDI ALIAS PEMPENG
476
  • Bahwa akibat perbuatan saksi mengalami kerugian sekitarRp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi ANGGIE PRAYITNO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa adanya laporan Sdra. MANSYUR di PolsekPanakkukang Makassar tentang pencurian. Bahwa kejadiannya pada han Sabtu tanggal 02 Mei 2020sekitar pukul 04.00 wita di un. Masjid Muhajirin No.56 Kel. Karuwisi Kec.Panakkukang Kota Makassar.
    Sedangkanpengertian sesuatu barang adalah termasuk juga barang non ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi Mansyur, saksi Anggie danketerangan terdakwa RUSDIANDI als PEMPENG yang menerangkanbahwa terdakwa RUSDIANDI alias PEMPENG bersamasama denganANTO (dafiar pencarian orang) pada han Kamis Sabtu tanggal 02 Mei2020 sekitar jam 02.00 wita bertempat di jalan Mesjid Muhajirin No. 56Kel. Karuwisi Kec.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain.Berdasarkan keterangan saksi Mansyur, saksi Anggie danketerangan terdakwa RUSDIANDI als PEMPENG yang menerangkanbahwa terdakwa RUSDIANDI alias PEMPENG bersamasama denganANTO (daftar pencarian orang) mengambil (Satu) unit sepeda merkPacifi berwama hitamorange adalah benar milik MANSYUR;Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsurYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain" telahterpenuhi;Ad.4.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Berdasarkan keterangan saksi Mansyur, saksi Anggie danketerangan terdakwa RUSDIANDI als PEMPENG yang menerangkanbahwa terdakwa RUSDIANDI alias PEMPENG bersamasama denganANTO (daftar pencarian orang) pada han Kamis Sabtu tanggal 02 Mei2020 sekitar jam 02.00 wita bertempat di jalan Mesjid Muhajirin No. 56Kel. Karuwisi Kec.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan keterangan saksi Mansyur, saksi Anggie danketerangan terdakwa RUSDIANDI als PEMPENG yang menerangkanbahwa terdakwa RUSDIANDI alias PEMPENG bersamasama denganANTO (daftar pencarian orang) pada han Kamis Sabtu tanggal 02 Mei2020 sekitar jam 02.00 wita bertempat di jalan Mesjid Muhajinin No. 56Kel. Karuwisi Kec.
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SANGSANG AGISNA Alias AGIS Bin YAKUB
1177
  • REXY PRATAMA bisamenangkap terdakwa ketika itu saksi bersama dengan saksi ANGGIE REXYPRATAMA mengecek TKP tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan kematian setelah itu. saksi dan saksi ANGGIE REXYPRATAMA mendapatkan informasi dari Informen pihak Kepolisian salah satuorang yeng menerima barang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna silver dari hasil tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang mengakibatkan kematian yang terjadi pada hari Rabu tanggal29
    Mengetahui hal itu saksi dan saksiANGGIE REXY PRATAMA langsung bergegas mencari keberadaan terdakwa.Kemudian pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 13.00 WIBsaksi dan saksi ANGGIE REXY PRATAMA mendapatkan informasi bahwaterdakwa sedang berada di Balai Desa Haurseah Kec.
    Argapura Kab.Majalengka dengan demikian saksi dan saksi ANGGIE REXY PRATAMAmelakukan pengejaran hingga akhirnya sekira jam 15.30 WIB saksi bersamadengan saksi ANGGIE REXY PRATAMA berhasil mengamankan terdakwayang sedang berada di Balai Desa Haurseah Kec. Argapura Kab.
    Majalengka,setelah saksi dan saksi ANGGIE REXY PRATAMA melakukan interogasi awalterhadap terdakwa kemudian terdakwa mengakui telah membeli 1 (Satu) buahHandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna silver dari saksiINDRIYANI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 09.00 WIB di depan Kantor PosSukahaji JI. Widara No.38 Blok Ahad Desa Sukahaji Kec.
    Reskrim tanggal10 Agustus 2020, saksi HERY SUHARJO bersama dengan saksi ANGGIE REXYPRATAMA menangkap terdakwa dan langsung mengamankan barang bukti 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna silver serta 1(Satu) unit Handphone merk Novo BONV Pro warna silver.
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Anggie Andana bin Hadi Iswoyo) kepada Penggugat (Arni Azis Yuliyantiningsih binti Azis Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam
    PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKeatse.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanDimas Anggie Andana bin Hadi Iswoyo, Umur 25 tahun, Agama Islam
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0897/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Dimas Anggie Andanabin Hadi Iswoyo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 18 November 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat namun belumdikarunial anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini
    Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Dimas Anggie Andanabin Hadi Iswoyo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 18 November 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0897/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Anggie Andanabin Hadi Iswoyo) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 4 Mei 2020 — TAHER Alm
3.ROHID WIDIANTO Bin SUKAR
4.ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN
5918
  • TAHER (Alm), dan Terdakwa III ROHID WIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I HALIANDI HALIM Anaknya HOKAN bersama-sama dengan Terdakwa II SUPIAN Bin M.
    TAHER (Alm), dan Terdakwa III ROHID WIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI dalam dakwaan subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam
    TAHER Alm
    3.ROHID WIDIANTO Bin SUKAR
    4.ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN
    Pandawa Loktabat UtaraKelurahan Loktabat Utara Rt 19 Rw. 08Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 4Nama lengkap : Anggie Saputra Anaknya Jamin;Tempat lahir : Penda Rangas;Umur/Tanggal lahir : 20/25 Desember 1999Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    TAHER (Alm), dan Terdakwa Ill ROHIDWIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN,bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan penyalah gunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.
    TAHER (Alm), dan Terdakwa IIIROHID WIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA AnaknyaJAMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintan paraterdakwa tetap ditahan;4.
    TAHER (Alm), dan Terdakwa III ROHIDHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN MrhWIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA AnaknyaJAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HALIANDI HALIM Anaknya HOKAN bersamasamadengan Terdakwa II SUPIAN Bin M.
    TAHER (Alm), dan Terdakwa III ROHIDWIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA AnaknyaJAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI dalam dakwaan subsidair penuntutumum;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan;.
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1220/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — 1.PONIDI Als POPON Bin RAJAB 2.SURATNO Als KANCIL Bin RAJAB
383
  • Perkasa(dekat SMP 11 Tenayan Raya), sekira jam 22.00 Wib, Saksi di jemputoleh saksi ANGGIE dan menyuruh Saksi pulang kerumah;Bahwa benar selanjutnya Saksi pulang dan sampai di rumah, Saksimelihat di halaman rumah sudah ramai orang anatar laijn terdakwaPonidi dan terdakwa Suratno dan adik perempuan terdakwa yangbernama Sdri.
    Saksimengalami memar dan luka lecet dibagian tulang pipih sebelah kananyang terletak di bawah mata sebelah kanan sedangkan kening atau jidat(diantara alis kanan kiri) mengalami bengkak serta memar dan matasebelah kanan terasa sakit dan kepala mengalami pusing.Bahwa benar hubungan keluarga Saksi dengan keluarga dari pihakayah Saksi, hubungannya tidak harmonis.Bahwa benar pada saat kejadian yang ada di tempat kejadian tersebutadalah terdakwa PonidiAls Popon cs dan saksi Indrawati, saksi RizkySyahputra , saksi ANGGIE
    ANGGIE dan dari pihak paraterdakwa serta keluarga terdakwa Ponidics dan sdri.
    SERLIErini dan Sdri ANGGIE serta pihak keluar para terdakwa; Bahwa benar terdakwa Ponidi Als Popon bekerja sebagai pengamen,dan terdakwa Ponidi pergi mengamen dengan mengendarai sepedamotor sendiri bisa berjalan dan mengamen dengan menggunakan gitardengan tangannya sendiri.
    Saksi ANGGIE Als ANGGIE Binti SALIM,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek TwnayanRaya dalam perkara tindak pidana dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap saksi Irwan Syahputra yang saksiilakukan bersamasama oleh oleh terdakwa PONIDI Als POPON BinRAJAB bersamasama dengan terdakwa II.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 48 /PID.B/2013/PN.TJG
Tanggal 1 Mei 2013 — AGUS SALIM ALIAS IRUK MANCYAH
527
  • wita bertempat di jalan A.Yani Simpang guru danauKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong telah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata apenikam, atau senjata penusuk dengan cara sebagai berikut;Bahwa saksi ANGGIE
    ANGGIE ADITYA; Bahwa saksi dan saksi BUSRIANSYAH merupakan anggota POLRES Tabalongmelaksanakan Operasi Pekat, pada hari SABTU tanggal 19012013 sekitar pukul 21.00wita bertempat di jalan A.Yani simpang guru danau Kecamatan murung PudakKabupaten TabalongBahwa saat itu melihat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Suzuki shogunNo.Pol.
    DA 5599 HG dengan membawa tas, selanjutnya saksi ANGGIE ADITYA danBUSRIANSYAH menghentikan Terdakwa dan melakukan Penggeledahan dan di dalamtas Terdakwa ditemukanl (satu) buah senjata tajam sangkur lengkap dengan kumpangnyadengan panjang 26 cm dan setelah ditanya tentang1 Barang Siapa2 Tanpa hak3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
YOGIE ANGGARA PUTRA Als APEK Bin ANDI NASIR
205
  • Anggie Yovi Valentino dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 16.00 wibsaksi Anggie Yovi Valentino dan saksi Anmad Supandi dari Polres Bintanmenangkap saksi Dika Yulianto Als. Ameng di Gang Taqwa Tanjung UbanKota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan dengan barang bukti 1 paket kecilnarkotika golongan I jenis sabu pada genggaman tangannya. Bahwa kemudian saksi Dika Yulianto Als.
    Bahwa kemudian saksi Anggie Yovi Valentino dan saksi Ahmad Supandipada sekira pukul 17.00 wib menangkap terdakwa di rumahnya di Jl.Diponegoro No. 10 Kel. Tanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan. Bahwa kemudian terdakwa menerangkan benar sebelumnya telahmenyerahkan barang berupa 1 paket kecil sabu pada saksi Dika YuliantoAls.
    Ahmad Supandi, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 16.00 wibsaksi Anmad Supandi dan saksi Anggie Yovi Valentino dari Polres Bintanmenangkap saksi Dika Yulianto Als. Ameng di Gang Taqwa Tanjung UbanKota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan dengan barang bukti 1 paket kecilnarkotika golongan I jenis sabu pada genggaman tangannya.Bahwa kemudian saksi Dika Yulianto Als.
    Ameng menerangkan sabutersebut diperoleh dari terdakwa dengan tujuan untuk dipakai sendiridengan cara dibakar dan asapnya dihisap.Bahwa kemudian saksi Anmad Supandi dan saksi Anggie Yovi Valentinopada sekira pukul 17.00 wib menangkap terdakwa di rumahnya di Jl.Diponegoro No. 10 Kel. Tanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan.Bahwa kemudian terdakwa menerangkan benar sebelumnya telahmenyerahkan barang berupa 1 paket kecil sabu pada saksi Dika YuliantoAls.
    Ameng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 16.00 wibsaksi Anggie Yovi Valentino dan saksi Anmad Supandi dari Polres Bintanbenar telah menangkap saksi Dika Yulianto Als. Ameng di Gang TaqwaTanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan dengan barang bukti 1paket kecil narkotika golongan jenis sabu pada genggaman tangannya. Bahwa saksi Dika Yulianto Als.
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 499/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama ANGGIE SILVANA PUTRI binti M. ZAINUDDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaANGGIE SILVANA PUTRI binti M. ZAINUDDIN;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 277/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 21 April 2011 — WAGIATI binti WAGIMAN Vs PI
140
  • Anggie GirisFandi, lahir di Pontianak tanggal 15 Mei2002; . Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sulit diatasi sejak bulan Desembertahun 2009 sampai dengansekarang; . Bahwa, sebab sebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena : TERGUGAT sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada PENGGUGATterhitung mulai 13 Mei 2010 sampai dengan bulan Maret2011; .
    Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya hidup kepada 2(dua) orang anak bernama Ari Kusnadi, lahir di PontianakTanggal 13 Juli 1994 dan Anggie Giris Fandi, lLahir diPontianak Tanggal 15 Mei 2002 sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebutdewasa dan dapat mandiri; 5.
    bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis. diberitanda (P.1 ); eee eee eee2.1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1630/KH/2000,atas nama ARI KUSNADI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Pontianak tanggal 29 Juni 2000.Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda(P.2 )3 eee eee eee ee ee eeeFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11895/G/2009,atas nama ANGGIE
    Menetapkan anak yang bernama ARI KUSNADI,, lahir padatanggal 13 Juli 1994, dan ANGGIE GIRIS FANDI, lahir padatanggal 15 Mei 2002, berada dibawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Penggugatnafkah anak tersebut dalam diktum 4 ( empat ) sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ); per bulan sejakdijatuhkan putusan hingga anak tersebut dewasa danmandiri; 6.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 123/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 21 Juli 2016 — RATNA SUMINAR BINTI ALIM SOBARI (ALM)
6712
  • Untuk kodenomor kombinasi yang mengetahuinya adalah Saksi Anggie Anggraeni dan Saksi PujiAmalia, dan untuk anak kunci dipegang oleh Saksi Agus Subekti selaku KepalaCabang dan Terdakwa Ratna, setiap pagi kode nomor kombinasi selalu dibukaterlebih dahulu oleh Saksi Puji Amelia, jika Saksi Puji Amelia tidak ada barulah SaksiAnggie Anggraeni yang membukanya dan setelah itu dilanjutkan oleh TerdakwaRatna Suminar dengan anak kunci yang dipegangnya sehingga pintu brankas dapatterbuka;=Bahwa cara Terdakwa
    Untuk kodenomor kombinasi yang mengetahuinya adalah Saksi Anggie Anggraeni dan Saksi PujiAmalia, dan untuk anak kunci dipegang oleh Saksi Agus Subekti selaku KepalaCabang dan Terdakwa Ratna, setiap pagi kode nomor kombinasi selalu dibukaterlebih dahulu oleh Saksi Puji Amelia, jika Saksi Puji Amelia tidak ada barulah SaksiAnggie Anggraeni yang membukanya dan setelah itu dilanjutkan oleh TerdakwaRatna Suminar dengan anak kunci yang dipegangnya sehingga pintu brankas dapatterbuka;"Bahwa cara Terdakwa
    Anggraeni;Cara membuka brankas terlebih dahulu dibuka angka kombinasinya, kemudianbaru dibuka dengan menggunakan anak kunci manual;Secara prosedural cabang, seharusnya isi brankas harus dicheck setiap hari olehBOS 1 yaitu Anggie Anggraeni dan staff Finance yaitu Dewi Rengganis setelahclosing harian namun pada kenyataan hal itu tidak dilakukan;Keadaan uang dalam brankas dilaporkan ke kantor pusat oleh Terdakwa namunhanya secara sistem saja, untuk laporan fisik uang nanti kalau ada tim audit danKCS
    Setelah ditunggu sampaipukul 17.00 wib, Terdakwa belum juga datang, maka Agus Subekti mempunyaiinisiatif untuk membuka brankas dengan disaksikan oleh Saksi, Anggie Anggraenidan Puji Amalia, setelah brankas dibuka ternyata uang yang ada di dalam brankashanya tersisa Rp 10.628.000, (sepuluh juta enam ratus dua puluh delapan riburupiah) yang seharusnya uang didalam brankas terdapat Rp 214.128.000, (duaratus empat belas juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah).
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.
Tanggal 3 Juni 2014 —
407
  • RAPIE, melihat keadaan yang dirasamencurigakan kemudian Saksi ANGGIE ADITYA dan Saksi MUH. RAPIEberbalik arah mengikuti arah sepeda motor terdakwa. Dan pada saat terdakwa merasadiikuti oleh Saksi ANGGIE ADITYA dan Saksi MUH.
    Dan setelah terdakwa menjatuhkan (satu) bungkus plastik klip yang berisi 9 (sembilan) paket serbuk bening narkotikagolongan I jenis sabusabu selanjutnya terdakwa dikejar oleh Saksi ANGGIE ADITYAdan Saksi MUH.
    IKHSAN ARIANDA dimeminta oleh saudara BRIPTU ANGGIE ADITYA untuk berbalik arah dan mengejarterdakwa yang mengedarai sepeda motor tersebut. Saat itu BRIPTU ANGGIE ADITYAmemberitahukan bahwa ada melihat dari sebelah kiri tangan terdakwa terlihat bendaputih jatuh, akan tetapi saat itu saksi MUH. IKHSAN ARIANDA tidak menghiraukandan fokus untuk menangkap terdakwa tersebut.
    Tabalong dan setelah koordinasi antar kepala satuan ditugaskanlah saksi MUH.IKHSAN ARIANDA bersama BRIPTU ANGGIE ADITYA berangkat terlebih dahulu untukmelakukan penyelidikan di sekitar tempat yang di maksud dan dengan menggunakan saranasepeda motor saudara saksi MUH. IKHSAN ARIANDA yang membonceng BRIPTU ANGGIEADITYA saat saksi IKHSAN dan saksi ANGGIE melintas arah ke luar menuju ke jalan rayasaksi MUH.
    Saat itu BRIPTU ANGGIE ADITYA memberitahukan bahwa ada melihat dari sebelahkiri tangan saudara TAMBUN terlihat benda putih jatuh, akan tetapi saat itu saksi MUH.IKHSAN ARIANDA tidak fokus untuk menangkap terdakwa tersebut.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 517/PID.B/2013/PN.PTK
Tanggal 4 Desember 2013 — AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN SALEH
222
  • satu) buah pipa paralon ukuran 4 inci dengan panjang sekitar 2 meter,dirampaskan untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil truck HINO KB 9987 AB tahun 2012 warna putih, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) lembar surat penerimaan bahan baku KM lama Jaya VOY 008 ;- 3 (tiga) lembar slip transaksi timbangan PT.Bintang Jaya Feedmiil berwarna kuning 3 (tiga) lembar PT.Pelayaran Sumber Bahari berwarna hijau Dikembalikan kepada saksi SANGGIAN SUDJONO ANGGIE
    ASENGe (satu) lembar surat penerimaan bahan baku KM lama Jaya VOY 008e 3 (tiga) lembar slip transaksi timbangan PT.Bintang Jaya Feedmiil berwarna kuninge 3 (tiga) lembar PT.Pelayaran Sumber Bahari berwarna hijauDikembalikan kepada saksi SANGGIAN SUDJONO ANGGIE.4.
    Atas kejadian tersebut saksi JULIANTO melaporkan kepada pimpinannya untukproses selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi SANGGIAN SUDJONO ANGGIE mengalamikerugian sebesar Rp.47.700.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP idana ;ATAUKEDUA :wonn Bahwa ia terdakwa AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN SALEH, pertama pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2013,kedua pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013
    Atas kejadian tersebut saksi JULIANTO melaporkan kepada pimpinannya untukproses selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi SANGGIAN SUDJONO ANGGIE mengalamikerugian sebesar Rp.47.700.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP Jo.Pasal 64ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dantidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan menyerahkan
    paralon ukuran 4 inci dengan panjang sekitar 2 meter ;1 (satu) unit mobil truck HINO KB 9987 AB tahun 2012 warna putih ;1 (satu) lembar surat penerimaan bahan baku KM lama Jaya VOY 008 ;3 (tiga) lembar slip transaksi timbangan PT.Bintang Jaya Feedmiil berwarna kuning. 3 (tiga) lembar PT.Pelayaran Sumber Bahari berwarna hijau ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum dipersidanganmengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :.1 SANGGIAN SUDJONO ANGGIE
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah pipa paralon ukuran 4 inci dengan panjang sekitar 2 meter,dirampaskanuntuk dimusnahkan ;e (satu) unit mobil truck HINO KB 9987 AB tahun 2012 warna putih, dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa ;e (satu) lembar surat penerimaan bahan baku KM lama Jaya VOY 008 ;e 3 (tiga) lembar slip transaksi timbangan PT.Bintang Jaya Feedmiil berwarna kuninge 3 (tiga) lembar PT.Pelayaran Sumber Bahari berwarna hijauDikembalikan kepada saksi SANGGIAN SUDJONO ANGGIE
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : HERISANDI als HERI Bin HARIS HANAFI Diwakili Oleh : JAILANI HASYIM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RINA AKHAD RIYANTI, SH
5713
  • Malioboro warna hitam;
    1 (satu) pack kertas strip bening merk Multiguna;
    1 (satu) buah korek api warna kuning merk Tokai yang dilapisi lakban hitam kecil;
    1 (satu) buah kaos kaki panjang warna putih bertuliskan Chirk Girly;
    1 (satu) buah jaket jeans warna biru merk Esbox;
    1 (satu) buah plastik kecil warna hitam;
    1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bening;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ANGGIE

    PAREZA als ANGGIE Bin ISWAN;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);

    enam) bungkus plastik strip bening yang berisikanbutiran Kristal yang diduga narkotika jenis sabu adalah milik SAKUNIals KIYAl (DPO) dan Terdakwa mengetahui jika SAKUNI als KIYAI(DPO) menyimpan narkotika jenis sabu selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor polisi guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 9 dari 21 Putusan Pidana PT No.13/Pid.Sus/2019/PT.BBL Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersamasamadengan Saksi INDRA BAHARI als INDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm),Saksi ANGGIE
    PAREZA als ANGGIE Bin ISWAN dan SAKUNI alsKIYAI (DPO) dimana narkotika jenis sabu digunakan denganmenggunakan alat hisap berupa bong secara bergantian dari mulut kemulut; BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 164AW/X1/2018/BALAI LAB NARKOBA menerangkan bahwa:e Barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dan 1 (satu) buah botol plastik bening berisikanurine + 100 ml, setelah
    pipet plastik bening; 1 (Satu) buah sekop plastik bening; 1 (Satu) buah kotak rokok Malioboro warna hitam; 1 (Satu) pack kertas strip bening merk Multiguna; 1 (Satu) buah korek api warna kuning merk Tokai yang dilapisi lakbanhitam kecil; 1 (Satu) buah kaos kaki panjang warna putih bertuliskan Chirk Girly; 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru merk Esbox; 1 (Satu) buah plastik kecil warna hitam;1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bening;Dipergunakan Dalam Perkara Atas Nama Terdakwa ANGGIE
    PAREZA als ANGGIE Bin ISWAN;8.
    PAREZA als ANGGIE Bin ISWAN; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5000,00 (lima ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelispadahari KAMIS, tanggal 14 Maret 2019 oleh kami : HASIAMAHDISTIYAWATI,S.H.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Mtk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
HERISANDI als HERI Bin HARIS HANAFI
5812
  • li>1 (satu) pack kertas strip bening merk Multiguna;
  • 1 (satu) buah korek api warna kuning merk Tokai yang dilapisi lakban hitam kecil;
  • 1 (satu) buah kaos kaki panjang warna putih bertuliskan Chirk Girly;
  • 1 (satu) buah jaket jeans warna biru merk Esbox;
  • 1 (satu) buah plastik kecil warna hitam;
  • 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bening;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ANGGIE

PAREZA als ANGGIE Bin ISWAN;

8.

buah pipet plastik bening; 1 (satu) buah sekop plastik bening;1 (satu) buah kotak rokok Malioboro warna hitam;1 (satu) pack kertas strip bening merk Multiguna; 1 (satu) buah korek api warna kuning merk Tokai yang dilapisi lakbanhitam kecil;1 (satu) buah kaos kaki panjang warna putih bertuliskan Chirk Girly;1 (satu) buah jaket jeans warna biru merk Esbox; 1 (satu) buah plastik kecil warna hitam; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bening;Dipergunakan Dalam Perkara Atas Nama Terdakwa ANGGIE
PAREZAals ANGGIE Bin ISWAN;,Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN MtkSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan agar dihukumseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Anggie Pareza Alias Anggie Bin Iswan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira Pukul 15.30 WIBbertempat dipondok kebun Dusun Rambat RT. 005 Desa Sekar BiruKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, Saksi bersama denganTerdakwa serta Saksi INDRA BAHARI als INDRA als IIN Bin RUSLAN(Alm) ada menghisap narkotika jenis sabu;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus
SAKUNI als KIYAI (DPO) secaracumaCuma;Bahwa 1(satu) unit HP Samsung warna hitam model SMG532G/DS denganNomor Sim Card 081273714847 merupakan milik Terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul15.30 WIB bertempat dipondok kebun Dusun Rambat RT. 005 Desa SekarBiru Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa bersamadengan Saksi ANGGIE FAREZA als ANGGI Bin ISWAN, Saksi INDRABAHARI als INDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm) dan Sdr.
PAREZA als ANGGIE Bin ISWAN;8.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yogi bin Main) terhadap Penggugat (Anggie Angreany alias Anggie Anggraeny binti Denny Mustafa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN CALANG Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Cag
Tanggal 17 Februari 2022 —
2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
3.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Yusrizal Bin Abdurrahman
12224

  • 2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    3.Ahmad Buchori, S.H.
    Terdakwa:
    Yusrizal Bin Abdurrahman