Ditemukan 7242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
ALI PURNOMO.S.E
171
  • Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombangberwenang memeriksa permohonan ini;Halaman 5 dari 8 Penetapan 186/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0273/23/V/2011 yang dikeluarkan KUA Jogoroto tertanggal 11 Mei 2011 bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan SITI THOIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama
    AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI (vide bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, dan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon menjadi ZAFRANAHMADA (vide bukti P5);Menimbang
    , bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dari AHMADAZHAFRAN ALGHIFARI menjadi ZAFRAN AHMADA adalah untuk perkembangan psikologistumbuh kembang anak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukanmerupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normakesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan
Putus : 21-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2267 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARAKAN ; MUHAMMAT RISAL Bin RUSLI
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dak dii ngat lagi di bulan Mei tahun 2008 TerdakwaMuhammat Risal bin Rusli berkeingi nan kumpul bersama temanteman tetangganya, dan untuk melaksanakan keingi nannyatersebut maka Terdakwa dengan berjalan kaki keluar darirumahnya menuju tempat dimana Terdakwa dan temantemannyabiasa kumpul, ditengah perjalanan Terdakwa bertemu dengantemannya yaitu) saksi Agus bin Ilyas, selanjutnya Terdakwabersama saksi Agus berj alan menuju ke sebatang pohon yangbesar dan dibawah pohon besar tersebut Terdakwa dan saksiAgus
    saksi korban, medihat saksi korban hanya berj alanseorang diri , makaseketika Terdakwa dan saksi Agus berdiri lalu berjalannmendekati saksi korban,saat selanjutnya terdakwa dan saksi Agus mengajak saksikorban ikut kumpulberbincang bincang bersama mereka dibawah pohon, ajakanTerdakwa dan saksi Agus tersebut disambut baik oleh saksikorban dengan ikut duduk bersama mereka karena Terdakwa dansaksi Agus adalah teman sekaligus tetangga saksi korban,ketika sedang berbincang bi ncang (ngobrol), tibatiba saksiAgus
    2267K/Pid.Sus/2009Agus dudukduduk sambil berbincangbincang (ngobrol),sekira pukul 20.30 wita Terdakwa dan saksi Agus neli hatsaksi korban Mira Nur Santi binti Ambo Dalle sedangberjalan seorang diri menuju rumah saksi korban, med ihatsaksi korban hanya berjalan seorang diri, maka seketikaTerdakwa dan saksi Agus berdiri lalu~ berjalan mendekatisaksi korban, saat selanjutnya Terdakwa dan saksi Agusmengajak saksi korban ikut kumpul berbi ncang bi ncangbersama mereka dibawah pohon, ajakan Terdakwa dan saksiAgus
    tersebut disambut baik oleh saksi korban dengan ik utduduk bersama mereka karena Terdakwa dan saksi Agus adalahteman sekaligus tet angga saksi korban, ketika sedangber bincang bincang (ngobrol) , tiba tiba saksi Agus menyuruhsak si korban untuk membuka atau melepaskan ~~ seluruhpakaiannya dan mdayani saksi Agus melakukan hubungan badanseperti layaknya hubungan suami dan istri, permntaan saksiAgus bin Ilyas tersebut pada awalnya ditol ak oleh saksikorban tetapi karena saksi Agus yang dibantu oleh
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 779/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
HUSAINI ALS SAINI BIN ABDUL GANI
2618
  • Dani Susmanjaya Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wib diPinggir Jalan Pantai Stres Batu Ampar Kota Batam, saksi bersama rekandari BNNP Kepri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgus Ifadi, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 30 April 2018, saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwasanya ada seorang lakilaki yangakan membawa Narkotika
    Frimadoni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wib diPinggir Jalan Pantai Stres Batu Ampar Kota Batam, saksi bersama rekandari BNNP Kepri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgus Ifadi, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 30 April 2018, saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwasanya ada seorang lakilaki yangakan membawa Narkotika Jenis
    menawarkanpekerjaan untuk membawa shabu dari Malaysia ke Batam;Bahwa setelah disetujui oleh terdakwa, Boy (DPO) mengatakan kepadaterdakwa supaya mencari 1 (Satu) orang lagi untuk membantu terdakwamembawa shabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 08.00waktu Malaysia terdakwa menghubungi Saksi Agus Ifadi Bin Jailani, danmengatakan kepada Saksi Agus Ifadi Bin Jailani mau tidak pulang kampung;Bahwa setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus
    Ifadi Bin Jailani untuk datang ke rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 waktu Malaysia Saksi Agus Ifadi BinJailani tiba di rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjelaskan kepada SaksiAgus Ifadi Bin Jailani, mau pulang kampung tidak, ini ada kerja bawa barang keBatam, setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus Ifadi Bin Jailani untuk bersiapsiap untuk pergi ke Johor bersamaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi Agus Ifadi Bin Jailani berangkat keJohor
Register : 26-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BREBES Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
OGI AGAM Alias ATENG Bin FADHOLI
658
  • datang ke rumah ibuterdakwa di kelurahan Pasarbatang Rt.06 Rw 01 Kecamatan Brebes kabupatenBrebes dan kemudian setelah sampai dirumah ibu terdakwa tersebut saksiAbdul Kholik menunjukan paketan ganja yang telah berhasil dibelinya tersebutkepada terdakwa dan saksi Agus Setiawan untuk mengecek ganja tersebutbertempat di dalam kamar rumah tersebut, dan kemudian terdakwa keluarkamar untuk mengecek keadaan lingkungan rumah sekitarnya untukmemastikan keadaanya aman, dan kemudian saksi Abdul Kholik dan saksiAgus
    Setiawan meremuk paketan ganja yang dalam penguasannya tersebutdengan maksud agar mudah di konsumsi dan kemudian membungkus kembalidengan plastik kresek warna hitam dan kemudian ganja tersebut dibawapulang oleh saksi Abdul Kholik untuk disimpannya, yang selanjutnya padakeesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi Abdul Kholik dan saksiAgus Setiawan bertempat di rumah ibu terdakwa melinting ganja tersebutdengan kertas papir sebanyak 2 ( dua) linting dan kemudian terdakwabersama sama dengan saksi
    Setiawan diketemukan 1 ( satu) botol plastic berisi 169 obat heximer, yangmana obat tersebut milik terdakwa yang masih tersisa untuk diedarkan olehsaksi Abdul Kholik dan saksi Agus Setiawan.Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN BbsBahwa terdakwa dalam menganjurkan kepada saksi Abdul Kholik dan saksiAgus Setiawan untuk menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatheximer tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terdakwamaupun saksi Abdul Kholik dan saksi Agus
    SETIAWAN, dan kemudian saksi Abdul Kholik bersama saksiAGUS SETIAWAN meremuk ganja dengan tujuan agar mudahdikonsumsi kemudian saksi Abdul Kholik membungkus kembali kedalamkresek warna hitam dan pamit pulang kerumah untuk disimpannya dulu,sedangkan terdakwa keluar rumah untuk mengamati keadaanlingkungan sekitarnya agar dirasa aman.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di kamar tidur terdakwa masuk KelPasarbatang Rt. 06 Rw. 01 Kec.
    Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menjual, membeli ataumemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja yangdilakukan secara sepakat bersama dengan saksi Abdul Kholik dan saksiAgus Setiwan tidak memiliki ijin dari pihak berwajib.
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 191/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 1 Februari 2016 — Andi Saputra als Andi bin Agus Budi Santoso
689
  • Maulana als Usrok (DPO), pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo yang beralamat di Dk. Waruk Rt. 03 Rw. 07 Ds.Karangawen Kec. Karangawen Kab.
    Maulana als Usrokberhasil melarikan diri pada waktu melihat terdakwa ditangkap oleh saksiAgus Rismanto Bin Sutomo dan saksi Prastyo Hadi WibowoBahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Demak;Bahwa rumah tersebut dalam kesehariannya digunakan sebagai tempat tinggaloleh saksi dan keluarganyaBahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo adalah berupa satu unit laptop merek HP warnahitam, satu unit laptop merek Samsung wama hitam, satu buah HP merek LGwarna putin, satu buah HP merek Nokia warna hitam, satu buah HP merek LGCycon warna merah, satu buah HP merek Blakcberry warna putih, satu buah HPmerek Mito warna hitam, satu buah tas
    Demak; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo adalah berupa satu unit laptop merek HP warnahitam, satu unit laptop merek Samsung wama hitam, satu buah HP merek LGwarna putin, satu buah HP merek Nokia warna hitam, satu buah HP merek LGHalaman 16 dari Halaman 22 Putusan No 191/Pid.B/2015/PN DmkCycon warna merah, satu buah HP merek Blakcberry warna putih, satu buah HPmerek Mito warna hitam, satu buah tas punggung warna hitamBahwa pencurian
    Demak;Bahwa dalam kesehariannya rumah tersebut digunakan sebagai tempat tinggal oleh saksiAgus Rismanto Bin Sutomo dan keluarganyaAd. 4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa merujuk pada alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapa fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib telah terjadipencurian di rumah saksi Agus Rismanto Bin Sutomo yang beralamat di
Register : 16-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Agustus 2013 — SUPRIYANTO alias PRI Bin RUMINEN
547
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB saksiAgus Wjaya bersama Sidik bertemu dengan terdakwa dirumah kosong (bekaswarung sop sapi) lalu berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya antara saksiAgus Wijaya dan terdakwa ngobrolngobrol ditempat tersebut dan sambilngobrolngobrol itu lalu saksi Agus Wijaya (Polisi yang melakukan penyamaran)memesan barang jenis sabusabu kepada terdakwa dan atas pesanan saksiAgus Wijaya itu terdakwa
    Supriyadi, hal itu disampaikan terdakwa kepada saksiAgus Wijaya dan sambil menunggu maka saksi Agus Wijaya dan Sidik makandiwarung nasi kucing didekat kantor DPC Gerindra, tidak lama kemudian sekitarpukul 17.30 WIB teman terdakwa yang bernama Deddy Setiawan datang danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agus Wijayaagar datang ke teras Kantor DPC Gerindra Pati dan selanjutnya saksi AgusWijaya menuju teras kantor DPC Gerindra Pati itu, dan tempat tersebut laluterdakwa menyerahkan
    17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu lainnya dalam Tahun 2013, bertempat di teras KantorDPC Gerindra Kabupaten Pati di Jalan Supriyadi Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu lainnya dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Jum/at tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB saksiAgus
    Wjaya bersama Sidik bertemu dengan terdakwa dirumah kosong (bekaswarung sop sapi) lalu berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya antara saksiAgus Wijaya dan terdakwa ngobrolngobrol ditempat tersebut dan sambilngobrolngobrol itu lalu saksi Agus Wijaya (Polisi yang melakukan penyamaran)memesan barang jenis sabusabu kepada terdakwa dan atas pesanan saksiAgus Wijaya itu terdakwa menyatakan ada barangnya dan menyanggupipesanan saksi Agus Wijaya tersebut, kKemudian terdakwa menghubungi saksiDeddy Setiawan
    Supriyadi, hal itu disampaikan terdakwa kepada saksiAgus Wijaya dan sambil menunggu maka saksi Agus Wijaya makan diwarungnasi kucing didekat kantor DPC Gerindra, tidak lama kemudian sekitar pukul17.30 WIB teman terdakwa yang bernama Deddy Setiawan datang danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agus Wijayaagar datang ke teras Kantor DPC Gerindra Pati dan selanjutnya saksi AgusWijaya menuju teras Kantor DPC Gerindra Pati itu, dan tempat tersebut laluterdakwa menyerahkan 1 (
Register : 20-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 385/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 September 2013 — Pidana : - Terdakwa
396
  • milik Saksi Agus Aminanto,sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu disepeda motor.e Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung keluar dari ruangperpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambil ditutupidengan jaket warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi Agus Aminanto, akan tetapi saat ituSaksi Agus Aminanto terbangun dan melihat perbuatan yangdilakukan Terdakwa dan Terdakwa 2 tersebut, selanjutnya SaksiAgus
    tersebut; wenn nen nen n ene Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat bukti yang sah, pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekira jam03.00 Wib Terdakwa bersamasama Terdakwa 2 berhenti di depan perpustakaan sebelahselatan Masjid Kampus UGM Bulaksumur, lalu Terdakwa dan Terdakwa 2 masuk kedalam perpustakaan dan melihat Saksi Agus Aminanto yang sedang tidur di dalam ruangperpustakaan berselimutkan jaket warna hitam di lantai yang diatas dekat kepala SaksiAgus
    Aminanto terdapat sebuah Laptop, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi serta 1 buah jaket warna hitam milik SaksiAgus Aminanto, sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu di sepeda motor, setelah ituTerdakwa langsung keluar dari ruang perpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambilditutupi dengan jaket warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiAgus Aminanto
    ;wonn nena nnn n= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat bukti yang sah, pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekira jam03.00 Wib Terdakwa bersamasama Terdakwa 2 berhenti di depan perpustakaan sebelahselatan Masjid Kampus UGM Bulaksumur, lalu Terdakwa dan Terdakwa 2 masuk kedalam perpustakaan dan melihat Saksi Agus Aminanto yang sedang tidur di dalam ruangperpustakaan berselimutkan jaket warna hitam di lantai yang diatas dekat kepala SaksiAgus
    Aminanto terdapat sebuah Laptop, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi serta 1 buah jaket warna hitam milik SaksiAgus Aminanto, sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu di sepeda motor, setelah ituTerdakwa langsung keluar dari ruang perpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambilditutupi dengan jaket warna hitam menuju ke sepeda motor tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 272/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DESKI RAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX
4830
  • Risfa Putra datang dengan membawa broti barudan mencoba memukul ujung celurit yang sudah ditancapkan dikaki SaksiAgus Suwandi ;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan cepat Put, kita cacatkan kakinya,dan pada saat Sdr. Risfa Putra mengangkat kayu broti tersebut, Saksi AgusSuwandi langsung mengelak pukulan tersebut dengan cara menangkispukulan dari Sdr.
    Tanjung Uma dan mengatakanbahwa Terdakwa sedang berada dirumah kakaknya membantu kakaknyamengangkat barang pindahan ; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Doni Putra Hutabarat mendatangilokasi tersebut bersamasama dengan warga sekitar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa kePolsek Lubuk Baja untuk dimintai keterangan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agus Suwandi bahwa Saksi RisfaPutra (dilakukan penuntutan secara terpisah) memukul kaki dan helm SaksiAgus
    Risfa Putra datang dengan membawa broti barudan mencoba memukul ujung celurit yang sudah ditancapkan dikaki SaksiAgus Suwandi ;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan cepat Put, kita cacatkan kakinya,dan pada saat Saksi Risfa Putra mengangkat kayu broti tersebut, Saksi AgusSuwandi langsung mengelak pukulan tersebut dengan cara menangkispukulan dari Saksi Risfa Putra dan menggeserkan kaki Saksi Agus Suwandikebelakang agar celurit yang ada dikaki bisa lepas ;Bahwa selanjutnya setelah celurit tersebut lepas
    Bahwa ternyata, pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2020, sekitar pukul19.30 WIB., Saksi Agus Suwandi sedang duduk diwarung, tibatibaTerdakwa bersama temannya yaitu Risfa Putra datang menghampiri SaksiAgus Suwandi dan Terdakwa langsung meletakkan celurit yang dibawanyakesamping tulang rusuk sebelah kanan Saksi Agus Suwandi lalu Risfa Putramengatakan ikut dulu karena celurit tersebut di arahkan ketulang rusukHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Btmsebelah kanan Saksi Agus Suwandi langsung
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 322/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
IRWAN PRAMONO alias ABAY
2511
  • Danakibatnya Saksi KASTUMI atau Saksi AGUS SUPARTO mengalamikerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2014 Nomor Polisi B3147UES, atas nama AGUS TUSWOYO milik SaksiKASTUMI atau sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan SaksiAGUS RAMDHAN YUSUF mengalami kerugian berupa 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 4A warna white gold atau sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang
    Kemudian motor tersebut SaksiAGUS SUPARTO parkirkan di depan mess di mana saat itu Terdakwasedang duduk di depan mess. Selanjutnya Saksi AGUS SUPARTOmasuk dalam mess dan meletakkan kunci motor di meja dapur.Kemudian Terdakwa masuk dan mengambil kunci motor tersebutdanTerdakwa naik ke lantai 2 (dua) mengambil handphone Xiaomi milikSdr. AGUS RAMDHAN YUSUF yang sedang tertidur.
    Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara saat SaksiAGUS SUPARTO datang ke mess di JI. Cilincing Lama RT.008/03 No.14Kel. Cilincing Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNonpol: B3147UES milik pacarnya Sdri. KASTUMI. Kemudian motortersebut Saksi AGUS SUPARTO parkirkan di depan mess di mana saat ituTerdakwa sedang duduk di depan mess. Selanjutnya Saksi AGUS SUPARTOmasuk dalam mess dan meletakkan kunci motor di meja dapur.
    Jkt.UtrYUSUF yang sedang tertidur dan juga kunci kontak sepeda motor milik SaksiAGUS SUPARTO dan dengan menggunakan kunci kontak tersebut membawasepeda motor Honda Beat B3147UAS, sehingga unsur sesuatu barang telahterpenuhi;ad.4.
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor dan STNK Honda Beat warna hitam tahun2014 Nopol: B3147 UES, dikembalikan kepada KASTUMI, 1 (satu) unit HPmerek Xiaomi Redmi 4 warna white gold dan selembar nota pembelian telepongenggam merk Xiaomi Redmi 4 warna white gold, dikembalikan kepada SaksiAGUS
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 2 Mei 2017 — Terdakwa: Yudi Shovian Als Ajang Bin Koma
738
  • SUPANDI yaitu Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik dengan nomor Polisi D1660VR, nomor mesin DJ 08909 dannomor rangka MHKV1BA2JBK109563, perbuatan tersebut Terdakwa YUDISHOVIAN Alias AJANG Bin KOMAR lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwamenelepon Saksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN dengan tujuan memintaSaksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN mencarikan kendaraan mobil yangakan dipakai oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu SaksiAGUS SAWALUDIN
    SAWALUDIN Bin TAHYAN, perbuatan tersebut Terdakwa YUDISHOVIAN Alias AJANG Bin KOMAR lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwamenelepon Saksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN dengan tujuan memintaSaksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN mencarikan kendaraan mobil yangakan dipakai oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu SaksiAGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN menghubungi Saksi ENCANG SOLIHINAlias BAH ESON Bin H.
    SAWALUDIN dengan membawa mobil merk Daihatsu Xenia,warna abuabu metalik dan setelah itu yang saksi lihat saksi ENCANGSOLIHIN Alias BAH ESON menyerahkan kunci mobil tersebut kepadasaksi AGUS SAWALUDIN dan langsung meninggalkan bengkel saksiAGUS SAWALUDIN dengan menggunakan kendaraan umum, lalu tidaklama kemudian datang Terdakwa dan saksi AGUS SAWALUDINmenyerahkan kunci serta mobilnya kepada Terdakwa ;Bahwa yang saksi dengar dari Terdakwa bahwa ia membutuhkan mobilselama 3 (tiga) hari, namun setelah
    /PN.Ktbmempercayai saksi AGUS SAWALUDIN dan menanyakan kepada saksiAGUS SAWALUDIN, apakah mobil yang akan dirental akan diambilsendiri ke Rental atau akan diantarkan ke rumah saksi AGUSSAWALUDIN ?
    Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarjam 13.00 WIB, Terdakwa menghubungi saksi AGUS SAWALUDIN dengantujuan meminta saksi AGUS SAWALUDIN mencarikan mobil yang akandigunakan oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu saksiAGUS SAWALUDIN menghubungi saksi ENCANG SOLIHIN Alias BAHESON dan memberitahukan bahwa ada teman saksi AGUS SAWALUDINyang sedang membutuhkan mobil dan bermaksud untuk meminjam (rental)mobil milik saksi ENCANG SOLIHIN Alias BAH ESON selama 1
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1012/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI SUPRIYANTI, SH, MH
2.ETY SUTIATY, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO alias JOKO bin MOCHRODI
898
  • Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan memalsu Rupiah sebagaimana dimaksud pasal 26Halaman 3 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.ayat (1) yaitu : dilarang memalsu Rupiah, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Awalnya terdakwa Joko Susanto bin Mochrodi bertetangga dengan saksiAgus
    Djaidin (berkas terpisah) karena bertetangga akhirnya terdakwa dan saksiAgus saling kenal kemudian terdakwa membantu pekerjaan saksi Agus yaitumengerjakan mengelem atau merekatkan kertas duslan ke kertas HVS,sebelumnya terdakwa Joko Susanto tidak mengetahui bahwa kertas yang di lemoleh terdakwa untuk keperluan membuat uang rupiah palsu, namun oleh saksiAgus Djaidin diberitahukan bahwa kertas yang di lem terdakwa tersebut untukmembuat uang palsu, dimana terdakwa diberi imbalan sebesar Rp.130.000,
    Kertas yang sudah dicetak dipotong lalu halaman belakang oleh saksiAgus disemprot dengan4. Selesai di pylox oleh saksi Agus disablon untuk membuat gambar dalam ;Kemudian kertas yang sudah di pylox dan disablon oleh saksi Agus dilipatmenjadi dua, bagian depan dan bagian belakang memiliki sisi yang sama ;6. Selanjutnya saksi Agus memasang pita hologram dengan cara disulam laludipress dengan menggunakan mesin press laminating agar kedua sisimenempel dengan SeMpurNa 22222 enna nnn ene nen7.
    Agus membuat uang palsu bersama dengan terdakwaadalah saksi Agus menyiapkan kertas duslah di double dengan kertasHVS yang sudah dilakukan pengeleman, kemudian saksi Agusmenyiapkan mesin printer dan flesdisk berisi desain uang rupiah palsupecahan Rp.50.000,,untuk terdakwa cetak setelah itu kertas yang sudahdicetak lalu dipotong, Kemudian halaman belakangnya disemprot denganpylox, setelah itu disablon untuk membuat gambar dalam, kemudiankertas yang sudah di print menyerupai uang pecahan Rp.50.000, saksiAgus
    Mereka harus bersamasama melaksanakan kehendakLU jMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan baik melalui keterangan para saksi maupun keterangan terdakwasendiri dan didukung dengan adanya barang bukti telah ternyata bahwaterdakwa bertetangga dengan saksi Agus Djaidin akhirnya terdakwa dan saksiAgus saling kenal kemudian terdakwa membantu pekerjaan saksi Agus yaituHalaman 21 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.mengerjakan mengelem atau merekatkan kertas duslan ke kertas
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 345/Pid. B/2015/PN.Blb.
Tanggal 18 Juni 2015 — - RIZKI HAERULI als. BOHEL bin AMAN SUPARMAN; - RIZKI ADINDA alias GESTOK bin SUHENDRA;
244
  • Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Sektor Banjaran dan keterangan yangsaksi berikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa terdakwa RIZKI HAERUU Alias BOHEL Bin AMAN SUPARMAN bersamasama dengan terdakwaRIZKI ADINDA Alias GESTOK Bin SUHENDRA padahari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00Wib, bertempat di Kampung Lermbur Suuk Rt. 04, Rw. 03Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, KabupatenBandung telah mengambil barangbarang milik saksiAGUS
    memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RIZKI HAERUU Alias BOHEL Bin AMAN SUPARMAN bersamasama dengan terdakwaRIZKI ADINDA Alias GESTOK Bin SUHENDRA padahari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00Wib, bertempat di Kampung Lermbur Suuk Rt. 04, Rw. 03Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, KabupatenBandung telah mengambil barangbarang milik saksiAGUS
    terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00 Wib, bertempat di Kampung LermburSuuk Rt. 04, Rw. 03 Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, Kabupaten Bandung10telah mengambil barangbarang berupa (satu) buah TV LED 29 Inchi merk Sharp, 1buah TV LED 24 Inchi merk LG, 1 buah Laptop merk HP, 1 buah PS 2 merk Sony dan1 buah Hp merk Asia phone tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksiAGUS
    terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00 Wib, bertempat di Kampung LermburSuuk Rt. 04, Rw. 03 Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, Kabupaten Bandungtelah mengambil barangbarang berupa (satu) buah TV LED 29 Inchi merk Sharp, 1buah TV LED 24 Inchi merk LG, 1 buah Laptop merk HP, 1 buah PS 2 merk Sony dan1 buah Hp merk Asia phone tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksiAGUS
Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2016 — ARRIVAL PUTRA PERDANA Als. UCUP
3419
  • yang dituju sekita jam 21.00 WIB kemudianTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan bersamasama denganFajar Lilik Kristanto alias Panjol berjalan kaki Taman Sekartaji tersebut,setelah sampai di dekat Taman selanjutnya Terdakwa mencari NarkotikaGolongan jenis ganja/gonto tersebut dengan cara merabaraba di semaksemak Taman menggunakan kedua tangan sedangkan Fajar Lilik Kristantoalias Panjol mencari dengan menggunakan HP sebagai alat untukpenerangan, dan tidak lama kemudian saksi Joko Sulaiman dan saksiAgus
    Jebres) datang menangkapterdakwa sedangkan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berhasil melarikandiri , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ternyata terdakwadan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempat tersebut sedangmencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yang dikirim olehKW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah itu terdakwamencari lagi Narkotika Golongan i jenis ganja/ gonto disemaksemakTaman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter dai saksiAgus
    Lilik Kristanto alias Panjol berhasil melarikandiri , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ternyata terdakwadan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempat tersebut sedangmencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yang dikirim olehKW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah itu terdakwamencari lagi Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto disemaksemakHalaman 5 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMGTaman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter dai saksiAgus
    Bahwa sebelum barang tersebut diketemukan terdakwa dantemannya Fajar telah dipergoki dan dicurigai oleh Saksi JokoSulaiman pihak berwajib Polsek Jebres lalau menangkapHalaman 9 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMGterdakwa sementara Fajar teman dari terdakwatersebutberhasil melarikan diri, yang kKemudian bersama dengan pihakberwajiob Polsek Jebres yaitu saksi Joko Sulaiman dan saksiAgus Yulianto membawa terdakwa mencari dan menemukanganja dimaksud di lokasi Taman Sekartaji;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 72/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 14 Juni 2016 — - MAREZHA GALIH PANGGA BIN YUNADA - ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN
2519
  • ROBO PRAYOGA, saksi IKHRONI dan saksiAGUS berangkat menuju sekolah SMK Muhammadiyah Kota Agung;Setelah sesampai di SMK MUHAMMADIYAH Kota Agung pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira jam 01.00 Wlb Terdakwa I. MAREZHAmengajak saksi IKHRONI untuk masuk ke dalam ruang lab Komputer SMKMUHAMMADIYAH Kota Agung melalui tembok belakang ruang lab yangmenyatu dengan tembok pemisah antara bangunan SMK dan SD, kemudianTerdakwa .
    MAREZHAmasuk ke dalam ruangan lab Komputer dengan mengambil 5 (lima) buahnotebook merk ACER warna hitam dan 1 (satu) buah music box warna putihkemudian dioper kepada saksi IKHRONI melalui jendela, sedangkan saksiAGUS bersamasama dengan Terdakwa II. ROBI menunggu sepeda motordi depan lapangan futsal, kemudian setelah selesai mencuri kemudianTerdakwa .
    MAREZHA sedangkan saksi tidak tahu saksiAGUS mendapatkan bagian juga atau tidaknya;Bahwa saksi masih mengenali dengan barang bukti yang diperlihatkandi Persidangan ini;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7.
    ROBI PRAYOGA, saksi IKHRONI dan saksiAGUS SETIAWAN telah mengambil 5 (lima) unit Notebook merk Accertype ES warna hitam dan 1 (satu) buah music box merk Sony warnaputih milik SMK Muhammadiyah Kota Agung;Bahwa cara para Terdakwa mengambil barangbarang milik SMKMuhammadiyah Kota Agung dengan cara Terdakwa . MAREZHA dansaksi IKHRONI masuk kedalam sekolah sedangkan Terdakwa II.
    MAREZHA sedangkan saksiAGUS SETIAWAN tidak mendapatkan bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Hakim berkeyakinan bahwa unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 88/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDAR RASYID NASUTION, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : TEDDY FAHRIZAL BIN M. ISHAK (Alm)
5924
  • ISHAK (Alm) menyuruhsaksi AGUS USMAN Bin MUNAAM untuk mengambil barang berupanarkotika jenis shabu, pada saat itu terdakwa menanyakan kepada saksiAGUS USMAN Bin MUNAAM KAMU PAKAI SEPEDA MOTOR APA dandijawab oleh saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM PAKAI SEPEDA MOTORMIO BEAT WARNA PUTIH, selanjutnya terdakwa bertanya kembali KAMUPAKAI BAJU WARNA APA?
    dan dijawaboleh saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM SUDAH ADA DI MEMPAWAH danterdakwa berkata KAMU CARI WARUNG IKAN DAN KAMU BELI IKANLANGSUNG KAMU POTONGPOTONG KEMUDIAN BARANG (SHABU)TERSEBUT SIMPAN DIBAWAH TUMPUKAN POTONGAN IKAN laludijawab oleh saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM YA, selanjutnya saksiAGUS USMAN Bin MUNAAM langsung membeli ikan tongkol basah yangsudah dipotong menjadi beberapa bagian, kemudian potongan ikan tersebutdengan narkotika jenis shabu nya saksi AGUS USMAN Bin MUNAAMsimpan di bawah tumpukan
    potongan ikan tongkol yang sebelumnya sudahsaksi AGUS USMAN Bin MUNAAM beli terlebin dahulu, kKemudian saksiAGUS USMAN Bin MUNAAM melanjutkan perjalanan menuju Singkawang.Hal. 3 dari 17 halaman.
    Selanjutnya petugas Kepolisian meminta bantuan dari Ketua RTsetempat dan saksi dari masyarakat sekitar serta beberapa orang petugasLapas Klas Il B Singkawang untuk menyaksikan jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya petugas Kepolisian menyuruh saksiAGUS USMAN Bin MUNAAM untuk membuka bungkusan plastik warnahitam yang terdapat potongan ikan tongkol dan didalam bungkusan plastikwarna hitam tersebut terdapat 1 (Satu) buah amplop dibungkus denganpotongan plastik warna hitam dan di
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 28 Juni 2016 — SUGENG UTOMO, SH Als. SUGENG BIN KARSAN (Alm)
685
  • 57/Pid.Sus/2016/PN Bmsuang tersebut, dan setelah sampai di Hotel Astro saksi INDRIYATI menyerahkan uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada AGUS KOPRADES untukpembelian shabushabu sebanyak 2 gr (dua gram), tetapi saksi INDRIYATI memintauang sebesar Rp.200.000, dari uang Rp.3.000.000, untuk membayar Hotel Astrotersebut, selanjutnya saksi AGUS KOPRADES dan terdakwa SUGENG pergimeninggalkan saksi INDRIYATI di Hotel Astro ;Kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa SUGENG dan saksiAGUS
    SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA pergi menuju rumahsaksi TRISNO WAHYUDI Als NINO untuk meminta bantuan saksi TRISNO WAHYUDImencarikan shabushabu, maka setelah sampai di rumah saksi TRISNO WAHYUDI AlsNINO maka AGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA danterdakwa memesan shabu shabu ke saksi TRISNO sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus rupiah) ; Kemudian sekira pukul 14.30 masih pada hari yang sama saksiAGUS KOPRADES menelpon saksi INDRIYATI untuk bertemu didaerah bunderan
    Diki (DPO) pulang ;e Bahwa setelah Saksi Agus dan Terdakwa Sugeng memegang uang dari saksikemudian saksi Agus dan Terdakwa Sugeng pergi ;e Bahwa selanjutnya saksi Agus dan saksi Sugeng sekira pukul 15.00 wib. saksiAgus menelpon saksi untuk bertemu di daerah bunderan R.S. Margono kearahHalaman 17 dari 34 Putusan Pidana Khusus Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bmstimur menuju arah jalan Desa Pamijen ikut Kec. Sokaraja Kab.
    dan terdakwa memegang uang dari saksi Indriyati Kemudian saksiAgus dan terdakwa pergi ke rumah saksi Trisno ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Trisno kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi TRISNO, jika saksi Agus minta dicarikansabu yang awalnya saksi TRISNO tidak mau namun terdakwa mengatakanjika saksi Agus Suchedi tolong dibantu sehingga saksi TRISNOmenyetujuinya ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Agus menyerahkan sejumlah uangyaitu.
    Ririn Yuwarniselanjutnya setelah saksi Trisno mentrasfer uang untuk membeli sabu kemudian SaksiTrisno dan Saksi Agus Suchedi dan Terdakwa Sugeng Utomo pulang ke rumah saksiTrisno sambil menunggu barang pesanan sabu, kemudian sekitar pukul 14.00 wib.Saksi TRISNO mendapatkan sms dari Alfamart 2 dari bundaran Andang Pangrenanke selatan ada gang pertama masuk ke timur di bawah tiang telpon pertama dibungkusplastik kresek warna putih lalu Saksi Trisno setelah mendapatkan sms bersama SaksiAgus Suchedi
Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Desember 2013 — FENA HERKULANUS Anak JUNGKING Als LOLO
557
  • Selanjutnya setelah 1(satu)unit Mobil MerkMitsubisi KudaKB 1288 TN berada pada saksi Agus Susanto,SE aliasAgus, saksi Agus Susanto,SE alias Agus langsung pergi menuju ke rumahterdakwa FENA HERKULANUS Anak JUNGKING Als LOLO danmenyerahkan Mobil Merk Mitsubisi Kuda KB 1288 TN kepada Terdakwakarena sebelumnya saksi Martin Argentino Anaberto Ahie dan saksiAgus Susanto,SE alias Agus (dalam perkara terpisah/Displitzing) telahmenyerahkan 1(satu) Unit Mobil Kijang Inova warna Hitam metalik Nomorpolisi KB
    SUSANTO dan menyuruh untuk mengambil mobil milik SaksiKorban MUSLEH dan nanti jika mobil sudah ada padanya langsung dibawa ke rumah Terdakwa untuk mengeluarkan mobil merk Innova;Bahwa biaya sewa mobil perharinya adalah Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah);Bahwa Saksi Korban MUSLEH merasa percaya dengan ucapan SaksiAGUS SUSANTO tersebut dan selanjutnya menyerahkan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubushi Kuda type VB2W, PL, MT No.
    Pol KB 1288 TNwarnacoklat tua miliknya berikut kunci kontak dan STNK kepada SaksiAGUS SUSANTO;Bahwa setelah membawa mobil milik Saksi Koroban MUSLEH, SaksiAGUS SUSANTO langsung pergi menuju rumah Terdakwa yangterletak di J Bengkayang, Dusun Merpati, Desa Bengkayang RT 001 /RW 001, Kec, Samalantan, Kab, Bengkayang dan menyerahkan 1(satu)saanPutusan No. 173/Pid.B./2013/PN.SKW20 dari 30 halaman(satu) unit mobil merk Mitsubushi Kuda type VB2W, PL, MT No.
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Idham Khalik
7623
  • ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yakni Saksikorban AGUS PRATIWI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 08.00Wib ketika Saksi korban AGUS PRATIWI bersama dengan Saksi ROSMIberangkat kerja ke pantai yang berada tidak jauh dari rumah Saksi korbanAGUS PRATIWI, lalu sesampainya ditempat kerja, Saksi AGUS PRATIWI punmelakukan aktifitas kerja seperti biasanya, dan pada pukul 19.00 Wib SaksiAGUS
    AKU NGGAK MAU, kemudian Terdakwa menjawabOH NGGAK MAU KAU, dan ketika itu Terdakwa langsung mengambil sebilahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN Stbparang dari sepeda motornya lalu Terdakwa langsung masuk kedalam rumahSaksi ROSMI dan langsung membacok sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor polisi BK 3117 RBD milik Saksi AGUS PRATIWI yang dilakukanberulang kali dan diparkirkan didalam rumah Saksi ROSMI, kemudian SaksiAGUS PRATIWI pun langsung berlari keluar rumah sambil menjerit TOLONGTOLONG
    , kemudian setelah Saksi AGUS PRATIWI berada diluar rumah ketikaTerdakwa langsung mengejar Saksi AGUS PRATIWI dan Terdakwa juga sempatmembacok Saksi AGUS PRATIWI dengan sebilah parang yang dipegangnyatersebut namun Saksi AGUS PRATIWlberhasil diselamatkan oleh adik SaksiAGUS PRATIWI dengan cara menarik badan Saksi AGUS PRATIWI, dan ketikaitu warga sudah berkumpul dilokasi tersebut, dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi AGUS PRATIWI, AKU CUMA MAU BICARA SAMA KAU, dan ketika ituSaksi AGUS PRATIWI hanya
    AKU NGGAK MAU, kemudian Terdakwa menjawabOH NGGAK MAU KAU, dan ketika itu Terdakwa langsung mengambil sebilahparang dari sepeda motornya lalu Terdakwa langsung masuk kedalam rumahSaksi ROSMI dan langsung membacok sepeda motor Honda Vario warnamerah nomor polisi BK 3117 RBD milik Saksi AGUS PRATIWI yang dilakukanberulang kali dan diparkirkan didalam rumah Saksi ROSMI, kemudian SaksiAGUS PRATIWI pun langsung berlari keluar rumah sambil menjerit TOLONGTOLONG, kemudian setelah Saksi AGUS PRATIWI berada
    diluar rumah ketikaTerdakwa langsung mengejar Saksi AGUS PRATIWI dan Terdakwa juga sempatmembacok Saksi AGUS PRATIWI dengan sebilah parang yang dipegangnyatersebut namun Saksi AGUS PRATIWlberhasil diselamatkan oleh adik SaksiAGUS PRATIWI dengan cara menarik badan Saksi AGUS PRATIWI, dan ketikaitu warga sudah berkumpul dilokasi tersebut, dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi AGUS PRATIWI, AKU CUMA MAU BICARA SAMA KAU, dan ketika ituSaksi AGUS PRATIWI hanya diam dan tak mau menjawab perkataan dariTerdakwa
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Mna
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
DEDI PUTRA bin MUHAMAD KUNYI
8331
  • Bin Karnadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah petugas pada Rutan kelas Il B Manna yangmengamankan Terdakwa bersama sama Saksi Efridiansa dan SaksiAgus sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu di dalam rutan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 September2018 sekira pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelas II B MannaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.
    SelanjutnyaSaksi melintasi pintu kamar 8 Blok A dan melihat Saksi Efridiansa sedangmenghisap melalui bong yang dipegang oleh Terdakwa sedangkan SaksiAgus berdiri di pintu kamar tersebut.
    Saksi lalu menginterogasi danmengamankan Terdakwa bersama dengan Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan Terdakwa mengakui sedang menghisap narkotika jenis Sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan Saksi Agus,narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut di bawa oleh Saksi Bisi Saat masukke dalam Rutan Manna; Bahwa selain mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus, Saksi juga mengamankan barang barang antara lain : 1 (Satu) lembar
    Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan barang bukti yang ditemukan turut pula diamankan Saksi Bis!Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.
    Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus memperoleh narkotika jenis Sabu tersebut adalah dari Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa, SaksiEfridiansa dan Saksi Agus adalah secara gratis; Bahwa tidak ada izin dari pihak berwenang kepada Terdakwa SaksiEfridiansa, Saksi Agus dan Saksi Bisi untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 3 Mei 2017 — Suherlan Als Lan Bin Subri (Terdakwa)
355
  • , atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri TanjungPinang, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman Yakni Jenis Sabu Yang Mengandung Bahan AktifMetamfetamina, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari minggu sekira pukul 19.20 Wib terdakwadihubungi oleh saksiAgus
    Bintan, Kemudian sekira pukul19.30 Wib terdakwa tiba dirumah saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah), kemudian saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada orang tanjung balai karimun dan terdakwa menyanggupinya,saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) memeberikannomor handphone orang balai kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul21.30 Wib terdakwa ada dihubungi oleh anak buah dari pemesanan tanjungbalai
    karimun dan janjian lempar barang narkotika jenis sabu didepan SPBUPertamina Kijang depan Kuburan selanjutnya terdakwa langsung pulangkerumah.Pada hari selasa sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwa sedangmemasang dekor pelaminan di wacopek terdakwa dihubungi oleh saksi Agus(DPO) dengan mengatakan Sur itu ada bahan SABU setengah set (2,5Gram) saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) tinggalkandi tepi jalan dibawah Gapura Bintan Plaza Tanjung Pinang selanjutnyasekira pukul 17.15 Wib
    Bintan, kemudian sekira pukul19.30 Wib terdakwa tiba dirumah saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah), kemudian saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada orang tanjung balai karimun dan terdakwa menyanggupinya,saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) memeberikannomor handphone orang balai kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul21.30 Wib terdakwa ada dihubungi oleh anak buah dari pemesanan tanjungbalai
    karimun dan janjian lempar barang narkotika jenis sabu didepan SPBUPertamina Kijang depan Kuburan selanjutnya terdakwa kembali kerumah.Pada hari selasa sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwa sedangmemasang dekor pelaminan di wacopek terdakwa dihubungi oleh saksi Agus(DPO) dengan mengatakan Sur itu ada bahan SABU setengah set (2,5Gram) saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) tinggalkandi tepi jalan dibawah Gapura Bintan Plaza Tanjung Pinang selanjutnyasekira pukul 17.15 Wib terdakwa