Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 1322 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB.
Tanggal 10 Desember 2012 — S U Y A N T O
12 — 0
  • Jombang.Selanjutnya disebut sebagaii Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 03 Desember 2012 RegisterPerkara No. 1322 / Pdt. P / 2012 / PN.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan = Swasia,bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih Utara No.1RT.005 RW.002 Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, sebagai ;Fitriana binti Djadjang Kusnadi, NIK 3171035207870003, tempat tanggallahir Jakarta tanggal 12 Juli 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Jalan Cempaka PutihUtara No.1 RT.005 RW.002 Kelurahan Cempaka Baru,Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, sebagaiI
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 15-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 23/Pdt.P/2013/PN.Spg
Tanggal 26 Februari 2013 — MUHNI
34 — 2
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2013/PN.Spqg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadill perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan Hakim tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan.MUHNITempat tanggallahir Sampang, 1 Juli 1951 Jenis kelamin lakiLaki kebangsaanIndonesia, AlamatDesa Karangpenang Oloh, Kecamatankarangpenang, Kabupaten Sampang, Agama Islam, PekerjaanPetani selanjutnya disebut ,sebagaii
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ., sebagaii Panitera Pengganti pada PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Hakim Anggota,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan No .10 34/Pdt.G /2018/PA .Bta.
Pengadilan PA WONOSOBO
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2148/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 16 Maret 2015 —
14 — 0
  • Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai gugat yang diajukanoleh :NUR KHUZAEMAH ALIAS NUR KHUZAENAH BINTI ASKUR ROKHMAN,umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan (tidakada),bertempat kediaman di Dusun Duluran RT.0139 RW.005 Desa Tegeswetan Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, disebut sebagaii
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G.S/2020/PN Mks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT Bank Mega Tbk
Tergugat:
1.Ir M Yusuf Nasser, MS
2.Dra Hj A Rosmiaty MM
56 — 21
  • Metro Tanjung BungaKelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate Kota Makassar sebagaii Penggugat dan telah diterima dengan baik oleh pihak Penggugat sehingga dibuatlahberita acara perdamaian sebagai bentuk jaminan untuk Para Tergugat;Menimbang bahwa berita acara perdamaian tanggal 15 Desember 2020menerangkan tentang kesepakatan antara Penggugat dan Para Tergugat dimana ParaTergugat diberikan kesempatan untuk membayar tunggakan kreditnya sebesarRp99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) paling
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 08/PHI/2013/PN.Plg
Tanggal 3 Oktober 2013 — DEDEN ADNAWI RIZALDY, SE, DKK lawan THE ARISTA HOTEL
88 — 3
  • Penyelesaian perselisihan HubunganIndustrial, sehingga tidak terkena biaya perkara.14.15.Bahwa agar guagatan ini tidak menjadi ilusioir, maka sesuai menurut hukurn, jikaterhadap Tergugat diwajibkan sebagai hukuman untuk membayar uang paksa kepadaPara Penggugat yang masingmasing Rp. 3000.000. sehari setiap lalai memenuhi isiputusan hingga dilaksanakan.Bahwa atas pemutusan hubungan kelja tersebut Para Penggugat berhak menuruthukurn, bila menuntut Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat yangdirincikan sebagaiI
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 594/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
TURIS HERWANTO
93 — 26
  • terdakwauntuk masuk kedalam kamar tidur terdakwa , sedangkan terdakwalangsung kebelakang rumah terdakwa untuk memperbaiki motor yangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2017/PN.Dpkrusak namun tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi RIZALZULKARNAEN,SH. dan saksi SABAR TULUS MANALU,SH,MH dimanaRIZAL ZULKARNAEN,SH. dan saksi SABAR TULUS MANALU,SH,MHadalah anggota Polisi Polda Metro Jaya yang sedang melakukanpenyelidikan karena ada informasi masyarakat kalau ditempat tersebutsedang digunakan sebagaii
    MUSLIMMAULANA Als ERWIN Bin BOHARI lalu terdakwa menyuruh terdakwauntuk masuk kedalam kamar tidur terdakwa , sedangkan terdakwalangsung kebelakang rumah terdakwa untuk memperbaiki motor yangrusak namun tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi RIZALZULKARNAEN,SH. dan saksi SABAR TULUS MANALU,SH,MH dimanaRIZAL ZULKARNAEN,SH. dan saksi SABAR TULUS MANALU,SH,MHadalah anggota Polisi Polda Metro Jaya yang sedang melakukanpenyelidikan karena ada informasi masyarakat kalau ditempat tersebutsedang digunakan sebagaii
    MAULANA MUSLIM Als ERWIN Bin BOHARI laluterdakwa menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam kamar tidurterdakwa , sedangkan terdakwa langsung kebelakang rumah terdakwauntuk memperbaiki motor yang rusak namun tibatiba terdakwa didatangioleh saksi RIZAL ZULKARNAEN,SH. dan saksi SABAR TULUSMANALU,SH,MH dimana RIZAL ZULKARNAEN,SH. dan saksi SABARTULUS MANALU,SH,MH adalah anggota Polisi Polda Metro Jaya yangsedang melakukan penyelidikan karena ada informasi masyarakat kalauditempat tersebut sedang digunakan sebagaii
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa saksi sudah memberi nasihat kepada Penggugat dan Tergugat supaya rukun lagi, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang tercatatdalam berita acara persidangan dinyatakan sebagaii bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan adalah sebagaimana telah dikemukakan dandiuraikan di atas.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2049/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 29 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ., dengan segalaperubahan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiI ILsBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal O02 Nopember 1992, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 469/8/XI/1992 tanggal 02Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa
Pengadilan PN LAHAT Perdata Permohonan
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Lht
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon: HERNI HAYANTI Termohon: KHOLIFA
72 — 6
  • pembacaan penetapan dalam perkara ini;Guna Hakim menyiapkan penetapannya, kemudian Hakim menskors sidang,beberapa saat kemudian Hakim mencabut skors dan menjelaskan dipersidangan,bahwa persidangan hari ini dilanjutkan dengan acara pembacaan Penetapan dalamperkara ini dan Hakim menasehatkan pada Pemohon untuk memperhatikan baikbaikakan bunyi penetapan yang akan dibacakan oleh HakimSelanjutnya setelah mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara iniHakim membacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0254/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
30 — 8
  • diketahuibaik di dalam maupun di luar wilayah RI;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara,serta telah mempelajari semua alat bukti di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi tanggal 02 Mai 2011,Register No: 254/Pdt.G/201 1/PA.Bkt tanggal 02 Mai 2011dengan dalil dalil sebagaii
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1745/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • ., dengan segalaperubahan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiI ILsBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Juni 1999, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 225/45/VI/1999 tanggal 11Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Ambowetan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Hutabalang, 23 April 1956, umur 64tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya sebagaiPEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Prancis, 28 Juli 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya sebagaiI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1085/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
ARINI
27 — 14
  • A Bandung, agar kiranya berkenanmemberikan Penetapan sebagaii berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1085/Pat.P/2019/PN Bdg1. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama ARINI menjadi ARINI DJAJADI;2.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 137/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 3 Juni 2010 — -JOSEN NAINGGOLAN
47 — 8
  • ., masingmasing sebagaii Hakim anggota.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 1 Agustus 2013 — PT. INDOGUNA UTAMA;MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
59 — 33
  • Berita Acara Persidangan dalam sengketa yangbersangkutan ; nnn nnn nnn nee nnn nnnrnnnnninnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat dengansurat gugatannya tertanggal 03 Mei 2013, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Jakarta tanggal 03 Mei 2013 dan telah diperbaikipada tanggal 30 Mei 2013 dibawah registrasi Perkara Nomor : 69/G/2013/PETIT og, j maemwemw enna nnn snc ecco errr erereeeeeAdapun gugatan ini diajukan dengan dasardasar atau alasanalasan sebagaiI
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 30 Oktober 2014 — JUPRIYADI Bin BUSTAMI
55 — 6
  • ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang sopiradalah mengangkut buah sawit milik PT.Tebo Indah dari Tebo dalamkeadaan tersegel dengan tujuan ke Musi Rawas, Muara RumpitKabupaten Lubuk Linggau selain itu. mempunyai kewajibanmelaporkan hasil timbangan buah sawit yang sudah dikirim sesuaiketerangan TBS atai DO kepada perusahaan, lalu melporkan hasilnyakepada saksi Mujir sebagaii pemilik truck.
    ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang sopiradalah mengangkut buah sawit milik PT.Tebo Indah dari Tebo dalamkeadaan tersegel dengan tujuan ke Musi Rawas, Muara RumpitKabupaten Lubuk Linggau selain itu. mempunyai kewajibanmelaporkan hasil timbangan buah sawit yang sudah dikirim sesuaiketerangan TBS atai DO kepada perusahaan, lalu melporkan hasilnyakepada saksi Mujir sebagaii pemilik truck. ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • ., , sebagaii PaniteraPengganti pada Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim AnggotaL FAIYAD,SH.Hakim Anggota,Drs.HjSIRJONIPerincian Biaya Perkara :Drs'JAMALUDIN, SH.akh*/iadliidayat ,sh.,.1. Pendaftaran..........0.06080 ... Rp 30.000,2. Administrasi....wwee Rp 50.000,3. Panggilan ......eeee Rp 225..000,4. RedakSi..... Rp. 5.000,5. Me@terai....cccccececeeeeee cccccccesssseeeee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Ha! 6 dari 6 hal PenetapanNo.1263/Pdt.G/2018/PA.Bta.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 328/PDT.P/2013/PN.PKY
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon:
PAUSI
83 — 23
  • Penetapan Hakim nomor * 328/Pen.Pdt.P/2013/PN.PKY.tanggal 16 April 2013, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondi persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenmmbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 16 April 2013 dibawah registernomor : 328/Pdt.P/2013/PN.PRY telah mengemukakan halhal sebagaii