• 1. Menyatakan Terdakwa FEBRI INDRA MUDA Als INDRA Bin SULHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan i bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  MEGA TRI ASTUTI, SH
  Terdakwa:
  FEBRI INDRA MUDA Als INDRA Bin SULHAN

  Nama lengkap : FEBRI INDRA MUDA Als INDRA Bin SULHAN;2. Tempat lahir : Indrapura (Sumut);3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 07 Februari 1991;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum. Mayseba Permai Tahap Blok. C No. 04Kel. Tiban Kec. Sekupang Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 03 Juli 2020;2.

  Menyatakan terdakwa FEBRI INDRA MUDA Als INDRA Bin SULHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ! bukanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2020/PN.Btmtanaman. melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun2009;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI INDRA MUDA Als INDRABin SULHAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

  Yani Nur Syamsu, M.Sc, adalah benarmengandung Metamfetamina/Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan 1); Bahwa terdakwa Febri Indra Muda Als Indra Bin Sulhan tidak memiliki izindari departemen kesehatan pejabat yang ditunjuk untuk untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi pelantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FEBRI INDRA

  Yani Nur Syamsu, M.Sc, adalah benarmengandung Metamfetamina/Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan 1); Bahwa terdakwa Febri Indra Muda Als Indra Bin Sulhan tidak memiliki izindari departemen kesehatan pejabat yang ditunjuk untuk untuk menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan atau Penasihat Hukum

• Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.399 GS No.992/1997 atas nama SULHAN (Penggugat) adalah milik Penggugat;3.

  Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau menerima pelunasan sisa Hutang Mobil sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) dan tidak mau mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.399 GS No.992/1997 atas nama SULHAN (Penggugat) serta tetap melakukan pengambilan/panen buah Sawit dari Kebun Sawit Milik Penggugat yang ditanam/yang berada diatas Tanah Sertifikat Hak Milik No.249/Desa Pemuatan Jaya tanggal 28 Juli 2006 atas nama JULHAN (Penggugat) merupakan perbuatan melawan hukum ;4.

  Memerintahkan Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan/mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.399 GS No.992/1997 atas nama SULHAN (Penggugat) Kepada Penggugat, tanpa syarat serta tanpa beban apapun juga, serta apabila diperlukan menggunakan aparat negara dalam pelaksanaannya dengan resiko dan biaya ditanggung Tergugat dan melarang Tergugat untuk mengambil/panen buah sawit dari kebun sawit milik Penggugat yang ditanam/yang berada diatas tanah Sertifikat

  USNIWANTO Alias UJANG MANDALselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;Lawan:SULHAN Alias JULHAN,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT

  Untuk itu, agar Penggugat dapat mengambilBPKB Mobil dari Tergugat maka Penggugat kemudian menyerahkanSertifikat Tanah Perkarangan untuk Perumahan berupa Sertifikat HakMilik No.899 GS No.992/1997 atas nama SULHAN (Penggugat) Hal 2 dari 34 Hal putusan Nomor 72/PDT/2018/PT PTKNo.Kapling/Persil 387 pada Tergugat sebagai JAM/INAN HUTANG dansaat itu Penggugat mengatakan pada Tergugat dengan katakata :Saya titip Sertifikat Tanah Pekerangan ini sebagai Jaminan selamasaya belum mampu membayar sisa Hutang

  Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Tanah Perkarangan untukPerumahan berupa Sertifikat Hak Milik No.399 GS No.992/1997 atasnama SULHAN (Penggugat) No.Kapling/Persil 387 yang diserahkan olehPenggugat pada Tergugat pada awal Tahun 2005 hanya sebagaiJAMINAN HUTANG dari sisa Hutang Mobil sebesar Rp.3.000.000, (TigaJuta Rupiah);3.

  Selanjutnya agarPenggugat dapat mengambil BPKB mobil dari Tergugat makaPenggugat kemudian menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.399 GSNo.992/1997 atas nama SULHAN (Penggugat) kepada Tergugatsebagai Jaminan selama Penggugat belum mampu membayarsisa hutang mobil sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)tersebut dan seandainya Penggugat terlambat bayar makaTergugat dapat mengambil buah Sawit di kebun milik Penggugat.

  Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.3899 GSNo.992/1997 atas nama SULHAN (Penggugat) adalah milikPenggugat;3.

  Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau menerima pelunasansisa Hutang Mobil sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dantidak mau mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.399 GS No.992/1997atas nama SULHAN (Penggugat) serta tetap melakukanpengambilan/panen buah Sawit dari Kebun Sawit Milik Penggugatyang ditanam/yang berada diatas Tanah Sertifikat Hak MilikNo.249/Desa Pemuatan Jaya tanggal 28 Juli 2006 atas nama JULHAN(Penggugat) merupakan perbuatan melawan hukum ;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULHAN ASTUTI ALS BIMBIM ALS ESOL BIN SYAIFULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana

  Muhammad Sulhan Astuti beserta ATM;

• 1 (satu) buah buku tabungan BTN an. Muhammad Sulhan Astuti;
• 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Scooopy warna hitam No. Pol DA 6830 PBL berserta STNK an Muahmmad Sulhan Astuti;

Dikembalikan Kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULHAN ASTUTI Als BIMBIM Als ESOL Bin SYAIFULLAH

• Penuntut Umum:
  1.YANUAR FIHAWIANO SH
  2.AHMAD SULHAN S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ASRUL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AL MUNAWAR Bin SULHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  Penuntut Umum:
  1.KARDONO, S.H
  2.SHINTA MINDAYATI, SH
  Terdakwa:
  AL MUNAWAR Bin SULHAN

  Nama lengkap > AL MUNAWAR Bin SULHAN;. Tempat lahir : Batin Baru;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /4 Januari 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Batin Baru, kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;rdakwa Al Munawar Bin Sulhan ditangkap pada tanggal 10 Februari 2020;Terdakwa Al Munawar Bin Sulhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020;.

  Menyatakan Terdakwa Al Munawar Bin Sulhan bersalah melakukanPembantuan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana dalam DakwaanKesatu;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sir2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa Al Munawar Bin Sulhan

  Saksi Hairul mengalamikerugian sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) sedangkanSaksi Suhardi mengalami kerugian sebesar Rp10.700.000,00 (Sepuluh jutatujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Konadi Ilwanara, terdakwa Al Munawar dan Saksi Sahadimengambil 2 (dua) unit sepeda motor dan 1 (Satu) unit handphone tersebuttanpa seizin dari pemiliknya;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa Al Munawar Bin Sulhan

  Menyatakan Terdakwa AL MUNAWAR Bin SULHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SULHAN BIN ATON tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
  2. Membebaskan Terdakwa SULHAN BIN ATON oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa SULHAN BIN ATON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri-sendiri ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULHAN BIN ATON dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  1.ANTON ZULKARNAEN, SH
  2.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
  Terdakwa:
  SULHAN Bin ATON

• Penuntut Umum:
  1.AHMAD SULHAN S.H
  2.Irmawati, SH
  Terdakwa:
  SUBAIR Bin TAJUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1.SULHAN ROFIK BIN KARIM dan terdakwa 2. SAMSUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menghukum Terdakwa 1.SULHAN ROFIK BIN KARIM dan terdakwa 2.

  
  Terdakwa:
  1.SULHAN ROFIK bin KARIM
  2.SAMSUL ARIFIN bin SENIDIN

• Penuntut Umum:
  1.FITRIANI BAKRI, SH
  2.AHMAD SULHAN S.H
  Terdakwa:
  JEFRI Alias JEPPI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Dzul Karnain Alias Naim Bin Sulhan Dg Serang terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

  
  Terdakwa:
  Dzul Karnain Alias Naim Bin Sulhan Dg Serang

  PUTUSANNomor 328/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWNNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan :DZUL KARNAIN Alias NAIM Bin SULHAN DGSERANGMakassar19 Tahun / 6 September 1998LakiLakiIndonesia.Komp.

  Menyatakan Terdakwa Dzulkarnain Alias Naim Bin Sulhan Dg. Serangterbukti bersalah melakukan tindak pidana barang siapa mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh orang yang berhak sebagaimana dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;2.

  nantinya akan menjadi pribadi yang lebih baik.Oleh karena ituHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor328/Pid.B/2018/PN SgmPenasihat Hukum Terdakwa untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat HukumTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya ia tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, DZUL KARNAIN ALIAS NAIM BIN SULHAN

  Berdasarkan hal itu Mejelis Hakimmenilai Terdakwa dalam keadaan sehat akalnya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka tidak ada kesalahanterhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana, dan Terdakwamerupakan subyek hukum yang dapat bertanggung jawab secara hukum,sehingga apabila perbuatan yang didakwa kepada Terdakwa Dzul Karnain AliasHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor328/Pid.B/2018/PN SgmNaim Bin Sulhan Dg Serang memenuhi keseluruhan unsur yang terkandungdalam pasalpasal yang

  Menyatakan Terdakwa Dzul Karnain Alias Naim Bin Sulhan Dg Serangterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penuntut Umum:
  1.AHMAD SULHAN S.H
  2.YANUAR FIHAWIANO SH
  Terdakwa:
  RISWANDI Alias WANDI Bin NASIR

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palopo, serta dihadiri oleh AHMAD SULHAN S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ERWINO MATHELIS AMAHORSEZJA, S.H. FAISAL AHSAN, S.H., M.H.ABRAHAM YOSEPH TITAPASANEA, S.H.Panitera Pengganti,INDRA BULAN, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Plp

• Penuntut Umum:1.AHMAD SULHAN S.H2.YANUAR FIHAWIANO SHTerdakwa:AHYAT M. NUR Alias AHYAT Bin M. NUR

• Penuntut Umum:
  1.AHMAD SULHAN S.H
  2.FITRIANI BAKRI, SH
  Terdakwa:
  DENI Bin BAHARUDDIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SULHAN Bin TEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULHAN Bin TEMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

     
     2.DIMAS PRAJA SUBROTO, SH
     Terdakwa:
     SULHAN Bin TEMAN