Ditemukan 2232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhud sunud subud suyudi suud
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Tml
Tanggal 10 April 2019 — - MARIATE NYAHAN T. UNTING melawan 1. H. IRAWAN 2. SARYONO 3. LISTI RAHAYU 4. MULIADI 5. NATIM 6. MARDI 7. M. FAJAR 8. RIYADI 9. ALI 10. Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Barito Timur Cq. Camat Dusun Timur, Cq. Lurah Tamiang Layang
127 — 58
  • Unting dan di atasnya berdiri 1 (satu) rumah kayu;2) Tanah seluas 506 Meter Persegi dengan batas-batas: Utara : Dikum sekarang SuyudTimur : Cali sekarang Sabur BanuaSelatan : M. FajarBarat : Mariate Nyahan T. Unting di atasnya ada kegiatan galian tanah untuk batu bata;merupakan HARTA PENINGGALAN MENDIANG TANIUN UNTING yang berasal dari tanah asal ex.
    Untingdan di atas tanah aquo adanya 1 (satu) rumah kayu;2. dengan ukuran tanah Panjang 37 M Lebar 15 M Luas 506 M2yang berbatasan dengan:Sebelah Utara dengan : Dikum sekarang Suyud Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Tml hal. 20 dari 89 hal.Sebelah Timur dengan : Cali sekarang Sabur BanuaSebelah Selatan dengan : M. FajarSebelah Barat dengan : Mariate Nyahan T. Untingdan di atas tanah aquo adanya galian tanah untuk pembuatanbatu bata;3.
    yang berbatasan dengan:UtaraSelatanTimurBarat: Dikum sekarang Suyud: M. Fajar: Cali sekarang Sabur Banua: Mariate Nyahan T. Unting16.
    Yani RT. 14 Kelurahan Tamiang LayangKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah seluas 38.148 Meter Persegi dengan batasbatas:Utara : berbatas dengan Dikum (sekarang Suyud) Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Tml hal. 59 dari 89 hal.Timur : berbatas dengan Cali (sekarang Sabur Banua)Selatan : Jalan NegaraBarat : Maksoni (sekarang Amir Solik Sodin)2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eko Jatmiko alias Eko Jadmiko bin Suyud

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 9 Desember 2014 — TATIK HARYATI melawan TATI SRI MUDJIAWATI, SH, dkk
37 — 14
  • SUYUD HADIWINATA, SH.MH. Hakim Anggota,Ttd. Ttd.SOEKOSANTOSO, SH.MH. ZAINAL ARIFIN, SH. MM. Panitera Pengganti,Tid.SRI HARYATI, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ........... cece Rp 6.000,2. Redaksi putusan ...............cceeeeeeeeeee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...............:::000 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 26, Putusan No. 345/PDT/2014/PT SMG
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
1.HERMAWAN Bin TURUT
2.DEDI MISWANTO Bin SUWANDI
14 — 8
  • TerdakwaTerdakwa Dedi Miswanto sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap keduaTerdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah merekamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barangtersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memilikiizin ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan; Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.Bayu Agus Tanoto Bin Suyud
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 153/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — BAYU EKO PURNOMO melawan PT. BANK DANAMON, dkk
23 — 11
  • SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Anggota,tid tidSUNTORO HUSODO, SH.MHum. MUHAMMMAD RUSLAN HADI, SH.Panitera Pengganti,tidPURWO HADWATI, SHBiaya Perkara :1. Redaksi Putusan :Rp. 5.000,2. Meterai putusan : Rp. 6.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000.Hal 29 dari 24 hal Put.No. 153/Pdt/2015/PT.Smg30Jumlah : Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-Desain Industri/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
4176 — 2922
  • Suyud Margono, SH., M.Hum., FCIArb.
    Suyud Margono, SH. M.Hum. FCIArb.;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya mengajukan 4 (empat) bukti Surat yang diberi tanda Bukti T.I1sampai dengan Bukti T.I13b dan mengajukan seorang ahli bernama SUMARDIPARTOREDJO, S.H., M.H.
    Suyud Margono, SH. M.Hum.FCIArb yang diajukan oleh Penggugat berpendapat bahwa Suatu desain industriHalaman 58 dari 64 Hal Putusan No.16/Pdt.Sus.DI/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.bisa dibatalkan dengan syarat ternyata Desain Industri itu sudah tidak baru, jadipada saat pendaftaran misalkan pada hari ini Selasa 21 Juli 2020, sebulan yanglalu pernah ada pengenalan atau pengungkapan oleh pihak lain, itu bisadibatalkan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/PID.SUS/2007
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari ; Syarius bin Syarkawi, dkk
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UtaraNomor: 03 Tahun 2003 tanggal 02 Januari 2003 mereka Terdakwa diangkatselaku Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Bengkulu Utara untuk menyusunAnggaran DPRD pada APBD Periode tahun 20002002 dan Periode 20032004bersamasama dengan Anggaran DPRD Kabupaten Bengkulu Utara Periode19992004 lainnya yang juga merupakan Anggota Fraksi DPRD KabupatenBengkulu Utara Periode 1999 2004 dan atau dengan Panitia Anggaran DPRDKabupaten Bengkulu Utara Periode tahun 20002002 dan Periode 20032004lainnya yaitu atas nama SUYUD
    Suyud Santoso Rp.284.438.100,10. Darussalam Alwis Rp.286.938.100,11. M. Kosim Rp.284.403.100,12. Ir. Edy Nofrianto rompas Rp.286.903.100,13.Jhoni Ahad Rp.281.903.100,Hal. 33 dari 140 hal. Put. No.690 K/PID.SUS/2007H.Irsan15.Mahmutarudin16.Hasyim Bakar17.Suryadi Idrus18. Nurdin Efendi19. H. Buchari Muslim20.Guspa Irawan21.Nazarudin22. Drs. Hamzantono23.A. Samid24. Kari Teruk25.Munali26.Herman Burhan27.Bagindo Sudirman28. H.M. Husni Thamrin29. Jafilus A. Hamid30.Tusdiono31. Drs.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 32/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 17 Mei 2016 — - AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN
17 — 4
  • Saksi NASIRUN BIN SUYUD e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;e Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan tindak pidanapencurian;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 07.00 wib sepertibiasa saksi melaksanakan tugas membersihkan kantor MTS AlHasaniyah dansewaktu saksi membersihkan kamar tempat penyimpanan barangbarang karenawaktu itu belakang kantor sedang dibangun, saksi perhatikan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 253/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — DEDI SETIONO Als GILANG Bin DARISMAN DKK
22 — 9
  • Saksi SUYUD ADIANTO Bin WASIMAN, di persidangan dengan caradibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 22.00 Wibbertempat di dalam sebuah warung makan yang beralamat di Lingkungaan IllKel. Simbarwaringin Kec. Trimurjo Kab.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6625/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahyar Darmawan bin Suyud

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.I MADE YOGA ARTANAYA S.P. Anak Dari I MADE SUWETJA
2.I NYOMAN SABDA, S.H. Anak Dari I Made MUDER
22 — 8
  • warga Kampung Buyut UdikKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap keduaTerdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah merekamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barangtersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memilikiizin ; Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.ereoo Bayu Agus Tanoto Bin Suyud
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MOCH. AHWANI
2.ISTAJI
3.SRI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
77 — 11
  • terdapattanaman padi; Bahwa setahu Saksi, Pak Istomar juga memiliki tanah 1 (Satu) petak + 200 rudi sebelah selatan sungai; Bahwa Saksi mendengar dari Pak Istomar bahwa tanah tersebut adasertipikatnya;Halaman 24 dari 44 Putusan Gugatan Nomor 65/Pat.G/2020/PN BitBahwa Saksi menyewa tanah tersebut dari tahun 1993 sampai 1995;Bahwa pada saat terjadi sewa tanah tersebut, Pak Istomar masih hidup,namun saat ini pak Istomar telah meninggal dunia;Bahwa selain Saksi yang menyewa tanah tersebut, ada Pak Suyud
    yangpernah ikut menyewa tanah, dan setelah Pak Suyud meninggal selesaikarena anaknya tidak mau meneruskan;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Istomar sejak masih Sekolah Dasar;Bahwa setahu Saksi, dahulu Pak Istomar sebagai Carik Desa Santren,sawahnya banyak dan Saksi disurunh mengerjakan sawah tersebut mulaitahun 1993 sampai 1995;Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam area sawah tersebut ada bangunanMushola dan sekarang masih ada;Bahwa Saksi mengerjakan 2 (dua) bidang, letaknya di sebelah timur dekatMushola
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ANDI PRIAMBADA BIN SUGIMIN
15 — 10
  • Bayu Agus Tanoto Bin Suyud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan saksiKomang Nur Cahyadi serta rekan saksi lainnya dari Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah menangkap Terdakwa karena membeli narkotika jenisganja
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1130/PID.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 28 Januari 2015 — ENDANG RUSTIKA Bin UJU ( Alm )
17 — 3
  • Saksi Oto Rusnandar Bin suyud Permadi.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN HAMBALI Als Pulung Bin YASID
15 — 9
  • Bayu Agus Tanoto Bin Suyud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Komang Nur Cahyadi serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis shabushabu tersebut
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 45/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2016 — Rikky Kusumawardhani bin Rapii
89 — 26
  • RikkyKusuma Wardhani Dengan hasil pengecekan itu saksi mengambil kesimpulan bahwadengan formulir penagihan yang sama yaitu No CL. 982362 oleh Rikky KusumaWardhani telah digunakan uang angsuran yang seharusnya masuk ke kantor untukkepentingan pribadi, karena dalam data di Nur Hidayah selaku Spv Admin tersebuttidak disetor, kemudian saksi bersama Agus Yulianto dan Nur Hidayah melakukancroscek kepada Rikky Kusuma Wardhani.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2 Nurhidayah binti Suyud
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat membeli tanah tersebut akantetapi waktu itu Tergugat dan Penggugat masih suami isteri; Bahwa setelah Tergugat dan Penggugat bercerai anakanak ada yang ikutdengan Tergugat dan ada yang ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu anak yang kecil ikut dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat masih memberikan nafkah kepadaanakanaknya tetapi anak yang nomor 3 saksi tidak tahu apakah dikasihnafkah atau tidak;Saksi Tergugat keempat bernama: KUSUMAWATI binti SUYUD
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mkm
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUSAN Als SUS Bin SUARDI
60 — 24
  • Saksi Slamet Marjono Bin Suyud dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan seluruh keterangan yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada hari jumaat tanggal 06 agustus 2021 sekira pukul 17.30 Wib saksisedang berpatroli keliling ke perbatasan kebun PT dengan kebun masyarakatdengan mengendarai sepeda motor, lalu beberapa saat kemudian setelahsampai di Divisi 03 Blok p1 Mukomuko Estate saksi melihat ada 2 (dua)tumpukan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 195/Pid.B/LH/2018/PN Pwt
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
PRABOWO TJIPTADI als BOWO Bin SUMARDI
397 — 10
  • Sarifudin , alamat Karanglewas lor Rt 03/03 Purwokerto;

Dikembalikan kepada pemiliknya, melalui saksi Suyud Hadi Als Suyud Bin Mad Ngabidin;

  • 1 (satu) lembar laporan harian operasional hari jumat 23 Maret 2018;
  • 1 (satu) buah bollpoint merk standar warna hitam;
  • 11 (sebelas) lembar nota warna merah bukti barang sudah sampai tujuan An.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bwi
1. P. SAREH …………………………......... PENGGUGAT I ; 2. P.SUNU, ………………………..…......... PENGGUGAT II ; 3. SUGENG WINARTO, …………………….…......... PENGGUGAT III ; 4. VINA KUMALASARI, ……………………….…......... PENGGUGAT IV ; 5. KATENO, ………………………...…......... PENGGUGAT V ; MELAWAN SUTINAH, Sebagai ................................................ TERGUGAT ; DAN : SUJARNO, .................................... TURUT TERGUGAT
22 — 14
  • Apa dasar SUTIMAH dan suaminya (SUYUD) menempati ditanah tersebut saya tidak tahu.Apakah Saudara tahu mengenai wasiat MARIYO ?Saya tidak tahu SUTIMAH mendapat wasiat dari MARIYO.Apakah antara MARTYO dengan SUTIMAH ada hubungan keluarga ?Tidak ada, SUTIMAH dengan MARTYO orang lain.Berapa anaknya SETROWIDJOJO ?