PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 17 Juni 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 April 2010 yang dicatat

Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA KdrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA KdrBahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA KdrHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H. SUMAR'UM, S.H.IHAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 495.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA Kdr

PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D HI Kebidanan,pekerjaan Magang Bidan Polindes, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,

,tempat tinggal Terakhir di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0348

No. 0348 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.10.11.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak bernama ANAK1, lahir

No. 0348 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kabupaten Kulon Progo tanggal09 Juli 2008,yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinyasesuai, selanjutnya diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Gunungkidul tanggal2506212 , selanjutnya diberi kode P.3;Menimbang, saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI1, umur 53

No. 0348 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.

0348/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA Spg.roa. .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 4 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, bertempatkediaman di Dusun Deman Desa Dharma CamplongKecamatan Camplong Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI

No.0348/Pdt.G/2019/PA Spg.Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor446/46/X/2003 tanggal 8 Oktober 2003;2. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 13 tahun dan ANAK II umur 3 tahun;3.

No.0348/Pdt.G/2019/PA Spg.disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih delapan bulan dan upayauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.

No.0348/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0348/Pdt.G/2019/PA Spg.

PENETAPANNomor 0348/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :LADI SRI WANTO Bin SARIP umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Arjomulyo RT:001 RW:004Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danLULUK ENDANG SUPRABAWATI Binti BASORIYANTO

tempat tinggal diDusun Arjomulyo RT:001 RW:004 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0348

Menetapkan Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIJO tempat,dan Nama Pemohon II : LULUK ENDANG.S Binti BASORIYANTO tempat,tanggal lahir : MALANG, 15 DESEMBER 1980 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 242/33/VIII/2003 tanggal 22 Agustus 2003Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.4.sebenarya adalah Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIP danNama Pemohon II : LULUK ENDANG SUPRABAWATI Binti BASORIYANTOtempat, tanggal lahir: MALANG, 21 FEBRUARI 1983;Menetapkan

Menetapkan Nama Pemohon : LADI SRIWANTO bin SARIJO danNama Pemohon II : LULUK ENDANG:S binti BASORIYANTO, tempattanggal lahir : Malang, 15 Desember 1980 yang tercatat dalam AktaNikah Nomor: 242/33/VIII/2003 tanggal 22 Agustus 2003 diubah menjadiNama Pemohon 1: LADI SRI WANTO bin SARIP dan Nama PemohonIl : LULUK ENDANG SUPRABAWATI binti BASORIYANTO, tempattanggal lahir: Malang, 21 Pebruari 1983;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0348/Pdt.G/2021/PA.Kr

Putusan No.0348/Pdt.G/2021/PA.KrTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2014, tertanggal 02 Januari2014;.

Putusan No.0348/Pdt.G/2021/PA.KrMenimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kr tanggal 19 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil

Putusan No.0348/Pdt.G/2021/PA.Krdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.0348/Pdt.G/2021/PA.KrUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No.0348/Pdt.G/2021/PA.KrPanitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran >Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 700.000,00 PNBP Panggilan >Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :>Rp10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0348/Pdt.G/2021/PA.Kr

0348/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0348/Padt.G/2017/PA.Pykaya .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Piladang Kenagarian KotoTangah Batuhampa Kecamatan Akabiluru Kabupaten Limapuluh Kotasebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian lepas, tempat tinggal di Dusun Marabuana Kecamatan LamasiKabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0348/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Mamara Dusun Marabuana,Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan selama 2Hm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pyk5.6.7.bulan, kemudian tinggal berpndahpindah terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampai berpisah;1.

menghadapi sikap Tergugat namunTergugat tidak peduli dan tidak merubah sikapnya kepada Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2015 disebabkankarena Penggugat mengalami keguguran, Tergugat menuduh Penggugatsengaja menggugurkan kandungan Penggugat;Bahwa setelah 2 bulan sejak Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama pergi ke dokter kandungan dan dokter kandungan menyatakanbahwa dirahim Penggugat ada janin yang berusia lebih kurang 5 bulan;Hm 2 dari 12 hlm Putusan No. 0348

,Jumlah : Rp. 679.000, (enam ratus tujuh puluh sembilan riburupiah)Him 11 dari 12 him Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.PykHIm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0348/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Krisna Widawati binti Saepul Hayat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunJalancagak, RT.010 RW.002, Desa Jalancagak,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang.

Ptsn.No.0348/Pat.G/2019/PA.Sbg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 30 Desember 2004 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 762/76/XII/2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang;2.

Ptsn.No.0348/Pat.G/2019/PA.Sbgrumah orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dan selama itu pula komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak bagus lagi;7. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.

Ptsn.No.0348/Pat.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Ptsn.No.0348/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 315.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Dicatat di sini :Bahwa Salinan Putusan tersebut dikeluarkan atas permintaan Penggugat /Tergugat pada tanggal ..............ccccccsssssseeeeeeeseeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.0348/Pdt.G/2019/PA.Sbg

M E N G A D I L I

1. Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 02 Februari 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

SalinanPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.JB.2 ity) 2See eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Arief Setya Budiman bin Af Dizal, Tanggal lahir 12 Januari 1992, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanKampung Dukuh RT.003 RW.002 KelurahanSudimara Selatan

/Pdt.G/2018/PA.JB tanggal 02 Februari 2018 batal pendaftarannyadan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Buku Regester Perkara yang bersangkutan;Hal 5 dari 7 hal Put No.0348/Pdt.G/2018/PA.

Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.JB. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 02Februari 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;3.

Yasin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 6 dari 7 hal Put No.0348/Pdt.G/2018/PA. JB.ttd,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 850.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal Put No.0348/Pdt.G/2018/PA. JB.

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Botg.2 ..

No. 0348/Pdt.G/2015/PA BotgUrusan Agama .........::::eeeee , Propinsi Jawa Timur, dengan Kutipan AktaNikah NOMOf ...........:::00ee0000 tanggal 23 Januari 2006;.

No. 0348/Pdt.G/2015/PA Botgakibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat meninggalkan rumah kediaman bersama;4.

No. 0348/Pdt.G/2015/PA Botgberbuny!

No. 0348/Pdt.G/2015/PA BotgAGQAMa .......

0348/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mn* AY~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun (Madiun, 25 Juni 1978), agama Islam,NAMA TERGUGAT,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia di Taiwan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan, Kota Madiun, sekarang Berdomisili

melawanumur 43 tahun (Bojonegoro, 05 Januari 1977), agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kota Madiun sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Oktober 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaKota Madiun, dengan Nomor 0348

/Pdt.G/2019/PA.Mn,tanggal 14 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, yang menikah pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.MnMasehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kota Madiun, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut sebagaimana tercatat dalam Register akta nikahNomor: 386/39/X/2000;2.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.MnMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :oo eS ll 69 Yo: Jl olwy ale al Who quill ol yuo!

/Padt.G/2019/PA.MnHakim Anggota I,Wakhidah, S.H, S.H.I, M.HHakim Anggota II,Alfian Yusuf, S.H.IPanitera Pengganti,Suriyana, S.H.IPerincian biaya :OahoOnrPPendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp431.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.Mn

melawanTERMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0348

Putusan No. 0348 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.rumah orang tua Termohon, kemudian tinggal di rumah sendiri di KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama :* ANAK umur 25 tahun ANAK II umur 23 tahun ;4.

Putusan No. 0348 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 0348 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 0348 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.MUKHTAR, S.Ag.Ttd.SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Ttd.Drs. JUREIMI ARIEFMOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.11 dari 11 him. Putusan No. 0348 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.KAG10.i.12.uang Rp.50.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasingbernama 1. Nasrudin 2. Hasan;Bahwa wali nikah dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon !

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.KAG13.14.15.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komeringlir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3orang, yang bernama 1).

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.KAGKomering llir tanpa tanggal, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi tanda bukti (P.5);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:14.

Penetapan Nomor 0348/Pat.

Penetapan Nomor 0348/Padt. P/2016/PA.KAGdidampingi oleh Al Mulallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il. a Hakim Tunggal nRahman, S.H.1., M.HumPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Re. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Meterai : Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,Terbilang : seratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0348/Pdt. P/2016/PA.KAG

No 0348/Pdt.G/2019/PA.ME.

No 0348/Pdt.G/2019/PA.ME.2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempattinggal sejak 1 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;3.

No 0348/Pdt.G/2019/PA.ME.lacJ!

No 0348/Pdt.G/2019/PA.ME.Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Karbudin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I., M.H. H.

Penetapan No : 0348/Pdt.P/2018/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 21 juni 1990. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tarokan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0348/Pdt.P/2018/PA.Krs2.

Penetapan No : 0348/Pdt.P/2018/PA.KrsIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Penetapan No : 0348/Pdt.P/2018/PA.Krsregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0348/Pdt.P/2018/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :HENNY WIYATI binti Eddy Suratman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo Dalam hal inimemberikan kuasanya kepada OOD CHRISWORO, S.H., MH.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal karena sakit pada tanggal 14Mei 2007 sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Janti tanggal 2 Februari 2018 No.474.3/3.0/438.7.6.14/11/2018 dan telah dimakamkan di JakartaHal 1 dari 4 Penetapan Perkara No.0348/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa orag tua suami Pemohon telah meninggal terlebih dahulu yakniBapak Sukardi dan Ibu Sukarti dan telah dimakamkan di Jakarta4.

Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Ramli, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal 3 dari 4 Penetapan Perkara No.0348/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amanudin, S.H., M.Hum. Drs. Rusli M., M.H.Drs. H.

Ramli, M.H.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Penetapan Perkara No.0348/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 14 Januari 2017, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdgsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:000/KUA.03.09.2/PW.01/02/2018, tanggal 14 Februari 2018;2.

Selain itu, pada saat Pemohon sedang di luar kota,Pemohon meminta Termohon untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon karena Saudara Pemohon hanya berdua perempuan saja dirumah sedangkan Saudara lakilaki Pemohon sering pulang larutmalam karena bekerja lalu Termohon mengiyakannya akan tetapiTermohon malah tidur di rumah orang tua Termohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdg Termohon kurang patuh kepada Pemohon, seperti: Pemohon memintaTermohon untuk berhenti bekerja dan Pemohon

Bahwa pada pertengahan Januari 2018 Pemohon pindah ke rumahorang tua Pemohon di, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdg9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasisehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.PdgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olehDra. Hj. Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhaida M.Ag danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah: Rp.241.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdg( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 13 Juni 2017, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 95/04/V1I/2017tanggal 13 Juni 2017); Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.

Kgn, halaman 3 dari 18tertutup untuk umum, diawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohonyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean di bawahregister Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1865 KHUPerdata, MajelisHakim telah memerintahkan kepada Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon didalam persidangan telah mengajukan buktibukti berupa buktitertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi; Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.

MUJTABA, S.Ag, SH., MHHakim Anggota,Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA. Kgn, halaman 17 dari 18MASSAHUDIN, S.HI. M.H.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,A. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,5 Biaya PNBP : Rp. 20.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000;(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA. Kgn, halaman 18 dari 18

PENETAPANNomor : 0348/Pdt.P/2016/PA.Sel.xz stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Pahmi bin Nursiah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Lengkok Lendang, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanManah binti Amaq Sukri, umur 40 tahun, agama Islam

No. 0348/Pdt.P/2016/PASel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.

No. 0348/Pdt.P/2016/PASel3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

No. 0348/Pdt.P/2016/PASelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanyabertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon ! dan Pemohon II menikah pada tanggal32 Desember 1985 di Lengkok Lendang, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon!

No. 0348/Pdt.P/2016/PASelHal. 13 dari 12 Put. No. 0348/Pdt.P/2016/PASel

0348/Pdt.G/2017/PA.Mto

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Mto> year x >yates, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sapta Mulia, 01 Januari 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman diGE Muaratebo berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon;melawanAnisahwati

lahir , ~EMM, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ci iKabupaten Tebo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0348

untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0348

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Mto1. Alquran .............0::0:e0e eee2. Al Hadis ...................... dan,3.

Panggilan Rp400.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.MtoRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Mto

0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.sama, dengan Nomor Register 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal Xxxxxxxxxxx, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal XXxXxXXXXXXXXX;2.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.