Ditemukan 2274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan lamanya tanpaterjalin komunikasi dengan baik;8.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa sejak Juli tahun 2019, Penggugat dan Tetgugat pisahrumah hingga sekarang sudah berjalan sekitar 1 (satu) tahun,Penggugat dipulangkan Tergugat ke rumah orangtuanya di Kertek; Bahwa semenjak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling memperdulikan ;2.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta di PT. Toyoplas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
    ., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 November 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 09 November2011;2.
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw1.
    Putusan manaHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA. Krwpada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.
    ., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 215.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2019 —
95
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Manggar/26 Maret 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat
    Maret 1945, umur 74 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1788
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 April 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xxxx/165/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor 10 September 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckruntuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 mohon agarMajelis Hakim memfasakhkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 203 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dl awd al re alg pw OS yure ul vel wl Is!
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
130
  • 1788/Pdt.G/2014/PA.Gs
    Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.bahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.
    Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.dengan Termohon tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya:Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.
    Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.Menimbang, bahwa meskipun demikian karena perkara ini merupakanperkara perceraian maka sesuai dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
    Putusan No.1788 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. H. M. AFFAN,M.A. Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH,S.H.,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm 13 dari 13 hlm. Putusan No.1788 /Pdt.G/2014/PA.Gs.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
52
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbnag, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Tergugat kurang menunjukkan sikap kasih sayang terhadapPenggugat dan anak, bahkan sampai saat ini Tergugat sudah tidak samasekali menengok anaknya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 11 September 2015, yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.28.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Bekasi Utara dantelah dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.82. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak Sejak awal pernikahan, sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan :a.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.. dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinan talah ikatan lahir dan batinPutusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.9antara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa jo.
    MH., dan Firris Barlian, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaPutusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 11dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Aeni, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdHj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Tawar Gr, SH.
    ,Jumlah Rp. 476.000,Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 12(empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama denganaslinya olehPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN,SH.Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 13
Register : 06-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1788/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • 1788/Pdt.G/2011/PAJT
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara lain;Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan
    No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTbertempat tinggal bersama di Kota Jakarta Timur selama 11 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJT2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roj'ie terhadap Termohon Termohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung.4.
    No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTdengan Undangundang No. 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. . Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu (1) rojei terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.3.
    No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTElvin Nailana, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:Titiek Indriaty, SH 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 200.000.3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. 75.000.JUMLAH : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJT
Register : 20-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1788/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
DELLY RAHMAWATI MOKOAGOW
228
  • 1788/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1788/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:DELY RAHMAWATI MOKOAGOW, Umur 25 tahun, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal KampungBukit BIk B1 No.27 RT.002 RW.006 Kel.
    Tanjung RiauKec.Sekupang Kota Batam, selanjutnya disebutSCDAQGAL ............0ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor : 1788/PDT.P/2019
    Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota BatamSebagai Instansi Pelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran DenganCara Menunjukkan Salinan Resmi Penetapan ini Yang TelahBerkekuatan Hukum Tetap ;Hal. 2 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIM4.
    Yang Sebenarnya Adalah Bernama : DELY RAHMAWATIHal. 5 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIMMOKOAGOW, Lahir Di Doluduo, PadaTanggal 14051984 (SesuaiDengan STTB Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu).
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIMDemikianlah ditetapbkan pada hari ini KAMIS, tanggal 02 JANUARI2020 oleh kami EGI NOVITA,SH.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan Pemohga am a Is; pekerjaan buruh/kuli batu laAtrggal di Pak AMesaesstee Kabupatendagangdiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.Halaman 1 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 8 juli 2019 yang telah diKepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor.1788 /Pdt.G/ 2019 /PA TA mengajukan hal halsebagai berikut ;ddsBahwa pada tanggal 19 Mei 2017, Pemohon = telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan2017.
    tigTermohon berjalan harmonis, namungejak 018 rumah tanggaPemohon dengan oyah sering terjadiperselisihan dan pertengkdfaf yang disebabkan Termohonmendapat cacat badan (depresi berat) yang mengakibatkantidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar Juni 2018 yang mengakibatkan Termohon di pulangkankerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan denganPemohon selama 1 tahun sampai sekarang;Halaman 2 dari 14 halaman putusan NO.1788
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Halaman 3 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATAMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan agar Pemohontidak melanjutkan permohonanya ,akan tetapi tidak berhasil ,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutdiatas , dan atas pertanyaan Hakim ketua majelis
    SH sebagaiPanitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpaetua majelis beserta Hakimhadirnya Termohon.Hakim KetuaHalaman 12 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS.HMISBACHUL MUNIR .MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera Pengganti3.Panggilan4. biaya HHK5.Redaksi6.Meterai Rp.491.000Halaman 13 dari 14 halaman putusan NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATA NO.1788 /Pdt.G/2019 /PATAHalaman 14 dari 14 halaman putusan
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1788/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan
    No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.
    No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dan Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1788/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:G1 JePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, danhingga
    :Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275064803750017 atasnama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti suratHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal 11 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota,dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Drs.
    Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 11 bulan, dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap satu bulan sekali;3.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml bahwa sejak bulan April 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali, bahkan sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiisteri. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1,P.2, P.3 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan P.3 berupa Surat keterangan tidakmampu yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formal dan meteriil SesuaiPasal 165 HIR jo.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlKetua MajelisDrs. M. SakdullohHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,M.MUNJID SUDINOTO,S,AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 169.000,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 16 Agustus 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16071995, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : ,tertanggal 14081995;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsqg2.
    Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun Termohon tetap menginginkan untuk pisahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsqdengan Pemohon, sehingga upaya yang dilakukan pihak keluarga tidakberhasil;7.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;
    2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.424.000,- (empatratus dua puluh empat ribu rupiah).

    1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 13 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0209/013/VIII/2014, tanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;2.
    No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Permohonan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat 1 (yang dimaksud ialahcerai talak) diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa Ijin PemohonMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan M.
    No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tidakberwenang untuk memeriksa dan ~mengadili perkara Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018;4.
    No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 333.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 424.000,Him. 6 dari 6 hlm. Put. No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    1788/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PLG> es Ties UT >KFS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ne, tempatdan tanggal lahir Palembang, 28 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di eeeeGE sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Juni1988,
    agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamaneeEEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 24 Juli 2019,
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Mei 2008 di Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang berdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. 477/12/V/2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang tertanggal 05 Mei 2008 danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut
    Hj.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.PLGMaisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zakian, M.H dan Dra. Hj. Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh JekLaymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.H Dra. Hj.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.PLG
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PAJT2 > af xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur
    No. 1788/Pdt.G/2019/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim bersandar pada apa yang telahdipertimbangkan dalam putusan sela perkara a quo.Menimbang, bahwa oleh karena Pggugat telah mengucapkan sumpahyang dibebankan
    No. 1788/Pdt.G/2019/PAJT2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar Mayang,M. HI dan Dra. Hj.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PAJTribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.1788 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :1.1A.
    Putusan No.1788 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.
    Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs.
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan ketikadiingatkan untuk bekerja Tergugat tidak mau mendengarkan malah marahmarah dan berkata kasar serta Tergugat selalu mengancam akanmembunuh Penggugat;2.
    No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

    1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi17 Desember 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Mohamad Sugiono, SH.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syahberdasarkan kutipan Akte Nikah No.269/59/V/1999 pada hari RaboHlIm. 1 dari 6 hlm.Pentp.No.1788/Pdt.G/2019/PA.Bwitertanggal 19 mei 1999 pada Kantor urusan Agama KabupatenBanyuwangi Provinsi Jawa Timur,saat pelaksanaan akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat status Perawan dan Perjaka.2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mengajak berdamaidengan Tergugat dengan mencoba mengajaknya berbicara dan mencarijalan keluar yang baik dalam menyelesaikan permasalahan rumahtangga mereka juga dengan cara berbicara melalui keluarga TergugatHIm. 2 dari 6 hlm.Pentp.No.1788/Pdt.G/2019/PA.Bwiakan tetapi Tergugat sulit untuk diajak komunikasi dikarenakankesibukan pekerjaannya7.
    Menjatuhkan talak satu roj i kepada penggugatHlIm. 3 dari 6 hlm.Pentp.No.1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuaidengan perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia.Il.
    Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 hlm.Pentp.No.1788/Pdt.G/2019/PA.Bwi