Ditemukan 1444 data
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SEPTIAN bin alm RAHMAD HIDAYAT
26 — 10
Pademangan, Jakarta Utara pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019sekira Jam 00.30 WIB karena membawa sejata tajam tanpa hak;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah jenis pedang bergagangbesi tanpa sarung yang merupakan milik Terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dibuat sendiri olehTerdakwa dengan cara dipukulpukul hingga gepeng dan bagian sisadalamnya Terdakwa asah agar tajam;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenispedang tersebut adalah akan Terdakwa
Pademangan, Jakarta Utara padahari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 sekira jam 00.30 WIB karena kedapatanmembawa sejata tajam tanpa hak;2. Bahwa benar senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah jenis pedangbergagang besi tanpa sarung yang merupakan milik Terdakwa;3. Bahwa benar senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dibuat sendiri olehTerdakwa dengan cara dipukulpukul hingga gepeng dan bagian sisadalamnya Terdakwa asah agar tajam;4.
22 — 10
Saksi tahu hal tersebut karena pada saat saksi menemuiPenggugat dan Tergugat;Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipada tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sering salah pahamsehingga terjadi cekcok mulut yang berkepanjangan dan pernah terjadiKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) dimana tangan dariPenggugat sempat dilukai dengan sejata
Saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh Penggugat; Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipada tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sering salah pahamsehingga terjadi cekcok mulut yang berkepanjangan dan pernah terjadiKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) dimana tangan dariPenggugat sempat dilukai dengan sejata tajam, akan
10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pat.G/2020/PN Sgr Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat; Bahwa berdasarkan saksi Vironika Indri Aviantina.H dan Luh AyuAndariani yang dibenarkan oleh Penggugat bahwa Penggugat danTergugat pisah karena pertengkaran secara teruS menerus karenamasalah ekonomi, serta karena Kekerasan Dalam Rumah Tanggadimana tangan dari Penggugat sempat dilukai dengan sejata
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
SAHRI Bin LEKOK
92 — 42
Way Kanan;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa membawa senjata api karenasaat itu terjadi penangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudian ada seoranglaki laki yang berlari dari arah belakang rumah dan lelaki tersebutsempat dilihat oleh beberapa ibu ibu, kKemudian laki laki tersebut terjatuhdan sejata api yang ada di pinggangnya ikut terjatuh, kKemudian lelakitersebut kembali mengambil senjatanya dan bersembunyi, tidak lamakemudian lelaki tersebut ditangkap oleh beberapa orang Polisi;Bahwa pada saat ditangkan
ditumpukan kayu tidak jauh dari tempat terdakwa ditangkap dan jenissenjata api yang ditemukan dirumah warga tersebut adalah senjata apipistol jenis revolver warna hitam dan terdapat amunisi aktif berjumlah 4buah;Bahwa benar Saksi Wildan mengetahui jika terdakwa membawa senjataapi karena saat itu terjadi penangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudianada seorang laki laki yang berlari dari arah belakang rumah dan lelakitersebut sempat dilinat oleh beberapa ibu ibu, kemudian laki lakitersebut terjatuh dan sejata
SaksiWildan mengetahui jika terdakwa membawa senjata api karena saat itu terjadipenangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudian ada seorang laki laki yang berlaridari arah belakang rumah dan lelaki tersebut sempat dilinat olen beberapa ibuibu, Kemudian laki laki tersebut terjatuh dan sejata api yang ada di pinggangnyaikut terjatuh, kemudian lelaki tersebut kembali mengambil senjatanya danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2020/PN Bbubersembunyi, tidak lama kemudian lelaki tersebut ditangkap oleh
90 — 29
Menyatakan TerdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan dengan Kekerasan dan Secara Tanpa Hak Membawa dan Mempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan terdakwa WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerasan dan secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,atau mempergunakan sesuatu sejata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk(slag, steek, of stoodwapen) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 368 ayat (1) jo.
Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dandakwaan kedua Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan TerdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerasan dengan Kekerasan dan Secara Tanpa Hak Membawa danMempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIMAN Alias BEAK
7 — 5
III, umur 18 tahun;ANAK IV umur 12 tahun;ANAK V, umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatya Feberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan perihal :* Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan nafkah untuk Penggugatdan anakanaknya;* Setiap bertengkar Tergugat seringkali menyakiti anggota badanPenggugat seperti memukul dan menendang, bahkan seringkalimembawa sejata
Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Januari 2008 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan nafkahuntuk Penggugat dan anakanaknya dan setiap bertengkar Tergugat seringkalimenyakiti anggota badan Penggugat seperti memukul dan menendang, bahkanseringkali membawa sejata
10 — 3
Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, hanya karenapermasalahan kecil, bahkan Tergugat pernah mengancam dan mengejarPenggugat dengan menggunakan sejata tajam (parang) yang saat itupadahal ada keluarga Penggugat lagi berkumpul;4.
memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakan alasan bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan kemudian keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Februari 2016 sudahtidak harmonis karena Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan wanitalain dan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, hanya karenapermasalahan kecil, bahkan Tergugat pernah mengancam dan mengejarPenggugat dengan menggunakan sejata
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa menembakkan sejata apigenggamnya ke udara sebanyak 2 (dua) kali, untuk membuat seolaholahNada alias Robi Bin Minin melarikan diri; Sedangkan akibat luka tembak yang dideritanya beberapa saat kemudianNada alias Robi Bin Minin meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalamVisum Et repertum dari Rumah sakit daerah HM Ryacudu Lampung UtaraHal. 2 dari 14 hal. Put.
Alis Robi Bin Minin sama basir pak, setelah itu Terdakwa menyuruhkorban Nada alias Robi Bin Minin untuk mengeluarkannya melalui jeruji sel,kemudian Nada alias Robi Bin Minin dalam posisi jongkok berkata Jangan,Pak, sakit selanjutnya tangan kanan Terdakwa mengambil senjata apigenggam di pinggang kirinya kKemudian menembak ubunubun Nada aliasRobi Bin Minin sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkanNada alias Robi Bin Minin sambil berkata Mati kamu, setelah itu Terdakwamenembakkan sejata
alias Robi Bin Minin sama Basir Pak setelah itu Terdakwa menyuruhkorban Nada alias Robi Bin Minin untuk mengeluarkan tangannya melaluijeruji sel, kKemudian Nada alias Robi Bin Minin dalam posisi jongkok berkataJangan, Pak, sakit selanjutnya tangan kanan Terdakwa mengambil senjataapi genggam di pinggang kirinya kemudian menembak ubunubun Nadaalias Robi Bin Minin sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa meninggalNada alias Robi Bin Minin sambil berkata Mati, Kamu, setelah itu Terdakwamenembakkan sejata
80 — 9
., , 1 (Satu) buah hand phone dan 1 (satu) buah mainan plastik;Bahwa Terdakwa membawa sejata tajam jenis golok tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa yaitu merupakan sopir Angkutan Kota;Bahwa Terdakwa mengenali dan mengetahui barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) bilah golok bergagang
selanjutnya Terdakwa kembali kedepan toko dan datang saksiAhmad Sobarudin untuk menenangkan Terdakwa, tetapi Terdakwa tetapmenghampiri saksi Anmad Saeful dan meminta uang kepada saksi AhmadSaeful sejumlah Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) dan mengambil1 (satu) buah handphone milik saksi Ahmad Sobarudin dan selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan saksi Ahmad Saeful sambil membawa uangsejumlah Rp. 75.000, , 1 (satu) buah hand phone dan 1 (satu) buah mainanplastik; Bahwa Terdakwa membawa sejata
menghampirisaksi Ahmad Saeful dan meminta uang kepada saksi Ahmad Saeful sejumlahRp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) dan mengambil 1 (satu) buahhandphone milik saksi Ahmad Sobarudin dan selanjutnya Terdakwa pergimeninggalkan saksi Ahmad Saeful sambil membawa uang sejumlah Rp.75.000, , 1 (Satu) buah hand phone dan 1 (satu) buah mainan plastik;Bahwa golok yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan perbuatantersebut diatas sebelumnya telah dipersiapkan dan dibawa dari rumah;Bahwa Terdakwa membawa sejata
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ALVIL RIVALDI ROMEON
34 — 9
Wib karena membawa sejata Tajam tanpa IzinBahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah jenis Corbek bergagangkayu, yang terdakwa peroleh dari teman Terdakwa bernama RIKO ;Bahwa Awalnya pada tanggal 9 Maret 2019 betempat di jalan DeliTerdakwa berkumpul dengan teman teman terdakwa yang jumlahnya kuranglebih 10 orang dan berencana melakukan tawuran di Jalan Cepeucang padatanggal 10 maret 2019.Bahwa Pada tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwabersama sama dengan teman teman terdakwa mendatangi
Utrdianggap telah terpenuhi yaitu Majelis cukup memilih yang cocok dan sesuaidengan fakta yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian karenamembawa sejata Tajam tanpa Izin, bahwa benar senjata tajam yang terdakwabawa adalah jenis Corbek bergagang kayu, yang terdakwa peroleh dari temanTerdakwa bernama RIKO.
6 — 2
ANAK Il, umur 12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah terhadap Penggugat untukkebutuhan seharhari, Penggugat minta uang terhadap Tergugat tidakdiberi malah mau memukul dengan sejata tajam, akhirnya Penggugatkerja
alihMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ail ALG Gla Ane of Si gigh Suey Suet olArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah terhadap Penggugat untuk kebutuhanseharhari, Penggugat minta uang terhadap Tergugat tidak diberi malah maumemukul dengan sejata
17 — 4
pengendara sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun Nopol.BE 3771 JH yang sedang bermain di Bendungan lalu Rudimengajak Terdakwa, Rosi, Rusdi dan Kodri untuk mengejar pengendara motortersebut dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor lalu pada saat di jalanperkebunan sawit Rosi dan Rusdi mendekati dan berhenti didepan sepeda motormerk Yamaha Vixion warna merah marun sehingga pengendara sepeda motortersebut terjatuh ke siring/parit lalu Rudi langsung turun dari sepeda motor danmenodongkan sejata
lalu Rudimengajak Terdakwa, Rosi, Rusdi dan Kodri untuk mengejar saksi korban MapulWidianto Bin Sirin dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor lalu pada saat dijalan perkebunan sawit Rosi dan Rudi mendekati dan berhenti didepan sepeda motormerk Yamaha Vixion warna merah marun milik saksi korban Mapul Wididanto BinSirin sehingga saksi korban Mapul Widianto Bin Sirin bersama dengan Idha WahyuniLestari Binti Zainal terjatuh ke siring/parit lalu Rudi langsung turun dari sepeda motordan menodongkan sejata
diakui oleh terdakwa, maka nyata diperolehsuatu fakta bahwa kejadian pengambilan sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun Nopol.BE 3771 JH milik saksi korban Mapul Widianto Bin Sirin terjadipada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di JalanPerkebunan Sawit Desa Cempaka Barat Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten LampungUtara dimana saksi korban Mapul Widianto maupun Idha Wahyuni Lestari Binti Zainallari ketakutan akibat teman terdakwa yang bernama Rudi menodongkan sejata
16 — 3
ARI BinZAKARIA karena tertangkap tangan membaws sejata tajam jenis pisau.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa benar saksi menerangkan saat ditangkap, pisau tersebutditemukan oleh saksi dikantong jaket bagian dalam sebelah kanan yangsedang dipakai oleh terdakwa AIDIL ADHARIYANTO Als. ARI. Danselanjutnya terdakwa AIDIL beserte barang bukti berupa pisau langsungdiamankan dan dibawa ke Polres Lubuklinggau.
ARI BinZAKARIA karena tertangkap tangan membaws sejata tajam jenis pisau. Bahwa benar saksi menerangkan saat ditangkap, pisau tersebutditemukan oleh saksi dikantong jaket bagian dalam sebelah kanan yangsedang dipakai oleh terdakwa AIDIL ADHARIYANTO Als. ARI. Danselanjutnya terdakwa AIDIL beserte barang bukti berupa pisau langsungdiamankan dan dibawa ke Polres Lubuklinggau.
48 — 12
Sgrselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata tajam dalamkeadaan terhunus
kemudian saksi bertemu dengan terdakwa yangselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata
saksi bertemu dengan terdakwa yangselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.e Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata
111 — 28
YASMAT;Putusan Nomor :205/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 6 dari 17 halaman Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa danmengamankan ketiga sejata api rakitan laras panjang tersebut di PolresSarolangun; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Ahlibernama BAYUMI AKHIRULLAH bin BUYUNG AZHARI, namun Ahli tersebuttidak hadir
YASMAT sebanyak 1 (satu) pucuk senjata apirakitan Laras Panjang jenis kecepek dengan menggunakan Klem (pengikatLaras) terobuat dari Besi warna silver dengan menggunakan tali sandangwarna Hitam beserta amunisi;Bahwa benar selanjutnya Tim Pemberantasan Kebakaran Hutan dan Lahanyang terdiri dari petugas gabungan TNI dan Polri membawa danmengamankan ketiga sejata api rakitan laras panjang tersebut di PolresSarolangun;Bahwa benar setelah ditemukan barang bukti, penyidik Polres Sarolangunmelakukan penangkapan
YASMAT sebanyak 1 (satu)pucuk senjata api rakitan Laras Panjang jenis kecepek dengan menggunakanKlem (pengikat Laras) terouat dari Besi warna silver dengan menggunakan talisandang warna Hitam beserta amunisi, selanjutnya Tim PemberantasanKebakaran Hutan dan Lahan yang terdiri dari petugas gabungan TNI dan Polrimembawa dan mengamankan ketiga sejata api rakitan laras panjang tersebutdi Polres Sarolangun;Menimbang, bahwa setelah ditemukan barang bukti, penyidik PolresSarolangun melakukan penangkapan
61 — 18
tuanya dan kalau malam disuruh ayahnyauntuk menemani neneknya maka disimpan dirumah Neneknya di ataslemari karena takut ketahuan Neneknya ; Bahwa saat akan melihat konser itu paginya ketika terdakwa mauberangkat sekolah dibawa dan disimpan di bawah jok motor, lalu padasaat pulang sekolah dititipkan kepada saksi Danu, karena takutketahuan oleh orang tuanya dan sama saksi Danu karena takut laludisimpan di sawah dengan ditutupi jerami ; Bahwa terdakwa dalam memiliki. menguasi, menyimpan danmenggunakan sejata
tajam tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa atas perbuatannya terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, ingin sekolah yang rajin ; Bahwa terdakwa memiliki prestasi yang bagus di bidang olah ragaYUDO dan berpretasi /menjadi juara ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 satu buah sejata tajam jenis pedang panjang 68 cm, lebar 3 cm warnaputih, tangkai terbalut kain warna hitam dan kuning, punggung pedangbergerigi
tuanya dan kalau malam disuruh ayahnyauntuk menemani neneknya maka disimpah dirumah Neneknya di ataslemari karena takut ketahuan Neneknya ;Bahwa saat akan melihat konser itu paginya ketika terdakwa mauberangkat sekolah dibawa dan disimpan di bawah jok motor, lalu padasaat pulang sekolah dititipkan kepada saksi Danu, karena takutketahuan oleh orang tuanya dan sama saksi Danu karena takut laludisimpan di sawah dengan ditutupi jerami ;Bahwa terdakwa dalam memiliki. menguasi, menyimpan danmenggunakan sejata
33 — 1
ROBBY PRANATA SEMBIRING :e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa simon Surbakti,terdakwa Arme Kaban dan terdakwa Imanuel Sembiring ditangkappada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB,karena membawa sejata tajam;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi SYADEKGINTING, saksi PONUO dan saksi D.
SIMON SURBAKTI:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Robby PranataSembiring, terdakwa Armen Kaban dan terdakwa Imanuel Sembiringditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul15.30 WIB, karena membawa sejata tajam;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor:785/Pid. Sus/2016/PN.LbpBahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi SYADEKGINTING, saksi PONUO dan saksi D.
Terdakwa ARMEN KABAN:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Robby PranataSembiring, terdakwa Simon Surbakti dan terdakwa ImanuelSembiring ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016sekira pukul 15.30 WIB, karena membawa sejata tajam;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi SYADEKGINTING, saksi PONUO dan saksi D.
Sus/2016/PN.Lbpditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul15.30 WIB, karena membawa sejata tajam;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi SYADEKGINTING, saksi PONUO dan saksi D.
pengait dan dibagian belakang diikat tali plastik adalahmilik Terdakwa IMANUEL SEMBIRING;Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwa para terdakwamembawa senjata tajam dan penusuk tersebut adalah untuk melindugi diridalam rangka pelantikan pengurus IPK (lkatan Pemuda Karya) yangkemungkinan akan terjadi gangguan/bentrok dengan anggota PemudaPancasila (PP) dan hal tersebut dilakukan atas petunjuk atau anjuranPengurus IPK Provinsi;Menimbang, bahwa dengan demikian para terdakwa telah terbuktimembawa sejata
DIMAS PRAJA SUBROTO, SH
Terdakwa:
SEPRIZAL Bin M. FAUZI
82 — 22
- Menyatakan Terdakwa SEPRIZAL Bin M.FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Amunisi Tanpa Izin ;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
-1 (satu) Unit Sejata air soft gun ;
-3 (tiga) butir Amunisi senjata api ;
<
27 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau bergagang plastik dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-00 (Dua ribu rupiah ) ;
56 — 3
bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio Soul warnahitam les merah tanopa nomor polisi, 1 (satu) buah senjata tajambergagang besi dengan panjangnya 35,5 centi meter dan bersarung besiwarna hitam ;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dengan caramembelinya dari Pasar yang mana senjata tajam tersebut dipergunakanterdakwa untuk menjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa dan memiliki Sejata
satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio Soul warnahitam les merah tanopa nomor polisi, 1 (satu) buah senjata tajambergagang besi dengan panjangnya 35,5 centi meter dan bersarung besiwarna hitam, yang ditemukan di dalam Jok Sepeda Motor milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dengan caramembelinya dari Pasar yang mana senjata tajam tersebut dipergunakanterdakwa untuk menjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa dan memiliki Sejata
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
M. SAIFUL BAHRI BIN AHMAD MASDUKI
50 — 6
Brtbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah menguasai, membawa,atau mempunyai dalam miliknya, sejata penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 DrtTahun 1951 sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.
Brtsecurity perumahan karena Terdakwa dan temantemannya melakukantawuran, saat itu saksisaksi melihat Terdakwa memegang satu buahdurit selanjutnya Terdakwa diamankan dan dibawa ke kantor Polisikarena menguasai, membawa, mempunyai persediaan senjata penusukberupa satu buah clurit panjang sekira 40 cm bergagang kayu dengandililit karet bandan oleh karena itu secara nyata Terdakwa telahmenguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, sejata penikam;Dengan demikian unsur Tanpa hak menguasai, membawa