Menghukum Tergugat untuk segera membagi wariskan harta warisan/hartapeninggalan almh. Diate Br. Surbakti, sebagaimana tercantum pada petitumnomor 4 diatas;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bahagian Penggugat sesuaidengan porsinya/bahagiannya masingmasing;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara yang timbuldalam perkara ini;8.

April 2008,dengan luas 182 M2;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2018 suami Pemohon yangbernama INDRA WADI tersebut meninggal dunia karena sakit,sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 1371KM310120180001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatataSipil Kota Padang, tanggal 31 Januari 2018;Bahwa sebelum suami Pemohon meninggal dunia, sebagaipemegang hak di dalam sertifikat hak milik tersebut adalah suamiPemohon (INDRA WADI) dan sekarang dengan meninggalnya suamiPemohon maka telah diturun wariskan

Cengkeh Nan XX telah diturun wariskan keatasnama pemohon dan anak pemohon selaku ahli waris dari Ir.Musrile Sehingga didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah TINNI dan WAHYU ANANDA;e Bahwa pemohon dan anak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh Nan XX tersebut untuk modalUsaha dan biaya pendidikan anak; Bahwa oleh karena anak pemohon yang tercantum sebagai pemegangHak dalam sertifikat tersebut masih dibawah umur belum

AdnanNasution ( suami Penggugat ) dan Asbin Nasution (suami Tergugat HI ) ketigaorang tersebut mendapat asobah binafsih sebesar 7/8 dari seluruh hartapeninggalan Kuddin Nasution atau setara dengan 21/24 bagian;Menimbang, bahwa M Adnan Nasution telah wafat tahun 1995 sebelum harta peninggalan Kuddin Nasution dibagi wariskan, maka bagian M.

Adnan Nasution sebesar7/24 ( tujuh per dua puluh empat ) dari harta peninggalan ( tirkah ) Kuddin Nasutionharus dibagi wariskan kepada para ahli warisnya;Menimbang, bahwa pada saat M Adnan Nasution wafat, ia meninggalkanahliwaris sebagai berikut :1. Satu orang anak lakilaki, yaitu bernama: Mhd Amaruddin Nasution umur 14tahun;2. Satu orang isteri ( Penggugat );3.

Adnan Nasution; Menimbang, bahwa Asbin bin Kuddin Nasution telah wafat tahun 2006 sebelumharta peninggalan Kuddin Nasution dibagi wariskan, maka bagian Asbin Bin KuddinNasution sebesar 7/24 ( tujuh per dua puluh empat ) dari harta peninggalan ( tirkah )Kuddin Nasution yang terbuka harus dibagi wariskan kepada para ahli warisnya;Menimbang, bahwa pada saat Asbin bin Kuddin Nasution wafat, ia meninggalkanahliwaris sebagai berikut :1. Satu orang isteri ( Tergugat III );2. Ibu ( Tergugat IT);3.

Tanjung Gusta tersebut telahditurunkan wariskan keatas nama Pemohon dan anak anak pemohon,sehingga didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagai pemegangHak adalah pemohon YENI DASRA, LATHIFA HERMAYENI, HILMA RIZKAHERMAYENI, NURFAJRINA HERMAYENI, MUHAMMAD ILHAM APLADIBA,NABILA HUWAIDA HERMAYENI, dan MUHAMMAD SHIDQI APLADIS;Bahwa pemohon dan anak anak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milk SHM No.1116/Kel.

----------------------Utara : dengan tanah milik Abdurahman Be Djanggo ;----------------------------------Selatan : dengan tanah milik Muhammad Sene, Gaspar Mawe, Hendrikus Topo dan Anton Setu ;----------------------------- Timur : dengan Kali Mati ;--------------------------Barat : dengan tanah milik Modestus Detu dan Leo Wae ;------------------------------------- Adalah tanah warisan milik Keta yang patut untuk di wariskan

, yang terletak di Desa Manulondo, KecamatanNdona, Kabupaten Ende, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Utara : dengan tanah milik AbdurahmanBe Djanggo ;Selatan : dengan tanah milik MuhammadSene, Gaspar Mawe, Hendrikus Topodan Anton Setu ;Timur : dengan Kali Mati ;Barat : dengan tanah milik Modestus Detu danLeo Wae ;Adalah tanah warisan milik Keta yang patut untukdi wariskan kepada Penggugat selaku ahliwarisnyayang sah ;= Menyatakan menurut hukum bahwa TergugatI s/d Tergugat IV adalah tidak berhak

Bahwa dari Warisan yang di dapat oleh Penggugat 16 are Tanahkebun di Orong Bale ljuk Baret di gade oleh penggugat bersama Tergugatuntuk mereka gunakan biaya perkara yang sedang di hadapi oleh Tergugat.Penggugat pada kenyataanya sampai saat ini tidak mengusai apapun dariTanah yang di wariskan oleh Tigalim Alian Amagq Jinarep;16.

Batam Barat KotaKota Batam ;Bahwa dahulunya didalam Ketiga Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut tercantumsebagai pemegang Hak adalah suami pemohon ZULFAHMI sekarang setelah suamipemohon meninggal dunia telah diturun wariskan keatas nama pemohon dan anak anakyaitu :1. NURYASNI, S.Pd.2. YUMNA SILVIA, dan 3.

tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Nopember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRote Ndao tanggal 9 Desember 2016 dibawah register nomor35/PDT.G/2016/PN Rno, pada pokoknya telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung dan ahli waris sah dari BapakPETRUS FOEH yang di wariskan

Bahwa tanah sengketa tersebut merupakan tanah peninggalan nenekmoyang/leluhur Penggugat PETRUS FOEH yang di wariskan olehFORA FOEH sebagai Opa dari Penggugat.sejak tahun 1900, OrangtuaPenggugat dan Penggugat tinggal diatas tanah sengketa sampai saat ini.6.

menjabat sebgai kepala desa pada tahun 1985s/d 1991 ;Bahwa berkaitan dengan perkara ini saksi mengetahui adanyapersoalan tanah antara Penggugat dan Tergugat khususnya diDilamila ;Bahwa Dilamila termasuk dalam tanah sengketa padahal dahulu kalaDilamila tersebut merupakan istana raja ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa terletak di Dusun Oetaka, namunsaksi tidak tahu berapa batasbatasnya dan luasnya 27 Ha;Bahwa yang menjabat sebagai raja adalah Salmun Messakh dansetelah raja wafat tanah Dilamila di wariskan

oleh Fora Foeh ke Ayahnya Penggugat Petrus Foeh danselanjutnya di wariskan kepada penggugat sedangkan tergugat VIIImenghadirkan saksisaksi dan kami memutuskan bahwa tanahtersebut adalah milik tergugat VIII;Bahwa penggugat saat itu menunjukkan buktibukti berupa pohon jatidan pohon soka sedangkan tergugat VIII menghadirkan saksisaksiantara lain tergugat , Tergugat VI dan Yusuf Zakharias ;Bahwa jalan desa di dusun Oetaka atau di tanah sengketa di bangunpada tahun 1990an;Bahwa saat itu pemilik tanah

Kupang,setelah kakeknya Nale Hane meninggal tanah tersebut di wariskan keYakoba Bessie selanjutnya Yakoba Bessie mewariskan ke tergugatVIII;Bahwa saksi pernah mengetahui bahwa petugas pertanahanmelakukan pengukuran di tanah sengketa untuk disertifikasi tahun2007;Bahwa saat itu saksi tidak hadir karena sedang menjalinipemeriksaan di Badan Pengawas terkait kKeuangan desa sehinggasaksi mengirim nota ke kepala dusun untuk mendampingi petugasBPN ;Bahwa pada saat itu Badan Pertanahan Nasional Kab.

Radiah (isteri II), sehingga dibagi wariskan kepada ahli waris AmaqNasrudin alias H. Ibrahim, yaitu Pelawan I; Amaq Jemul bin Amaq Nasrudin;Habir bn Amaq Nasrudin dan Basuki bin Amaq Nasrudin (ketiganya anakanak Amaq Nasrudin alias H. Ibrahim dengan isteri II, Inaq Saparudin aliasHj. Radiah) ; Bahwa putusan Pengadilan Agama Selong jo.

Ibrahim dengan Inaq Saparudin alias Hj.Radiah (isteri I), sehingga dibagi wariskan kepada ahli waris Amaq Nasrudinalias H. Ibrahim, yaitu Pelawan I ; Amaq Jemul bin Amaq Nasrudin; Habir binAmaq Nasrudin; dan Basuki bin Amaq Nasrudin (ketiganya anakanak AmaqNasrudin alias H. Ibrahim dengan isteri II, Inaq Saparudin alias Hj. Radiah) ; 4.

Nomor 751 K/Pdt/2019 Menyatakan sah dan mengikat 1 (satu) potong tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) potong Dusun Dati(Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir ) peninggalanMoyang Almarhum Benjamin Parera yang telah di wariskan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan seluruh ahli waris dananak keturunan dari Moyang Almarhum Banjamin Parera dengan isterikedua yaitu dari keturunan keturunan dari Almarhum Louis Parera, danketurunan Ridolf Parera (Abdurahim

MAMIQ TIRAH bin MAMIQ JINULAN ayah kandung dari Tergugat 1( satu ) mendapat bagian + 60 are dan di wariskan pada anaknya yaitu MAMIQTINAM MAMIQSULPAHMI dan MAMIQ7.33 MAMIQ TAUP bin MAMIQ JINULAN ayah kandung Tergugat 2 dan 3mendapat bagian + 60 are lalu di wariskan pada anaknya dan di kuasai olehtergugat 2 dan 3 sampaisekarang ;7.4 MAMIQ DERAH bin MAMIQ JINULAN belum mendapat bagian warisandi karenakan sebelum bagi waris Mamiq Derah terlebih dahulu (meninggaldunia ) dan sisa dari bagian masing masing

tanahdan nenek para penggugat atas nnma INAQ AYUMAH seluas + 37,5 are tanahsawah tersebut di jual atas dasar kesepakatan dari ayah tergugat 1, ayah tergugat2 dan ayah dari Para Penggugat untuk biaya hidup ibu kandung ayah Tergugat 1,2, dan 3 dan balok dari Para Penggugat 1,2,3 dan 4 yaitu ( INAQ AYUMAH )sampai biaya penyelesaian kematian di jual bersamasama pada orang tolottolotBahwa gugatan Para Penggugat pada poin 13. tidak benar di tolak tanahsengketa yang luasnya + 60 are adalah tanah yang di wariskan

oleh MAMIQJINULAN (almarhum) pada anaknya yang tertera pada penjelasan di atas 7.3sungguh kabur keterangan Para Penggugat 1.2.3.dan 4. maka gugatan di tolakSedangkan tanah kebun yang di maksud pada poin 13 adalah tanah asal muasaldari MAMIQJINULAN (almarhum) yang di wariskan pada anaknya MAMIQTALIP (almarhum) dan saat ini di kuasai /di turunkan pada ahli waris yangberhak yaitu MAMIQ NURTA'TP dan MAMIQ LIGA Tergugat dua (2 ) dan tiga(3) sebanyak +37 are, yang tertera dalam SPPT terletak di orong

Kuranji Gambar Situasi tanggal 2 September 2003 No.400/2003 dengan luas 90 M2 telah diturun wariskan keatas nama Pemohon dan anakanak pemohon selaku ahli waris yang sah dari alm. GUSFADRI yaitu NITTAERWANTI (pemohon). M. GURFAN SAYED dan ZAHWA MEDIATI AFIFAH(anak anak pemohon);Bahwa Pemohon dan anak anak pemohon bermaksud untuk mengajukan kredit kesalahsatu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor2262/Kel.

sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 604/Kelurahan Sawahan SuratUkur tanggal 4 Oktober 2010 luas 588 M2 yang terletak Kelurahan SawahanKecamatan Padang Timur Kota Padang kepadanya (IRIANY PRIMA DEWI);Bahwa dengan dihibahkannya tanah tersebut terhadap Sertifikat Hak MilikNomor: 604/Kelurahan Sawahan tersebut telah dibalik namakan dari namapemohon keatas nama anak pemohon yang bernama IRIANY PRIMA DEWIdan setelah anak pemohon tersebut meninggal dunia, Sertifikat Hak Miliktersebut telah diturun wariskan

Belakang Pondok tersebuttelah diturunkan wariskan keatas nama Pemohon dan anak anak pemohon,sehingga didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah pemohon DJULIANTI ONGGA, CINDY CLAUDIARUSTAM, dan CAROLINE NATASYA RUSTAM;Bahwa pemohon dan anak anak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milk Nomor. 775/Kel.

AMIRUDDIN juga ada meninggalkan hartawarisan yang sampai dengan sekarang belum pernah dibagi wariskan kepada ahliwaris alm.Amiruddin, sekalipun semula pernah dijembatani oleh seorang NotarisABDURRAHMAN. SH dan seorang Ulama/Ustaz, namun tidak berhasil;3. Bahwa benar adapun harta warisan dari alm. AMIRUDDIN yang belum dibagiwariskan tersebut sbb:1.

AMIRUDDIN yang harusdibagi wariskan kepada ahliwaris alm. AMIRUDDIN yakni Para Penggugat I,Para Penggugat II, Para Penggugat III dan Tergugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku (dengan secara faraid Islam);4. Menyatakan sita jaminan ( Conservatoir Beslag) sah dan berharga;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum serta dapat dijalankan /dilaksanakan wasiatyang dilakukan secara lisan oleh alm.

AMIRUDDIN juga ada meninggalkan hartawarisan yang sampai dengan sekarang belum pernah dibagi wariskan kepada ahliwaris alm.Amiruddin, sekalipun semula pernah dijembatani oleh seorang NotarisABDURRAHMAN. SH dan seorang Ulama/Ustaz , namun tidak berhasil;3. Bahwa benar adapun harta warisan dari alm. AMIRUDDIN yang belum dibagiwariskan tersebut sbb:1.

adanya pembangunan Jalan yangsekarang dibari nama dengan Jalan Datuk, maka keadaan bidang tanahtersebut sekarang ( tahun 2013) luasnya menjadi+ 713 M2 dengan batasbatas sbb;Sebelah Utara berbatas dengan Wirmanto ................ +1.50M ;Sebelah Selatan berbatas dengan H.Ishak .............. + 33.60 M ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Datuk............4 46,20 M ;Sebelah Barat berbatas dengan Buuyung Saidi........4 33.10 M;Adalah sah sebagai harta warisan peninggalan alm.AMIRUDDIN yang harusdibagi wariskan

AMIRUDDIN yang harusdibagi wariskan kepada ahliwaris alm. AMIRUDDIN yakni Para Penggugat I,Para Penggugat II, Para Penggugat III dan Tergugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku (dengan secara faraid Islam);6. Menyatakan sita jaminan ( Conservatoir Beslag) sah dan berharga;7. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum serta dapat dijalankan /dilaksanakan wasiatyang dilakukan secara lisan oleh alm.

suatu benda diwariskan kepada Anak perempuandi dalam hukum adat Minangkabau; Bahwa pemohon adalah suami mendiang anak saksi yag bernama RatnaWilis; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi tidak ingat tanggalnyatetapi pada tahun 2000; Bahwa Pemohon dan anak saksi memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahan tersebut yang bernama Angga Prasetya dan ShelseaPebrianti; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanizin dari Pengadilan supaya Pemohon bisa menjual rumah dan tanahyang saksi wariskan

yang terletak di Kelurahan ParangloeKecamatan Biringkanaya adalah harta warisan peninggalanALMARHUM yang belum di bagi warisan dan selanjutnya di jadikanbudel warisan .Bahwa para penggugat memohon supaya tanah tersebut diatassebagaimana disebutkan pada point 31 tersebut yang dikuasai olehtergugat atau turut tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripada nya agar dibagi wariskan kepada seluruh ahli warisALMARHUM sesuai pembagian masingmasing berdasarkanhukum islam.Bahwa para penggugat memohon

pula agar segala macam bentuksurat surat baik berupa Akte Jual Beli ataupun Sertifikat yangditerbitkan baik atas nama Tergugat maupun atas nama turuttergugat atau nama orang lain siapa saja atas tanah obyek gugatansebelum dibagi wariskan kepada ahli waris supaya dinyatakan tidaksah atau tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat.Bahwa penggugat memohon atas putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada perlawanan, bandingmaupun kasasi karena perkara ini adalah warisan

Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan pada tanggal 14 April tahun 2007 sesuai surat kematian No.209/SKK/DT/XII/2021 tertanggal 07 Desember 2021 adalah merupakan orang tua Penggugat dan pemilik atas obyek tanah sengketa a quo yang telah di wariskan kepada Penggugat;

SITABA yang sudah di wariskan kepada Penggugat;

• Menyatakan tindakan/perbuatan TERGUGATI, TERGUGAT II, TERGUGAT IIIyang menjadikan obyek sengketa sebagai Sekolah Dasar Inpres Tamannyeleng adalah perbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat;
• Menyatakan segala perbuatan dengan menerbitkan alas hak di atas obyeksengketa, baik atas nama TERGUGATI, TERGUGAT II, TERGUGAT IIImaupun atas nama Pihak Ketiga, jika sekiranya ada adalah perbuatan melawan hukum

tanah seluas 345 M2 (tiga ratus empatpuluh lima meter persegi) beserta bangunan di atasnyayang terletak di Kabupaten Kudus sesuai sertifikatHak Milik tertanggal 11 Nopember 1987 yangditerbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Kudus yangditerbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Kudusdengan batasbatas sebagai berikut: jalan: Persil: Selokan: persilMerupakan harta peninggalan pewaris pemilik tanah bangunan (almarhumsuami) dan pemilik tanah bangunan (almarhumah istri) yang hingga saat inibelum dibagi wariskan

puluh lima meter persegi)beserta bangunan di atasnya yang terletak di Kabupaten Kudus sesuaisertifikat Hak Milik tertanggal 11 Nopember 1987 yang diterbitkan oleh17Kantor Agraria Kabupaten Kudus yang diterbitkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Kudus dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah utara : jalane Sebelah Timur : Persile Sebelah Selatan : Selokane Sebelah Barat : persilMerupakan harta peninggalan pewaris almarhumah pemilik tanah bangunan(almarhumah istri) yang hingga saat ini belum dibagi wariskan