Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 064/G/2014/PTUN Smg
Tanggal 16 April 2015 — JOKO PRIANTO Dkk dan YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA Melawan I. GUBERNUR JAWA TENGAH II. PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk – sekarang bernama PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk
838655
  • SUYUD WARNO UTOMO,M.Si., pada pokoknya berpendapat Bahwa setiap kegiatan yang menimbulkan dampak lingkungan harusdilengkapi dengan AMDAL, dan dampak tersebut bisa bersifat positif dannegatif dimana dampak positif harus dimaksimalkan sedangkan dampaknegatifnya harus diminimalisir; Bahwa Kerangka Acuan AMDAL (KaAMDAL) dilakukan denganmetodologi menganilis data dan mengevaluasinya, dimana hasilnya akandiserahkan ke Komisi AMDAL/Tim Teknis yang anggotanya terdiri dari pakarpakar/ahli;Bahwa hal terpenting
    Harsanto Nursadi, SH.Msi dan Dr..Suyud WarnoUtomo; Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang sebelummempertimbangkan tentang pokok sengketa terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai Eksepsi lain baik yang diajukan oleh Tergugatdalam Jawaban dan Dupliknya maupun Eksepsi lain yang diajukan oleh TergugatIl Intervensi dalam Dupliknya, serta untuk menghindari perbedaan penafsirandalam pertimbangan hukum, maka Pengadilan akan mempertimbangkan secarabersamaan terhadap Eksepsi yang pada
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2017 — SUTOMO BIN MAD MIHARJO (ALM)
11219
  • Bahwa saksi diberitahu jika HP tersebut adalah milik orang yangmeninggal dunia karena jadi korban pembunuhan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar.11.Saksi SUYUD bin DULAH KHANAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi bekerja di Hotel Wongso Kebumen sebagai karyawan. Bahwa saksi sebagai resepsionis dan bertugas menerima tamu danjuga bersihbersih hotel.
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOFIK HIDAYAT bin SUYUD

Register : 09-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
286122
  • (persero) ;P3 Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1084/K/Pdt/2009 tanggal 21 Juli 2010 ;P4 Yuris90pprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 317/PK/Pdt/2009 tanggal 21 Juli 2009 ;P5 Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI No. 182/PK/Pdt/2011 tanggal 28 September 2011 ;P6 Doktrin hukum yang dikemukakan oleh Prof R Subekti, SHdalam bukunya yang berjudul Arbitrase perdagangan cetakankedua , penerbit percetakan Binacipta Bandung tahun 1992pada halaman 10 ;P7 Doktrin hukum yang dikemukakan oleh Suyud
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 044/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon Termohon
3016
  • untuk menengok PemohonKonpensi/T ergugat Rekonpensi didalam penjara, dan setiap menengokPemohon Konpensi/T ergugat Rekonpensi TermohonKonpensi/P enggugat Rekonpensi dan anakanak ngobrol atau berceritaseperti biasa bahkan anak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi bercerita kalau adales privat yang biayanya sekitar 8 jutaan Pemohon Konpensi/T ergugatRekonpensi malah bilang pinjem saja dengan teman dikantor PemohonKonpensi/T ergugat Rekonpensi yakni ke Pak Suyud
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 520/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2016 —
159115
  • DuriKosambi Raya No.11, Cengkareng, Jakarta Barat,11750 sekarang di Komplek Puri Bintaro PB Xill,No.40 Sektor 9 Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula TERGUGAT ;MelawanABFIl PERBANAS, berkedudukan di Jalan Perbanas, Karet KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Suyud Margono & Associates Law Firmselaku Kuasa Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Oktober 2013, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula PENGGUGAT;Menimbang, bahwa
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 369/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Yuni Chandra Nurjana
Tergugat:
PT. DOK dan Perkapalan Kodja Bahari, Persero
254174
  • kepadabapak Suyud atas tanah Eigendom Verponding No. 4635 didaerah Cilincing Kampung marunda dari Verponding Induk1000 yang dikeluarkan dari BHP Jakarta, tanggal 5 Juli 2001;foto copy Penyelesaian gantirugi akibat pembebasan tanahdari Dirjen Agraria Jakarta, atas nama Menteri dalam Negeri/Direktur Pendaftaran Tanah dibuat di Jakarta, 7 Oktober 1982;foto copy Lokasi Eigendom Verponding No. 4635 di dalamnyaterletak lokasi Kel.
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Rd. Hj. Abuy Sadja ah binti Rd. Sudjai
2.Tri Syubah Maulany binti Rd. Sudja I
3.Rd. Wildan Ruh bin Rd. Suteban Maulany
4.Rd. Junjunan Nur Thaeban bin Rd. Suteban Maulany
5.Rd. Dewi Nahdiyat binti Rd. Suteban Maulany
6.Rd. Rizal Ahmad Taeban bin Rd. Suteban Maulany
13628
  • Husein Sastrakusumah(anak kandung perempuan);
  • Suyud Efendi bin Rd. Husein Sastrakusumah, (anak kandung laki-laki);
  • Nanan Surtiyana bin Rd. Husein Sastrakusumah, (anak kandung laki-laki);
  • Galib Haikal Bey bin Rd. Husein Sastrakusumah, (anak kandung laki-laki);
  • Haris Al-Takdir bin Rd.
    Husein Sastrakusumah (cucu perempuan/ ahli waris pengganti);
  • Suyud Efendi bin Rd. Husein Sastrakusumah, (cucu laki-laki/ ahli waris pengganti);
  • Nanan Surtiyana bin Rd. Husein Sastrakusumah, (cucu laki-laki/ ahli waris pengganti);
  • Galib Haikal Bey bin Rd.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11 / PDT.G / 2013 / PN.Ktl
Tanggal 21 Nopember 2013 — M.ZAINI, STP, dkk vs ZAINI S.Ag, dkk
7715
  • menadatangani surat bukti (T.14) tanpa membaca terlebih dahuluisi surat tersebut dan surat tersebut dibawa oleh Tergugat I ke rumah saksi dansaksi hanya di suruh menandatangani surat tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah Mangku Damar yang sekarang milikH.HASAN telah di jual oleh HIHASAN apa belum.Bahwa menurut cerita masyarakat Desa Rantau Badak Lama, Tanah tersebuttelah di garap oleh orang yang saksi tidak kenal hingga tidak ada tanaman danpohon di tanah tersebut.SAKSI Ill : HSSUHAIMI BIN SUYUD
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2340/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13719
  • Suyud.

Merupakan harta peninggalan/harta waris dari Almarhum Amir Syarifudin dan Almarhumah Umriyah yang belum dibagi waris.

  1. Menetapkan bagian harta waris dari Almarhumah Amir Syarifudin dan H. Umriyah, sebagai berikut :
    1. Agus Rachmat bin Amir Syarifudin (anak kandung laki-laki), mendapatkan 2/4 bagian.
    2. Yuli Rachmawati binti Amir Syarifudin (anak kandung perempuan), mendapatkan 1/4 bagian.
Register : 16-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11519
  • Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cms Bahwa bagian suyud dan bagian tuswati (kakak adik Tergugat)ditukar guling dengan tanah sawah Tergugat yang berada di Waringinsar!
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4707/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
1.Momoh Sutarsih binti A. Muchtar
2.Nurul Hafsah, S.Pd binti Uben Guberand
3.Irwan Galih Rahman bin Uben Guberand
4.Ecep Suganda bin A. Muchtar
5.Nining Juaningsih binti A. Muchtar
6.Titin Rosini binti A. Muchtar
7.Ai Karyati binti A. Muchtar
8.Wawang Awangsih binti A. Muchtar
9.Endang Machdar bin A. Muchtar
Tergugat:
1.NUNUNG ROHMAH binti A. MUCHTAR
2.Yuyu Kartiwa binti A. Muchtar
519
  • Yasin ;
  • Sebelah Utara : Rumah Bapak Suyud ;
  • Sebelah Selatan : Rumah Bapak Mamat ;

adalah harta bersama Amung Muchtar bin Dahja dan Rusmini binti Enjum dan merupakan BUDEL WARIS yang belum terbagi ;

4. Menetapkan (setengah) dari BUDEL WARIS tersebut pada butir 3 diatas adalah peninggalan dari A

Register : 04-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 11 April 2018 — />6.HARTATIK
7.EDI SURASA
8.I WALUYO JATI
9.JUMIYATUN
10.JANATI
11.KUSTIYANI
12.MARYATI
13.MUNDIKAH
14.M ICROM
15.MURSIDI
16.MASLAKHATUN
17.SUPARJIYAH
18.MUTOHAROH
19.MUGIYO
20.MINAH
21.MARINAH
22.MARYONO
23.MUNJIYATI
24.NGATIYEM
25.NGATIYAH
26.RADEN SURYONO
27.ROHADI
28.RENGGANIS
29.RUSMAN
30.RUKONAH
31.SUMIYEM
32.SUPARMINAH
33.SRIYARTI
34.SOLICHAH
35.Suyud
7396
  • />6.HARTATIK
    7.EDI SURASA
    8.I WALUYO JATI
    9.JUMIYATUN
    10.JANATI
    11.KUSTIYANI
    12.MARYATI
    13.MUNDIKAH
    14.M ICROM
    15.MURSIDI
    16.MASLAKHATUN
    17.SUPARJIYAH
    18.MUTOHAROH
    19.MUGIYO
    20.MINAH
    21.MARINAH
    22.MARYONO
    23.MUNJIYATI
    24.NGATIYEM
    25.NGATIYAH
    26.RADEN SURYONO
    27.ROHADI
    28.RENGGANIS
    29.RUSMAN
    30.RUKONAH
    31.SUMIYEM
    32.SUPARMINAH
    33.SRIYARTI
    34.SOLICHAH
    35.Suyud
Register : 19-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 490/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : R.AGUS SUPRIYANTO,S.H
Pembanding/Tergugat II : R.A. HERMIN
Pembanding/Tergugat III : Ny. TITIK HERY SUGIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : R. PRAYITNO PRAWIROKUSUMO
Pembanding/Tergugat V : R. TJIPTADI POERWONO
Pembanding/Tergugat VI : R. NOOR MUSTAQIM
Pembanding/Tergugat VII : R. PURWO ADHI NUGROHO
Terbanding/Penggugat : Tn. Agus Riyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : H.R.RACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : R. WAHYU SUGIANTORO
Terbanding/Turut Tergugat III : Tn. ARSO BUDIYANTO, S.T.
Terbanding/Turut Tergugat IV : R. EDY MURSALIN
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS LISAWATI,S.H.
166946
  • Bahwa menurut Suyud Margiono dalam bukunya yang berjudulBadan Hukum Yayasan Dinamika Praktek, Efektifitas, dan Regulasi diIndonesia, berpendapat: "UndangUndang Yayasan mengatur mengenaitiga proses yang perlu diperhatikan dalam pendirian Yayasan Yaitu:a) Proses Pendirian Yayasanb) Proses Pengesahan Akta Yayasanc) Proses Pengumuman Yayasan sebagai badan Hukum".3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Soleman bin (alm) Munadi
13623
  • Saksi Zarkoni bin Suyud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mendengar Abdul Jamil meninggal dunia dari siaranmasjid.Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pekerjaan pengecoran di rumahSutikno.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Soleman ikut bekerja di rumahSutikno.Bahwa sebelum Abdul Jamil meninggal dunia, saksi pernah melihatSoleman di pojokan lapangan Desa Bungo, sedangkan saksi beradaHalaman 52 dari 79 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Dmkditanggul, Soleman naik sepeda
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 190-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
1.Marstopid Tanjung
2.Sihar Timbul Pamonangan Manik
5937
  • Suyud melakukanpengecekan di Blok O04f Afd ternyata ada tandan buah segar yang hilangdari pohonnya sebanyak 12 (duabelas) tandan, kemudian dilakukanpengecekan kearah luar Blok didapati 11 (Sebelas) tandan buah kelapasawit dibawah beberapa pohon sawit yang letaknya terpisah dekat pinggirjalan tempat mobil Truck melintas pada malam kejadian.5. Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Mei 2016 Saksi mengetahui darimedia massa kalau Sdr.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — TAMAN, S.T. Bin KROMO DIRYO DAN KAWAN-KAWAN
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyud warga RW 04 pekerjaan swasta/tukang las; dan Sdr. Subandi warga RW 04 pekerjaan tukang cat vespa. Perihalkegiatan Sdr. Al Amin terkait laporannya bahwa pada awalnya akan mengauditkeuangan Proyek NUSSP namun ditolak oleh Koordinator Badan KeswadayaanHal. 99 dari 98 hal. Put.
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING SEBAGAI PENGGUGAT melawan PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan DAHONO SUPRIYINO, SETYO WAHYU WIDODO DKK sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1-81
22795
  • TRI SUYUD NUSANTO, S.H., S.Si., M.A., MM., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat Magang dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum & KonsultanHukum H.M. ZAM ZAM WATHONI, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Pandeyan,Kalangan No. 714 RT. 16 RW. 04 UmbulharjoYogyakarta ;5. BUDI SANTOSO, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat Magang danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum & Konsultan Hukum H.M.
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 20 Januari 2016 — KASBOLAH, Dkk; TRI WIRATMO, Dkk
9319
  • sengketa dari pinggir jalan rayapantura ;Bahwa didalam obyek sengketa saksi melihat ada bangunan ;Bahwa posisi jalan raya pantura lebih tinggi daripada obyeksengketa ;Bahwa saksi melihat dari sebelah barat tersebut ada bangunan ;Bahwa sebelah timur adalah kebun dan di pojoknya adalapangan sepakbola ;Bahwa saksi disuruh Tergugat V untuk urus SPPT dandikelurahan saksi tidak bertemu Pak Lurah terus disarankan kePak Bau namun tidak diberikan ;Bahwa saksi saat itu datang ke lokasi obyek sengketa bersamapak Suyud
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
186111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus,September dan Oktober 2002 ; 681.Kwitansi tanggal Mei 2002 dari Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umumditerima oleh Mujianto uang sebesar Rp.22.092.500, untuk uang transport danuang makan Sisminbakum bulan Februari, Maret dan April 2002 untuk PegawaiDirektorat Daktiloskopi beserta daftar nama uang transport Sisminbakum danuang makan Direktorat Daktiloskopi bulan Februari, Maret dan April 2002 ; 682.Kwitansi tanggal Mei 2002 dari Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umumditerima oleh Suyud
    untuk transport dan uangmakan Sisminbakum ; 685.Kwitansi tanggal Mei 2002 dari Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umumditerima oleh Fatimah uang sebesar Rp. 29.205.000, untuk uang transport danuang makan Sisminbakum bulan Februari, Maret dan April 2002 untuk PegawaiDirektorat Perdata beserta daftar nama uang transport Sisminbakum dan uangmakan Direktorat Perdata bulan Februari, Maret dan April 2002 ; 686.Kwitansi tanggal 2 April 2002 dari Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum diterima oleh Suyud
    No.655 K/Pid.Sus/2010 Direktorat Daktiloskopi beserta daftar nama uang transport Sisminbakum danuang makan Direktorat Daktiloskopi bulan Februari, Maret dan April 2002 ; 682.Kwitansi tanggal Mei 2002 dari Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umumditerima oleh Suyud Swasono uang sebesar Rp.30.070.000, untuk uangtransport dan uang makan Sisminbakum bulan April 2002 untuk Pegawai Sub.Dit. Badan Hukum beserta daftar nama uang transport Sisminbakum dan uangmakan Sub. Dit.