Ditemukan 2603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs
    SALINAN PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal
    di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 09 Juli 2013 yang padapokoknya
    No : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 424/44/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar tahun 6 bulan 15 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11bulan ;.
    No : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
    No : 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 14-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa pNP 1A geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;BUDI LEKSONO Bin DJAWAHIR, Umur 43 tahun tahun, Agama Islam,Pekerjaan bengkel speda motor, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Jetis RT.005/Rw.002, DesaTanjungsari, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen
    SUMEDI, umur 42 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Kedungkwali Rt.002/Rw.002,Desa Klapasawit Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1299
    No 1299/Pat.G/2019/PA.Kbmmembina rumah tangga dengan Termohon oleh karenanya Pemohonmengajukan Cerai Talak terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Kebumen.1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (BUDI LEKSONO Bin DJAWAHIR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI ROMELAH Binti MOH.SUMEDI) di Pengadilan Agama Kebumen;3.
    No 1299/Pat.G/2019/PA.KbmArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1299/Pat.G/2019/PA.Kbm
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:DEBY binti JOHNY SULLE LALANG, Balikpapan, 12 Desember 1994, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta (CV.Time Concept), Tempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari, RT.67 No. 09, Kelurahan
    36 No. 74, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1299
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 29 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BppUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:0059/059/1/2018 tanggal 29 Januari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan
    Akh.Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ZakiahDarajah Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BppDrs. H. Abdul Manaf Drs. Mardison, S.H, M.H.Hakim AngggotaDrs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 325.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • 1299/Pdt.G/2021/PA.Amb
    No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbSusukan, Kabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. tertanggal 03 Desember 2015;2.
    No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbPenggugat untuk mengajukan permohonan cerai ini melalui PengadilanAgama Ambarawa;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (iTE terhadap Penggugat is;3.
    No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Semarang Nomortanggal 3 Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbTergugat;Hakim,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Handayani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 555.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1299/Pdt.G/2021/PA.Amb
Register : 29-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1299/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2010 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • 1299/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman dikabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 29 Juni 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 7tahun, dirumah orangtua tergugat selama 2 tahun3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 74.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal O05 Juli 2010dan tanggal 19 Juli 2010 tidak pernah hadir' sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 22-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2917
  • 1299/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antaraPemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kec. Ciawi Kab.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 2017di wilayah PPN KUA Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.
    Fotokopi Kartu Keluarga XXX atas nama Kepala Keluarga Haerudinyang dikeluarkan Kades Citapen Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor tanggal21 Juni 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya diberi kode P3;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;1.
    Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.
    ., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1299/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1299/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 26-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Muhammad Fajar Sitorus
369
  • 1299/Pid.B/2018/PN Kis
    yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN KisSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Socfindo;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Blok 26 Afdeling PT. Socfindo Aek Loba Kec. AekKuasan Kab. Asahan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) tandan buahkelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 WIB Saksi mendapat laporan dari Saksi Heri lrawan selakucenteng PT.
    Socfindo Aek Loba;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 WIB Saksi bersama Erik Johannes Sihombing sedangmelaksanakan tugas pengontrolan diareal Perkebunan PT. Socfindo AekLoba dan setibanya di Blok 26 Afdeling Saksi dan Erik JohannesSihombing melihat ada Terdakwa sedang mengambil / memanen buahkelapa sawit di areal kebun PT.
    Socfindo Aek Loba dan membawa Egrek kecil sambil menggembalalembu kemudian Terdakwa melihat tidak ada orang lain sehingga timbul niatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN KisTerdakwa untuk memanen / mengambil buah kelapa sawit PT.
    ., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Kis
Register : 30-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 1299/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.TAz ey Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamansemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diTaiwan, dalam hal ini dikuasakan kepada Fayakun, S.H.,M.Hum., M.M.
    Bahwa Oktober 2009, saya dengan suami telah melangsungkan pernikahandihadapan pegawai pencatat nikah Kabupaten Tulungagung sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah (bukti kutipan akta nikah di bawa Tergugat);Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat memilihbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenTulungagung sampai sekarang;.
    Advokat, alamat Jalan Raya Wajak LorHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA. TAGg.
    50Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail oll) aple gle leas jl aay jl ie) ane sid!
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1299/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA. SlwPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA. Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Nomor :0856/008/X1I/2018 tanggal 05 November 2018, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B.
    Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA.Slwserta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :glow jb ojjrig aylgid oj, Loa!
    Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA. SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan: Rp 440.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00 Jumtran : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA. Slw
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.
    Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 18 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Februari 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 21 Februari 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indra Nofikasary, NIK.3328104111850001 tanggal 18 Okober 2017, yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1299/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebin 1 tahun 7 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan Sales Counter Honda,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo,Kota Makassa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTanjung Maerdeka, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1299
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0229/09/XI/2016,tanggal 11 November 2016Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di Kelurahan Tanjung Maerdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA MksDrs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp646.000,00(enam ratus empat puluh puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA Mks
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
313155
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 November 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 12 November 2020 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1299/Pdt.G
    Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran,Tergugat sering berkata kasar dan nada tinggi;ts Bahwa pada puncaknya pada bulan Oktober 2020,Tergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebin 1 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 28.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :6371034709940004 tanggal 24 Juli 2012 atas Penggugat, yang dikeluarkanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 3oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarmasin.Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya (P.1);2. Fotokop! Kutipan Akta Nikah Nomor0252/022/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020 atas nama Penggugat) danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru.
    Saksi tersebut telah memberikanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 4keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat karena asisten mereka: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri; menikah bulan Agustus 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, namMuUN belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 07 Desember 2020Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 10H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 11
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
100
  • 1299/Pdt.G/2016/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 24 tahun, agama slam, pendidikan MTs, pekerjaan pelayan toko, bertempattinggal di kabupaten Boyolal, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 31 tahun, agama lam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh
    Bahwa pada bulan Februari 2014, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, namun sampaisekarang sudah 2 tahun 7 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidakpernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas, sebagaimana surat keterangan dari Kepala DesaKauman, nomor 474.3/53/IX/16, tanggal 08092016;Perkara No. : 1299/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Perkara No. : 1299/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali , Nomor 01/01/V/2011,tanggal 04012011 yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P2;Perkara No. : 1299/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanc.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 311.000,Perkara No. : 1299/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 07-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1299/Pdt.G/2017/PA.Kng
    Salinan PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kliwon Rt. 019/Rw. 005Desa Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada
    Sebagai Penggugat;melawan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Kliwon Rt. 019/Rw. 005 DesaKecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Kng.Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2017
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Desember2015 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih dan bertengkarterus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomi Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Kng.4.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Kng.5.
    sejakTANGO Al excseves sxexs senavannenesannesnwes semenemUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Kng.
Register : 15-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
61
  • 1299/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;PEMOHON, lahir di Jakarta XXXXX, NIK: XXXXX agama Islam, Pendidikanterakhir S2, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatan Staff di PT.Wijaya Karya, tempat tinggal di,Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai; Pemohon;MelawanTERMOHON, Lahir di
    No. 1299/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Sayur Asem, Kelurahan Joglo, JakartaBarat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri namunbelum dikaruniai keturunan;4.
    No. 1299/Pdt.G/2016/PA.JBdan Termohon tidak tinggal satu rumah dan berhubungan suami istri lagihingga sekarang;6. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;7.
    No. 1299/Pdt.G/2016/PA.JBakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut;.
    No. 1299/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........:.Rp. 30.000,002. PrOSES ..... eee Rp. 75.000,003. Panggilan......... Rp. 400.000,004. Redaksi.......... Rp. 5.000,005. Materai........... Rp. . 6.000,00 Jumlah :Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Put. No. 1299/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 23September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Perdata jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.
    No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama ikut dirumah Tergugat di Dukuh Sumurwatu RT. 002 RW.003 Desa Dalangan Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama 7 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di desa yang sama yaitu DukuhSumurwatu.
    No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.menerus, berkesinambungan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
112
  • 1299/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Sby.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan mewakili anak kandung yang bernamaXXXX dikarenakan dalam prosespengobatan (terapi) di Sampang Madura;2. Pemohon Il ;3. Pemohon Ill ;4.
    sebagaimana Surat KuasaKhusus tanggal 13 Agustus 2015 telahmemberikan kuasa kepada XXXX Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat diXXXX, Kota Surabaya ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui Kuasa Hukumnya tersebut dalam suratpermohonannya tanggal 13 Juli 2015, yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan NomorPenetapan Nomor.1299
    berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2035, Gambar SituasiNo.4247/1996 atas nama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat Jalan Raya Siwalankerto Selatan, sebelah Timur rumahBapak XXXX, sebelah Selatan Jalan Raya Siwalankerto Selatan, sebelahUtara rumah ibu XXXX;Penetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 2 dari 13Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum XXXxX,dan oleh karena ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua
    M.H. sebagai KetuaMajelis, KHOIRUL ANWAR,Sag.MH. dan Drs.HUSNUR ROFIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan olehMajelis tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Pemohon;KETUA MAJELISPenetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 12 dari 13Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, SH. M.H.HAKIM ANGGOTAKHOIRUL ANWAR,Sag.MH.
    Drs.HUSNUR ROFIQ, SH.Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTISYARIF HIDAYAT, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000.Penetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 13 dari 13
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
586
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.Ambes Kabupaten Semarangselama 4 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb9.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NomorEEE tangga!l 26022019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang NomorBE tanggal 29 September 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.AmbDemikian putusan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb