1584/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1584/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;7.

TO'IF, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. H. MUH. AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. TO'IF, M.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 1584/Pdt.G/2021/PA.Kag, telah selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2021/PA.Kag

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Randi Septianto bin Iskandar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun DesaJagaraja, Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan.

Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kagsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0202/019/VII/2020 Tertanggal 23Juli 2020;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1tahun 4 bulan 6 hari, sampai dengan berpisah pada tanggal 29 November2021;4.

Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kagrumah orang tua Termohon di Dusun II RT 003 Desa Jagolano, KecamatanRantau Panjang, Kabupaten Ogan Ilir dan sejak saat itu pada tanggal 29November 2021 sampai dengan sekarang tanggal 01 Desember 2021Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;8. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon Belum mengupayakandamai antara Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;9.

Menyatakan perkara Nomor:1584/Pdt.G/2021/PA.Kag, telah selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kag

1584/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempattinggal di Dusun Pojok RT.02 RW. 01 Desa Pojok KecamatanGarum Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut: aKR OND BP3=o5oa< pe ag.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, namun belum dikarunialseorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun Tergugat seringkalihergugat melakukansebagaimana tercantum dalam berita acara

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

1584/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.6. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahirdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitudengan perceraian ini;7.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.Hakim Anggota I,Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. SUROSO, S.H.,M.HUM.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1584/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSragen, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M.Qomar Rochsid, SH. dan Miftahul Adiha, SH.,, Advokat yangberkantor di Jalan Irian RT.O2/V, Nglorog, Sragen

Yogyakarta, sebagai "TERGUGAT";Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 9 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 09 Juni 2000 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana dengan kutipan akta nikah No. 109/29/V1I/2000, tertanggal 09Juni 2000;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

Membebankan beaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.SrApabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatanganTergugat tersebut

Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.SrHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sr

1584/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat

tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Agustus 2016telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal24 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut

(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anakyang bernama Nama Anak umur 6 tahun.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pertama baikbaik saja namunkemudian sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, Termohontidak taat dengan Pemohon, Termohon selalu tidak terima dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon sehingga Keharmonisan rumah tangga tidak terpenuhi.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. serta Drs. H.

Mohamad Dardiri, SH, MHJumlah R 391.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Ba.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1584/Pdt.G/2019/PA.JU dari para Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,00 (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JUPenggugat IV dan Para Tergugat, yang menikah secara Islam denganMAINAH BINTI HASAN MUYIN, tanggal 6 November 1955 di KUATanjung Periok, Jakarta Utara.

Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JU2). SA'ANIH BINTI SENI, Lahir di Jakarta, 31 Desember 1959 (TergugatI).3). MINAN BIN SENI, Lahir di Jakarta, 9 Mei 1961 (Penggugat III).4). LANI BINTI SENI, Lahir di Jakarta, 1 Maret 1963 (Penggugat IV).5).

Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JU8.

Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JUTERGUGAT III mendapat bagian 1/8;13.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. Zakaria, M. H. Drs. H. Supadi, M. H.Hakim AnggotaDr. Nur Yahya, M. H.Panitera Pengganti,Rona Handayani, S. H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 550.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.1584/Padt.G/2019/PA.JU

1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 18 juli 2000dirumah orang tua Penggugat DenganPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 1 dari 10 Hal.wali nikah orang tua Penggugat Dengan mas kawin berupauang senilai 10.000(sepuluh ribu rupiah) Di bayar tunai yang tercatat di Kantor UrusanAgamaKecamatan Tanjung Karang barat Kota Bandar lampungSesuaidengankutipanAktaNikahdengannomor406/08/VIII/2000tertan ggal 19 juli2000;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara PenggugatdanTergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 2 dari 10 Hal.Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 8 dari 10 Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk. Hal 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara:L,we wBiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 335.000.Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 10 dari 10 Hal.

1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp.paw alll yor Jl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.

Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abd. Hamid bin Lengka)dengan Pemohon Il (Hj. Mustanira binti H. Kannuhung) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1966 di Desa Mallari, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone.3.

Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtpsaksi sebagai berikut :1. Hj.

Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 10 April 1966 di Desa Mallari, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.Kannuhung yang dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Saing, disaksikan dua orang saksi nikah yaitu H. P.

Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp= ffHakim Anggota,ttdDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdDra. Hj. St. Masdanah.Panitera Pengganti,ttdDra. Nuraeni. Pendaftaran Rp 30.000,001 proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hlm. Pen. Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp

1584/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,dahulu) bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 03Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 13 tahundan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1584/Pdt.G/201 7/PA.SlwKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 632/14/XI/2003, 28 Nopember 2003, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/201 7/PA.SlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,him. 10 dari 10him. PutusanNo. 1584/Pdt.G/2017/PA.Slw

1584 K/Pdt /2018

PUTUSANNomor 1584 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MASIA, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.003RW.001, Desa Kertosari, Kecamatan Asembagus,kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abu Hasin, S.H., Advokat, beralamat di JalanBanyuwangi, Desa Mojosari, RT.0O2 RW.05, KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, berdasarkan SuratKuasa tanggal 04 Januari

Nomor 1584 K/Pdt/20189. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang ganti rugi sebesarRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang dwangsom sebesarRp100.000.00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya atasketerlambatannya dalam membayar ganti rugi, sejak perkara ini diputusdan incraht van gewisjde zack;11. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat serta siapapununtuk mentaati isi putusan ini;12.

Nomor 1584 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2.

Nomor 1584 K/Pdt/20183. Bahwa terhadap pendapat tersebut Pemohon Kasasi tidak sependapatdan mendalilkan pada pokoknya Judex Facti tidak memberikanpertimbangan yang cukup terhadap dalil serta buktibukti yang diajukanoleh Pemohon Kasasi yang menunjukkan bahwa tanah objek sengketaadalah miliknya warisan dari kakeknya, objek mana tidak pernahdialinkan kepada pihak manapun termasuk kepada suami TermohonKasasi Pak Hayati:4.

Nomor 1584 K/Pdt/2018

B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihak yang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihak penyewa (Pihak Kedua).

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

B 1584 FJE, No rangka HMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.

B 1584 FJE, No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.

B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihakyang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihakpenyewa (Pihak Kedua).1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 001 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 16Februari 2020 keluaran CV.

ARTA MAS danmerental 3 (tiga) unit mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil Mitsubitshi PajeroDakar warna hitam BM 1747 IF; 1 (satu) unit Mitsubishi Pajero Dakkarwarna hitam B 1584 FJE; dan 1 (satu) unit Mitsubishi Pajero Dakkarwarna Silver metalik BM 1100 TX dari CV.

MAIDA seharga70 juta; Bahwa terhadap 1 (satu) unit Mitsubitshi Pajero Dakar. warna HitamNomor Plat B 1584 FJE saksi hanya ikut menyaksikan serah terima mobiltersebut dari Sdri. MAIDA kepada Sdr. HAIKAL dan saksi ketahui mobiltersebut digadaikan sebesar 90 juta ke Sdri.

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrakMobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 006 / CV.NE / 03 / 2020 tertanggal 19Maret 2020 keluaran CV.

1584/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto Kota Surabaya Jatim, Akta Nikah Nomor :529/67/X/2012, dimana saat ini akta nikah yang seharusnya menjadi hakPenggugat dibawa Tergugat dan sudah beberapa kali diminta olenPenggugat namun tidak juga diberikan, dan KUA dimana dicatatkannyaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa oleh karena dalam perkawinana antara Pemohon dan Termohon saatini telah dikaruniai anak yaitu XXX umur 4 tahun yang masih dibawah umurHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

mendamaikan dengan menasehatPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tertutup untuk umu m, dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat mencabut gugatan hak asuh anak, karena anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXX umur 4 tahun yang masihdibawah umur dan saat ini anak tersebut sudah dalam asuhan, perawatan danpemeliharaan serta dalam didikan Penggugat;Halaman 3dari 11, Putusan Nomor 1584

SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. TonPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Ton

1584/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Agama Tigaraksa dalam register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs. dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh Kelurahan, Kecamatan , Kota Tangerang Selatan, tertanggal 04 April 2016,untuk itu mohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan Pernikahan pada

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs.1314.15..

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yangberbuny:SIUYl QlSy cop! colpiclgl a>g Vl diy crolall sUlagcs cui lablelogin TOV YS oli jacoglagliol yu spiel!

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA Tors.

1584/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diSMPN 3 Sidomulyo, tempat kediaman di dusun XXX rt. 004 rw.002, XXX, XXX, Kab.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAdapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahNurlaila, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

Bahwa terdakwa selanjutnyamembawa Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/ Karang Mulya tersebut ke BankMega, Tok. Cabang Kopo Plaza untuk dijadikan jaminan peminjaman uangnamun menurut saksi DADANG HERMAWAN dan Sdr.

Dan akhirnya saksi Julia menyerahkan SHM No.1584 atasnamanya, namun Bank Mega menerangkan SHM No.1584 tidak dapatdijadikan jaminan dan selanjutnya terjadi jual beli antara saksi Juliadan terdakwa Fina Ferlita yang dilakukan di hadapan Notaris BabyDamayanti, SH, Notaris di Tangerang;Bahwa menurut saksi Julia dan Drs.

1584/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1584/Pat.G/2019/PA.TmgC. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokan sehingga menyebabkan pertengkaran yang terus menerus,d. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanmasalan rumah tangganya selalu berbeda pendapat sehingggamenyebebkan pertengkaran yang teruSmenerus;5.

No 1584/Pat.G/2019/PA.Tmg2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

No 1584/Pat.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No 1584/Padt.G/2019/PA.TmgNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1584/Padt.G/2019/PA.TmgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahIndri Astuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1584/Padt.G/2019/PA.Tmg

1584/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 1584/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NaM: 2222222 eon eee e nee n eeeAndrew Setiawan Santoso. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl LahirProbolinggo, 16011990, Pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JI.

PEMOHON;Pengadilan Negeri TerSebut; 222022 o ene n en en enn nn ncn ne neeSetelah memeriksa berkas perkara; 2022022 nen ne ne nenneSetelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1584/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 18 November2019, telah mengajukan permohonan

Budy Santosa dan Linawati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProbolinggoHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN MIgNomor : 179/L/U/1990 tanggal 16 Januari 1990 disitu tertulis telah lahirAndrew Setiawan Santoso anak dari Suami istri : (nama yang lama)Lauw Kiem Oen al

Budy Santosa dan Linawatidiubah/diganti menjadi telah lahir Andrew Setiawan Santoso anak darisuami istri : (*nama yang betul ) Budy Santosa dan Linawati ; Memerintahkan kepada Pemohon umtuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN MIgPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta

Panggilan Pemohon : Rp.125.000,Jumlah : Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Padt.P/2019/PN MigHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Padt.P/2019/PN Mig

1584/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Banyuputin KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun

, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1584/Pdt.G

No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.SIT

1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah nyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 29Agustus 2013 dan tanggal

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.sampai sekarang sudah lebih 12 tahun karena Pemohon pulang kerumahorang tuanya meninggalkan Pemohon; Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonrukun lagi;2.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiSUYITNO, SH.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.