1815/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 6 Januari 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengankutipan Akte Nikah Nomor 19/19/1/2001;2.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Sda.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Sdatanggal 18 Mei 2018 dan tanggal 28 Juni 2018 telah dipanggil secara sah danpatut untuk hadir di persidangan namun tidak

Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Sda.4.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1815/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1815/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Wansa PradanaTempat lahir : Pekan BaruUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/29 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Mancuk Nagori Mancuk Kecamatan HutaBayu Raja Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Belum/tidak

bekerjaPendidikan : SMATerdakwa tidak di TAHAN;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1815/Pid/2021/PT MDN tanggal 11 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini..

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1815/Pid/2021/PT MDN tanggal 11 November 2021;. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 15 November 2022;.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Simalungun Nomor 330/Pid.B/2021/PN Sim tanggal 18Oktober 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Wansa Pradana pada hari Sabtu tanggal 01 MelHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1815/Pid/2021/PT MDN2021 sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktu

MADE SUTRISNA, S.H., M.Hum.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.Panitera PenggantiJONTOR SIHOMBING, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1815/Pid/2021/PT MDN

1815 K/Pdt/2016

Nomor 1815 K/Pdt/2016Selatan (dahulu beralamat di Gedung Ratu Prabu 2 Building 5thFloor, Jalan TB.

Nomor 1815 K/Pdt/2016tersebut.

Nomor 1815 K/Pdt/201620.21.beriktikad tidak baik.

Nomor 1815 K/Pdt/201617.

Nomor 1815 K/Pdt/2016Kasasi Il selaku Pihak Tertanggung (Obligee).

1815 K/Pid.Sus/2013

No. 1815 K/Pid.Sus/2013menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Aulia Nasution binDrs.

No. 1815 K/Pid.Sus/20131981 tentang Hukum Acara Pidana, oleh karena itu sangat berdasar hukumbagi MAJELIS HAKIM KASASI YANG MULIA UNTUK MEMBATALKANPUTUSAN PENGADILAN TINGGI MAKASSAR NO. 156/PID.SUS/2013/PT.MKS., TANGGAL 10 JULI 2013, Jo. PUTUSAN PENGADILAN NEGERIMAKASSARNO. 2042/PID.B/2012/PN.MKS.

No. 1815 K/Pid.Sus/2013Sehingga berdasarkan fakta hukum keterangan saksi tersebut di atasterbukti unsurkeuntungan dalam pengertian PERANTARA menjadiTIDAK TERPENUHI, hal mengenai tidak terpenuhinya sebagaiPERANTARA sesuai dengan pendapat hukum dari AR. Sujono, S.H.

No. 1815 K/Pid.Sus/20132042/Pid.B/2012/PN.Mks.

No. 1815 K/Pid.Sus/2013Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 1815 K/Pid.Sus/2013

1815/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1815/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sapri bin Markasim, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.Pamong llir, Rt.O7 Rw.02,Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Munawaroh binti Buna, umur 48

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121102075451 atas nama Sapri binMarkasim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Januari 2011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Upi Komariah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ee eeeeessaeeeeeeeesaeeaeeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2018/PA.Srg

1815/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.KIt.Zz I aala, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Purwaningsih binti Tukiyanto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Gulan RT.O8 RW. 05Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanAri Setiawan bin Paino, umur 30 tahun

diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1815

Tergugat juga menggadaikan sepeda motor milik Penggugat tanpa seijindari Penggugat, dan uang hasil dari menggadaikan motor tersebut jugatidak jelas kegunaannya oleh Tergugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.KItd. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.458.000, (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Mei2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.KItoleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan Drs.

Agus Parwito, MHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 352.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP Putusan : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 458.000,(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.KIt

1815/Pdt.G/2019/PA.JU

,tgl.10102019DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Agustus2019 telah mengajukan Cerai Talak, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 16 Agustus 2019, dengan dalildalil permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU.

SAKSI I, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri karena Saksiadalah kakak ipar Pemohon;Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU.

Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnyaHalaman 11 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.10102019Panitera PenggantiTtd.Syamsul Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp323.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp464.000,00(Empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 18 dari 17 HalamanPutusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.10102019

1815/Pdt.G/2018/PA.Smg

No.1815/Pdt.G/2018/PA SmgPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shugro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;3.

No.1815/Pdt.G/2018/PA SmgMenimbang, bahwa dalil Gugatan Penggugat adalah karena sejak antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan:1.

No.1815/Pdt.G/2018/PA SmgTergugat, sehingga majelis hakim berkesimpulan, bahwa antara para pihaksudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan majelis hakim berpendapat, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1815/Pdt.G/2018/PA SmgDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal... ee2.

No.1815/Padt.G/2018/PA SmgTohir, S.H., M.H.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1815/Padt.G/2018/PA Smg

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Ba. gugur

2. Membebankan kepada Pemerintah melalui DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun Anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara Penggugat sebesar Rp. 219.800 (dua ratus sembilan belas ribu delapan ratus rupiah);

1815/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor:1815/Pdt.G/2016/PA.Ba.BaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat dalam perkara antara :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat",LawanNama Tergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara.Sekarang

tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor: 1815/Pdt.G/2016/PA.Ba. telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 22 September 2016Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan

No. 1815/Pdt.G/2016/PA.

No. 1815/Pdt.G/2016/PA. Ba.Agama Banjarnegara Tahun Anggaran 2016, karenanya biaya perkara yangtimbul dalam perkara gugatan Penggugat harus dibebankan kepadaPemerintah yang tersedia dalam DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun2016;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara nomor :1815/Pdt.G/2016/PA.Ba. gugur2.

No. 1815/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.2. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 2. Biaya Administrasi : Rp 3. Biaya Panggilan : Rp. 213.800,4. APP Rp 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 219.800,Halm. 4 dari 4 Halm. Put. No. 1815/Pdt.G/2016/PA. Ba.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

1815/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1815/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I;2. Pemohon II;3.

No. 1815/Pdt.P/2018/PA.Sby2. XXXX, Perempuan, anak ke dua dari Bapak XXXX dan IbuXXXX, bertempat tinggal di XXXX Surabaya (Pemohon II);3. XXXX, Perempuan, anak ke tiga dari Bapak XXXX dan IbuXXXX, bertempat tinggal di Bulak Banteng Baru Cempaka 28 Kel.Sidotopo Wetan Kec. Kenjeran Surabaya;4. XXXX, Lakilaki, anak ke empat dari Bapak XXXX dan IbuXXXX, bertempat tinggal di XXXX Surabaya (Pemohon III);2.

No. 1815/Pdt.P/2018/PA.SbySebelah Utara: Tanah Milik XXXXSebelah Timur: Tanah Milik XXXXSebelah Selatan: Tanah Milik YuliSebelah Barat: Tanah Milik XXXXSesuai Hukum Waris Islam kepada Para Pemohon5.

No. 1815/Pdt.P/2018/PA.SbyMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3.

No. 1815/Pdt.P/2018/PA.Sbyoe 2 NS Pp Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 126.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 217.000,Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1815/Pdt.P/2018/PA.Sby

1815/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman semula

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 5 bulan dan telahHalaman I dari 12: Putusannomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Nomor :44/AG/1998, tanggal 19 Januari 1999 yang Kaidah Hukumnya menyatakanbahwa perselisinan suami isteri telah terbukti yang didukung oleh fakta tidakberhasilnya Majelis Hakim merukunkan kembali suami isteri , Serta PutusanHalaman 8 dari 12: Putusan nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.BjnMahkamah Agung RI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro; Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.Bjn5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.BjnHalaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1815 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1815 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NORITA Br.

No. 1815 K/Pid/20103.2.

No. 1815 K/Pid/2010mengatakan "keluar kalian dari situ, nanti kubunuh dan TerdakwaNorita Br Manik mengejar saksisaksi sambil mengacungkan parangbabat. Bahwa tanaman kelapa sawit yang dicabut itu ada 15 pokok.

No. 1815 K/Pid/2010menyenangkan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dimaksud dalamunsur ini ?

No. 1815 K/Pid/2010AnggotaAnggota Ketua :Panitera Pengganti :Hal. 27 dari 26 hal. Put. No. 1815 K/Pid/2010

1815/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Sby. iad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG bertempat tinggal dijalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawantergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja bertempattinggal di d Kota Surabaya, akan tetapi

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaa. anak (Surabaya, 19 Desember 2015)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahPutusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Dra. SITL MUNAWAROH, S.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.

1815/Pdt.G/2019/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 11 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504250108xxx06,Tanggal 14 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa sejak awal nikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh masalah ekonomi Tergugat tidak tanggung jawab, Tergugatmemberikan nafkah sangat minim/ jarang sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga;Putusan Cerai Gugat, nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 154.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .......ccccccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeneneeaeees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 0.0.0... eee ccceeceeceececeeeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaes Rp. 50.000,003. Biaya PANngGilAan ...............ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp. 420.000,00A.

ROCaKSI 0... ..c cece ceccccecseeecseeeeeeeseueeeeeeeeueeseaeesaneeeaeeeaeeaees Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1815 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1815/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3982/PJ./2019, tanggal 23 September2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2020 c. Jumlah seluruh penyerahan (a.6+b)d. Atas Impor BKP/Pemanfaatan BKP Tidak Berwuyjud dari Luar Daerah Pabean/PemanfaatanJKP dari Luar Daerah Pabean/Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak/Kegiatan MembangunSendiri/Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuaan Semula Tidak UntukDiperjualbelikan/Perolehan yang PPNnya tidak Menurut Tujuan Semula Tidak UntukDiperjualbelikan/Perolehan yang PPNnya tidak seharusnya dibebaskan atau tidakb.6.

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put113018.16/2014/PP/M.IVA Tahun2019 tanggal 25 Juni 2019 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2020undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2020

1815/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2015/PA.MdnA oles : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Strata I, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Xxxx, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan , disebut sebagai Pemohon

Islam, warganegara Indonesia, pendidikan , pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Xxxx, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan , disebut sebagai Termohon.e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 28September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 28September 2015, terdaftar dengan Register Nomor 1815

/Pdt.G/2015/PA.Mdn. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, halinise suai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor xxxxyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDenai, tanggall3 Oktober 2014;Halaman dari 12 halamanPutusan Register Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Mdn2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat dialamat Pemohon tersebut di atas dantelah

terhadap Termohon di depansidangPengadilan Agama Medan;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Register Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Mdnc Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;atau: Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak ada menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara

TajussalimHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Register Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.MdnPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1815/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.JBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lawe Desky, XXX, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Banjarnegara, XXX, agama Islam, pekerjaanSopir Mobil Online, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur; sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1815

Bahwa, pada hari Rabu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah XXX;3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.JB8.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan untuk penggugat mengajukan perkaranya diPengadilan Agama Jakarta Barat, sesuai Pasal 73 Undangundang nomor 7tahun 1989 dan pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa para saksi, sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan

1815/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.MlgfoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Polowijen RT.005 RW. 002 No. 230Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 17 Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOP : weeeeeeeeeeeeeeeees , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 17101998;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Kelurahan Polowijen selama + 13 tahun;3.

Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulantidak mungkin lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat, karenanyaPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Malang dan mohon putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranhingga akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat beserta anaknyahingga sekarang sudah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,002A. Panggilan Rp. 525.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 616.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1815/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.MksKBE Ala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mdhdn4@aditar ee dct ARathyaNo. 1815/Pdtg.G/2020/PA.

Surat:Hal. 3 dari 11 hal., PutusanNo. 1815/Pdtg.G/2020/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1190/38/XII/2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar tanggal 12 Desember 2017. Bukti tersebut bermeteraicukup, Sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.;B.

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;Hal. 10 dari 11 hal., PutusanNo. 1815/Pdtg.G/2020/PA.Mks4.

,M.H.Perincian biaya : Hal. 11 dari 11 hal., Putusan Pendaftaran Rp 30.046 1815/Padtg.G/2020/PA.Mks Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp235.000,: Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 1815/Pdtg.G/2020/PA.Mks

1815/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Bebby sister, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2012 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 03 September 2012 di bawah Nomor 1815/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahandan poenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1815/Pdt.G/PA.JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang memberi nafkah lahir batinb. Tergugat jarang pulang;5.

No. 1815/Pdt.G/PA.JbgRI No. 1 Rahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktiberupa :Il.a.suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor YYYY tanggal 17 Oktober 2007 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2

No. 1815/Pdt.G/PA.JbgDrs. ADNAN QOHAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H. ARUDJL, S.H.Panitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Hal.9. dari 9 hal. Put. No. 1815/Pdt.G/PA.JbgHal.10. dari 9 hal. Put. No. 1815/Pdt.G/PA.Jbg