Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah, Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1),Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA,Tidak adaPekerjaan, semula bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya(ghaib)di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 3 Maret 2016yang
    Bahwa, setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Embong Panjang selama lebihkurang 9 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di RT.002RW.005 Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, lahir tanggal 10 maret2010,sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
    SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Plamboyan RT 002 RW 005, DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lebong kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;4. Bahwa sejak 6 (tujuh) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dansejak itu tidak pernah kembali;5.
Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312K/PIDSUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tais ; Ir. Dadan Januardania bin Djohari
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djoefri (berkas tersendiri) selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS) Ketahun Bengkulu,Hal. 1 dari 58 hal. Put.
    (tujuhratus empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk wilayah KotaBengkulu dan Kabupaten Seluma sesuai dengan surat Nomor : S.54/VBP.DAS.KTN.1/2006 tanggal 1 Februari 2006 yang ditanda tangani olehKepala BPDAS Ketahun Ir. Mohammad Nasrun; Bahwa setelah CV. Delonix Asri dinyatakan sebagai pemenang lelangselanjutnya dibuat Kontrak antara Kepala BPDAS Ketahun selaku KuasaPengguna Anggaran dengan CV.
    DAS.KTN.1/2006 tanggal 1 Februari 2006 yang ditanda tangani oleh Kepala BPDAS Ketahun Ir. Mohammad Nasrun;Bahwa setelahn CV. Delonix Asri dinyatakan sebagai pemenang lelangselanjutnya dibuat Kontrak antara Kepala BPDAS Ketahun selaku KuasaPengguna Anggaran dengan CV. Delonix Asri dengan Kontrak Nomor :SPK.83/VBP.DAS.KTN.1/2006 tanggal 7 Februari 2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur Utama CV. Delonix Asri dan juga olehIr.
    (tujuhratus empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk wilayah KotaBengkulu dan Kab.Seluma sesuai dengan surat Nomor : S.54/VBP.DAS.KTN.1/2006 tanggal 1 Februari 2006 yang ditanda tangani olehKepala BPDAS Ketahun Ir. Mohammad Nasrun;Bahwa setelah CV. Delonix Asri dinyatakan sebagai pemenang lelangselanjutnya dibuat Kontrak antara Kepala BPDAS Ketahun selaku KuasaPengguna Anggaran dengan CV.
    Mohammad Nasrun jabatan KepalaBPDAS Ketahun Bengkulu selaku Kuasa Pengguna AnggaranHal. 48 dari 58 hal. Put.
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PDT/2012/PT.BKL
Tanggal 20 Juni 2012 — WARI MUHADI >< KAMIN, CS
13296
  • KAMIN, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I, 2. KATNO, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Yang dalam hal ini keduanya memilih tempat kedudukan hukum di kantorKuasanya EDY SUGIARTO,S.H.
    (Sepuluh Ribu Meter Persegi), sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 1267 DesaUnit I WPP V Ketahun, surat ukur nomor : 3267/1982 tanggal 1 Maret 1982; Bahwa tanah tersebut sebagiannya telah Penggugat jual kepada pihak lain dan telahpula dikurangi dengan pemisahan sertifikat hak milik nomor 1102 seluas 337 M?atas nama RAHMAT dan sertifikat hak milik nomor : 1103 seluas 465 M?
    sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 436 atas namaKATNO, Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat I memiliki, menguasai tanah miliknya seluas 257 M?
    (40 M x 100 M) yang terletak di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa, dari tanah seluas + 4.000 M? (40 M x 100 M) tersebut pun sebenarnyatelah juga meliputi jalan masuk ke pemukiman penduduk (warga Desa) yangberada di belakang tanah tersebut yang dibuat secara gotong royong olehmasyarakat Desa, yaitu dengan lebar jalan 3 Meter, sehingga luas jalan tersebutadalah + 300 M?
    (TigaRibu Tiga Ratus Sembilan Puluh Tiga Meter Persegi: e Bahwa, tanah milik Kamin (Tergugat I) sebagaimana ditunjuk dalam SertipikatHak Milik No. 01723 Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, Surat Ukur No. 00154/GIRI KENCANA/2010, Tanggal 26April 2010, Atas nama Pemegang Hak KAMIN tersebut adalah terletak dibagian sudut antara batas utara dan batas barat tanah (tanah awal sebelumdipecah) objek Buku Tanah/Sertipikat Hak Milik No. 436 Desa Giri KencanaKecamatan Ketahun Kabupaten
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Semendo, 10 Feruari 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun03, RT.10 Desa Air Putih, Kecamatan Maga Sakti Sebelat,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Dusun Raja, 09 Agustus 1987 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 004Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun 03, RT 10 Desa Air Putih, KecamatanMarga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara selama 7 bulan, terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 004 Desa Dusun Raja,Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, lahir pada tanggal
    Tergugatterjadi pada bulan April 2017 dikarenakan Tergugat meminta unag kepadaPenggugat, sedangkan Penggugat tidak memiliki uang, dan Penggugat tidakdapat bekerja karena sedang dalam keadaan berduka, dikarenakan orangtua lakilaki Penggugat meninggal dunia, akibat dari kejadian tersebut terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat pergiHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.AGMmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT 004Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2012, Penggugat saat menikahberstatus perawan adapun Tergugat seorang Jejaka; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa DusunRaja, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak lakilaki, dan anaknya itu tinggal bersamaPenggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah
    Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya pada bulanApril tahun 2017 tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama, adapunTergugat telah pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Dusun Raja,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan sejak berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi dan tidak lagimenjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 106/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
APRIADI KURNIAWAN Alias AP Bin SAHBANDI
14346
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbentuk tunggal sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa AFRIADI KURNIAWAN Alias AF Bin SAHBANDI, padasutau waktu dalam bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat dirumah saksi KUS PRIADI di Desa Pasar Ketahun
    Ketahun. Kab. BengkuluUtara, Provinsi Bengkulu, untuk menemui Terdakwa danmengembalikan pinjaman saksi Antoni Firgo serta mengambil alatDJ milik saksi Antoni Firgo yang dijadikan jaminan.Bahwa pada saat bertemu dengan Terdakwa, 1 (Satu) unit alat DiscJockey (DJ), Jenis Virtual DJ LIMITED EDITION Serial No.KMX7XHNRZMJMA/XDJR1, Merek Pioneer Warna Hitam milik saksiAntoni Firgo tersebut telah Terdakwa jual kepada saksi Kus PriadiPemilik Orgen Tiara Desa Pasar Ketahun seharga Rp.5.500.000,.
    Saksi menerangkan, barang tersebut saksi beli pada hari dan tanggaltidak ingat lagi sekira bulan Februari tahun 2020, dirumah saksi diDesa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Provinsi Bengkulu. Saksi menerangkan Saksi mau membeli barang Tersebut karenaTerdakwa mengaku kalau 1 (Satu) unit alat Disc Jockey (DJ), JenisVirtual DJ LIMITED EDITION Serial No.KMX7XHNRZMJMA/XDJR1, Merek Pioner.
    Bahwa sekira bulan Februari 2020, Terdakwa datang kerumah saksi KUSPRIADI yang beralamat di Desa Pasar Ketahun Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara Propinsi Bengkulu dengan membawa alatDisc Jockey (DJ) jenis Virtual DJ Limited Edition Serial No.
    Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu dengan membawa alat Disc Jockey(DJ) jenis Virtual DJ Limited Edition Serial No.
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PA.AGM
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat vs Tergugat
18875
  • Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.
    FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Berdasarkan surat tugas tanggal 26 Februari 2021, dalam hal ini sebagai wakildari :Hal. 1 dari 9 Hal.
    Flmboyan No.07D1 Giri Kencana Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan Tergugat berdomisilidi Dusun 1 Desa batik Nau Kecamatan Batik Nau Kabupaten Bengkulu Utara,telah temyata bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di daerah hukumpengadilan yang sama, dengan demikian ketentuan Pasal 4 ayat (3) peraturanMahkamah Agung Nomor 4 tahun 2019 tantang perubahan atas peraturanmahkamah agung nomor 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaian gugatansederhana, telah terpenuhi;Hal. 5 dari 9 Hal.
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
157
  • suratnya tertanggal 23 April 2012 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM,tanggal 23 April 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 2002,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 443/09/02/2002, tanggal 01Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun
    Putusan No. 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 1 bulan, kemudian pindah keperumahan PT MERCUA BUANA di Ketahun kurang lebih selama 5 tahun setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke tempat kediaman sendiri di Desa BukitMakmur hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK I, lahir tanggal 21Desember 2002, sekarang
    dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis menerangkan bahwa oleh karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan tanpa jawaban dari Termohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.07.2.4/PW.01/53/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun
    Putusan No. 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM Bahwa saksi adalah adalah tatangga dekat Pemohon, Termohon adalah isteriPemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara selama 1 bulan, kemudian pindah ke perumahan PT MERCU BUANA diKetahun selama 5 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke tempatsendiri di Desa Bukit Makmur.
    Termohontidak pernah tinggal bersama Pemohon lagi dan Termohon pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan namun tidakberhasil ; SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah kakak iparsaksi, Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Penggugat yang bernama Ainazur di KelurahanSuka Rami, Kota Bengkulu selama 1 hari, setelah itu pindah kerumahkontrakan di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan;3.
    Bahwa, pada tanggal 1 Oktober 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenahalhal tersebut diatas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldirumah kontrakan di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahkontrakan di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung lebih
    kenal Penggugat karena Penggugat adalahkoponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah tahun 2014 di Kota Bengkulu; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan/anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga awalnya tinggal di rumah saudara kandung Penggugat diKota Bengkulu kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa KotaGiri Kencana Kecamatan Ketahun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-06-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 41/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 1 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als MAN TEMBAK Als KEP Bin SUKARDI
3628
  • Ketahun Kab. BengkuluUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengambil sesuatu barang yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN AgmBerawal ketika Terdakwa sedang berjalan di Desa Giri Kencana Kec.Ketahun Kab.
    Ketahun Kab.Bengkulu Utara;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN AgmBahwa barang yang hilang adalah satu unit sepeda motor jenis yamahaMIO SOUL warna merah maroon nomor polisi BD 5613 DS nomor mesin14D571351 dan nomor rangka MH314D00039H569718 yang merupakanmilik mertua saksi;Bahwa benar pada saat sepeda motor tersebut hilang, Saksi sedang beradadi dapur untuk memasak sayur bersama dengan karyawan rumah makantersebut, sedangkan sepeda motor tersebut digunakan mertua saksi dan diparkirkan
    diteras rumah makan tersebut;Bahwa setelah menyadari jika sepeda motor tersebut sudah hilang, Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian sektor Ketahun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi NANIK SUGIARTI BINTI HARTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari
    Ketahun Kab.
    sepeda motor tersebut lalumengendarainya menuju ke arah Kota Bengkulu melalui jalan Batik Nau;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp1500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidakakan melakukan tindak pidana lagi;Bahwa Terdakwa tertangkap di Kota Bengkulu karena kasus pencurian diKampung Cina dan sewaktu di periksa oleh penyidik polres BengkuluTerdakwa mengaku telah melakukan pencurian di daerah Ketahun
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2021/PA.AGMseatwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Langi, 09 September 1989, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT01 RW 01 Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, kemudianpemekaran menjadi Kecamatan Pinang Raya KabupatenBengkulu
    Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga Jaya, 12 September 1999, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 01 RW O1 Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, kemudian pemekaran menjadiKecamatan Pinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 01 RW 01 Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.
    awalnya Termohon bersedia menikah denganPemohon namun setelah akad nikah Termohon menolak untuk hidupbersama Pemohon;5, Bahwa pada pertengahan bulan Juli 2019 Termohon pergi tanpa pamitkepada Pemohon, setelah dicari dan ditanya mengapa Termohon pergi,Termohon mengatakan tidak mau hidup dengan Pemohon dan memilihuntuk berpisah dengan Pemohon, sehingga semenjak itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon di RT 01 RW O1 Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun
    ,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tinggal dirumah saudaraTermohon di Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama1 tahun 7 bulan;6.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
137
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 2012, dengan wali nikah ayahTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : 142/30/V1I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, tanggal 16 Juli 2013;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak,
    oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor 142/30/V1/2013 tanggal 16 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di Ketahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah
    Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di Ketahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
207
  • Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.AGMAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Desa Tambera, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1Orang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 8 April 2012,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
    danpertengkaran yang disebabkan karena orang tua beserta pihak keluargaTergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dalam hal ini Tergugat lebih memilih mendengarkan nasehat dan keinginandari orang tuanya dibandingkan Penggugat sebagai isteri, sehingga sebagaiseorang isteri Penggugat merasa tidak dihargai, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pun kembali bertengkar dan akhirnya berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaLembah Duri, Kecamatan Ketahun
    , Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanTergugat juga pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 7 bulan, selama berpisah tersebutTergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepadaPenggugat dan juga untuk anak;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada
    Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.AGMBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dengan Nomor 19/19/l/2011, tanggal 25 Januari 2011, yangtelah
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1810
  • PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Bukit IndahKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai
    K3 Ketahun, bertempat tinggal semula diKABUPATEN BENGKULU UTARA, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Januari 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :27/27/V2007, tanggal 08 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.07.2.4/PW.01/76/2014, tanggal 8 Mei 2014, dengan statusperkawinan perawan dan jejaka;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 1 tahun, setelah itu pindah ketempat kediaman sendiri di Desa Bukit Indah, Kecamatan Ketahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 10 Juli2007, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
    Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 3 dari 12Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor27/27/V2007, tanggal O08 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Sabar Subandi bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyati binti Waridi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

    PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2016/PA.AGMasm ot) Gan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun IV RT. 014 RW.004 Desa MelatiHarjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Rumah Ketua Adat yang bernamaDarmani di Dusun IV RT. 014 RW. 004 Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan
    Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 2016, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan hal tersebut di atas pada angka (4),akhirnya sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohonsekarang tinggal di rumah ketua adat yang bernama Darmani di Dusun IVRT.014 RW.004 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah
    4/RW 4 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SabarSubandi dan Termohon yang bernama Supriyati; Bahwa Pemohon, dan Termohon adalah pasangan suami istri,karena Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.AGM Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utaradan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor 0398/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Perkutut RT.0O02 RW.002 Desa BukitTinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Wangonan,Kecamatan Giri Woyo, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah selama5 bulan, setelah itu pindah kerumah nenek Penggugat di Desa GiriKencana selama 1 bulan, kemudian pindah lagi kerumah kediamanbersama di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami
    keluarmalam tanpa pamit kepada Penggugat hanya untuk bermain judi bersamateman Tergugat, apabila Penggugat memberikan pengertian Tergugat tidakmau mendengarkan Penggugat;Bahwa, pada pertengahan bulan Juli 2015, terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhaltersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun
    , KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah paman Tergugat diDesa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 1 tahun 1 bulan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anak;Halaman 2 dari 12 hal.
    Totok Sumarno bin Jimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Perkutut Nomor 5 RT.02 RW.02 DesaBukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Sumino; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri, namun saksi
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0597/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Juli 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Penetapan Nomor 0597/Pdt.G/2015/PA AGM Hal. dari 6197/06/X//2011, tanggal 05 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Giri Kencanaselama satu tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernanama ANAK, lahirtanggal 11 Desember 2011, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTergugat; Bahwa, selama membina rumah tangga antara
    Bahwa, pada bulan September 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan haltersebut di atas dan Tergugat juga lebin memilih tinggal bersamaselingkuhannya tersebut dari pada Penggugat istri sahnya, akibat daripada pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat akhirnyaberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Timur, 10 Agustus 1998, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kuala Langi, RT.02 RW.02,Kecamatan Ketahun, memberikan kuasa kepada SigitPramono
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 14 Januari 2017 dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu utara berstatus Jejaka dan Perawan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 14/ 14/ If 2017 sehingga pernikahan tersebut sah menuruthukum islam;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2017, tanggal 13 Januari2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegellendan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai laludiberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2017, Penggugat saatmenikah berstatus perawan, adapun Tergugat berstatus jejaka
    ; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa KualaLangi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor123/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselama setahun beberapa bulan berjalan rukun dan harmoniskemudian pada bulan Juni tahun 2017 terlinat sudah tidak rukun danharmonis
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
158
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29Agustus 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/16/VIII/2013,tanggal 29 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;.
    Bukti surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara Nomor 204/16/VIII/2013 tanggal 29 Agustus 2013,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocoklalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SMP), tempat kediaman di JIn. Raya Wijaya Kusuma No !
    RT.3RW.1Desa Bumi Harjo, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suam istri; Bahwa Saksi adalah Bapak Kandung Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya di KUA Kecamatan Ketahun, Saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa Pemohon dengan Termohon
    Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SMP), tempat kediaman di RT. 3 RW.1 Desa Bumi Harjo,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri;Bahwa Saksi adalah lbu Kandung Pemohon;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya, Saksi hadir;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 29Agustus 2013 di KUA Kecaman Ketahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Raya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 07/PDT.2014/PT.BKL
Tanggal 18 Juni 2014 — dr.H. MUHAMMAD YUSUF X PEMERINTAHAN RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROPINSI BENGKULU Cq. BUPATI BENGKULU UTARA Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN BENGKULU
3121
  • Ketahun, Kab. Bengkulu Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaPANZIR, SH., Pengacara / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat /Konsultan Hukum PERJUANGAN KEADILAN yang beralamat di JalanKalimantan Gang Harapan No.60 RT.03 RW.01 Kel. Rawa Makmur Permai,Kec. Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April 2014, yang selanjutnya disebut sebagai : wanna anna nena nnn nnn nnn ene nnn ane PENGGUGAT / PEMBANDING ;Melawan:PEMERINTAH RI Cg. MENTERI DALAM NEGERI Cg.
    Bahwa Penguasaan tanah tersebut diperoleh pula atas dasar bahwasanyaPembanding/semula Penggugat ditunjuk sebagai Kepala pusat Kesehatanmasyarakat Ketahun Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara oleh BupatiBengkulu Utara.7.
    Bahwa penguasaan tanah tersebut diperoleh pula atas dasar Penggugat/Pembanding ditunjuk sebagai Kepala Pusat kesehatan Masyarakat KetahunKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara oleh Bupati Bengkulu Utara ;oleh karenanya dalam petitumnya Penggugat/ Pembanding salah satunyamemohon menyatakan sah objek sengketa yang telah dikuasai Penggugat/Pembanding.
    Menimbang, bahwa adapun majelis Pengadilan Tinggi berpendapat demikian iniselain didasari yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut di atas juga didasari halhal sebagai berikut : Bahwa objek sengketa adalah merupakan rumah Dinas bagi dokter yangditempatkan di wilayah Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara Bahwa sengketa terhadap objek sengketa harus segera diakhiri denganmenyatakan.dan atau menentukan siapa yang paling berhak, demi kelancaranpelaksanaan pelayanan kesehatan bagi warga
    Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Dusun Rawa Sari RT.02RW.12 di Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara seluas 575 m2 dengan batas batas : Sebelah utara berbatasan dengan Sabar sianturi; Sebelah selatan berbatasan dengan Musanto; Sebelah Timur berbatasan dengan Purba. Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Wijaya Kusuma;Adalah tanah hak pakai Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi/terbanding;3.
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 524/Pdt.G/2014/PA AGM.
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1810
  • ., tanggal 13Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 524/Pdt.G/2014/PA AGMNopember 2014, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal1 Maret 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor74/21/M/2007, tanggal 5 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawan dan jejaka;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 3 bulan, kemudian pindahdengan menempati tempat kediaman sendiri di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 31 Juli2007, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup
    Tergugat tidak dapat dilakukan,namun Majelis Hakim tetap berusaha untuk menasehati Penggugat agarbersabar dan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/21/I/2007, tanggal5 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun
    308 309R.Bg., sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil kesaksian, oleh karena itu kesaksiantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdiperkuat dengan bukti surat serta bersesuaian dengan keterangan 2 (dua)orang Saksi tersebut, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkritdipersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 1 Maret2007 diKecamatan Ketahun