Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
M. SAIFUL BAHRI BIN AHMAD MASDUKI
506
  • Brtbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah menguasai, membawa,atau mempunyai dalam miliknya, sejata penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 DrtTahun 1951 sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.
    Brtsecurity perumahan karena Terdakwa dan temantemannya melakukantawuran, saat itu saksisaksi melihat Terdakwa memegang satu buahdurit selanjutnya Terdakwa diamankan dan dibawa ke kantor Polisikarena menguasai, membawa, mempunyai persediaan senjata penusukberupa satu buah clurit panjang sekira 40 cm bergagang kayu dengandililit karet bandan oleh karena itu secara nyata Terdakwa telahmenguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, sejata penikam;Dengan demikian unsur Tanpa hak menguasai, membawa
Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 12 Mei 2015 — YUYUK SUTIKNO
242
  • pokoknya, sebagaiberikut :1.TRIO WIBOWOBenar bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatpendengaran , penglihatan. dan Kejiwaan serta sehat jasmani maupunrochani dan bersedia untuk dimintai keterangan dan sanggupmemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;Benar bahwa saksi telah mengerti dan faham sewaktu diperiksa menjadisaksi dalam perkara telah menangkap seseorang yang membawasenjata tajam berupa pisau ;Benar bahwa saksi telah menangkap seseorang yang telah kedapatanmembawa atau, memiliki sejata
    saat diperiksa dalam keadaan sehatpendengaran , penglihatan. dan Kejiwaan serta sehat jasmani maupunrochani dan bersedia untuk dimintai keterangan dan sanggupmemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor :177/Pid.Sus/2015/PN SdaBenar bahwa saksi telah mengerti dan faham sewaktu diperiksa menjadisaksi dalam perkara telah menangkap seseorang yang membawasenjata tajam berupa pisau ;Benar bahwa saksi telah menangkap seseorang yang telah kedapatanmembawa atau, memiliki sejata
    , (keterangan saksi dibacakan) Benar bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatpendengaran , penglihatan. dan Kejiwaan serta sehat jasmani maupunrochani dan bersedia untuk dimintai keterangan dan sanggupmemberikan keterangan yang sebenar benarnya ; Benar bahwa saksi telah mengerti dan faham sewaktu diperiksa menjadisaksi dalam perkara telah menangkap seseorang yang membawasenjata tajam berupa pisau ; Benar bahwa saksi telah menangkap seseorang yang telah kedapatanmembawa atau, memiliki sejata
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 340/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 2 Maret 2017 — SAFIUDIN al. SYAFIK Bin MOH. DAKKIR
628
  • orangyang bernama RIPIN ;Bahwa benar luka saksi di rawat di rumah sakit Bangkalan dengan biaya sendiri ;Bahwa benar dari keluarga terdakwa tidak ada yang minta maaf kepada saya ;Bahwa benar dari keluarga terdakwa tidak ada yang membantu pengobatan kepadadiri saksi;Bahwa benar Saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa benar sekarang saksi sudah bisa bekerja ;Bahwa benar seingat saksi panjang pisau milik terdakwa sekitar 60 Cm ;Bahwa benar diantara tiga porang tersebut yang membawa sejata
    Bangkalan ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap korban ada tiga orang ;Bahwa benar permasalahan mobil teman terdakwa kena senggol mobil korban;Bahwa benar saksi melihat sejata tajam jenis clurit yang dibacokkan ke korban ;Bahwa benar terdakwa dan korban sempat ada pembicaraan tetapi saya tidakmengdengar apa yang dibicarakan karena saya ada di dalam mobil ;Bahwa benar saksi mengetahui sendiri pada saat korban dianiaya oleh tiga orangtersebut ;Bahwa benar luka korban di bagian kepala sebelah
    Bangkalan ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap korban ada tiga orang ;Bahwa benar permasalahan mobil teman terdakwa kena senggol mobil korban;Bahwa benar saksi melihat sejata tajam jenis clurit yang dibacokkan ke korban ;Bahwa benare terdakwa dan korban sempat ada pembicaraan tetapi saya tidakmengdengar apa yang dibicarakan karena saya ada di dalam mobil ;Bahwa benar saksi mengetahui sendiri pada saat korban dianiaya oleh tiga orangtersebut ;Bahwa benar luka korban di bagian kepala sebelah
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 88/Pid.B/2014/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I KETUT EKA YANA ALIAS EKA
7018
  • Eka(terdakwa) yang membawa sejata tajam jenis pedang bergagang kayuberisi pelindung plat besi, selanjutnya atas perintah pimpinan kelompokorang yang membawa senjata tajam beserta senjatanya diamankanlanjut dibawa ke Polres Gianyar untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa, yang melihat Terdakwa menguasai atau membawa senjata tajamjenis pedang tersebut selain Saksi yaitu Nyoman Budiasa, serta masihbanyak teman anggota Polisi lainnya;e Bahwa, pada saat di Desa Temesi Saksi tidak ada melihat keberadaanTerdakwa
    Eka(terdakwa) yang membawa sejata tajam jenis pedang bergagang kayuberisi pelindung plat besi, selanjutnya atas perintah pimpinan kelompokorang yang membawa senjata tajam beserta senjatanya diamankanlanjut dibawa ke Polres Gianyar untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa, yang melihat Terdakwa menguasai atau membawa senjata tajamjenis pedang tersebut selain Saksi yaitu Putu Darmadi dan NyomanBudiasa, serta masih banyak teman anggota Polisi lainnya;Bahwa, pada saat di Desa Temesi Saksi tidak
    Setelah di Balai Banjar Lekok, sekitarjam 01.30.wita, Petugas Kepolisian melihat banyak orang yang membawasenjata tajam dan salah satunya diantaranya mengaku Ketut Eka Yana Als.Eka (terdakwa) yang membawa sejata tajam jenis pedang bergagang kayuberisi pelindung plat besi, selanjutnya atas perintah pimpinan kelompok orangyang membawa senjata tajam beserta senjatanya diamankan dibawa ke PolresGianyar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pedangbergagang
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 529/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RIAN DESTAMI, SH
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
HERI JOJON BIN IBRAHIM
617
  • sedangkan Saudara AJIS BINTAMIN (DPO) menunggu diatas sepeda motor miliknya; Bahwa benar, Terdakwa langsung merusak kunci motor milik SaudaraANDRI BIN ZAINAL ABIDIN dengan menggunakan kunci letter T, setelah itulangsung dibawa kabur oleh Terrdakwa, Namunsekitar jarak 15 meter darirumah Saudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN Terdakwa bertemu denganSaudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN dan langsung terjadi perkelahianantara Terdakwa dan Saudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN, Namun padasaat Terdakwa hendak melawan dengan Sejata
    Kemudian Terdakwa langsungmerusak kunci motor milik Saudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN denganmenggunakan kunci letter T, setelah itu langsung dibawa kabur oleh Terdakwa,Namun sekitar jarak 15 meter dari rumah Saudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDINTerdakwa bertemu dengan Saudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN dan langsungterjadi perkelahian antara Terdakwa dan Saudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN,sedangkan Saudara AJIS BIN TAMIN (DPO) melarikan diri sepeda motormiliknya, pada saat Terdakwa hendak mengeluarkan Sejata Api
    Kemudian Terdakwa langsung merusak kunci motor milik SaudaraANDRI BIN ZAINAL ABIDIN dengan menggunakan kunci letter T, setelah itulangsung dibawa kabur oleh Terdakwa, Namun sekitar jarak 15 meter darirumah Saudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN Terdakwa bertemu denganSaudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN dan langsung terjadi perkelahian antaraTerdakwa dan Saudara ANDRI BIN ZAINAL ABIDIN, sedangkan Saudara AJISBIN TAMIN (DPO) melarikan diri sepeda motor miliknya, pada saat Terdakwahendak mengeluarkan Sejata Api
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwasannya Tergugat setelah pertengkarang dengan Penggugatterakhir kali memukul dan mengancam dengan sejata tajam berupapisau dapur ingin membunuh Penggugat pada bulan Februari 2018;3: Bahwasannya Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinsejak Februari 2018 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Februari 2018 yang akibatnya pisah rumah.
    Kejadian tersebut terjadi berulangulang disetiappertengkarang Tergugat dengan Penggugat sejak 2011 sampai sekarang,Bahwasannya Tergugat setelah pertengkarang dengan Penggugat terakhir kalimemukul dan mengancam dengan sejata tajam berupa pisau dapur inginmembunuh Penggugat pada bulan Februari 2018, Bahwasannya Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin sejak Februari 2018 sampai sekarang. danpuncaknya pada bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas gugatan
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 6 Juli 2017 — Perdata
121
  • Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat, sehingga hal ini yang sering memicu pertengkaran;4.2 Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakuan KDRTkepada Penggugat, seperti memukul, menginjak perut Penggugat,mengancam dengan sejata tajam dan senjata api, karena hal iniPenggugat merasa skit hati atas sikap Tergugat;4.3 Bahwa selama lebin kurang 6 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk
    Halaman 6 dari 10 Halamandengan sejata tajam dan senjata api, karena hal ini Penggugat merasa skithati atas sikap Tergugat;3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
SAIPUL ANUAR Als POL Bin AMANALI
6649
  • Kepahiang, terdakwa memberhentikan mobil pick up tersebut lalu mobilpick up berhenti lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu terdakwamelemparkan 1 (Satu) Bilan Sejata Tajam Jenis Pisau dengan panjang 18 CMdengan gagang terbuat dari kayu berwarna Hijau dan sarung terbuat dari Kulitwarna coklat yang sebelumnya terdakwa simpan di pinggang sebelah kiriterdakwa kedepan rumah masyarakat;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN KphBahwa perbuatan terdakwa membawa, menguasal, menyimpan
    1 (Satu)Bilah Sejata Tajam Jenis Pisau dengan panjang 18 CM dengan gagang terbuatdari kayu berwarna Hijau dan sarung terbuat dari Kulit warna coklat adalahuntuk menjaga diri dan bukan untuk alat pertanian, atau pekerjaan rumahtangga, atau untuk kepentingan melakukan dengan syah pekerjaan, atausebagai benda pusaka atau barang kuno atau benda ajaib;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, menguasai, menyimpan senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk;
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 148/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARI PUTRA SETIAWAN Bin Alm H. AHMADULLAH
7121
  • Ahmadullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) bilah sejata tajam berupa parang dengan panjang 44 cm dan gagang terbuat dari kayu warna coklat;

    Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;

      Terdakwa; Bahwa parang tersebut adalah milik Saksi Suliono, yang sebelumnya ada didapur namun Terdakwa ambil dan disimpan di kamar Terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk berat, jadi seingatTerdakwa yang mengamankan Terdakwa saat itu selain Saksi Sulionoadalah Saksi Deni, yang lainnya Terdakwa tidak tahu;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiade charge yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1( satu ) Bilah sejata
      setimpaldengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1( satu ) bilah sejata
      Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:ol 1( satu ) bilah sejata tajam berupa parang dengan panjang 44 cm dangagang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-11-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 248/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Oktober 2012 — RIO PRAYOGI Als POLTAK Bin SUWARNO, CS
4615
  • Mei Hermanto Als Herman,Gondrong (DPO) dan sejata tajam jenis celurit milik terdakwa ;37Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 125 warnahitam merah No. Pol. BE8874PW Noka MH8BBG41CACJ709751 Nosin G420ID769357, 1(satu) unit Laptop Satelite L 745 No.
    Mei Hermanto Als Herman, Gondrong(DPO) dan sejata tajam jenis celurit milik terdawka . Rio Prayogi Als Poltak ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 125warna hitam merah No. Pol. BE8874PW Noka MH8BBG41CACJ709751 Nosin G42043ID769357, 1 (satu) unit Laptop Satelite L 745 No.
    MeiHermanto Als Herman, Gondrong (DPO) dan sejata tajam jenis celurit milik terdakwa .
    Mei HermantoAls Herman dan sejata tajam jenis celurit milik terdakwa .
    Hermanto Als Herman dan sejata tajam jenis celuritmilik terdakwa II.
Register : 13-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 149/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 20 September 2012 — -Terdakwa
337
  • satu) pucuk senjata api rakitan jenispistol beserta 1 (Satu) butir peluru dalam tas rangsel milik terdakwakemudian para saksi menanyakan ijin dalam menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan 1 (satu)buah senjata api rakitan jenis pistol tersebut akan tetapi terdakwa tidaktidak memiliknya, selanjutnya pada saksi menanyakan kepemilikansenjata api tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengakuinya lalumenanyakan kepada rombongan temantemannya terdakwa danmengatakan bahwa sejata
    diantarabajubaju yang ada di dalam tas milik terdakwa;Bahwa pada saat menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenispistol beserta 1 (Satu) butir peluru dalam tas rangsel milik terdakwaselanjutnya terdakwa ditanya tentang ijin dalam menguasai, membawa, halaman 8 dari16 halamanPerkara nomor 149/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan 1 (satu)buah senjata api rakitan jenis pistol tersebut akan tetapi terdakwa tidaktidak memiliknya, selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa sejata
    jenis pistol beserta 1 (Satu) butir peluru yang disimpan diantarabajubaju yang ada di dalam tas milik terdakwa;Bahwa pada saat menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenispistol beserta 1 (satu) butir peluru dalam tas rangsel milik terdakwaselanjutnya terdakwa ditanya tentang ijin dalam menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan 1 (Satu)buah senjata api rakitan jenis pistol tersebut akan tetapi terdakwa tidaktidak memiliknya, selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa sejata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 133 / PID.SUS / 2014 / PN-Kpg
Tanggal 27 Agustus 2014 — OKTA YANCE TENABOLO Alias OKTA
2312
  • Kupangkota, membubarkan keributan antara masyarakat Sumba dan Alor ditempat pestatersebut, ; Bahwa adapun cara membubarkan keributan tersebut adalah dengan caramelakukan tembakan peringatan, lalu menemui orang yang mengadakan hajatpesta agar pestanya dihentikan, dan selanjutnya situasi menjadi kondusif ;e Bahwa ketika kami kembali dari tempat kejadian tibatiba Terdakwa melemparkearah mobil Patroli dan mengenai jari tengah tangan kiri saksi mengakibatkanpatah dimana saat itu saksi sedang memegang sejata
    denganmelakukan tembakan peringatan sebanyak 1(satu) kali , lalu menemui orangyang mengadakan hajat pesta agar pestanya dihentikan hingga situasi menjadikondusif;e Bahwa selanjutnya Saksi koroban bersama rekanrekannya naik ke mobil patrolidengan maksud kembali ke Polres Kupang Kota ;21e Bahwa kurang lebih dalam jarak 100 meter dari lokasi pesta tibatiba Terdakwamelempar batu kearah mobil patroli dan mengenai tangan kiri korban yangmengakibatkan jari tengah patah dimana saat itu saksi korban sedangmemegang sejata
    sesuai menurut hukum sedangkan menurut SIMONSdalam bukunya LEERBOOK halaman 175 176 bahwa suatu anggapan umummenyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigen recht) adalah perobuatan melawan hukum23(wederrechtelijk) disyaratkan telah melakukan sesuatu yang bertentangan denganhukum (in stijd met het recht) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwaTerdakwa telah melakukan pelemparan kearah mobil patroli dan mengenaitangan kiri korban dimana saat itu saksi korban sedang memegang sejata
    Kelapa Lima, Kota Kupang ;Bahwa kurang lebih dalam jarak 100 meter dari lokasi pesta tibatiba Terdakwamelempar batu kearah mobil patroli dan mengenai tangan kiri korban yangmengakibatkan jari tengah patah dimana saat itu saksi korban sedangmemegang sejata ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban tidak bisa beraktivitas selama 1bulan 2 minggu ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta terurai diatas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan penganiayaan yangmengakibatkan saksi korban
Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 27 Nopember 2017 — Amin Ardania als Nyak Bin Suwarno dan Diangga Dimas Priadna Bin Supriadi
417
  • AMINARDANIA Als NYAK Bin SUWARJO bertemu dengan adiknya DANISTASETIAWAN seketika itu adik terdakwa menyembunyikan sejata tajam jenis cluritdisemaksemak rumput kemudian terdakwa . AMIN ARDANIA Als NYAK BinSUWARJO mengatakan kepada adiknya kamu punya masalah dengan siapalalu adik terdakwa .
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tomi Nurwijaya umur 12 tahun;Agil Rizki Sabriadi umur 10 tahun;a1 > NNBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan perihal : Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan nafkah untuk Penggugatdan anakanaknya; Setiap bertengkar Tergugat seringkali menyakiti anggota badanPenggugat seperti memukul dan menendang, bahkan seringkalimembawa sejata
    kebutuhan nafkahuntuk Penggugat dan anakanaknya dan setiap bertengkar Tergugat seringkallmenyakiti anggota badan Penggugat seperti memukul dan menendang, bahkanseringkali membawa sejata tajam, yang pada akhirnya sejak sekitar bulan Juli2010 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor1398/Pdt.G
Register : 24-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 224/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 16 Januari 2013 — ADIYANTO Bin ADUN
278
  • dari kios pulsa menuju pasardesa lalu tak selang berapa lama terdakwa di hentikan oleh saksi MOCH CHOIRIdan HERU SETIAWAN dan ditanyakan sedang apa lalu oleh terdakwa di jawabhabis membeli pulsa karena melihat terdakwa gugup lalu terdakwa di periksa dandi temukan (satu) bilah senjata tajam jenis pedang yang terbuat dari stanlees steellengkap dengan kupangnya berwarna hitam, setalah terdakwa tertangkap tangansedang membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pedang lalu di tanyakanolehsaksi apakah sejata
    bilah senjata tajamjenis pedang lengkap dengan kumpangnya warna hitam yang tidak di lengkapi denganizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pada awalnya saksi bersama Bripka Heru Setiawan sedang melaksanakan patrolimenuju pasar minggua dan elihat terdakwa mencurigakan serta di dalam baju adasesuatu yang menonjol akhirnya saksi mendatangi kemudian di lakukan pengledehanpada terdakwa dan di temukan (satu) buah senjata tajam jenis pedang lengkapdengan kupangnya warna hitam dan di tanyakan untuk apa sejata
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum: RIDHA NURUL IHSAN, S.H. Terdakwa: MITRA KUSUMA ALS CUPES BIN EMAN SULAEMAN
394
  • Cupes bin Eman Sulaeman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sejata tajam;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mitra Kusuma als.
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 65/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ZELDI WAHYULHAQ Alias SUGENG LAKSONO Bin ARJONO
11763
  • Selanjutnyasaksi berbalik badan sambil menodongkan senjata kearah korban FauziYurizal dan berkata Jangan maju bang nanti saya tembak sambilberjalan mundur, namun korban Fauzi Yurizal tetap mengejar saksi dansaksi menarik pelatuk senjata api tersebut namu tidak ada peluru yangmeledak dan keluar; Bahwa korban Fauzi Yurizal masih terus mendekati saksi, lalu saksikembali menarik pelatuk sejata api tersebut dan meledak namu peluru Putusan.
    Setelah itukorban Fauzi Yurizal berkata kepada Terdakwa Pulangin senjata sayakemudian Terdakwa menjawab Ya saya pulangin tapi jangan tembaksaya namun Sejata api tersebut sudah diambil oleh saksi Arwan LiansyahAlias Slamet Riyadi, lalu Terdakwa bersama saksi Arwan Liansyah AliasSlamet Riyadi lari kearah sepeda motor miliknya terparkir; Bahwa kemudian korban Fauzi Yurizal mengejar Terdakwa dan saksiArwan Liansyah Alias Slamet Riyadi, lalu Terdakwa berkata kepada saksiArwan Liansyah Alias Slamet Riyadi
    No. 65/Pid.B/2020/PN Gns. hal 28maju nanti saya tembak, namun korban Fauzi Yurizal tetap mengejarsaksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi dan saksi Arwan Liansyah AliasSlamet Riyadi menarik pelatuk senjata api tersebut namun tidak adapeluru yang meledak dan keluar; Bahwa korban Fauzi Yurizal masih terus mendekati saksi ArwanLiansyah Alias Slamet Riyadi, lalu saksi Arwan Liansyah Alias SlametRiyadi kembali menarik pelatuk sejata api tersebut dan meledak namunpeluru tidak mengenai tubuh korban Fauzi
    Setelah itu korban Fauzi Yurizal berkata kepadaTerdakwa Pulangin senjata saya kemudian Terdakwa menjawab Yasaya pulangin tapi jangan tembak saya namun sejata api tersebut sudahdiambil oleh saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi, lalu Terdakwabersama saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi lari kearah sepedamotor miliknya terparkir;Menimbang, bahwa kemudian korban Fauzi Yurizal mengejarTerdakwa dan saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi, lalu Terdakwaberkata kepada saksi Arwan Liansyah Alias
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • istri (bada dhukul) dan belum dikaruniaianakBahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baru berjalan tahun sudahmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan sehingga tidak adaharapan lagi akan hidup harmonis dalam rumah tanggaBahwa perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugatmempunyai wanita lain orang Cilacap selain itu Tergugat sering ringan tanganmemukul Penggugat mengenai kepala hingga berurusan dengan polisi, pernahTergugat marah dengan membawa sejata
    sebagaimana termuat dikdalamgugatannya yaitu Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baru berjalan 1tahun sudah mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan sehinggatidak ada harapan lagi akan hidup harmonis dalam rumah tangga, Bahwa perselisihandan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lain orangCilacap selain itu Tergugat sering ringan tangan memukul Penggugat mengenai kepalahingga berurusan dengan polisi, pernah Tergugat marah dengan membawa sejata
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAPIQ TAHER Bin ABDUL HAMID
699
  • O01 Kec.Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan karena membawa senjatapenikam ; Bahwa pada saat itu saksi dan rekanrekan yang lain ada menanyakantentang jin untuk membawa sejata penikam/penusuk tersebut dan saat ituterdakwa tidak ada memiliki ijin ; Bahwa senjata penikam/penusuk tersebut disimpan terdakwa dipinggangbagian depan sebelah kiri ; Bahwa senjata penikam/penusuk yang terdakwa bawa tersebut adalah 1bilah senjata penikam/penusuk Jenis pisau ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 170/Pid.Sus
    O01 Kec.Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan karena membawa senjatapenikam ;Bahwa pada saat itu saksi dan rekanrekan yang lain ada menanyakantentang jin untuk membawa sejata penikam/penusuk tersebut dan saat ituterdakwa tidak ada memiliki ijin ;Bahwa senjata penikam/penusuk tersebut disimpan terdakwa dipinggangbagian depan sebelah kiri ;Bahwa senjata penikam/penusuk yang terdakwa bawa tersebut adalah 1bilah senjata penikam/penusuk Jenis pisau ;Bahwa terdakwa saat itu sedang mengendarai sepeda
Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.Dum
Tanggal 13 Juli 2017 — Ramlan Als Wak No Bin Nurdin
8820
  • Heru (DPO) yangmenawarkan sejata api sebagaimana dimaksud diatas seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengatakantidak punya uang akan tetapi Sdr. Heru mendesak terdakwa denganmengatakan bisa utang, bawa saja barang dulu entar kalau ada uang bisadibayar.
    Heru(DPO) yang menawarkan sejata api sebagaimana dimaksud diatasseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamengatakan tidak punya uang akan tetapi Sdr. Heru mendesak terdakwadengan mengatakan bisa utang, bana saja barang dulu entar kalau adauang bisa dibayar.
    Heru (DPO) yangmenawarkan sejata api sebagaimana dimaksud diatas seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengatakantidak punya uang akan tetapi Sdr. Heru mendesak terdakwa denganmengatakan bisa utang, bawa saja barang dulu entar kalau ada uangbisa dibayar.
    Heru (DPO) yang menawarkan sejata apisebagaimana dimaksud diatas seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu terdakwa mengatakan tidak punya uang akan tetapi Sdr. Herumendesak terdakwa dengan mengatakan bisa utang, bawa saja barang duluentar kalau ada uang bisa dibayar.