Ditemukan 2658 data
22 — 16
HAJI DANI Bin MANSYAH (Alm): Gambah Dalam Barat (Kabupaten Hulu SungaiTempat Lahir Selatan): 10 Januari 1975Umur / Tanggal Lahir = Hale last: IndonesiaJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaan : Banyu Irang Rt.05 Rw.02 Kelurahan Banyulrang Kecamatan BatiBati Kab. Tanah Laut Tempat Tinggal: Islam: WiraswastaAgamaPekerjaan : SMA (tidak tamat)PendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan : A BUAMIN Bin H.
Terbanding/Terdakwa I : GENTINUS LELA Alias TINUS
Terbanding/Terdakwa II : SAFERIUS NGGADHO Alias SAFER
Terbanding/Terdakwa III : RAFEL RAYA Alias RAYA
Terbanding/Terdakwa IV : AMBROSIUS BERNADUS BLAWIR Alias MOAT
48 — 0
- 1 (satu) unit mobil avanza warna Putih dengan TNKB EB 1278 BH;
- 1 (satu) buah Kunci Mobil Avanza warna putih dengan TNKB EB 1278 BH;
Dikembalikan kepada Saksi AGUSTINUS EPI HALE selaku pemilik.
11 — 7
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y SAUBAKI, bertempat tinggal di Rt.002/Rw.001Kelurahan Manutapen, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;CORNELIUS KOSAD, bertempat tinggal di Rt.03/Rw.07Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;LUIS AGUSTINUS SAKETU, bertempat tinggal di Rt.29/Rw.09Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;YOSEPH FRANSISKUS UN HALE, bertempat tinggal diRt.027/Rw.010 Kelurahan Manumutin, Kecamatan Atambua ;RACHMAD ZAINUDIN, bertempat tinggal di Rt38/Rw.16Hal. 10 dari 44 hal. Put.
244 — 55
Menyatakan hak asuh anak dan hak pemeliharaan anak yang bemamaSARAH ADIVA ARVALOVA bin ARVIANDY GUSTRIANTO ARIBOWOyang lahir pada tanggal 11Oktober2015 di Jakarta sebagaimana dalamKutipari Akta Kelahiran Nomor : 3275LU271020150258 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota BekasiJawa Barat menjadi hale PENGGUGAT,5.
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
1.Kristopel Simanungkalit Alias Pak Sihol
2.Arton Lumban Gaol Alias Pak Marvel
3.Nelson Henry Sitorus Alias Pak Paul
4.Choky Timbul Hutauruk Alias Pak Andi
19 — 5
20 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN TrtMenimbang, bahwa oleh karena uraian unsur ini bersifat alternatif makaapabila salah satu uraian dari unsur ini terbukti maka seluruh unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:e Memiliki adalah suatu barang kepunyaan yang menyebabkanseseorang memiliki hak terhadap barang tersebute Menyimpan adalah meletakkan suatu barang pada posisi amanbaik dalam kondisi tersembunyi ataupun tidak Menguasai adalah memiliki kuasa atau suatu hale
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ALEX BERNARD TORA
86 — 506
Halaman 24 dari 27 hale Kemasan 10: 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Ganjadalam kemasan Plastik 10, berat bersih total = 0,52 gram selanjutnyadisisinkan 0,11 gram dan dibungkus tersendiri kemudian diberi kodeXA, siSa barang bukti sejumlah 0,41 gram diberi kodeTotal berat bersih keseluruhan dari sepuluh barang bukti (BB) yangdiduga Narkotika Jenis Ganja diatas seberat 5,68 (Lima Koma EnamDelapan) Gram sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penimbangandari PT.
41 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : MUNIRWAN BIN M.ALI.Tempat Lahir : Kuala Ceurape.Umur/Tanggal : 45 tahun / 25 Januari 1970.hale Lakilaki.Jenis Kelamin IndonesiaKewange negara Dusun Lhok Peudena Desa Kota Juangan Kabupaten Bireun.AlamatIslam.Wiraswasta.AgamaSMA.PekerjaanPendidikan Terdakwa
77 — 39
Kav.3,Jakarta Selatan , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal April 2014 selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ; LawanNY.FRYANA YULI AZHAR , yang beralamat di Jalan Mahoni V No. 18 RT 008/014Cibodas Baru, Cibodas Tangerang, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Halaman 1 dari 39 hale
32 — 3
No: 148/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 13 dari 30 hale Uang tunai sebesar Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;e 3 (tiga) set kartu jenis Grade No.727 dengan kondisi telah terpakai ;e 3 (tiga) set kartu jenis Grade No.727 dengan kondisi belum terpakai ;e 1 (satu) buah meja kayu yang ada lacinya ; e 2 (dua) buah kursi kayu ; e 1 (satu) buah kursi besi warna merah ; e 1 (satu) buah alas karpet warna hijau ; e 15 dima belas) kerambol ; Barang bukti mana telah disita dengan sah sehingga dapat dipergunakan
41 — 15
untuktujuan produktif, dengan pelayanan yang mudah, cepat dantepat dengan tingkat bunga yang layak;e Mengusahakan program pendidikan dan pelatihan bagianggota untuk meningkatkan pengetahuan, ketrampilan, dankemajuan usaha anggota; e Mengusahakan dan memberikan bantuan sosial yang berupabantuan pembangunan lingkungan, bantuan sosial, maupunbantuan pendidikan bagi anak usia wajib belajar darikeluarga yang kurang mampu; e Bahwa BKM Arum Jaya memberikan pelayanan usaha dankegiatan kepada masyarakat dalam hale
32 — 5
mendalilkanbahwa pada tanggal 13 Maret 1997 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dengan tata cara Agama Kristensesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 156 / K / 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tanggal 2April 1997 ; Menimbang, bahwabeberapa tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga menyebabkan kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis, haltersebut disebabkan beberapa hale
51 — 42
KPG Hal 33 dari 79 hale Bahwa dalam suatu Gugatan antara uraian materi perkara (Posita) dantuntutan/permohonan (Petitum) harus ada persesuaian yaitu yangdituntut dalam Petitum adalah apa yang diuraikan dalam Posita,sedangkan dalam gugatan PEMOHON BANDING/PEMBANDING/semulaPENGGUGAT tidakmenyatakan bahwa perbuatan para TERMOHONBANDING/para TERBANDING/semula para TERGUGAT adalah sebagaiPerbuatan Melawan Hukum.
KPG Hal 54 dari 79 hale Bahwa menurut para Saksi yang diajukan oleh PEMOHONBANDING/ PENGGUGATtentangPenerbitanSERI A atas tanah dalamperkampungan adat itu telah bertentangan dengan hukum adatsetempat.e Bahwasesungguhnya tanda kepemilikan atas tanah diperkampungan adat Kampung Paulundu yaitu secara adatberupaPEO dan NABE dan YENDA (Lambang Persatuan) yang dapat dilihatdalam alat bukti yang diajukan oleh PEMOHON BANDING/PENGGUGATyaitu dengan tanda P10.e Bahwadengan demikian maka dengan adanya alat
KORNELIA YASINTA KIMANG
Tergugat:
YOSEF BALELA
133 — 55
kepadanya atau secara hukum dianggap telah dibenarkanolehnya, menimbulkan bukti lengkap seperti akta otentik bagi orang yangmenandatanganinya, ahli warisnya serta orangorang yang mendapatkan hak darimereka;Menimbang, Bahwa Surat Penyerahan bidang tanah objek sengketatersebut ditandatangani oleh yang menyerahkan bidang tanah Marie Jeanne E danditandatangani oleh penerima bidang tanah Kornelia Yasinta Kimang(Penggugat)serta ditandatangani juga olen Para Saksi yaitu Grasiana Gleko, Maria Lactibia Hale
64 — 29
Putusan Nomor 0495/ Pdt.G/2013/PA.Kjn hal. 14 dari 40 hale. XXXXX, alamat desa Bligo, mantan makelar penjualan tanah kebon. 5.
106 — 50
Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No.69/BDG/2005/PTTUN.MDN, danPutusan pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara ini telah berkekuatan hokum tetap;Bahwa atas Putusan Peninjauan Kembali tersebut, pihak Penggugat (PTPN II Persero)Permohonan Peninjauan Kembalinya telah ditolak;Bahwa secara hukum kepemilikan hale Tergugat I berdasarkan suratsurat yang ada dandiperkuat dengan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, sah menurutukum,Bahwa, apa yang dikatakan Penggugat (PTPN II Persero), Tergugat
57 — 14
Yang bisa dituntut oleh Penggugat kepadatergugat adalah apabila ada kesalahan dari tergugat dan bisa dimintakan ganti rugi, tetapibukan ganti rugi Materiil; e Bahwa sepengetahuan saksi kalau hasil Pilkada tidak bisa dibatalkan keabsahannya denganteori Causa Prima, karena Causa Prima tidak ada sangkut pautnya dalam hale Bahwa sepengetahuan saksi pasal 1365 KUH Pdt.
131 — 17
Zai Rangkayo Hitam adalah Mandahiling ;Bahwa Zai Rangkayo Hitam pernah membeli tanah kepadaAbdul Muluik letaknya di Simpang IV Balanti dengan jarak 25Meter dari tanah objek perkara, Saksi tahu dari keponakansaksi ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar tanah objek perkara olehZai Rangkayo Hitam dibeli kepada Abdul Muluik ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana keadaan Zai RangkayoHitam sekarang ini ;Bahwa Syamsimar memperoleh tanah tersebut dari Anih ;Putusan Nomor : 03/Pdt.G/2015/Pn.Pmn.Halaman 39 dari 66 Hale
Ramli Ato dengan Gindo Abdul Muluik samasama keturunan Tiangin ;Bahwa Gindo Abdul Muluik tidak bisa tulis baca ;Bahwa pada saat surat hibah dibuat Saksi tidak tahu apkah adadibaca oleh Gindo Abdul Muluik terlebih dahulu atau tidak ;Bahwa antara Sarah, Tiangin, Wai Munah, Wai Ayik dan WaiJambak tanah tersebut sudah berbagibagi pada waktu itu adadilakukan musyawarah terlebih dahulu ;Bahwa tanah objek perkara sebelah Utara berbatas dengan Kutar ;Putusan Nomor : 03/Pdt.G/2015/Pn.Pmn.Halaman 51 dari 66 Hale
118 — 23
sebagaimana yang disebutkan dalam pertimbangan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1917 KUHPerdata joYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: No. 1087.K/Pdt /2010 tanggal26 Agustus 2010, yang menyatakan bahwa suatu gugatan dapat dikatakannebis in idem bilamana: e Apa yang digugat/ diperkarakan sudah pernah diperkarakan, e dan telah ada putusan yang telah berkekuatan hukum tetap danbersifat positip seprti menolak gugatan atau mengabulkan; Salinan Putusan Nomor: 71/Pdt.G/2010/Msy.TIN. hal 32 dari 42 hale
77 — 47
Suri Ssudah ada dan sudah menetap danmenggarap tanah sengketa secara turun temurun sebelum adanyasuku Mamulak di ASumanu dan bahkan sampai diperkarakan dipengadilan; Bahwa penjabatan dan pergantian ketua suku Bei Surisudah berlangsung sejak jaman terbentuknya sukusuku di ASumanusecara turun temurun dalam garis lurus yang dimulai dari leluhur yangpertama yaitu Bei Suri Lasahat, dan ketua Suku secara turun temurunmasingmasing Bei Bitin Sama Besi, turun kepada Bei Seran Lau,turun kepada Bei Doses Hale