0348/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.MbIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di XX RT. XX RW. XX Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Batang Hari.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:Dalam

Him 8 dari 19 him Putusan No 0348 /Padt.G/2019/PA.MbI2. Bahwa Tergugat sering menjalin hubungan percintaandengan wanita lainAtas dasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Hal ini telah sejalandengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang Him 9 dari 19 him Putusan No 0348 /Padt.G/2019/PA.MbIdiambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang menyatakan sebagaiberikut :aJ S7Artinya : "Barang siapa dipanggil oleh hakim dari hakimhakim Islam,kemudian ta tidak hadir, maka ta dinyatakan dolim dan haknya tidakterlindung!".

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, Him 19 dari 19 him Putusan No 0348 /Pdt.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0348 /Pdt.G/2019/PA.MbI

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/20016/PA.MdoZN ZAD S :aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Wahab Olii Bin Suhardi Olii, Umur lahir di Manado, 11 Januari 1979 (umur 37Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah O, Pendidikan SMA, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kelurahan Karame

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Ha 2 dari 11 hal.PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.MdoPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Ha 9 dari 11 hal.PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.Mdo3. Mengizinkan Pemohon (Wahab Olii Bin Suhardi Olii) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Yunaningsih Dani Binti Padu Dani) di depansidang Pengadilan Agama Manado;4.

PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.MdoPanitera Pengganti,Hasna Harun, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran ...............c:seseeeeeaeeeeeees RD 30.000,2. PFOSES 2.0... cee cee eee cee eeeeeeeeeeeeeerereeeseeeRP 50.000,3. Panggilan................:0c:eeeeeeeeeeeeeeeeees RP 295.000,4. REdaKSI ...... 0... cece eee eee eeeeeeeeeeeeeee RD 5.000,5.

PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.MdoHa 12 dari 11hal. PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.Mdo

0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKapuas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

mandorperusahaan sawit, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3 Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Jawa selama 3 bulan, kKemudian pindah bertempattinggal di secara berpindahpindah dirumah orangtua Penggugat danTergugat, kemudian terakhir tinggal di Mess di Kecamatan Sebangau,hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.K.KpsJumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm.SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR,tanggal TANGGAL;Bahwa selama pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) belum dikaruniai anak;.

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm0 Haldengan Pemohon Il untuk dijadikan sebagai anak angkat dengan ikhlas dandikuatkan dengan surat penyataan untuk melepaskan tanggungan jawabnyadan menyerahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il sebagaimanaselengkapnya pada bagian duduk perkara.

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm12 Hal3. Bahwa antara orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubunganhokum keperdataan wasiat wajibah, sehingga terhadap orang tua angkatyang tidak menerima wasiat, diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknyasepertiga dari harta warisan anak angkatnya.

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm3 HalMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menetapkan anak yang bernama (ANAK ADIK PEMOHON Il) sebagai anakangkat dari Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON Il) ;3.

Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm4 HalPerincian Biayaaronw> Biaya Pencatatan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 120.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah)Pariaman, 03 Desember 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. H. KAUZIdari 15 hal. Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm15 Hal

0348/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2019/PA.RapWyetal) Ba

pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tanjung Sari, DesaTebing Linggahara, Kecamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2019 yang telah di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 1 November 2019 denganregister Nomor 0348

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutHukum Islam pada tanggal 1 Januari 1995 di Desa Tebing Linggahara,Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2019/PA.RapKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;2.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk membuka persidangan denganHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2019/PA.Rapmemanggil para pihak untuk menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bakti Ritonga, SH., MHHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2019/PA.RapPanitera Pengganti Ali Imron, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp.50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004. PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp.10.000,006. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2019/PA.Rap

Putusan Nomor 0348 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , Umur 5tahun dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor 0348 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0348 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

PUTUSANNomor: 0348/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Februari 2012 dengan register perkara Nomor : 0348/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0348/Pdt.G/2012/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyahb.

;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sudahpisah rumah sejak bulan Agustus 2011 hingga sekarang sudah 7 bulanlamanya ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0348/Pdt.G/2012/PA.Bjne Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 272022 noone1.

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0348/Pdt.G/2012/PA.Bjn

0348/Pdt.G/2016/PA.SMI

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 diHal. 1 dari Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Smi.hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHE Kota Sukabumi, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 18 Juni 2014;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upayaperdamaian dengan perantara keluarga Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 2 dari Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Smi.7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :EE tanggal 10 Maret 2012 yang dikeoluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi.Hal. 3 dari Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Smi.2.

Selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak saling komunikasilagi; Saksi sudah berusaha merukunkan dan menasihati Penggugat danTergugat, namun keduanya sudah sulit untuk dipersatukan lagi.Hal. 5 dari Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Smi.Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini yang merupakan bagian tak

Jaharuddin Isep Rijal Muharom, S.Ag., M.H.Hal. 9 dari Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Smi.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Siti Mutmainnah.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Smi.

SALINANPUTUSANNOMOR : 0348/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diNegrampal RT.10 Desa Karanganyar Kecamatan Sambugnmacan Kabupatenselanjutnya disebut ''Pemohon" ;melawanTERMOHON

Sambungmacan Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut ''Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor:0348

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di NgrampalRT.10 Desa Karanganyar Kecamatan Sambugnmacan Kabupaten Sragen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; 222222 n nono nnn nnn nn nn nnn nnn nnn een neee Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 September 2005 yang laludan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Hal.3 dari 9 hal.Put.No:0348/Pdt.G/2014/PA.Sr.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota,SUMADI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnyaTermohon. === HAKIM KETUA,TtdHal.8 dari 9 hal.Put.No:0348/Pdt.G/2014/PA.Sr.Dra. Hj. MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA IL,Ttd TtdDrs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SH H.

MUHAMMAD MANSURHal.9 dari 9 hal.Put.No:0348/Pdt.G/2014/PA.Sr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 14 Januari 2017, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdgsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:000/KUA.03.09.2/PW.01/02/2018, tanggal 14 Februari 2018;2.

Selain itu, pada saat Pemohon sedang di luar kota,Pemohon meminta Termohon untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon karena Saudara Pemohon hanya berdua perempuan saja dirumah sedangkan Saudara lakilaki Pemohon sering pulang larutmalam karena bekerja lalu Termohon mengiyakannya akan tetapiTermohon malah tidur di rumah orang tua Termohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdg Termohon kurang patuh kepada Pemohon, seperti: Pemohon memintaTermohon untuk berhenti bekerja dan Pemohon

Bahwa pada pertengahan Januari 2018 Pemohon pindah ke rumahorang tua Pemohon di, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdg9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasisehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.PdgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olehDra. Hj. Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhaida M.Ag danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah: Rp.241.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdg( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Pdg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0348/Pdt.G/2014/PA.ME

PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2014/PA.MEesr sl o> ssl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraianantara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,

Tempatkediaman , Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.ME, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada tanggal23 Mei 2010, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 321/39/VI/2010 tanggal 15 Juni2010 seri DG;Penetapan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 3 dari 6.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat kembali rukun membina rumah tangga sebagai mana mestinya, danternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.ME dengan alasan antara

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.ME dariPenggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

0348/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani,

tempat Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 19 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No 0348/Pdt.G/2021 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0348/Pdt.G/2021 /PA.TgmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0348/Pdt.G/2021 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:om key =Biaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya materaiPANITERA PENGGANTI,Drs. Yulianto. Z. JUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.000.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.130.000,(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0348/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0348/Padt.G/201 7/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini menguasakan kepada kepadaSigit Iksan Wibowo, SHI, MH dan rekans, Advokat dariAPSI yang berkantor

Bahwa karena perselisihan yang terus menerus tersebut, dan sudah tidakada lagi kecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPenggugat sudah tidak kuat lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnAtau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon putusan yang adil.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugatdatang dan menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut beritaacara panggilan

harmonis, namunsekarang sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun tanpa ada nafkahlamanya akibat dari sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangannamun karena perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka berdasarkanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor: 0348

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman I1 dari12 Perkara Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnGhulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

0348/Pdt.G/2016/PA.Rh

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rahayang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kumulasi cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa Barakka, Kecamatan TiworoSelatan, Kabupaten Muna Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 32 Tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Penggugatbernama Wali nikah dan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Saksi 2Hal.1 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.dengan Maskawin berupa seperangkat alat sholat dan sebidang tanahperkebunan ;.

Hal ini saksi ketahui karena setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua saksi yang juga orang tuaPenggugat ;Menimbang, bahwa Saksi juga mengetahui akibat dari pertengkarantersebut yang ditandai dengan berpisahnya Penggugat danHal.10 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.Tergugat.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempatkediaman bersama sedangkan Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kolaka Utara sejak tahun 2014.

RamlyHal.15 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.Kamil, M.H sebagai Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.HI dan H. Anwar,Lcmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1438 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AbdulHag, S.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal.16 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.

0348/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0348/Pdt.P/2015/PA.BkIls.1.

No. 0348/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No. 0348/Pdt.P/2015/PA.Bkls.UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 jo.

0348/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.PML2M N nh op >oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 19 tahun (Pemalang, 21 April 1999), NIK.3327036104990014, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMP,Tempat Tinggal di Dukuh Bedahan RT. 009 RW. 005Desa Gombong, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Januari 2017, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0348/Pat.G/2019/PA.PmI.0024/024/1/2017 tanggal 05 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa berdasarakan uraian di atas, maka alasan Penggugatmengajukan gugatan cerai adalah perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim untukHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 0348/Pat.G/2019/PA.PmI.memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/024/1/2017 yangditerbitkan oleh POegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang tanggal 5 Januari 2017, yangHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 0348/Pat.G/2019/PA.PmI.telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

SYU'AIB, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0348/Pat.G/2019/PA.PmI.Drs. H. MUNIP, MHPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MateralRRDrs. H. RAMLAN MARZUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,Moh. SUKIYANTO, SH., MH.30.000,0050.000,00RpRp Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,H. FAKHRUR, SHI 5.000,006.000,00 Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0348/Pat.G/2019/PA.PmI.

0348/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor: 0348/Pdt.G/2019/PA.Tgm.ez yos Sil alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,

tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon i enn enim ni Telah mendengar keterangan Penggugat;a Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor: 0348/Pdt.G/2019/PA.Tgmtanggal 11 Juni 2019 mengemukakan:1.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.TgmMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan dimana Penggugat diwakili kuasanya telah hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanggamus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap

, tanggal 23 Januari2017 (bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan.B.Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: SAKSI, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tanggamus, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0348

/Pdt.G/2018/PA.Tgm11Ade Ahmad Hanif, S.H.IHakim anggota I, Hakim anggota Il,Maswari, S.H.I., M.H.I Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera pengganti,Fajri Nur, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000.., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Tgm

0348/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Tidakada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2004, yang dicatatoleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA KdiMandonga, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikahnomor Xxxx tanggal 02 Maret 2005;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA Kdipihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Kamis tanggal12 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439Hijriyah dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama KendariHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA Kdiyang terdiri dari Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Dra.Musabbihah, S.H., dan Drs. H.

Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 170.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA Kdi

0348/Pdt.G/2015/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0348/Pdt.G/2015/PA.Prob.asst Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, tempat tinggal di Kota Probolinggo,sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan

Probolinggo,(sekarang tidak di ketahui alamatnya secara jelas diwilayahhukum negara Rl) sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo,dengan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Jrebeng Kidul Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 13.Put.No.0348/Padt.G/2015/PA Prob7.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama SEORANG ANAK, umur 8 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan damai dan bahagia, namun

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13.Put.No.0348/Padt.G/2015/PA Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SAFI, MH.Hal.12 dari 13.Put.No.0348/Pdt.G/2015/PA Prob2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000. 2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 60.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 453.000,(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0348/Pat.G/2015/PA Prob

0348/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan No:0348/Pdt.G/2019/PA.TwgBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 30Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang Tengah, Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Twg, tanggal 30 Oktober 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Sapar 1429H (28 Februari 2008 M),telah dilangsungkan perkawinan yang sah menurut Agama Islam, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, berdasarkan

Putusan No:0348/Pdt.G/2019/PA.TwgBahwa saksi bersama pihak keluarga dari kedua belah pihak telahberusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil dan keduanya sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;2.

Putusan No:0348/Pdt.G/2019/PA.Twg5. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan keduanya sudahsangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 RBg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 RBg, Jo.

Putusan No:0348/Pdt.G/2019/PA.Twg4. Bahwa puncaknya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) bulan;5.

Putusan No:0348/Pdt.G/2019/PA.TwgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp40.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp200.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No:0348/Pdt.G/2019/PA.Twg