1299 / Pid.B / 2015 / PN.Lbp

PUTUSANNomor: 1299 / Pid.B / 2015 / PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 10 Juli 2015No. 1299/Pid/B/2015/PN. Lbp/LD tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Juli 2015No. 1299/Pid/B/2015/PN. Lbp/LD tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Labuhan Deli dengan maksuduntuk melakukan pemagaran, dan pada saat di perjalanan menuju lokasi tanahgarapan tersebut terdakwa dan saksi Arbiansyah Als Goblek berpapasan danbertemu dengan saksi korban Masdiyanto Als Adi Als Adi Batok kemudian Hal. 6 dari 30 halaman (Putusan No. 1299/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD)korban Masdiyanto Als Adi Als Adi Batok mengatakan kepada terdakwa ?Cemana bang duit itu ? lalu di jawab oleh terdakwa ? Udah Nantilah kubayaritu, uang segitu aja pun ?

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos polos warna cream ; 1 (satu) buah kaos singlet warna putih ; 1 (satu) potong celana pendek ; 2 (dua) buah batu ; 1 (satu) lembar koran kusut ; 1 (satu) uni HP Nokia ; 1 (satu) buah kayu broti ; Hal. 28 dari 30 halaman (Putusan No. 1299/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD)Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Arbiansyah als Goblekdkk;8.

HALIDA RAHARDINI, SH.MHum Panitera PenggantidtoFEBRIYANDI GINTING, SH Hal. 29 dari 30 halaman (Putusan No. 1299/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD) Hal. 30 dari 30 halaman (Putusan No. 1299/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD)

1299/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 24 tahun, agama slam, pendidikan MTs, pekerjaan pelayan toko, bertempattinggal di kabupaten Boyolal, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 31 tahun, agama lam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh

Bahwa pada bulan Februari 2014, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, namun sampaisekarang sudah 2 tahun 7 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidakpernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas, sebagaimana surat keterangan dari Kepala DesaKauman, nomor 474.3/53/IX/16, tanggal 08092016;Perkara No. : 1299/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Perkara No. : 1299/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali , Nomor 01/01/V/2011,tanggal 04012011 yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P2;Perkara No. : 1299/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanc.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 311.000,Perkara No. : 1299/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1299/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kliwon Rt. 019/Rw. 005Desa Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada

Sebagai Penggugat;melawan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Kliwon Rt. 019/Rw. 005 DesaKecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Kng.Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2017

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Desember2015 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih dan bertengkarterus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomi Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Kng.4.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Kng.5.

sejakTANGO Al excseves sxexs senavannenesannesnwes semenemUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Kng.

1299/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KIt.KAadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, XXXXXxXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KIt. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selamakurang lebih 21 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nova Mega Cahyani, umur 27 tahunb. Ofi Wahyu Affandi, lahir tanggal 30111999 ;.

.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1299

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KItPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KItMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KIt

1299 K/PID.SUS/2017

Nomor 1299 K/PID.SUS/2017.

Nomor 1299 K/PID.SUS/20171.

Nomor 1299 K/PID.SUS/2017Judex Facti Pengadilan Negeri Surabaya harus diperbaiki sebagaimana amarputusan di bawah ini:Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 17/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 11 Januari 2017 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabya Nomor2033/Pid.Sus/2016/PN.

Nomor 1299 K/PID.SUS/2017dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwadikenakan pidana pengganti berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nomor 1299 K/PID.SUS/2017Roki Panjaitan, S.H.NIP.195904301985121001Hal. 21 dari 20 hal. Put. Nomor 1299 K/PID.SUS/2017

1299/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 23September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Perdata jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama ikut dirumah Tergugat di Dukuh Sumurwatu RT. 002 RW.003 Desa Dalangan Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama 7 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di desa yang sama yaitu DukuhSumurwatu.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.menerus, berkesinambungan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1299/Pid.B/2021/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September2021;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN SbyTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1299/Pid.B/2021/PNSby tanggal 10 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1293/Pid.Sus/2021/PNSby., tanggal 10 Agustus 2021 tentang penunjukan

MIQDAD NIDZAM FACHMI alamat TambakMayor Barat Il No. 5 RT/RW: 04/07 Kelurahan AsemrowoKecamatanAsemrowo Kota Surabaya.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sby1 (satu) buah Buku Kepimilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor merk Honda Vario warna merah type X1HO2N35M1 A/T Nopol. L4972 AR Noka MH1F4110JK288818 Nosin.

MUDJIDHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sbyalamat tenggumung wetan Garuda 1/12Kecamatan Semampir KotaSurabaya. 1 (Satu) buah Faktur Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor merkVixion warna hitam tahun 2013 Nopol. L 5822 TM NokaMH3PA002DK270180 Nosin. 1PA270597 atas nama ABD. MUDJIDalamat tenggumung wetan Garuda 1/12Kecamatan Semampir KotaSurabaya.

Bangking BRI melalui Handphone dengan nomor = rekening209401004111505 atas nama ANDREAS NDARA DEYO kemudian mengetikHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sbypada M Bangking dengan nominal Rp.16.800.000 (enam belas juta delapanratus ribu rupiah) pengiriman nomor rekening BCA 1851188423 atas namaMOH.

Dewa Gede Suarditha, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Romauli Ritonga, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sby

1299/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kiki Trihmadhani, SE.Sy binti Rongi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Lapawawoi Kr.

No.1299/Pdt.G/2018/PA.Wtppada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 di Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0099/021/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tanggal 18 April 2017;2.

No.1299/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0099/021/IV/2017, tanggal 18 April2017, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1299/Pdt.G/2018/PA.WtpAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. AndiHasni Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra. Hj.Husniwati, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

No.1299/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1299/Pid.Sus/2017/PN.Tng

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 19 Juli 2017 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 1299/Pid. Sus/2017/PN.Tng.9.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 18Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1299/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tangga 19 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1299/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tangga 24Juli 2017 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

(dua ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 1299/Pid.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaaGolongan dalam bentuk tanamanHalaman 8 Putusan Nomor 1299/Pid.

PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 12 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN. Tng.

1299/Pdt.G/2014/PA.Bjm

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 27Oktober 2014 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian alasan / dalilidalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Bjm8. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.BjmBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin pada tanggal (Bukti P.1) ;. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namaPenggugat yang dikeluarkan kota Banjarmasin pada tanggal wonnn nana nnn (Bukti P.2) ;Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat juga menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Bjmpermintaan tebus kasih sayang dari Penggugat sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Bjm2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 306.000,

1299/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1299/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Plg,tanggal 12 Oktober 2011 telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang = akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 07Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Plg.4.1.4.2.4.3.4.4.Mei 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Nomor210/18/V/2006 tertanggal O08 Mei 2006, dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir danHal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Plg.tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil

M.Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Plg.Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Laila Amin,S.H. serta Drs. M. Wancik Dahlan, S.H. sebagai hakim hakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta Sopendi, S.H. Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. M. SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.Ttd.Dra. Laila Amin, S.H.Drs. M.

Pakaian Hansip Linmas 1299 stel/org Jumlah harga Jumlah harga2. Atribut Pakaian Linmas 1299 buah/org Rp.350.730.000, Rp.350.730.000,3. Topi Pet 1299 buah/org = Rp. 32.475.000, Rp. 32.475.000,4. Sepatu PDL 1299 buah/org = Rp. 38.970.000, Rp. 38.970.000,5. Kaos Kaki 1299 buah/org = Rp.292.352.940, Rp.292.352.940,6. Baju Kaos Oblong 1299 buah/org = Rp. 32.475.000, Rp. 32.475.000,7. Pentungan 1299 buah/org = Rp. 35.073.000, Rp. 35.073.000,8. Kopel 1299 buah/org = Rp. 19.485.000, Rp. 19.485.000,9.

Pakaian Hansip Linmas 1299 stel/org Rp.270.000, Rp.350.730.000,2. Atribut Pakaian Linmas 1299 buah/org Rp.25.000, Rp.32.475.000,3. Topi Pet 1299 buah/org Rp.30.000, Rp.38.970.000,4. Sepatu PDL 1299 buah/org Rp.225.060, Rp.292.352.940,5. Kaos Kaki 1299 buah/org Rp. 25.000, Rp.32.475.000,6. Baju Kaos Oblong 1299 buah/org Rp. 27.000, = Rp.35.073.000,7. Pentungan 1299 buah/org Rp.15.000, Rp.19.485.000,8. Kopel 1299 buah/org Rp.43.560, Rp.56.584.440,Halaman27daril 68 9.

Tali Komando 1299 buah/org Rp. 15.000, Rp.19.485.000,10. Peluit 1299 buah/org Rp.21.000, Rp. 27.279.000,11. Ban Tangan 1299 buah/org Rp.9.000, Rp. 11.691.000,12.

Pakaian Hansip 1299 stel/org Rp.270.000, Rp.350.730.000,LinmasD Atribut Pakaian 1299 buah/org Rp. 25.000, Rp. 32.475.000,Linmas3. Topi Pet 1299 buah/org Rp. 30.000, Rp. 38.970.000,4. Sepatu PDL 1299 buah/org Rp.225.060, Rp.292.352.940,5. Kaos Kaki 1299 buah/org Rp. 25.000, Rp. 32.475.000,6. Baju Kaos Oblong 1299 buah/org Rp. 27.000, Rp. 35.073.000,7. Pentungan 1299 buah/org Rp. 15.000, Rp. 19.485.000,8. Kopel 1299 buah/org Rp. 43.560, Rp. 56.584.440,9.

Rp. 270.00Z Atribut Pakaian Linmas 1299 Rp. 25.0003 Topi Pet hansip 1299 Rp. 30.0004 Sepatu PDL 1299 = Rp. 225.0605 Kaos Kaki 1299 Rp. 25.0006 Baju Kaos Oblong 1299 Rp. 27.0007 Pentungan 1299 Rp. 15.0008 Kopel 1299 Rp.43.5609 Tali Komando 1299 Rp.15.00010 Peluit 1299 Rp.21.00011 Ban tangan 1299 Rp. 900012 Batu senter/baterai 1299 Rp. 20.000 e Bahwa benar untuk spesifikasi pekerjaan tersebut adalah sebagai berikut :Untuk spesifikasi pakaian hansip berdasarkan spesifikasi yang telah dikeluarkanPPK

1299/Pdt.G/2019/PN Dps

No. 1299 /Pdt.G/2019/PN.DPSlambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap.5.

No. 1299 /Pdt.G/2019/PN.DPS8.

No. 1299 /Pdt.G/2019/PN.DPSBahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin tanggal 10 Januari 1997 , secara agamahindu, dikKecamatan Abiansemal ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kab.

No. 1299/Pdt.G/2019/PN.DPSCatatan :1.Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar No. 164Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal, 4 Mei 2017 telah di beritahukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Denpasar kepada pihak Tergugat pada tanggal 19 Mei 20172.

No. 1299/Pdt.G/2019/PN.DPSMustafa Djapar, SH.MHNIP. 197204111992031001Dengan Perincian biaya sebagai berikut : Meterai ; Rp.6.000. Upah tulis ; Rp 3.600Jumliah; Rp. 9.600,( Sembilan ribu enam ratus rupiah )Hal 14 dari 12 hal Perk. No. 1299/Pdt.G/2019/PN.DPS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 04 Juli 2017, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 716.000,00 Rp. (tujuh ratus enam belas ribu );

1299/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1299/G/2017/PA.JBmrs) oral asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatLawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan STM

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 20September 2016;Hal 1 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat seperti tersebut di atas;3.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Hal 2 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,Tahun 1975 jo.

/Pdt.G/2017/PA.JB, gugurHal 4 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian perkara ini diputus dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 27 Nopember2017 M. bertepatan tanggal 8 Rabbiul Awal 1439H. oleh kami Dra.Nurhayati,MH., Drs.

(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,Hal 6 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,

1299 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/201 7I.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2017Ondepenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan."

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/20172.6.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2017Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2017

1299/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Gsg.east C8 ll al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 17 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 17 September 2018 mengemukakandalildalil Gugatan sebagai berikut

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.GsgBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Kuripan, Kecamatan Padangratu,Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 5 Oktober 2018 (buktiP.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangRatu, Nomor : tertanggal 15 Juli 2004 (bukti P);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di

Pendaftaran Rp. 30.000,BiayaProses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1299/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1299/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 14 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Desember 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar rumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu mintacerai, Tergugat sering mengancam dan berkata kasar apaibla sedang marah;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1299 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1299/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili olehRachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut70221/PP/M.XIIA/15/2016, tanggal 25 April 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Penghasilan Netto dalam Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan untuk Tahun Pajak 2008 seharusnyamenjadi sebesar USD 254,763,271.00 dan karenanya didapatkan adanyakelebihan bayar Pajak Penghasilan Badan sebesar

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/20184. Koreksi Positif atas Koreksi Fiskal Negatif (Penyesuaian FiskalNegatif) sebesar USD 86,743,972.56, yang terdiri dari:a. Koreksi atas Obsolete Stock Write Off sebesar USD1,976,587.03;b. Koreksi atas Biaya Penyusutan dan Amortisasi sebesar USD74,010, 741.33, yang terdiri dari:(i) Koreksi atas Biaya DD&A Def. Mine Dev (Kapitalisasi)sebesar USD 32,688,867.33; dan(ii) Koreksi atas Change in DDA from Inventory sebesar USD41,321,874.00;c.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 11 sampai dengan Pasal13 dan Pasal 3, Pasal 14 ayat (5) Perjanjian Kontrak Karya juncto Pasal4 , Pasal 6 dan Pasal 10, Pasal 11 serta Pasal 32A, Pasal 33A ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan juncto Article 27 Vienna Conventionjuncto Pasal 38 Statuta International Court of Justice juncto PenjelasanPasal 13 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2000 tentang PerjanjianInternasional:;b.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018

1299/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BmFan aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan,tempat kediaman di Kec. Ambalawi Kab. Bima, dalam halini memberikan kuasa kepada SRI MULYANI,SH.

Asakota Kota Bima,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 10 September2018 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 10 September 2018 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No.1299/Pdt.G/2018/PA.Bm5.3. Bahwa setelah melahirkan anakpun Termohon semakinbersikukuh untuk tetap tinggal bersama orang tuanya.6. Adapun halhal yang menjadi alasan Pemohon mengajukan perceraianini kiranya cukup memenuhi ketentuan salah satu alasan hukumsebagaimana tersebut dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;7.

No.1299/Pdt.G/2018/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;en Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

No.1299/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2018/PA.Bm

1299/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Casyll al aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, S.H.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Tengah,Nomor : 152/152/IV/96, Tertanggal Way Jepara, 08 April 1996..

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talag satu bain sughro, Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Mtsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.480.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera ; Rp. 6.000.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Mt