PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Air Limas, 26 November 1989, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan usaha rumah makan, bertempattinggal di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir, Fajar Baru, 24 April 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa MelatiHarjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat yang bernama Winarseh yangberalamat di Desa Air Limas 1, Kecamatan Batiknau, Kabupaten BengkuluUtara selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 7 bulan, terakhir tinggal di rumah milik Penggugat di Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Februari yakni terjadi lagi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah di atas tersebut, yangHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.AGMmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetaptinggal di Desa Giri Kencana, Kecamatan

Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 bulan, dan selamaitu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin antara Penggugat danTergugat;6.

tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor146/08/II/2003, tanggal 05 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi,dengan status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan menempati rumah orang tua Termohon diKelurahan Beliung, Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi kurang lebih selama9 tahun, setelah itu pindah dengan menempati tempat kediaman sendiri diDesa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun

lakilaki, lahir tanggal 14 September 2010 ;sekarang anak yang pertama ikut bersama Pemohon, sedangkan anakyang kedua ikut bersama Termohon;Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis hingga tanggal 6 Nopember 2011, setelah ituterjadi perselisihan;Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut dikarenakan Termohontidak mau untuk hidup mandiri, yang mana Termohon tidak mau tinggalmenetap bersama Pemohon di tempat kediaman bersama di Desa FajarBaru, Kecamatan Ketahun

ANAK Il, lakilaki, berumur 4 tahun, sekarang anak yangpertama ikut bersama Pemohon, sedangkan anak yang kedua ikutbersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jambi sekitar 7 tahun, setelah itu pindahke kampung Pemohon di Ketahun;Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal menetap di Ketahunantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, disebabkan karena Termohon tidakbetah tinggal di Ketahun

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menjemput Termohonsupaya kembali lagi ke Ketahun untuk tinggal bersama Pemohon,akan tetapi tidak berhasil, karena Termohon tetap ingin tinggalbersama orang tuanya di Jambi;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mampu lagi mengajukan alatalatbukti lainnya lagi di persidangan dan mencukupkan terhadap buktibukti yangtelah diajukan tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mampu lagi untuk menghadirkansaksisaksinya, maka atas perintah Majelis Hakim, Pemohon bersediamengucapkan

terjadi pada bulan Nopember 2011, yang kemudian Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Jambi, sehingga akibatnya sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal yangHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2014/PA AGM.sampai dengan sekarang sudah sekitar 2,5 tahun lamanya dan sampaidengan sekarang tidak pernah bersatu lagi serta sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lainnya; Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menjemput Termohon supayakembali lagi ke Ketahun

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dengan NomorKK.07.24/PW.01/148/2014 tanggal 7 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

nasab,sepersusuan maupun hubungan perkawinan dan keduanya beragamaIslam;Bahwa, Pemohon kuwatir bila tidak dinikahkan takut akan terjadi halhalyang melanggar adat istiadat dan agama;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon dispensasi dari majelis hakimyang menyidangkan perkara ini;Bahwa, majelis hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon bernama ANAK I, umur 14 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma D3RT.001 RW.005 Desa Bumi Harjo Kecamatan Ketahun

Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, benar saya telah berpacaran dengan calon istri (ANAK I) kuranglebih 1 tahun;Bahwa, benar diantara saya dengan calon istri tidak ada halanganpernikahan secara agama, namun terkendala usia calon istri masihberumur 14 tahun 8 bulan;Bahwa, saya dengan calon belum pernah melakukan hubungan yangmelanggar agama;Bahwa, saya sudah siap untuk melangsungkan pernikahan dan kamisaling mencintai;Bahwa, saya

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 127/BMJ/SKD/X/2014tanggal 10 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumi HarjoKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 335/14/I/1999 tanggal 25 Januari1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LaisKabupaten Bengkulu Utara, (P2);3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan untuk melangsungkan pernikahan Nomor : Kk.07.2.4/PW.01/147/2014 tanggal 02 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,(PS);Bahwa, disamping bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukanbukti dua orang saksi sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2021/PA.AGMseatwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Langi, 09 September 1989, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT01 RW 01 Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, kemudianpemekaran menjadi Kecamatan Pinang Raya KabupatenBengkulu

Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga Jaya, 12 September 1999, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 01 RW O1 Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, kemudian pemekaran menjadiKecamatan Pinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 01 RW 01 Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.

awalnya Termohon bersedia menikah denganPemohon namun setelah akad nikah Termohon menolak untuk hidupbersama Pemohon;5, Bahwa pada pertengahan bulan Juli 2019 Termohon pergi tanpa pamitkepada Pemohon, setelah dicari dan ditanya mengapa Termohon pergi,Termohon mengatakan tidak mau hidup dengan Pemohon dan memilihuntuk berpisah dengan Pemohon, sehingga semenjak itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon di RT 01 RW O1 Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun

,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tinggal dirumah saudaraTermohon di Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama1 tahun 7 bulan;6.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Fajar Baru 25 September 1998, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MelatiHarjo, Ki,RT 6, RW 2, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara.

memberi kuasa kepada Sigit Pramono, SHAdvokad yang beralamat di Desa Giri Mulya, RT 17/RW 9,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara. untuk bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Desember 2020 yangtelan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama ArgamakmurNomor 1/SK/11/Pdt.G/2021, tanggal 4 Januari 2021 sebagaiPenggugat :melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Fajar Baru, 21 Mei 1992, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Fajar Baru RT 1,RW 1, Kecamatan Ketahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 September 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/06/IX/2016 tanggal 8September 2016, berstatus Perawan/Jejaka;2.

Bukti Ssaksi .i Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun. KabupatenBengkulu Utara.

Saksi Il, umur 53, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, tempat tinggalDesa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupten Bengkulu Utara.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Wonogiri, 5 April 1971, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 29 Januari 1989, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor933/14/VII/1989 tertanggal 3 Juli 1989, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus perawan dan duda;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.AAGMDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara hal tersebuttelah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 3 tahun, danselama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunnafkah bathin kepada Penggugat termasuk nafkah untuk anak;6.

Penggugat Nomor,429/SKD/GRK/KTH/III/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, tanggal 30Maret 2021. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Nomor 933/14/VII/1989 tertanggal 26 Maret 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktikemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.AGMZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir lais, 07 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di desa kualalangi rt, 004 rw 002 ketahun bengkuluutara, Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun

ini memberi kuasa Kepada : EDIRIYANTO, S.H.I, M.H , Advocat berkantor di Jalan Citarum Ill,Rt/Rw. 12/006 No 12 D Kelurahan Jalan Gedang, KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor. 105/SK/582/Pdt.G/2020 tertanggal 20102020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir LAHAT, 05 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SLTA, tempat kediamandi desa kualalangi rt, 004 rw 002 ketahun

bengkulu utara, DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada Minggu tanggal 02 Agustus 2015 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KETAHUN, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/01/VIII/2015, tertanggal 02 Agustus 2015, pada saat menikah,penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KETAHUN, KabupatenBengkulu Utara, Nomor 118/01/VIII/2015 Tanggal 02 Agustus 2015.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).

Ketahun, Kab. Bengkulu Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaPANZIR, SH., Pengacara / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat /Konsultan Hukum PERJUANGAN KEADILAN yang beralamat di JalanKalimantan Gang Harapan No.60 RT.03 RW.01 Kel. Rawa Makmur Permai,Kec. Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April 2014, yang selanjutnya disebut sebagai : wanna anna nena nnn nnn nnn ene nnn ane PENGGUGAT / PEMBANDING ;Melawan:PEMERINTAH RI Cg. MENTERI DALAM NEGERI Cg.

Bahwa Penguasaan tanah tersebut diperoleh pula atas dasar bahwasanyaPembanding/semula Penggugat ditunjuk sebagai Kepala pusat Kesehatanmasyarakat Ketahun Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara oleh BupatiBengkulu Utara.7.

Bahwa penguasaan tanah tersebut diperoleh pula atas dasar Penggugat/Pembanding ditunjuk sebagai Kepala Pusat kesehatan Masyarakat KetahunKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara oleh Bupati Bengkulu Utara ;oleh karenanya dalam petitumnya Penggugat/ Pembanding salah satunyamemohon menyatakan sah objek sengketa yang telah dikuasai Penggugat/Pembanding.

Menimbang, bahwa adapun majelis Pengadilan Tinggi berpendapat demikian iniselain didasari yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut di atas juga didasari halhal sebagai berikut : Bahwa objek sengketa adalah merupakan rumah Dinas bagi dokter yangditempatkan di wilayah Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara Bahwa sengketa terhadap objek sengketa harus segera diakhiri denganmenyatakan.dan atau menentukan siapa yang paling berhak, demi kelancaranpelaksanaan pelayanan kesehatan bagi warga

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Dusun Rawa Sari RT.02RW.12 di Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara seluas 575 m2 dengan batas batas : Sebelah utara berbatasan dengan Sabar sianturi; Sebelah selatan berbatasan dengan Musanto; Sebelah Timur berbatasan dengan Purba. Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Wijaya Kusuma;Adalah tanah hak pakai Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi/terbanding;3.

Djoefri (berkas tersendiri) selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS) Ketahun Bengkulu,Hal. 1 dari 58 hal. Put.

(tujuhratus empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk wilayah KotaBengkulu dan Kabupaten Seluma sesuai dengan surat Nomor : S.54/VBP.DAS.KTN.1/2006 tanggal 1 Februari 2006 yang ditanda tangani olehKepala BPDAS Ketahun Ir. Mohammad Nasrun; Bahwa setelah CV. Delonix Asri dinyatakan sebagai pemenang lelangselanjutnya dibuat Kontrak antara Kepala BPDAS Ketahun selaku KuasaPengguna Anggaran dengan CV.

DAS.KTN.1/2006 tanggal 1 Februari 2006 yang ditanda tangani oleh Kepala BPDAS Ketahun Ir. Mohammad Nasrun;Bahwa setelahn CV. Delonix Asri dinyatakan sebagai pemenang lelangselanjutnya dibuat Kontrak antara Kepala BPDAS Ketahun selaku KuasaPengguna Anggaran dengan CV. Delonix Asri dengan Kontrak Nomor :SPK.83/VBP.DAS.KTN.1/2006 tanggal 7 Februari 2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur Utama CV. Delonix Asri dan juga olehIr.

(tujuhratus empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk wilayah KotaBengkulu dan Kab.Seluma sesuai dengan surat Nomor : S.54/VBP.DAS.KTN.1/2006 tanggal 1 Februari 2006 yang ditanda tangani olehKepala BPDAS Ketahun Ir. Mohammad Nasrun;Bahwa setelah CV. Delonix Asri dinyatakan sebagai pemenang lelangselanjutnya dibuat Kontrak antara Kepala BPDAS Ketahun selaku KuasaPengguna Anggaran dengan CV.

Mohammad Nasrun jabatan KepalaBPDAS Ketahun Bengkulu selaku Kuasa Pengguna AnggaranHal. 48 dari 58 hal. Put.

gugatan penggugat secara Verstek;

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.AGMez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Armaini binti Alam Sudin, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Melatih D1 RT.002 RW.005 Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, disebut Penggugat

;melawanSudirman bin Godok, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, semula bertempat tinggal diJalan Melatih D1 RT.002 RW.005 Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi seluruh Wilayah Republik Indonesia (Ghaib)disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kampung Bendang selama1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa Tapan selama 8tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama:1. Vivi Herulen, perempuan, umur 24 tahun2.

Edi Azwar bin Alam Sudin, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.03RW.02 Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para pihak karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

No. 0508/Pdt.G/2017/PA.AGM, Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, dirumah orang tua Penggugat di Padang Pariaman pada tahun1992 yang lalu, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di PadangPariaman selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir tinggal diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Juli 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Penetapan Nomor 0597/Pdt.G/2015/PA AGM Hal. dari 6197/06/X//2011, tanggal 05 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Giri Kencanaselama satu tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernanama ANAK, lahirtanggal 11 Desember 2011, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTergugat; Bahwa, selama membina rumah tangga antara

Bahwa, pada bulan September 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan haltersebut di atas dan Tergugat juga lebin memilih tinggal bersamaselingkuhannya tersebut dari pada Penggugat istri sahnya, akibat daripada pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat akhirnyaberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP UNIT PASAR D I GIRI KENCANA KETAHUN 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BENGKULU 3. SUTRISNO 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA

DSP Unit Pasar DI Giri Kencana Ketahun,berkedudukan di Jakarta Gedung Menara Bank Danamon JalanProf. Dr. Satrio Kav. E.4 No.6 Kompleks Mega Kuningan JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putu S.Adiputra, Eden Siahaan, Dina Martina Nainggolan, Nasrulah Hidir,dan Setiadi Nurhadianto, Karyawan PT. Bank Danamon IndonesiaTok. qq. Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Ps.

Wahidin Nomor 1 Jakarta Pusat, yang diwakili olehMenteri Keuangan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il;SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa Gunung Payung Rt.1 Rw.1Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;IV. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

Bank Danamon Indonesia Tok DSP Unit Giri Kencana Ketahun(Kreditur) kepada Heli (Debitur) adalah tidak ada .Bahwa bukti surat tersebut tidak bias dijadikan alat bukti karena tidakjelas dan dinilai cacat hukumSurat peringatan dan Ill, tidak pernah diterima yang ada hanya suratpemberitahuan lelang pertama eksekusi Nomor : SPL120/WKN.O5/KNL.01/2013 dari KPKNL Bengkulu surat tersebut, ditandatangani dan disampaikan oleh PT. Bank Danamon TBk.

DSP Unit GiriKencana Ketahun, bukan oleh KPKNL .Bahwa sesuai dalam Pasal 164 Het Herzien Inlandsch Reglemen (HIR) joPasal 1866 KUHPerdata, alat bukti dalam peradilan perdata adalah :Bukti tertulisBukti saksiPersangkaanPengakuanSumpahBahwa berdasarkan pasal tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa :a. Kekuatan bukti tertulis T.!2, T.16, T.17, T.+8, berupa bukti yang tidak>,~o,~>,~>,~o,~pernah disampaikan kepada Penggugat oleh PT.

Bank Danamon Tbk,DSP Unit Pasar D1 Giri kencana Ketahun, yang menyatakan bahwaDokumen Perjanjian Kredir, Surat Peringatan , Surat Peringatan Il danSurat Peringatan Ill bukti tersebut telah direkayasa dan disampaikandipersidangan karena pihak Penggugat tidak pernah melihat bukti tersebutataupun menandatangani tanda terima surat .b.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 169/19/V1V/2010, tanggal 8 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara perawan dan duda satu orang anak;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 0328/Pdt.G/2015/PA AGM.2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dengan menempati rumah milik kakak kandung Penggugat di DesaAir Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama2 tahun 5 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua angkat Tergugat diDesa Gabus Wetan Kecamatan Gugus Wetan Kabupaten IndramayuPropinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikarniai keturunan;3.

Bahwa, penyebab seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan saat tinggal menetap di Ketahun Tergugat seringkeluar malam dan pulang hingga larut malam, bahkan pernah pulanghingga pagi hari, serta Tergugat sudah malas bekerja, selain itu setelahpindah ke Indramayu, yang mana saat itu Penggugat sedang jatuh sakitTergugat tidak ada perhatian dan peduli dalam hal merawat dan berusahamengobati Penggugat, justru saat Penggugat sakit tersebut Tergugatmalah pamit untuk pergi ke Bekasi

Bus Sahabat jurusan Jakarta Cirebon, akan tetapi nyatanyaTergugat tidak bekerja dan malah kembali berselingkuh denganperempuan yang bernama WIL tersebut, akibatnya pada tanggal 24Februari 2013 saat Tergugat kembali antara Penggugat dan Tergugat punbertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di RT.009 RW.009, Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua angkatnya yang bernama Warti

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbentuk tunggal sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa AFRIADI KURNIAWAN Alias AF Bin SAHBANDI, padasutau waktu dalam bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat dirumah saksi KUS PRIADI di Desa Pasar Ketahun

Ketahun. Kab. BengkuluUtara, Provinsi Bengkulu, untuk menemui Terdakwa danmengembalikan pinjaman saksi Antoni Firgo serta mengambil alatDJ milik saksi Antoni Firgo yang dijadikan jaminan.Bahwa pada saat bertemu dengan Terdakwa, 1 (Satu) unit alat DiscJockey (DJ), Jenis Virtual DJ LIMITED EDITION Serial No.KMX7XHNRZMJMA/XDJR1, Merek Pioneer Warna Hitam milik saksiAntoni Firgo tersebut telah Terdakwa jual kepada saksi Kus PriadiPemilik Orgen Tiara Desa Pasar Ketahun seharga Rp.5.500.000,.

Saksi menerangkan, barang tersebut saksi beli pada hari dan tanggaltidak ingat lagi sekira bulan Februari tahun 2020, dirumah saksi diDesa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Provinsi Bengkulu. Saksi menerangkan Saksi mau membeli barang Tersebut karenaTerdakwa mengaku kalau 1 (Satu) unit alat Disc Jockey (DJ), JenisVirtual DJ LIMITED EDITION Serial No.KMX7XHNRZMJMA/XDJR1, Merek Pioner.

Bahwa sekira bulan Februari 2020, Terdakwa datang kerumah saksi KUSPRIADI yang beralamat di Desa Pasar Ketahun Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara Propinsi Bengkulu dengan membawa alatDisc Jockey (DJ) jenis Virtual DJ Limited Edition Serial No.

Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu dengan membawa alat Disc Jockey(DJ) jenis Virtual DJ Limited Edition Serial No.

Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat.melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Fajar Baru, 1 Juli 1981, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 16 Juni 2002 sesuai tuntunan ajaran agama Islam,dihadapan pegawai kantor urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, nikah tercatat sebagaimana kutipan akta nikah Nomor: 581/31/ VI / 2002 tanggal 24 Juni 2002, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Penggugat Dusun , RW. 001, Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah padaOktober 2016 karena perselisihan sampai dengan saat ini;4. Bahwaselama hidup bersama Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia2 orang anak yaitu 1) anak lakilaki umur 17 tahun, 2) anak lakilaki umur 11tahun, anakanak tersebut semua dalam asuhan penggugat;5.

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada Oktober 2016, tanpamemberikan alasan yang jelas, Tergugat pergi kerumah orang tuanya Dusunll, Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara. Sejakberpisah sampai saat ini, sudah selama 5 tahun tidak ada lagi hubunganlahir dan batin;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.AAGM8.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,Nomor 581/ 31/ VI / 2002 tanggal 24 Juni 2002. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktikemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

: Tanirengaduan inegerl AT8a WMiakMur yang MemenkKsd dan Mengadiul perKara plddanadengan acara pemeriksaan secara biasa, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap* Dandra bin InapsinTempat lahir * umber Mulya (Ketahun)Umur/tanggal lahir :26 tahun/ 24 Oktober 1986Denis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumber Mulya D7 Kec. Ketahun Kab.

MUKOMUKO, mMmeliNnat Keaddanh Sepl Kemudlan terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa melihat kunco kontaknya masihmenancap di sepeda motor itu, bin terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya menghidupkan sepeda motor itu, kemudian langsung tancap gasmengendarai sepeda motor tersebut menuju Ketahun kemudian sesampai di Desa AirBerau terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab UndangUndang Hukum

Mukomuko adasebuah sepeda morot Yamaha Mio wama hijau yang sedang diparkir dengankunci kontaknya tergantung, kemudian terdakwa melihat keadaan sekitar temyatasepi tidak ada orang dan langsung terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danmenghidupkannya terus langsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kearah Ketahun; Bahwa sesarnpainya di Desa Air Berau terdakwa ditangkap oleh masyarakatbersama petugas;Menimbang, bahwa barang bukti telah diperlihatkan kepada terdakwa dan saksisaksi dipersidangan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Sabar Subandi bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyati binti Waridi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2016/PA.AGMasm ot) Gan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun IV RT. 014 RW.004 Desa MelatiHarjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Rumah Ketua Adat yang bernamaDarmani di Dusun IV RT. 014 RW. 004 Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan

Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 2016, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan hal tersebut di atas pada angka (4),akhirnya sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohonsekarang tinggal di rumah ketua adat yang bernama Darmani di Dusun IVRT.014 RW.004 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah

4/RW 4 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SabarSubandi dan Termohon yang bernama Supriyati; Bahwa Pemohon, dan Termohon adalah pasangan suami istri,karena Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.AGM Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utaradan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Simpang Batu RT 006 Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTalang Tirta, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01Oktober 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/01/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Desa Talang Tirta, KecamatanPinang Raya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/01/X/2015, tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara (bukti P1);Surat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan para saksi,yaitu :1.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Simpang Batu, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Talang Tirta, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa antara Pemohon dengan

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Talang Tirta Simpang Batu,RT.01 Rw.03 Desa urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Talang Tirta, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten

PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il, Rt. 06, BukitHarapan Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/32/II/2009 tanggal 16 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, Adapun statusperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah antara perawan danjejaka, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan telah diNazegelen Pos (bukti P2);B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmekanik, bertempat tinggal di D.1 Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.AGMBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma, Desa Ketahun, Kec.Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara kandung (adik) Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

dan diajukan pada Pengadilanyang berwenang (vide Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.AGMundang nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 61/32/II/2009 tanggal 16 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Setelah itu terdakwa memberhentikan kendaraan yangterdakwa kendarai tersebut ke bahu jalan sebelah kiri, dan mendekatipengendara sepeda motor Yamaha Vixion tersebut, saat itu terdakwa melihatpengendara sepeda motor itu sudah tidak bergerak lagi, lalu terdakwa berteriakminta tolong kepada warga sekitar, setelah itu terdakwa menyerahkan diri kePolsek Ketahun untuk mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Febri Esa dilakukanpemeriksaan fisik ditemukan

Bengkulu Utara antara mobil dumptruck Mitsubishi Colt Diesel yang dikendarai terdakwa bertabrakan dengansepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh korban;Bahwa pada saat itu keadaan jalan beraspal halus dan jalan menikungkekiri dari arah Lais kearah Ketahun, garis marka jalan tidak terputus, cuacacerah siang hari, arus lalu lintas sedang dan disekitar TKP merupakanpemukiman penduduk;Bahwa mobil dump truck Mitsubishi colt diesel yang datang dari arah Laiskearah Ketahun melaju dengan kecepatan

Bengkulu Utara dengan Nomor : 897/PKM D6/XI/2018, tanggal 03November 2018, yang ditandatangani dr Desimon Ita Aristien dokter PuskesmasPerawatan D6 Ketahun dengan Kesimpulan: pada pemeriksaan fisik ditemukanluka robek diduga karena bersentuhan dengan benda pemukaan kasar dantapukul, luka robek dan keluarnya jaringan otak diduga disebabkan benturandengan benda keras yang permukaannya kasar.

BengkuluUtara dengan Nomor : 897/PKM D6/XI/2018, tanggal 03 November 2018,yang ditandatangani dr Desimon Ita Aristien dokter Puskesmas PerawatanD6 Ketahun dengan Kesimpulan: pada pemeriksaan fisik ditemukan lukarobek diduga karena bersentuhan dengan benda pemukaan kasar dantapukul, luka robek dan keluarnya jaringan otak diduga disebabkan benturandengan benda keras yang permukaannya kasar.

Bengkulu Utara dengan Nomor : 897/PKMD6/XI/2018, tanggal 03 November 2018, yang ditandatangani dr Desimon Ita Aristiendokter Puskesmas Perawatan D6 Ketahun dengan Kesimpulan: pada pemeriksaan fisikditemukan luka robek diduga karena bersentuhan dengan benda pemukaan kasar dantapukul, luka robek dan keluarnya jaringan otak diduga disebabkan benturan denganbenda keras yang permukaannya kasar. Penyebab kematian diduga disebabkan karenakeluarnya jaringan otak dari tempat benturan (trauma kepala).