Pembanding/Penggugat : YOHAN TISNAWATI FITRIYANINGSIH BINTI JEHANTO ALIAS JEHANTO SIWO M Diwakili Oleh : Slamet Riyadi, S.H
Terbanding/Tergugat : JUWANTO BIN SUDADI

Mujahidin dibawaoleh KASYONO BIN BADRI ke teras rumah Sudadi ,kemudian LASMAN aliasLASIMAN alias GENDONG alias BAGAS bin SUMARI dan PRAYIT aliasMBENDOT berjalan beriringan menuju ke teras rumah Sudadi untuk mendekatiM. Mujahidin ( korban ) .Setelah LASMAN alias LASIMAN alias GENDONG aliasBAGAS bin SUMARI dan PRAYIT alias MBONDOT sampai diteras rumahSudadi yaitu tempat M.

sekitar2530 meter dan rumah Sudadi tidak dapat dilinat dari depan panggung orksesMalayu Granstar;e Bahwa jarak waktu pemukulan yang terjadi di depan panggung dengan kejadiandi depan rumah Sudadi sekitar 5 10 menit;e Bahwa rumah Sudadi tidak bisa dilihat oleh umum atau dari jalan, karena letakrumah Sudadi agak menjorok ke dalam;e Bahwa setahu Saksi pada saat M.Mujahidin dipukul oleh Nur Hidayat alias Pecut,M.Mujahidin menggunakan baju warna gelap.e Bahwa Nur Hidayat alias Pecut menggunakan 1 (satu

Mujahidin duduk dikursi depan rumah Badri,pada saat itu M.Mujahidin belum terluka, hanya saja pada saat duduk di kursiM.Mujahidin muntahmuntah;Bahwa setelah M.Mujahidin muntahmuntah lalu di bawa di rumah Sudadi dengancara di gandeng oleh Saksi dengan maksud ingin dibersinkan karena M.Mujahidinterkena muntahan sendiri;Bahwa setelah M.Mujahidin diajak ke depan teras rumah Sudadi, kemudianM.Mujahidin tiduran dengan posisi terlentang di teras depan rumah Sudadi, laluSaksi ke belakang rumah untuk mencari

samping rumah Sudadi menuju kearah barat.

tidak mengikuti;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada waktu M.Mujahidin dipukul diterasrumah Sudadi; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada waktu Lasman dan Prayit menuju keteras rumahnya Sudadi;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Lasman dan Prayit.e Bahwa Terdakwa dengan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irawan als Rawan Bin Harsanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit sepeda motor milik saksi SUDADI

Dan sepeda motor tersebut merupakan milik Saksi SUDADI ; Bahwa Saksi ANGGI adalah pemilik Kunci T yang digunakan untukmerusak kunci Sepeda motor milik Saksi SUDADI; Bahwa Cara Terdakwa dan Saksi ANGGI melakukan pencurian sepedamotor milik Saksi SUDADI yaitu sesampai kami dilokasi kejadian, SaksiANGGI dan Terdakwa membuka terpal yang menutupi Sepeda motor tersebutdan langsung mengangkat sepeda motor tersebut dengan tujuan untukmembobol kunci kontak sepeda motor.

Tujuan mengubah bentuk dan warna sepeda motor milik SaksiSUDADI untuk menghilangkan jejak agar sepeda motor tersebut tidakdikenali lagi secara bentuk dan warnanya; Terdakwa tidak mempunyai hak/ijin dari Saksi SUDADI untukmengambil sepeda motor milik Saksi SUDADI ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberupa 1 (satu) Unit sepeda motor milik saksi SUDADI Bin MARSITO (Alm)YAMAHA VIXION Warna Hitam

EDI JUARSYAH miliksaksi SUDADI Bin MARSITO (Alm) ; Bahwa yang mengambil motor milik saksi SUDADI Bin MARSITO (Alm)adalah Terdakwa bersama sdr ANGGI HENDRIKO Bin BAHARI; Bahwa Terdakwa mengambil motor milik saksi Sudadi denganmenggunakan kunci T yang dilakukan dengan cara mencongkel kunci stangsampai rusak sehingga sepeda motor bisa didorong; Bahwa Terdakwa memberikan Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada saksi Anggi dan Terdakwa yang menguasai Motor tesebut; Bahwa Terdakwa tidak

EDI JUARSYAH miliksaksi SUDADI Bin MARSITO (Alm);Menimbang, bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut dikendarai olehSaksi Sudadidan anaknya lalu diparkirkan dalam keadaan terkunci stang sebelumSaksi Leni meninggalkan motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil motor milik saksi Sudadi denganmenggunakan kunci T yang dilakukan dengan cara mencongkel kunci stangsampai rusak sehingga sepeda motor bisa didorong;Menimbang, bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwatidak seijin terlebin

EDI JUARSYAH milik saksi SUDADI Bin MARSITO(Alm) oleh Terdakwa bersamasama dengan sdr Anggi dan Topan (DPO) tanpaseizin saksi Sudadi selaku pemiliknya dengan menggunakan kunci T untukmencongkel kunci stang sampai rusak sehingga sepeda motor bisa didorong;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan kunci T bilatidak dipergunakan oleh yang berhak menurut Majelis hakim termasuk kedalampengertian anak kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur pencurian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MALINDON SAHLAL WAHYU SETIAWAN Bin SUDADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, dan tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu, kedua, dan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
MALINDON SAHLAL WAHYU SETIAWAN Bin SUDADI

Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
ARNOLDUS JAGO Als ARNOL

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Sudadi Susila bin H.I. Suryana telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2022.

1. Irma Mariana, S.E., M.Si binti Muhidin (istri Almarhum) ;
2. Adit Ferdian Dira bin Sudadi Susila sebagai anak laki-laki kandung;
3. Rico Julian Dira bin Sudadi Susila sebagai anak laki-laki kandung;
4. Galih Aprilian Dima bin Sudadi Susila, sebagai anak laki-laki kandung;
5. Demas Febian Dima bin Sudadi Susila, sebagai anak laki-laki kandung

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke tiga yang bernama :Monica Juliana binti Anggo, Tempat tanggal lahir : Penyaring, 13 Juni2004, umur 16 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Uma Kola, RT 001 RW 002, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama : Ahmad Luthfi S bin Sudadi, Tempattanggal lahir : Sumbawa, 23 November 2000, umur 19 tahun 10 bulan,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Padak, RT002 RW 016, Desa

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Monica Juliana binti Anggo,dengan calon suami bernama Ahmad Luthfi S bin Sudadi.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.

binti Anggo ; Bahwa umur anak Pemohon 16 tahun ; Bahwa betul anak Pemohon mau menikah dengan Ahmad Luthfi S binSudadi;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 264/Padt.P/2020/PA.SubBahwa anak Pemohon ingin menikah dengan Ahmad Luthfi S binSudadi karena sudah dilaksanakannya acara Adat setempat yaitu acaraBasaputis dan acara Nyorong atau Sorong Serah ;Bahwa anak Pemohon mengaku telah melakukan hubungan suami istridengan calon suaminya ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya bernama Ahmad LuthfiS bin Sudadi

tidak ada hubungan darah atau sesusuan ;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Bahwa selanjutnya calon suami anak Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya sebagai calon suami anak Pemohon bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi ;Bahwa saya sebagai calon suami anak Pemohon bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi sudah siap berumah tangga ;Bahwa hubungan saya sebagai calon suami dari anak Pemohon sudahakrab sekali bahkan sudah dilaksanakannya acara Adat

XXXXXXXxXxXX, UMur 64 tahun, di Dawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai kakaekdari calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama MonicaJuliana binti Anggo dengan seorang lakilaki bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi namun ditolak oleh KUA karena calonpenganten perempuan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon baru berumur sekitar 16 tahun;Bahwa saksi tahu saat ini calon suami anak Pemohon sudah bekerjadan berpenghasilan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta No 07/Pid.SusAnak/2015/PN Yyk, sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal20 JUNI 2015 j 222 on nnn nn nnn nnn enews nn nnn nn nnn enn nen n nnn neeAnak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGID SUDADI ; ditangkappada tanggal 11 Mei 2015, berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.SP.Kap/11/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengantanggal 12 Mei 2015 5 222222 n nnn en nen en nn eeAnak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGID SUDADI ditahan,masingmasing Oleh

fi Fox Net JI AM Sangaji , Yogyakarta , kemudian di dekanGapuro Jetisharjo Utara perempatan Jetis, anak EDDY SUGIANTORO BINMUDAKIR bersamasama dengan anak SIGIT PRASETYO BIN ROHMADdan anak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGIT SUDADI : ada gambaranayo melakukan pencurian disana aja kemudian anak SIGIT PRASETYOBIN ROHMAD menjawab Manut ( menurut ) kemudian anak EDDYSUGIANTORO BIN MUDAKIR bersamasama dengan anak SIGITPRASETYO BIN ROHMAD dan anak ALVIN GILANG PERKASA BINSIGIT SUDADI berjalan menuju sebuah

halaman Putusan No.07/Pid.SusAnak/2015/PN YykGILANG PERKASA BIN SIGIT SUDADI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP.

Anak Alvin Gilang Perkasa bin Sigit Sudadi ;Bahwa anak Alvin bersama Sigid Prasetyo bin.

Menyatakan Anak EDDY SUGIANTORO Bin MUDAKIR, .AnakSIGID PRASETYOBin RAHMAD, dan Anak ALVIN GILANGPERKASA Bin SIGIT SUDADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Anak EDDY SUGIANTORO Bin MUDAKIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MASRUKAN bin IKSAN dan Terdakwa II SENDI PRATAMA bin SLAMET SUDADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
1.MASRUKAN Bin IKSAN
2.SENDI PRATAMA bin SLAMET SUDADI Alm

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ANDRI SUSILO lahir di Sukoharjo padahari Senin Wage, tanggal 02 Pebruari 1981 adalah anak lakilaki ke1 ( satu ) daripasangan suami istri MATIUS SUDADI dan RAHIL WAGITYEM ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091505050419 atas nama kepala keluargaMATIUS SUDADI tertanggal 05062012, bermeterai sesuai asli ( buktiP.3); 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311090202810008 atas nama ANDRISUSILO tertanggal 10042012, bermeterai sesuai asli ( bukti P.4); = 5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311091004560003 atas nama MATIUSSUDADI tertanggal 06062012, bermeterai tanpa asli( buktiP.5); 6.

Saksi JUWARDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri MATIUS SUDADI dengan WAGIYEM ;Bahwa saksi tahu pak MATIUS SUDADI dan bu WAGTYEM bertempat tinggal di Gambiran Cemani Grogol Sukoharjo ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke1 ( satu ) dari suami istri MATIUSSUDADI dengan WAGTYEM ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir tetapi saksi tahu Pemohon lahir di Sukoharjo ;Bahwa nama RAHIL WAGIYEM dengan WAGIYEM orangnya

Saksi KIRMANTA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = e Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri MATIUS SUDADI dengan WAGITYEM ;e Bahwa saksi tahu pak MATIUS SUDADI dan bu WAGIYEM bertempat tinggal di Gambiran Cemani Grogol Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu pak MATIUS SUDADI dan bu WAGIYEM mempunyai 3 ( tiga ) orang anak ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke1 ( satu ) dari suami istri MATIUS SUDADI dengan WAGITYEM ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Sukoharjo

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ANDRI SUSILO lahir di Sukoharjopada hari Senin Wage, tanggal 02 Pebruari 1981 adalah anak lakilaki ke1 ( satu )dari pasangan suami istri MATIUS SUDADI dengan RAHIL WAGIYEM; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nomor Polisi AA 3321 NN atas nama Sudadi Trubus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUDADI TRUBUS melalui saksi TEKAT NUGROHO ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan dengan suratsurat STNK dan BPKB kendaraantersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nomor Polisi AA3321 NN atas nama Sudadi

Trubus ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 TEKAT NUGROHO Bin SARYONO, di bawah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 wib,ayah mertua saksi yang bernama SUDADI TRUBUS telah kehilangansepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi AA 3321 NN dilokasi depo kayu Sekicir Desa Klepu Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung ;Bahwa saat itu saksi

sedang di dalam depo kayu, ayah mertua saksi(SUDADI TRUBUS) datang untuk mengantar makanan karyawan, saatitu sepeda motor parkir di depan depo kayu dengan kunci motor masihmenempel di sepeda motor ;Bahwa pada saat keluar ruangan kurang lebih 10 menit, sepeda motorsudah hilang dan tidak berada di tempatnya ;Bahwa setelah mencari di tempat sekitar, ternyata tidak ditemukankemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada Polisi ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi diberitahu oleh SLAMET yangmengatakan kalau

sepeda motor ditebus Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Bahwa saat itu saksi setuju untuk membayar tebusan tetapi karenabelum membawa uang sehingga saksi pulang dengan tujuan akanmembayar pada esok harinya ;Bahwa belum sempat saksi menebus sepeda motor sudah disita Polisi ;Bahwa mengenai peran Terdakwa saksi kurang jelas, tapi dengardengar Terdakwa yang membantu menjual motor tersebut kepadaPITOYO ;Atas keterangan saksi tesebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;2 RETNO PUJI ASTUTI Binti SUDADI

TRUBUS, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 wib,ayah saksi yang bernama SUDADI TRUBUS telah kehilangan sepedamotor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi AA 3321 NN di lokasidepo kayu Sekicir Desa Klepu Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung ;Bahwa saat itu saksi sedang di dalam depo kayu, ayah saksi (SUDADITRUBUS) datang untuk mengantar makanan karyawan, saat itu sepedamotor parkir di depan depo kayu dengan kunci

Sudadi di DusunJanturan Tirtoadi Mlati Sleman.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dengan Sdr. Sudadi aliasJadek.Bahwa benar sepeda motor Suzuki tahun 2010 warna merah hitamNo.Pol. AB6725GN yang diperlihatkan adalah sepeda motor yangsaksi sita dari Sdr. Sudadi.Bahwa keterangan saksi tersebut semuanya benar.Bahwa dalam memberikan tersebut, saksi tidak merasa ditekan/dipaksa dan atas kesadaran saksi sendiri.Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa :4.

Jadek (Sudadi) di MlatiSleman dan uangnya terdakwa transfer ke penjual barang antiknamun penjual tersebut terus kabur.Bahwa waktu ditanya Sdr. Yanis, terdakwa bilang sepeda motortersebut baru dipakai teman namun sepeda motor tersebut sudahterdakwa gadaikan pada Sdr. Jadek (Sudadi).Bahwa terdakwa transfer ke penjual barang antik sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa tidak izin pemiliknya Sdr.

Jadek (Sudadi).Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah,menyesal.Bahwa terdakwa pernah menjalani hukuman di LP Wirogunanantara bulan Januari sampai dengan bulan September 2013dalam kasus yang sama.Menimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FW 110 SCD tahun 2010 warnamerah hitam No.Pol. AB6725GN dan STNKnya an.

Tentang Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum MemilikiBarang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah KepunyaanOrang Lain Tetapi yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karenakejahatan , akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan bahwa berdasarkan keterangan saksi Sudadi, saksi Iswan Noor, saksiSuhendra dan keterangan saksi Yanis Sutradi dan berdasarkan keteranganterdakwa Mohammad Arif Tumardani didukung oleh adanya barang

, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan sepeda motor Suzuki tahun 2010 warna merah No.Pol.AB6725GN milik saksi Yanis Sutradi berada ditangan terdakwa karena alasanuntuk dipinjam untuk pergi ke kaliurang dan selanjutnya terdakwa sengajamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Sudadi tanpa izin saksiYanis Sutradi, yang mengakibatkan saksi Yanis Sutradi menderita kerugian ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Sudadi alias Soedadi bin Muradji yang meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018 adalah sebagai berikut
   1. Soemiati alias Sumiati binti Surip (sebagai istri/janda);
   2. Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
   3. Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
   4. M.

Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);

1. Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
2. Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
3. M.

   Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);

P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :SUDADI HAKIM TUNGGAL : YUDI NOVIANDRI, SH, MH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.HARI / TANGGAL PUTUSAN : RABU/ 10 APRIL 2013PENETAPAN Nomor : 1188/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUDADI , Umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kaliayu RT

sebagai berikut:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURIZZAMAN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal19 Nopember 2007 dari perkawinan sah antara SUDADI

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324132103110004 atas nama KepalaKeluarga Sudadi Alamat Desa Kaliayu Rt.002 Rw. 002, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 01 Maret 2012,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SUDADI dengan SIT ROCHIMAHNomor. 219/02/VII/2006 tertanggal 02 Juli 2006, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.23/2007 an.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURIZZAMAN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal19 Nopember 2007 dari perkawinan sah antara SUDADI dengan SITIROCHIMAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA SATRIA PRATAMA als ANGGA bin SUDADI AMAD SISWANTO terbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) Undang- undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SATRIA PRATAMA als ANGGA bin SUDADI AMAD SISWANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan;

3. Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) Subs selama 3 (tiga) bulan penjara;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,415 (nol koma empat ratus lima

Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
ANGGA SATRIA PRATAMA ALS ANGGA BIN SUDADI AMAD SISWANTO

Atik Bin Dede (Alm) dan Terdakwa II, Sudadi Als. Gareng Bin Paijo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat;