Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0529/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Kitab Oulyubi juz Il halaman 225 :yl ny) 7p lnl ae al ydAltinya *: ~UuntuK menetapkKan Sikap adaiol Qarl wall agar ala Aapat mengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis tersebut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0529/Pdt.P/2017/PA.TL.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 758/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 9 September 2015 — CHANDRA ARIF DJIANTARA
272
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantu olehINTIANA HERNIWATI.SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATLSH.MH. YULIS A R.SH.MH.Biayabiaya :1 Biaya pendaftaran......... Rp. 30.000,2 Biaya proses (ATK)......Rp. 35.000,3 Biaya panggilan............ Rp. 50.000,4. Biaya PNBP panggilan....... Rp. 5.000,5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 12 September 2017 — Adi Kamran bin Kamran Sarmiani, S.AG binti Sarmili
2423
  • Hafidzulahkam bin Sutik, laki-laki, lahir pada 31 Januari 2013 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon;Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak angkat Pemohon dan Termohon sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) per tahun hingga anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau mandiri atau menikah melalui rekening BNI (0197-6414-38) atas nama Sarmiani, S.Ag;Menghukum Pemohon uuntuk
    Menghukum Pemohon uuntuk memberikan kepada Termohon :Halaman 17 dari 19Putusan Nomor.XXXX/Padt.G/201 7/PABdga. Nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulanselama 3 (tiga) bulan yang berjumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);6.
Register : 09-07-2007 — Putus : 08-08-2007 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 765/Pdt.G/2007/PA.Slw
Tanggal 8 Agustus 2007 — PEMOHON vs TERMOHON
5124
  • Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi/Termohon Uuntuk sebagian;2. Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk membayar kepada Pemohon Rekonvensi/Termohon nafkah lampau (madliyah) untuk anak selama 16 bulan sebesar Rp 800.000.- (delapan ratus ribu rupiah):3. Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk memberikan kepada Pemohon Rekonvensi/Termohon mut'ah sebesar Rp 200.000.- (dua ratus ribu rupiah):4.
    Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi/Termohon Uuntuk sebagian;2. Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk membayar kepadaPemohon Rekonvensi/Termohon nafkah lampau (madliyah) untuk anakselama 16 bulan sebesar Rp 800.000. (delapan ratus ribu rupiah):3. Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk memberikan kepadaPemohon Rekonvensi/Termohon mut'ah sebesar Rp 200.000. (dua ratus riburupiah):4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 April 2019 —
78
  • Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 258/Padt.P/2019/PA.Cbn4.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1190/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — DJIANTO Cs
140
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantu oleh :INTIANA HERNIWATI. SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. ZAINURLSH.MHBiayabiaya :Halaman 9 Nomor : 526/Pdt.P/2015/PN.Sby101. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)......Rp. 35.000,3. Biaya panggilan............ Rp. 50.000,4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 638/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2018 —
97
  • Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.P/2014/PN Tgl
Tanggal 22 April 2014 — AKHMAD FAUZI dk
194
  • yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertahanan KotaTegal dan diatas namakan kedua anak Para Pemohon : NADIA AMANI dan NISASYAFINA yang belum dewasa ;Menimbang, bahwa uuntuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan surat yaitu P.1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaituMUSTOFA SUNGKAR dan UMAR SALIM Bin SUNGKAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai bukti P7dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antarayang satu dengan lainnya ,
Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 417/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 20 Mei 2015 — RAHMAD HOYRIYAH
110
  • ,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh : BUDI MULYONO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,BUDI MULYONO, SH MARATUA RAMBE, SH.
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkan pernikahantersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor.4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Memberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (xxxXXXXXXX XXX XXXXXXXX) UuNtuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama (XXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX).3.
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0752/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan xxxxxxxxxx, KotaXXXXXXXXXxX UuNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama XxxXXxxXXxXXXXXXXXXXxXxx UuNtuk menikah dengancalon isterinya xXxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX F3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4706/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberikan Izin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXxX binXXXXXXXXXXXXXXXXX ) UuNtuk menjatunkan talak satu Raji terhadapTermohon (Sumi XxxxxxxxxXxXXXXXXXX DINTE XKXMOOOOKOXKXXXXXXXXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis layaknya suami istri, akan tetapi sekitar 4tahun menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerjasehingga nafkah keluarga tidak terpenuhi;Bahwa, penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat gemar berjudi dan mengkonsumsi narkoba;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah sekitar 4 bulan lalu;Bahwa, saksi sudah berusaha uuntuk
Register : 17-06-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1755/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2009 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa oleh karena seringnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang sukar uuntuk didamaikan dan pula sejak bulan April 2005 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat tidak pernah menjemput /menengok Penggugat dan tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, karenanyaPenggugat menderita lahir batin dan tidak ridlo dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama Cilacap untuk memutuskan perkawinan dengan cara perceraian; Berdasarkan alasanalasan
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1391/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Membeb)Rp. 276.Agustus 20Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo, KotaA .uUNtuk dicatat;ankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahD00,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 065 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. BANNASARIselaku Ketu la Majelis, Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. dan Drs.
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
246
  • Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon(XXXXXXXXxX) UuNtuk menikah dengan XxXXxxxxxx ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gamping Kabupaten Sleman, untuk melaksanakanpemikahan anak Pemohon bernama Xxxxxxxxx denganXXXXXXXXX4.
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1966/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • menikah pada tanggal 15iNJanuari 2011 dan tercatat di KUA Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Wedi selama 1 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Anak1;Bahwa benar sejak bulan April 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan . tidk nafkahkarena anaknya ikut Tergugat sehibngga uuntuk
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 294/Pdt.G/2012/PA.Pdlg.
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selamal tahun10 bulan dan selama pisah tidak kembali lagi menyatu sebagai suami isteri, telahmembuktikan antara suami isteri itu tidak dapat hidup rukun sebagai suami isterisebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasanperceraian, oleh karenanya patut uuntuk