Ditemukan 2141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1598 1190 1390 1570 1580 1990 1950 1520 1290
Penelusuran terkait : 1590 /pid.b/12016/pn bks
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON ASLI VS TERGUGAT ASLI
7 — 0
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PEMOHON ASLI);3.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.
    Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.Gs
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA. Tnkmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawah ini;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA. Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.
    Panggilan Rp 295.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. TnkclRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA. Tnk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • 1590/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1590/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1590/Pdt.G/2021/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurul Adi Nugroho, S.H.
    No. 1590/Pdt.G/2021/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pbg,tanggal 06 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!
    No. 1590/Pdt.G/2021/PA.Pbg2.
    No. 1590/Pdt.G/2021/PA.PbgHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Arief Rahadi Tridasa, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M.
    No. 1590/Pdt.G/2021/PA.PbgHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
  • 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 2 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 3 tahun (ikut nenekdari Termohon)3.
    No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 April2013, Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
    No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2893 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — NY. KAMARIAH, dk VS NY. YULFITA RAHIM,S.H., dkk
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemisahan/pemecahan sebagian dari Sertifikat IndukSertifikat Hak Milik Nomor 1590/Sisa/Sail, Surat Ukur Nomor01039/2005 tanggal 21 Desember 2005 kepada Sertifikat HakMilik Nomor 2950/Sail, Surat Ukur Nomor 02852/2009 tanggal27 Februari 2009 dengan luas 1.104 m?,adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;4. Menyatakan perbuatan perbuatan:a.
    Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan dan menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1590/Sisa/Sail, Surat Ukur Nomor01039/2005 tanggal 21 Desember 2005 dan Sertifikat Hak MilikNomor 2950/Sail, Surat Ukur Nomor 02852/2009 tanggal 27Februari 2009 dengan total luas 4.198 m7?
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dalam perkara ini terhadap sehamparan tanah sebagaimanaditegaskan Sertifikat Hak Milik Nomor 1590/Sisa/Sail, Surat UkurNomor 01039/2005 tanggal 21 Desember 2005 dan Sertifikat HakMilik Nomor 2950/Sail, Surat Ukur Nomor 02852/2009 tanggal 27Februari 2009 dengan luas 4.198 m?
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1590/Pdt.G/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • 1590/Pdt.G/2016
    SALINANPUTUS ANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Kra.2. aveeny, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat; MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PA.Kra.5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai; 6.
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PA.Kra.Nomor 1 Tahun 1974 dan Penjelasan Pasal 39 Ayat (2) huruf f Undangundang Nomor 1Tahun 1974, Jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PA.Kra.Ketua Majelis Hakim,tidDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 426.000,Disalinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs.
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — FEBY RIANDI Alias AYANG Alias FEBY
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1590 K/Pid.Sus/2014
    PUTUSANNomor 1590 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FEBY RIANDI Alias AYANG Alias FEBY;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir :16 Tahun/23 September1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pala Lingkungan III, Kelurahan BandarUtama,, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi;Agama : Budha;Pekerjaan
    No. 1590 K/Pid.Sus/2014diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 02 Agustus 2014 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa FEBY RIANDI als AYANG als FEBY pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Jalan Thamrin, KelurahanPasar Gambir, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam Warnet
    No. 1590 K/Pid.Sus/2014JAYA Alias ACEN dan terakhir Terdakwa FEBY RIANDI als AYANG als FEBYdan setelah selesai para Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabukemudian HENDRA membagi Narkotika jenis shabu tersebut menjadi 4 (empat)bagian yang mana 1 (satu) bagian untuk para Terdakwa gunakan dan 3 (tiga)dimasukkan ke dalam plastic transparan kecil yang selanjutnya diserahkankepada MUHAMMAD IQBAL Alias KOBAL dan setelah itu Terdakwa langsungpergi menuju Warnet HOLY NET yang terletak di jalan Thamrin
    No. 1590 K/Pid.Sus/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tebing Tinggi tanggal 22 Mei 2014 sebagai berikut :1.
    No. 1590 K/Pid.Sus/201 4
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1590/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2024/PA.Badg telah selesai dengan dicabut

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    1590/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Putusan No.1590/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIDI UTAMA INDONESIA
142 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1590 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1590/B/PK/PJK/20172. 2.2 OsPasal 91 huruf e:Permohonan peninjauan kembali hanya dapat diajukanberdasarkan alasanalasan sebagai berikut :c. Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut ataulebih dari pada yang dituntut, kecuali yang diputusberdasarkan Pasal 80 ayat (1) huruf b dan c;e.
    Putusan Nomor 1590/B/PK/PJK/2017milik Kantor Pusat PT.
    Putusan Nomor 1590/B/PK/PJK/201710.Pasal 6 ayat (6)Kepala Kantor Wilayah atas nama Direktur Jenderal Pajak dalamjangka waktu paling lama 14 (empat belas) hari kerja sejakditerimanya pemberitahuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan ayat (2) menerbitkan:a.
    Putusan Nomor 1590/B/PK/PJK/2017koreksi DPP PPN Masa Pajak April 2010 sebesar Ro17.937.752,00adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta persidangan;11.
    Putusan Nomor 1590/B/PK/PJK/2017Halaman 21 dari 20 halaman. Putusan Nomor 1590/B/PK/PJK/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT/2010
DRS. SANDI BIAS; NY. TASMIATI BINTI SANTAATMAJA ALS. TASMIATI ELON
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Desa Taringgul Tonggoh KecamatanWanayasa Kabupaten Purwakarta tanggal 2 Oktober 1982 dengan surat ukurNo. 1590/1982 tanggal 14 September 1982 seluas 26.060 8 (dua puluh enamribu enam puluh meter persegi) atas nama dan hak milik Tergugat berstatusjanda sebagai penjual yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 1985dihadapan dan di Kantor Notaris dan PPAT Ny.
    Purwakarta tgl 2 Oktober 1982dengan Ukur No. 1590/1982 tertanggal 14 September 1982 seluas 26.060 m2?
    No. 361 K/Pdt/2010Bahwa demikian adalah beralasan hukum terhadap Penggugat dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi selain dihukum untuk mengosongkansebidang tanah dengan SHM No. 123, Desa Taringgul Tonggoh, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta tanggal 2 Oktober 1982 dengan surat UkurNo. 1590/1982 tertanggal 14 September 1982 seluas 26.060 m?
    No. 361 K/Pdt/2010VY.Vi.Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmengosongkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak SHM No. 123/DesaTaringgul Tonggoh Kecamatan Wanayasa Kabupaten Puwakarta tanggal 2Oktober 1982 dengan surat Ukur No. 1590/1982 tertanggal 14 September1982, seluas 26.060 m?
    P3), namun terbukti nyatanyata Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi/Termohon Kasasi, tidak secara sukarelamenyerahkan sebidang tanah dengan SHM No. 123/Desa TaringgulTonggoh Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta tanggal 2 Oktober1982 dengan Surat Ukur No. 1590/1982 tertanggal 14 September 1982seluas 26.060 m?
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Bjn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1590/Pdt.G/2021/PA.Bjn
PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.BjnZa WEN: zeh NayhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Dopok, RT.005RW. 002, Desa Ngeper Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33
No.1590/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 372/36/X/2007 tanggal 18Oktober 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan:;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikontrak di Jakarta selama11 tahun9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuan yangbernama : Aulia Nurul Mukharomah, Umur : 12 tahun, saat ini beradadibawah asuhan Termohon;4.
No.1590/Pdt.G/2021/PA.Bjnoleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.
No.1590/Pdt.G/2021/PA.BjnMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEndah Ratna Wijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aunur Rofig, M.H. Dr. Drs. H.
No.1590/Pdt.G/2021/PA.Bjn