1686/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1947/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 21September 2020;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam dan sudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Penggugat mengenaihubungan Penggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tanggaHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cceeeeeeeeeereeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1686/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Drs. Pujihandi, S.H., M.H. danMaryono, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantor diJl.

register surat kKuasa nomor1097/Kuasa/VII/2016/PA.TA. tanggal 26 Juli 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1686

Bahwakeluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat ketika terjadi pertengkaran, tetapi pertengkaran terusmenerus terjadi dan sulit didamaikan lagi.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang selaluterjadipertengkaran terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun kembali telahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.TAmemenuhi ketentuan alasan perceraian seperti yang diatur Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;6.

Saksi I, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.TABahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar awal tahun 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu selama

Ro. 573.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.TA

1686/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.JSZN eV cSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sardion Sihombing S.H.,

Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.JSpada tanggal 12 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1686/Pdt.G/2020/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxJakartaSelatan tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx Tertanggal 12Desember 2018;2.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.JSJakarta Selatan dengan Nomor: xxxxxxxx yang di keluarkan pada tanggal03 Juni 2020;7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian8.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.JSDrs. H. Kamsin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ujang Soleh, S.H. Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,ttdHasan Bajuri, S.H.1.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.JS

1686/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1686/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 04Oktober 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1686/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1686/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1686/Pat. G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1686/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1686/Pat. G/201 1/PA. Kal

1686/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1686 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1686 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1686 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1686 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.

1686/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1686/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2012/PA.Lmgperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu cemburu butakepada Pemohon, Termohon tidak meghormati Pemohon, ketika ada masalahkeluarga Termohon selalu diam ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Maret tahun2011 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga sudahberjalan selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon , sedangkan Termohon tinggal di rumah

Putusan No. 1686/Pdt.G/2012/PA.Lmg2.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2012/PA.Lmg

1686/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1686/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1686/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Palasari Rt.

Putusan No.1686/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. HUDAIBI H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Drs.

Putusan No.1686/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1686/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor:1686/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 08 Agustus2012 dibawah Nomor: 1686/Pdt.G/2012/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1686/Pdt.G/PA.Jbgb. orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam rumah tanggac. Termohon berani pada Pemohon5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal bulan maret tahun 2011 dan akibat pertengkaran itu, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sekarang kurang lebih selama 1 tahun 3 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami isteri6.

No 1686/Pdt.G/PA.Jbg Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, damai dan harmonis,serta dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkana. Termohon tidak patuh terhadap Pemohonb. orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam rumah tanggac.

No 1686/Pdt.G/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1686/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1686/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1686/Pat.G/2016/PA Mkszy lateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA Mksdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 25 Januari 2011;b. ANAK, lahir tanggal 03 September 2013;c.

Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA Mksdibantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H. Drs. H. Imbalo,S.H.,M.H.ttdDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.205.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA Mks

1686/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1686 /Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; LAWANTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1686/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini: Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1686/Padt.G/2013/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 15 Juli 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.

Moch.Bahrul Ulum, MH. akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 23 Agustus2013 yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1686/Pdt.G/2013/PA.Bjnpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1686/Pdt.G/2013/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1686/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sekarang bekerja di Nomor 9, Lane21, Liangnong Road, Shilin District

Bahwa sebelum bekerja ke Taiwan awal tahun 2018 Penggugat danTergugat sering mengalami percekcokan disebabkan oleh faktor kekuranganekonomi, Tergugat malas malasan juga faktor Tergugat orangnya pemabukyang sukar untuk di Ssembuhkan;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Menetapkan perkara nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesai karenadicabut;3.

., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Fatkul Mujib, S.H.I. dan RianaElfriyani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Sdndidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jhoni Firmansyah, S.H.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1686/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 4 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2013/PA.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2013/PA. Jbg.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2013/PA.

AGUS HAMID, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1686/Pat.G/2013/PA. Jbg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dalam perkara ini memilih berdomisili hukum diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ,

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada

tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 1686

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 5 Penetapan Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1686/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BaTermohon, selanjutnya memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON (alm)) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON(alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0076/004/IV/2019 tanggal 8April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon di setiappersidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya agar tidak terjadiperceraian sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. UfikNur Arifah Hidayati, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim,M.H. serta Drs.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1686/Pdt.G/2020/PA.Ba

1686/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 Hy) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3579035012820002, tempat/tanggal lahir Malang, 10Desember 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 15 April 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1686

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kota Batu selama 10 tahun,Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1686/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 19 tahun;b. ANAK Il umur 13 tahun;.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1686/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 949.000,(sembilan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1686/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1686/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyikKabupaten Bandung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:105/105/1/2007;2. Bahwa setelah menikah (Januari 2007) antaraPemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal diKabupaten Bandung, dan dari perkawinanya tersebutdikaruniaianak 1(satu) orang yang bernama;a.ANAK KANDUNG I PEMOHON DAN TERMOHON, lahirtanggal 09Oktober 2007;3.

Saksi adalahHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tetangga Pemohon.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sor.talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 426.000,Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1686/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun (14 April 1998), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun (14 Februari 1995), agama Islam, pendidikanterakhir MTs, pekerjaan

Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal O07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 10 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 April 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0147/028/IV/2018, tanggal 16 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.

,M.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 395.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2019/PA.Pas

1686/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1686/Pdt.G/2020/PA.Kngtahun 9 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami dan namun belum dikaruniaiketurunan;3s Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.KngB. Saksi:Nusaherang Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.KngPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa biaya perkara a quo sesuai putusan sela nomor1686/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 18 Agustus 2020, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.KngDra. ArnetisPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H Biaya Pendaftaran Rp 0,00,Biaya Proses Rp 0,00,Biaya Pemanggilan Rp 0,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 0,00,Biaya Redaksi Rp 0,00,Biaya Materal Rp 0,00,Jumlah Rp 0,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1686/Pdt.G/2020/PA.Kng

1686/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 48 tahun, agama Islam , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bahar)., akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 27 Maret 2019 telah mengajukan

halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal..

JATIM, S.Ag., M.H.IPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingikuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.IPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.044.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh riburupiah)Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.