Ditemukan 1169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.RYANDO W. TUWAIDAN
3.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
Terdakwa:
HANDRY YOSI TUMBEL
3618
  • eeeseeeeenseeesssecensseeenssseesnnsaesniseeestsesesssaeeasieeensneesneseesns: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya BEiaanienm ete ee eee(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 eee = tanpa = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: gare noneaeeoesuioenec an men aroR NRR OCREAl Pa eeoae eeeeoeeeeeeeee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:1. eee dibawan
Register : 20-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Glogorcarik Nomor 03, Kelurahan Pemogan ,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar:Saksi dibawan sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan kenal pula denganalmarhum Suami pemohon 1karena saksi adalah teman dekat paraPemohon; Bahwa saksi juga mengetahui pada saat Pak Suami pemohon 1 meninggaldunia dia meninggalkan satu orang isteri dan satu orang anak perempuankandung yaitu Pemohon satu dan Pemohon dua; Bahwa orang tua Pak Suami pemohon
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2170/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dibawan sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Tenggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) anak bernama : Nama Anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2170/Padt.G/2021/PA.Mjl2
Register : 16-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 225/PID/2013/PT MKS
Tanggal 16 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hardiman W.Putra, SH.
Terbanding/Terdakwa : Zulfaisal Alias Ical Bin Sadaruddin
2720
  • pemeriksaan tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta persyaratan yang ditentukan UndangUndang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan menelitikembali secara seksama berkas perkara ini yang meliputi Berita AcaraPemeriksaan, Dakwaan, Tuntutan Pidana, Berita Acara Sidang PengadilanTingkat Pertama, Salinan Resmi putusa Tingkat.. . . .berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan dibawan
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
AGUSTINUS SINULINGGA
154
  • Saksi Muhammad Firman, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sialang Tumbang RT 05RW 02 Kelurahan Pangkalan Pisang, Kecamatan Koto Gasib KabupatenSiak; Bahwa Saksi tidak mengenal istri dan anak Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon kurang lebih sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa Saksi dan Pemohon merupakan rekanan yang mempunyairencana kedepan nya untuk mencalonkan diri sebagai calon
Register : 30-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 184/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pembanding/Terdakwa : ARGUBI MENDAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL RAUF
7126
  • (telah dijatuhihukuman penjara dan telah berkekuatan hukum letap), sakst Uleh Ngau dansaksi Baya lban, disamping itu sesuai hasil pemeriksaan dokter dan rekammedis, terdakwa menderita penyakit prostat yang akut sehingga gunapenyembuhannya perlu perawatan medis yang lebih intensif, oleh karena itusebagai pelajaran adalah adil apabila terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimanadalam dictum amar putusan dibawan ini,Menimbang, bahwa disamping pertimbangan halhal yang meringankantersebut diatas, maka selanjutnya
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SAKSI TERMOHON, yang menerangkan dibawan sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan para pihak ;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri sah belum punyaanak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diTrenggalek sampai Januari 2016 ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun yangterakhir saksi Kerumah Termohon saksi tidak ketemu dengan Pemohon ;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada Termohon, katanya
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2019 —
68
  • Endang Nugraha bin Syafei, saksi tersebut dibawan sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri yang telah menikah danselama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun sejak awal pernikahan mulai tidak harmonis sering bertengkar disebabkan Termohon tidak mendengar nasihat,mementingkanpekerjaan
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • GeereeexeeeK* UMUr 52 tahun, agama isiam, pekerjaan Pegawai NegeriSipii, tempat kediaman di Jorong ************, Nagari ************ KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, saksi adaian ayah kandungPenggugai dan kenai dengan Tergugat, dibawan sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugai bernama shsieiokickios Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah 8 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggai dirumah saksi di Jorong ********
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMAN ANNUR KARIM
214
  • dibawah sumpah /janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: eo ee: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa = memberikanPENCaPALiyen eens tan rs animes Soon ene a nO oes(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 eee ltenpa = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: eee ee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN SimMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikutae dibawan
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Saksi Il, dibawan sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2005 karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumurpule selama 1 tahun, kemudian di rumahbersama selama 9 tahun 9 bulan, selama menikah telah karuniai duaorang anak bernama Nama Anak Penggugat dan Tergugat dan NamaAnak Penggugat dan Tergugat
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawan sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 April2009, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Saksi Il, dibawan sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2001 karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orangtua Penggugat di Alamat Penggugat selama 1 tahun, kemudian di rumahKoskosan selama 14 tahun 8 bulan, selama menikah telah karuniai duaHalaman 5 dari 11 halaman Pts.
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 414/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • aSejak G Geiapan) Duian yang jail, Karena Teigugai ician Mengaiam:masaiah kejiwaan ; Baiwe sciaiia beruiiai taagga dengan Teigugai, Teigugai tidak pemanmemberkan nafkah iahir kepada Penggugai, sedangkan Penggugatharus riencar sendisi, Bahwa menurut saksi dikrtora Penggugat dan jergugat tidak mungkinuliuk didanaikail Kernivaii, Asmawati binti Abduiiah, Aur 3U tahun, agama isiam, pendidikan SMP,pexerjaan ibu Ruiai: Tangga, iempai tinggai Garmnpong Geunieng Timur,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, dibawan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 20 Desember 2016 — Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo
544
  • warna hitammerk CHO, 1(satu) buah plastik klip bening ukuran besar yang didalamnyaberisi keristal bening narkoba jenis sabu, 2(dua) buah plastik klip beningukuran kecil yang didalamnya berisi butiran keristal bening narkotika jenissabu, 1(satu) pack plastik klip bening merk LIPS ukuran 5x3 yangdidalamnya berisi plastik klip bening ukuran kecil, 21 (dua puluh satu) buahklip bening ukuran kecil, 1(satu) buah sedotan plastik berwarna putih dan1(satu) buah sedotan plastik berwarna bening ditemukan dibawan
    warna hitam merk CHO, 1(satu) buah plastik klip beningukuran besar yang didalamnya berisi keristal bening narkoba jenis sabu, 2(dua)buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran keristalbening narkotika jenis sabu, 1(satu) pack plastik klip bening merk LIPS ukuran5x3 yang didalamnya berisi plastik klip bening ukuran kecil, 21 (dua puluh satu)buah klip bening ukuran kecil, 1(Satu) buah sedotan plastik berwarna putih dan1(satu) buah sedotan plastik berwarna bening ditemukan dibawan
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin Alm BAHTIAR
548
  • M.NOOR, 1 (Satu) lembar SIM BII Umum; Bahwa selain itu juga ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu)buah pipet dibawan jok (tempat duduk) sebelah kiri dan 4 (empat) lembarsobekan aluminium foil dilantai mobil disamping sebelah kanan tepatnyadibelakang supir; Bahwa pada saat berada didalam mobil saksi duduk dibelakangterdakwa dan yang menjadi supir adalah Sdr.
    M.NOOR, 1 (Satu) lembar SIM BIIUmum;Bahwa selain itu juga ditemukan barangbarang berupa 1 (satu)buah pipet dibawan jok (tempat duduk) sebelah kiri dan 4 (empat) lembarsobekan aluminium foil dilantai mobil disamping sebelah kanan tepatnyadibelakang supir, selanjutnya saksi dan terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar narkotika jenis sabu sabu mendapatkannya dengan caradiberi secara Cumacuma oleh Sdr.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksi dibawan sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon dan termohon adalah suamiisteri yang telah menikah padatahun 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut dan setelah nikah, pemohondan termohon membina rumah tangga di Kmp.Tegalega, Desa Langensari, Hal. 4 dari 9 Hal.Put.No.88/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut dan telah
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MUhammad RT.002/RW.001,KeiurahanHarapan Jaya, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;Saksi pertama dibawan sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon i dan Pemohon ii, karenabertetangga; Bahwa Pemohon i dengan Pemohon ii adaiah suami istri menikantahun tanggal tanggal 17 Desember 1999.di Desa Rimba Melintang,Kecamatan Rimba Meiintang, Kabupaten Rokan Hiiir;Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Utj. hai. 3 dari 10 hai.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2156/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Nama Nur Asiah binti Sarmo, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,tempat tinggal di Wonocolo RT 022 RW 007 Kelurahan WonocoloKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dibawan sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan SUPRIYONO bin TALKAH (Alm);bahwa, SUPRIYONO bin TALKAH (Alm) telah meninggal duniapada tanggal 06 Februari 2012 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan/lakilaki bernama
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
Peni Lestari
226
  • Saksi SIT SUTINI, dibawan sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengenal Pemohon karena menjadi tetangga sejakpemohon masih kecil dan tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan perkawinan dan tidak ada hubungan pekerjaan denganpemohon; Bahwa sejak pemohon masih kecil, seharihari Saksi memanggilPemohon dengan nama panggilannya yaitu Peni; Bahwa di dusun kaweden hanya ada 1 (satu) orang yang bernamaPeni; Bahwa