Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dandari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu : RATU ALYA AULIA, umur4 tahun..

Kampung Jayaraga, RT.003, RW. 003, DesaJayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 22 Desember 2008; Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membinarumah tanganya di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak bernama : RATU ALYA AULIA, umur4

Put No.1667/Pdt.G/2015/PA.NgwSaksi Ildikaruniai 1 orang anakbernama: ANAKI umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok yaitudisebabkan oleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggauntuk tiap hari;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 5tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kab.Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman di rumah orang tua penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 1 orang anakbernama: SAKSII umur4

., umur4 tahun, sekarang bersama Penggugat;Halaman1 dari16 Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2018/PA.TA5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mempunyai pekerjaan / penghasilan tetap yang karenaTergugat orangnya malas bekerja dan yang akhirnya tidak mampumemberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugatdan anaknya;6.

Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara misan Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar akhir tahun 2013; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 10 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya seorang anak lakilaki, bernama.., umur4

Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah padatahun 2013;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 10 bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya seorang anak lakilaki, bernama.., umur4

.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Te SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur4

keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah lbu Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur4

saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di kediaman orang tua Pemohon selama3 tahun;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lI, lakilaki, umur4

bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di kediaman orang tua Pemohon selama3 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lI, lakilaki, umur4

RADIMAS KUSUMA, umur4 Tahun;b. RADITYA SAPUTRA, umur 2,5 Tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 4 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4. Penggugattelah berusaha mencari Tergugat, antara lain;5.

tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 Juni 2009; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugatselama4 tahun; Bahwa Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama RadimasKusuma, umur4

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Juni 2009 dan dikaruniai 2 orang anak bernama RADIMASKUSUMA, umur4 Tahun dan RADITYA SAPUTRA, umur 2,5 Tahun;2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

RELAS :Nama fun a fan archi umur4.. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, EA n. wilh As GE.. Lvs pom diatas untuk : Mnghadap ke Pengadilan Negerikelamin Nas .. Suku bangea Indonesia / Fics a .. Tulungagung Pada hari LaleM.sAgama ..ISL Ava... Alamat No.

saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 03Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur4

adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 03Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 3bulan lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 3bulan lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 April2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur4

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 April2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur4

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur4 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur4 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antaralain :a. Tergugat sering marahmarah berlebinan kepada Penggugat.b.

Riski Ar Robi umur4 tahun anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon,; ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 2 (dua) bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya :Termohon sering cemburu tanpa alasan yang jelas;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,

Riski Ar Robi umur4 tahun anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon; ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 2 (dua) bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya :Termohon sering cemburu tanpa alasan yang jelas; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: RAP, umur4 tahun ;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan November 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 0001tua Penggugatselama 1 tahun ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :RAP , umur4 tahun ;;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tahu keadaan rumahtangga mereka: sejak bulan November 2012 Tergugat dan Penggugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sering

keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan selama bulan, kemudian pindahdirumah kontrakan di XXX selama 2 tahun , lalu pindha lagi di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RAP , umur4

tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama kurang lebih 8 tahun 5 bulan dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan SITI MUTTAQO RIFA umur4

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama kurang lebih 8 tahun 5 bulan dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan SITI MUTTAQO RIFA umur4

. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat anggota TNI lalu dipecatkarena senang dengan wanita lain asal Menado.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tambal ban, tempatkediaman di Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

SAKSI1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat diKabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur4 tahun;bahwa

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat diKabupaten Majalengka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi rumah orang tua Penggugat;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur4 tahun;bahwa rumah tangga Penggugat

Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim hanya memeriksadan mengadili tentang asal usul anak yang bernama: ANAK umur 11 tahun,ANAK II umur 4 tahun, ANAK III umur 2 tahun;Menimbang, bahwa sekalipun perkawinan para Pemohon terbukti tidaksah menurut hukum (perkawinan fasid), namun tidak serta merta anak yanglahir didalam masa kumpul bersama tersebut tidak dinisbahkan kepada paraPemohon;Menimbang, bahwa anak bernama: ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur4 tahun, ANAK

NasionalMahkamah Agung RI. tanggal 31 Oktober 2012, Anak yang lahir dalamperkawinan sirri dapat mengajukan permohonan pengesahan anak kePengadilan Agama, karena anak mempunyai hak asasi untuk mengetahui danmemperoleh kepastian siapa orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganketentuan perundangundangan, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonan para Pemohon patut dikabulkan, denganmenyatakan bahwa anak yang bernama: ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur4

ANAKI umur4 tahun, 2.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK 1, umur 18 tahun;ANAK 2, umur11 tahun;ANAK 3, umur9 tahun;ANAK 4, umur8 tahun;ANAK 5, umur4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September 2010 antara Pemohon dan Termohon029 5 pterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK 5, umur4 tahun;3. Benar awal mula rumah tangga Termohon bersama Pemohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2010, sering berselisih danbertengkar namun penyebabnya adalah karena Pemohon selingkuhdengan perempuan lain;4. Benar saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakDesember 2011 bukan sejak Oktober 2010, di mana Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah dinasnya;5.

ANAK 5, umur4 tahun;kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung anakanak;3.

ANAK 5, umur4 tahun;kepada Penggugat Rekonpensi sebagai iou kandungnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memberikan pertimbanganbahwa walaupun hak asuh anak ada pada Penggugat Rekonpensi, PenggugatRekonpensi harus memberi kesempatan terhadap Tergugat Rekonpensisebagai ayah kandungnya jika ingin menjenguk atau bertemu atau berkumpuldengan anaknya pada harihari yang telah disepakati olen kedua belah pihakdan Penggugat Rekonpensi tidak boleh memutus talisilaturahim anak denganTergugat Rekonpensi

ANAK 5, umur4 tahun;terhadap Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa untuk menyesuaikan dengan ratarata tingkat inflasi danfluktuasi harga kebutuhan seharihari serta kebutuhan anakanak yang semakinbertambah usia semakin besar kebutuhan hidupnya, maka Majelis Hakim perlumenambah nominal nafkah anakanak yang harus dipenuhi oleh Tergugat Rekonpensiselaku ayah kandung anakanak dengan

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang,tempat kediaman di Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pemerintahan ,tempat kediaman di Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan