Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0779/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • membina rumah tangga selama 8tahun di Sukadana, dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman sejakbulan Juli 2013 sampai sekarang, dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon ;Bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengantetangganya, dan saksi sudah 2 kali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar garagara Termohon ketahuan pulang bersama lakilakilain ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    rumah tangga selama 8tahun di Sukadana, dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman sejakbulan Juli 2013 sampai sekarang, dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon ;Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui namun saksi pernahmelihat sekitar bulan Juli 2013 Pemohon dan Termohon bertengkar dirumahnya yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 27-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4423/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • Ciamis ;e Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai keturunan danmembina rumah tangga selama + 8 bulan di Parigi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanOktober 2013 sampai sekarang, dimana Pemohon pulang kerumah orang tuanya ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;e Bahwa pada saat perselisihan, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut tidak sampai terjadi bentrok pisik ;Bahwa selama berpisah
    Ciamis ;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai keturunan danmembina rumah tangga selama + 8 bulan di Parigi ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanOktober 2013 sampai sekarang, dimana Pemohon pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;Bahwa pada saat perselisihan, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut tidak sampai terjadi bentrok pisik ;Bahwa selama berpisah antara
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0188/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
154
  • Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 6tahun di Panawangan, dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanDesember 2013 sampai sekarang, Termohon pulang ke rumahorang tuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon terlalu banyak menuntutsementara penghasilan Pemohon kecil;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon
    Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 6tahun di Panawangan, dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanDesember 2013 sampai sekarang ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1460/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
84
  • kediamanbersama sejak bulan Februari 2013 sampai sekarang, dimanaTermohon pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak menerima atas penghasilan /pemberian nafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon tidakmempunyai pekerjaan yang tetap sehingga penghasilan Pemohontidak mencukupi untuk kebutuhan pokok;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 2 bulan di Kabupaten Ciamis;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2013 sampai sekarang, dimanaTermohon pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi;e Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4228/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sudah/belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan ...........sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak patuh terhadap Pemohon dalam kehidupan seharihari dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai Sseorang isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak patuhterhadap Pemohon dalam kehidupan' seharihari dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai seorang isteri; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Oktober 2016 sampai sekarang, dimana Pemohon/Termohonkembali/pulang ke rumah ............06 : Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4203/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tinggaldirumah .............0008 dan sudah/belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak ingin tinggal berumah tangga bersama denganpemohon (selisih tempat tinggal); Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasIi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    pulang ke rumah ............... ; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak ingintinggal berumah tangga bersama dengan pemohon (selisin tempattinggal); Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Juli 2016 sampai sekarang, dimana Pemohon/Termohonkembali/pulang ke rumah ............06 : Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Cipaku ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama10 tahun ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi dan Termohon tidak mau mengurus Pemohon saatPemohon sakit ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa Pemohon
    Cipaku ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama10 tahun di Cipaku, belum mempunyai rumah sendiri dan belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang, dimana Pemohon danTermohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2005/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebuttidak pernah berhasil.
    ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ;e Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebuttidak pernah berhasil.;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 147/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Tri Purwandi Alias Wandi Bin Saryono
537
  • Penyerangan tersebut dilatarbelakangi balasdendam atas kejadian bentrok antara anggota PSHT dengan warga, yangterjadi pada siang hari sebelumnya terkait pengambilan bendera.
    Penyerangan tersebut dilatarbelakangi balasdendam atas kejadian bentrok antara anggota PSHT dengan warga, yangterjadi pada siang hari sebelumnya terkait pengambilan bendera. Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD WAHDI kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : P 6573 EZ,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN.
    Sit.Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut dari organisasi PSHT berlanjutkarena peristiwa sore hari;Bahwa sore harinya Terjadi bentrok antara kelompok anggota PSHT dengan wargayang disebabkan Anggota PSHT mencabut bendera Merah Putih di depan rumahwarga, kemudian sama pemilik rumah tidak diperbolehkan;Bahwa Kerugian Saksi atas kejadian ini sekitar Rp.3.000.000, (Tiga Juta rupiah);Bahwa setelah kejadian ada bantuan dari Pemda ada bantuan Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan
    perbuatan Terdakwa, Saksi melihat untuk beberapa bagianrumah atau toko tersebut rusak dan kaca kaca pecah akibat lemparan danpukulan dari anggota PSHT lainnnya;Bahwa tujuan dan niat Saksi dan Terdakwa serta anggota PSHT lainnnyamendatangi wilayah Desa Tebungan dan Desa Kayuputih, termasuk rumahmilik Saksi Koroban SANUSI EFENDI dan Saksi Korban UMARFERDIYANSYAH pada senin tanggal 10 agustus 2020 sekira jam 02.30 wibsampai sekira jam 02.50 wib, adalah untuk melakukan serangan balasanatas kejadian bentrok
    Penyerangan tersebut dilatarbelakangibalas dendam atas kejadian bentrok antara anggota PSHT dengan warga,yang terjadi pada siang hari sebelumnya terkait pengambilan bendera.Terdakwa bersama dengan Saksi AHMAD WAHDI kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : P 6573 EZ,berangkat dari jembatan cappore menuju Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo;Bahwa benar Pada saat Terdakwa dan Saksi AHMAD WAHDI sampai di PasarMimbaan, Terdakwa diberi sebatang kayu
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.PrP
4224
  • (antisipasi bentrok) antara masyarakat dengan pihakPT.
    (antisipasi bentrok) antara masyarakat denganpihak PT.
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Termohon tinggaldirumah milik bersama dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon dan Pemohon selalu berbeda prinsip dalam hal urusanrumah tangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanApril 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasIi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    bulan April 2015 yang akhirnya perselisihantersebut mencapai puncaknya pada bulan April 2016; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon danPemohon selalu berbeda prinsip dalam hal urusan rumah tangga ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan April 2016 sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah bulan April 2016 antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3408/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanAgustus 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak akhirbulan Agustus 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2726/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanAgustus 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena selisih tempat tinggal ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2018 dansekarang Termohon kembali kerumah saksi di Pangandaran ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    pertengkaran yangterus menetus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah tempattinggal dimana Termohon sudah tidak mau lagi diajak berumah tanggadi tempat tinggal Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJanuari 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanAgustus 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Desember2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 26-03-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • dan harmonis sebagai Suami isteri, akan tetapi sejak bulan Oktober2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Desember 2017 sampai dengansekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohon tidakmerasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Desember2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3360/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • tinggaldirumah Orang Tua Pemohon dan sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak menerima atas penghasilan/pemberian nafkahwajib(ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanMei 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    Januari 2014 yang akhirnyaperselisinan tersebut mencapal puncaknya pada bulan Mei 2016; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidakmenerima atas penghasilan/pemberian nafkah wajib(ekonomi) dariPemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Mei 2016 sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah bulan Mei 2016 antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • hiduprukun dan harmonis sebagai Suami isteri, akan tetapi sejak bulan Oktober2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2018 sampai dengansekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohonkurang menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Januari2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4597/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • rukun danharmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumahtangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima atas pemberiannafkah wajib(ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah karenatelah berpisah rumah sejak bulan April 2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohon kurangmenerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan April 2018sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanAgustus 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2018 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    rukun danharmonis lagi bahkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon selingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJanuari 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut Saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2842/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanSeptember 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan November 2017sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menetus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanNovember 2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantaramereka sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok