Ditemukan 1020 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.P.Bun Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
ketentuan yangBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider; 22002222 e enna ene nn nnn nn ene eennneen a neeennnnee=sAtau
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat, tempattinggal di Jalur 1 RT.011 RW. 02 kelurahan Bandar Jaya, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai satau orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, keduanya sering
Register : 04-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3299/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat
Putus : 16-02-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 16 Februari 2010 — PT ABADI JAYA MANUNGGAL, ;SUPRAYITNO,
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tindakan Penggugat yang pada waktu persidangan memberikanketerangan kepada Majelis Hakim bahwa pemutusan hubungan kerja tidakdiberikan surat, hal tersebut adalah salah satau kesalahan Penggugat karenasetelah dicoret namanya dalam absensi tidak langsung menghubungi kuasahukum Tergugat, namun terus pulang hingga sampai saat dilakukanpersidangan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang;7.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
sempurna dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Permohonan Pemohon telahdidukung dengan bukti surat dan dua orang saksi, maka permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya.Menimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah pada tanggal 15Januari 2006 dan telah hidup bersama terakhir di rumah sendiri dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak satau
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 3 Februari 2015 —
9 — 0
9 — 0
mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat dansesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat(secara verstek), sesuai pula dengan ketentaun hukum acara Islam dalamdalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagaiberikut :ee . . y1 2% aSBALD JU lag > ats dl 99 J 2 RIL pyR ISArtinya : Apabila ta ( jhe at ) enggan untuk hadir atau bersembunyi> w Sel Satau
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugatkepada Penggugat Satau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0064/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 26 Maret 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 5
15 — 5
Hamdi dan Muhamad ;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksi tidakhadir karena saksi masih kecil, tetapi menurut warga setempatPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinan keduanya ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah diketahuioleh orang Sekampung ;Bahwa dari pernikahan
Register : 15-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 503/Pdt.G/2013/PAKtg Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
bahwadarisaksisaksitersebutdiperolehketeranganmengenaikeadaanrumahtanggaPemohondenganTermohon yang padapokoknyasebagaiberikut :e BahwasemulakeadaanrumahtanggaPemohondenganTermohonbaikbaiksajatetapikemudianseringterjadiperselisihandanpertengkarandisebabkan karenasikapTermohon yang selalumarahmarahtanpaalasan yang jelaspadaPemohon,TermohonjugaseringkeluarmalamtanpaizindansepengetahuanPemohon,TermohonjugasangatmencurigaiPemohondanmenuduhbahwaPemohontelahberselingkuh; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar satau
Register : 29-03-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0978/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dilemparkan dari tempat tidur kelantai;e Penggugat ditampar bibirnya oleh Tergugat;e Pasport Penggugat dirobek robek oleh Tergugat;Bahwa melihat fenomena tersebut diatas, Penggugat sudah tidak simpati lagikepada Tergugat dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi utuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;bahwa oleh karenanya tidak ada harapan lagi untuk rukun dan samaisebagaimana yang diharapkan selaku suami istri saling wajib mencintaihormat menghormati setia memberi bantuna lahir batin yang satau
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Maret 2011 —
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum; ~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 26 Maret 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
Saiful Hak ;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksi tidakhadir karena saksi masih kecil, tetapi menurut warga setempatPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinan keduanya ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah diketahuioleh orang Sekampung ;Bahwa dari pernikahan
Register : 23-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 161/Pid.B/2023/PN Kng Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
MAMAT RAHMAT Bin SAJU (Alm)
42 — 25
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
MAMAT RAHMAT Bin SAJU (Alm)
42 — 25
- 1 (satu) satau bilah golok.
dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)