terdiridari racun rumput merk Round Up kemasan jerigen dan barang pertanian yangdikemas kardus dengan menggunakan gerobak kayu lalu setelah berada didepan lorong barangbarang tersebut dipindahkan kedalam mobil angkotsayangan.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 43 (empat puluhtiga) dus insektisida merk STAR Ban ukuran 500mIx 20 botol, 9 (Sembilan) dusHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.SusAnak/2020/PN PigZPT merk Atonik ukuran 500ml x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/ alat semprotmerk YOTO

Bahwa benar Anak Fikry telah mengambil 43 (empat puluh tiga)dus insektisida merk STAR Ban ukuran 500mIx 20 botol, 9 (Sembilan)dus ZPT merk Atonik ukuran 500ml x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/alat semprot merk YOTO, 7 (tujuh) buah jerigen herbisida merkGEMPUR ukuran 20 liter, 1 (Satu) jerigen herbisida merk SUPRETOXukuran 20 liter, 7 (tujuh) dus herbisida merk METSUL ukuran 200grx 20Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.SusAnak/2020/PN Pigbotol, 6 (enam) dus herbisida merk ZENUS ukuran 1 liter

Buntu) kemudian diangkutmenggunakan gerobak sampah Bahwa benar Anak Fikry telah mengambil 43 (empat puluh tiga)dus insektisida merk STAR Ban ukuran 500mIx 20 botol, 9 (Sembilan)dus ZPT merk Atonik ukuran 500ml x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/alat semprot merk YOTO, 7 (tujuh) buah jerigen herbisida merkGEMPUR ukuran 20 liter, 1 (Satu) jerigen herbisida merk SUPRETOXukuran 20 liter, 7 (tujuh) dus herbisida merk METSUL ukuran 200grx 20botol, 6 (enam) dus herbisida merk ZENUS ukuran 1 liter x 10 botol

Buntu kemudian diangkut menggunakangerobak sampah Bahwa benar Anak Fikry telah mengambil 43 (empat puluh tiga) dusinsektisida merk STAR Ban ukuran 500mIx 20 botol, 9 (Sembilan) dus ZPTmerk Atonik ukuran 500ml x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/ alat semprotmerk YOTO, 7 (tujuh) buah jerigen herbisida merk GEMPUR ukuran 20 liter,1 (satu) jerigen herbisida merk SUPRETOX ukuran 20 liter, 7 (tujuh) dusherbisida merk METSUL ukuran 200grx 20 botol, 6 (enam) dus herbisidamerk ZENUS ukuran 1 liter x 10 botol

x 20 botol, 4 (empat) buah sprayer/ alat semprotmerk YOTO, 7 (tujuh) buah jerigen herbisida merk GEMPUR ukuran 20 liter, 1(satu) jerigen herbisida merk SUPRETOX ukuran 20 liter, 7 (tujuh) dus herbisidamerk METSUL ukuran 200grx 20 botol, 6 (enam) dus herbisida merk ZENUSukuran 1 liter x 10 botol ,28 (dua puluh delapan) dus herbisida merk DMA 6ukuran 400ml x 20 botol, 23 (dua puluh tiga) dus herbisida merk DMA 6 ukuran200ml x 40 botol, 17 (tujun belas) buah sprayer/alat semprot merk POLAR 2IN1 ukuran

No.0122/Pdt.P/2017/PA Dglberumur 37 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 27 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Taponga dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Masjid bernama Yamin Yoto;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang Rp 110.000 tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Anil dan Hasan H.

No.0122/Pdt.P/2017/PA Dglbernama Taponga dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Masjid bernama Yamin Yoto;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang Rp 110.000 tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Anil dan Hasan H.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Taponga yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Masjid bernama Yamin Yoto, saksiSaksiHal. 6 dari 9 Hal. Pen.

SAMIDI BIN MARTO KATAM, terdakwa IV ANDIS TITO PRIAMBODO BIN SUYOTO, Terdakwa V SARTONO BIN HADI SUNARYO dan terdakwa VI JOKO SUYONO ALS SI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.

SI JEKBIN SUDIRAN YOTO WIYONO.

SI JEKBIN SUDIRAN YOTO WIYONO;Surakarta;43 tahun/12 April 1969Lakilaki;Indonesia;Dk. Semanggi Rt. 03 Rw. 04 Kel.Semanggi Kec.

ANDIS TITO PRIAMBODO BIN SUYOTO ALMterdakwa V SARTONO BIN HADI SUNARYO dan terdakwa VI JOKO SUYONOALS SI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONO pada hari Rabu, tanggal 21 Maret2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2012,bertempat di Kp. Kuluhan Rt. 01/01 Ds. Pranan Kec.

SAMIDI BINMARTO KATAM terdakwa V SARTONO BIN HADI SUNARYO = danterdakwa VI JOKO SUYONO ALS SI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONOditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah melakukan permainan dadu dirumah milik saksi PURNOMOSIDI di Dukuh Kuluhan RT. 01/01 Desa Pranan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten.

SI JEK Bin SUDIRMAN YOTO WIYONO;e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2012 sekitar jam 15.30 WIB terdakwabersamasama dengan terdakwa I. KASINO Bin MARTO DIKROMO,terdakwa II. SIGIT WIDODO Bin DARMADI, terdakwa III.

SAMIDI BIN MARTOKATAM terdakwa IV ANDIS TITO PRIAMBODO BIN SUYOTO, TerdakwaV SARTONO BIN HADI SUNARYO dan terdakwa VI JOKO SUYONO ALSSI JEK BIN SUDIRMAN YOTO WIYONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. KASINO Bin MARTO DIKROMO, terdakwa II.SIGIT WIDODO Bin DARMADI, terdakwa III.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa /menghubungi Kesatuan baikmelalui surat maupun telepon hal ini ketahui oleh Saksi1 PeldaSuhartadi dan Saksi2 Serma Yoto Hariyadi.d. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijinyang sah dari Komanda Kesatuan tersebut tidak diketahui karenaTerdakwa orangnya tertutup.e.

Bahwa dari pihak kesatuan telah berusaha melakukan pencariariterhadap Terdakwa dengan memerintahkan Pasi Intel dan Saksibersama Serma Yoto Hariyadi pernah diperintah Pasi Intel untukmelakukan pengecekan di rumah orang tua Terdakwa di Batu dan Saksibersama Serma Yoto Hariyadi diantar oleh orangtua Terdakwa kerurnah Terdakwa tetapi rumah Terdakwa kosong, kernudian Saksidatang lagi ke rumah Terdakwa bersama Pasi Intel dan Danunit Inteltetapi hanya bertemu dengan istri Terdakwa yang bercerita jikaTerdakwa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia knususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapkan meiaksanakan tugas Operasi Militer atau Expedisi Militer.Nama lengkap : Yoto HariyadiPangkat /NRP : Serma/ 31940185231174,Jabatan : Ba Provost,Kesatuan : Kodim 0833 ,Tempat/Tanggal Lahir : Magetan, 09 Nopember 1974,Kewarganegaraan : Indonesia,Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Islam,Alamat Tempat Tinggal

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dan Komandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa/menghubungi Kesatuan balkmelalui surat maupun tetepon hal ini ketahui oleh Saksi1 PeldaSuhartadi dan Saksi2 Serma Yoto Hariyadi.4. Bahwa benar latar betakang Terdakwa meningga!kan Kesatuantanpa ijin yang sah dan Komandan Kesatuan tersebut tidak diketahuikarena Terdakwa orangnya tertutup.5.

Suhada Bin Marsonob.Nama : Suryanto Bin Marsonoc.Nama : Daiman Yoto Bin Marsonod.Nama : Mislani Bin Marsonoe.Nama : Marsini Binti Marsonof,Nama : Jultomi Bin Marsonog.Nama : Syafrowi Bin MarsonohNama : M. Sajuri Bin Marsono5.

Daiman Yoto, mendapat tanah waris seluas + 400 M2 dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan milik Mislani sebelah selatan berbatas dengan jalan milik pertamina sebelah barat berbatas dengan Jalan P. Hidayat sebelah utara berbatas dengan tanah milik Silvia Haetyh.

Silvia Haety, mendapat hadiah pemberian dari hasil kesepakatan ahliwaris dengan tanah seluas 5m x 30 m dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan milik Mislani sebelah selatan berbatas dengan jalan milik daiman yoto sebelah barat berbatas dengan Jalan Pangeran Hidayat sebelah utara berbatas dengan tanah milik Marsono15.

Syafrowi menguasai tanahlebin dari yang diberikan ahli waris, sehingga mengambil dari bagian ahliwaris Daiman Yoto;21. Bahwa perkenankan pemohon akan menjabarkan aturanaturanhukum yang berkaitan dengan perkara waris khusus dalam perkara yangpemohon ajukan pada pengadilan Agama Jambi, antara lain:a.

Suhada Bin Marsono: Suryanto Bin Marsono: Daiman Yoto Bin Marsono: Mislani Bin Marsono: Marsini Binti Marsono: Jultomi Bin Marsono4. Menetapkan pembagian harta waris dari Marsono bin Sahlanberdasarkan kesepakatan dari ahli waris.5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Indra bin Muhtar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Jelapat I, RT.011,Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Wahyu Ningsih Puji Lestari binti Selamet Yoto

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Selamet Yoto Sumarjo dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Asli.2. Taufik.Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/044/PEM.JLPI.tanggal 05 Nopember 2019 sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;.

berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan bahwa pada tanggal 15 Maret 2012 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Pasting KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Selamet Yoto

Saudara Yatmi Alias Mbah Yat;Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL, ditawar seharga Rp.1.000.000,00 (Satu jutaRupiah), tetapi Terdakwa tidak berikan;Bahwa, selanjutnya Terdakwa membawa menjual sepeda motortersebut kepada Saksi Wiyoto Alias Yoto

seharga Rp.1.150.000,00(Satu juta seratus lima puluh ribu Rupiah) dan uang hasil penjualanSepeda Motor Honda Gren, tahun 1991, warna biru, Nomor Polisi:AD 3858, DH, Nomor Rangka: MC006604028, Nomor Mesin:MCE1004397, atas nama Eko Purnomo, milik Saudara Yatmi AliasMbah Yat, Terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hari Terdakwa,tidak Terdakwa berikan kepada Saudara Yatmi Alias Mbah Yat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Wiyoto Alias Yoto

Saudara Yatmi Alias Mbah Yat; Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL, ditawar seharga Rp.1.000.000,00 (Satu jutaRupiah), tetapi Terdakwa tidak berikan; Bahwa, selanjutnya Terdakwa membawa menjual sepeda motortersebut kepada Saksi Wiyoto Alias Yoto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUROTO Bin SASTRO SUPARJO (Alm), Terdakwa II SUYOTO Als YOTO Bin SALIMIN dan Terdakwa III SUPROJO Bin MUSTAR (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa I SUROTO

Bin SASTRO SUPARJO (Alm), Terdakwa II SUYOTO Als YOTO Bin SALIMIN dan Terdakwa III SUPROJO Bin MUSTAR (Alm) dari dakwaan Primer tersebut;

diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsider;

Terdakwa:
1.SUROTO Bin SASTRO SUPARJO
2.SUYOTO Als YOTO Bin SALIMIN
3.SUPROJO Bin MUSTAR

PUTUSANNomor:0879/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPRAPTO bin YOTO SENTONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Margosanten, RT.O1 RW. 04,Desa Sepanjang, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin YOTO SENTONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINARNI binti SURATNO) di depansidang Pengadilan AgamaKAPAINGQANY AM j~nnn nnn nnn nnn nnn mmm oncnmmnnnnonenmnmnanannamnmnnn3.

Memberi ijin kepada Pemohon SUPRAPTO bin YOTO SENTONO untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon WINARNI binti SURATNO di depan sidang Pengadilan AgamaKa@ranQanyal gesnnsseneeessese err sesee creases oensesee tot seen reer Sener4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1431 H, oleh kami Dra.

Menetapkan syah perubahan nama Bino bin Yoto Pawiro yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/23/11/91 tanggal 25 Nopember 1991 menjadi Porwo Sumarto bin Yoto Pawiro ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabupaten Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,-(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

AMIN SHOLEH Alias AMIN Bin YOTO SUDARMO dan Terdakwa 2.

2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.AMIN SHOLEH Als AMIN Bin YOTO SUDARMO
2.SRIYADI Als PANUT Bin NGATIMIN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad bin Yoto) dengan Pemohon II (Maisaroh binti Misde) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2002 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0682/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Muhammad bin Yoto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun SumberulingRT.055 RW. 010 Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maisaroh binti Misde, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Yoto) danPemohon II (Maisaroh binti Misde) yang dilangsungkan pada tanggal 27September 2002 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin Yoto)dengan Pemohon II (Maisaroh binti Misde) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2002 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Binti YOTO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta, membuat surat palsu, yang menimbulkan sesuatu perikatan hutang, yang dapat menimbulkan kerugian.

Binti YOTO PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan

Yoto dan kapal MT. Top. bahkan menurut keterangansaksi BENNY WARELLA Terdakwa selalu mengikuti proses bunker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solar tersebut diloading ke kapal MT. Yoto dan kapal MT. Top hal manapenyalurannya dimaksud tidak sesuai dengan PNBP / DO yang ditanda tangani olehTerdakwa BUDI DARMAWAN padahal apabila minyak solar tersebut dijual kepada KapalMT. Yoto dan Kapal MT.

Yoto dan Kapal MT. Top, bahkan menurut keterangan saksi BENNY WARELLATerdakwa selalu mengikuti proses bungker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solartersebut diloading ke Kapal MT. Yoto dan Kapal MT. Top hal mana penyalurannyadimaksud tidak sesuai dengan PNPB/DO yang ditanda tangani oleh Terdakwa BudiDermawan ; Bahwa sesuai dengan PKBP/DO yang diterbitkan oleh Terdakwa sebagai kepaladepot Pertamina Sorong, BBM Solar tersebut seharusnya didistribusikan dengan kapalkapalnelayan milik PT.

Yoto dan Kapal MT.

Yoto bunker BBM solar di dermagaPT. Pertamina Sorong dengan menggunakan DODO milik kapalkapal sebagai berikut :KM. Mestarico, KM. Tri Guna, KM. Gatra Yudha, KM. New Mitra, KM. Teluk Intan, KM.Pacifik Continental, KM. Pacifik Mega, KM. Cipta Fishery, KM.

Yoto dan kapal MT. Top bahkan menurut keterangansaksi BENNY WARELLA Terdakwa selalu mengikuti proses bunker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solar tersebut diloading ke kapal MT. Yoto dan kapal MT. Top hal manapenyalurannya dimaksud tidak sesuai dengan PNBP / DO yang ditanda tangani olehTerdakwa BUDI DARMAWAN padahal apabila minyak solar tersebut dijual kepada KapalMT. Yoto dan Kapal MT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Sukiyem Binti Supatmin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Yoto Bin Sariman;
3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama: Yoto Bin Sariman,adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama : Sariman BinSomo Padu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,SeeemeeouKUN Mundu Rt3 Rw.3, DesaBodeh, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blorall dengan Saminah Binti Sarpin, namunHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.404/Pat.P/2020/PA.Blaibu kandung dari calon suaminya anak Pemohon tersebut sudahmeninggal dunia..

sudah siap untuk menjadi seorang istri atauibu rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga denganbaik; Bahwa, pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakdapat ditunda karena anak Para Pemohon telah hamil Bahwa, anak Para Pemohon tidak pernah berhubungan badan denganlakilaki lain kecuali dengan (NM yang telah menghamilanak Para Pemohon; Bahwa, anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidak dalamlamaran lakilaki lain selainBahwa, calon suami anak para Pemohon yang bernama Yoto

Penetapan No.404/Pat.P/2020/PA.BlaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai aslinya (bukti P.9);10.Fotokopi surat keterangan Hamil atas nama calon istri Nomor :445/01/X1/2020, tertanggal 02/11/2020, yang dikeluarkan oleh KantorPuskesmas Randublatung, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suami (Yoto)Nomor : 52/002/X1/2020, tanggal 10

tinggal diwilayah Kabupaten Blora;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon, anakPara Pemohon, bukti P. 5, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orangsaksi, maka telah terbukti di persidangan Sukiyem Binti Supatmin adalahanak kandung Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon, anakPara Pemohon, calon suaminya, bukti P. 1, P. 5, dan P.8 yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidanganSukiyem Binti Supatmin akan segera menikah dengan Yoto

Keputusan untuk disegerakanpernikahan antara Sukiyem Binti Supatmin dengan Yoto Bin Sariman adalahhasil musyawarah kedua keluarga calon mempelai, kedua orang tuaberkomitmen untuk bertanggung jawab atas ekonomi, sosial dan kesehatananak serta pendidikan morilnya, sehingga atas hal tersebut Hakim Tunggalberpendapat, dalam kondisi in casu, pernikahan keduanya dapat segeradilaksanakan, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 16 dan 17Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang PedomanMengadili

PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2018/PA.SdaZN ant 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Na'am bin Sanari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon I;Kiki Djuwariyah binti Yoto Santoso, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanD3,

Menyatakan anak bernama Salsabila Dewi Kencana Arum , tanggallahir (02062009) adalah anak kandung Pemohon ( Naam bin Sanari)dengan Pemohon II ( Kiki Djuwariyah binti Yoto Santoso);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal 2 dari 5 hal. Penetapan No.0390 /Pdt.P/2018 /PA.SdaKabupaten Sidoarjo;4.

Menyatakan SUYOTO Als YOTO Bin SUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SUJIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

Yoto Bin SujiminTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 51 Tahun / 20 Juni 1965Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten SragenAgama : IslamPekerjaan : Swasta

Yoto Bin SujiminTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 51 Tahun / 20 Juni 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten SragenAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/03/IV/2017/Reskrim, tanggal 30 April 2017 dan ditahanoleh :1.

Barangsiapa b.Mengambil sesuatubarang ; c.Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; d.Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menurut pembuatundangundang adalah orang sebagai subyek hukum = yang dapatdipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya,dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwaSUYOTO Als YOTO Bin SUJIMIN yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapatmempertanggungjawabkan

Yoto Bin Sujimin Pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira jam 01.30 Wib, bertempat di rumah saksi korbanSuwarti Binti Sarpuji di Dusun Karangrayung Rt. 05/Rw. 04 Desa KarangsonoKecamatan Karangrayung Kab. Grobogan telah melakukan pencurian 1 (Satu) unitmotor Honda Beat No.Pol B 3773 FGN.

Menyatakan SUYOTO Als YOTO Bin SUJIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SUJIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

Yoto dan kapal MT. Top. bahkan menurut keterangansaksi BENNY WARELLA Terdakwa selalu mengikuti proses bunker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solar tersebut diloading ke kapal MT. Yoto dan kapal MT. Top hal manapenyalurannya dimaksud tidak sesuai dengan PNBP / DO yang ditanda tangani olehTerdakwa BUDI DARMAWAN padahal apabila minyak solar tersebut dijual kepada KapalMT. Yoto dan Kapal MT.

Yoto dan Kapal MT. Top, bahkan menurut keterangan saksi BENNY WARELLATerdakwa selalu mengikuti proses bungker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solartersebut diloading ke Kapal MT. Yoto dan Kapal MT. Top hal mana penyalurannyadimaksud tidak sesuai dengan PNPB/DO yang ditanda tangani oleh Terdakwa BudiDermawan ; Bahwa sesuai dengan PKBP/DO yang diterbitkan oleh Terdakwa sebagai kepaladepot Pertamina Sorong, BBM Solar tersebut seharusnya didistribusikan dengan kapalkapalnelayan milik PT.

Yoto dan Kapal MT.

Yoto bunker BBM solar di dermagaPT. Pertamina Sorong dengan menggunakan DODO milik kapalkapal sebagai berikut :KM. Mestarico, KM. Tri Guna, KM. Gatra Yudha, KM. New Mitra, KM. Teluk Intan, KM.Pacifik Continental, KM. Pacifik Mega, KM. Cipta Fishery, KM.

Yoto dan kapal MT. Top bahkan menurut keterangansaksi BENNY WARELLA Terdakwa selalu mengikuti proses bunker setiap 4 (empat) jam dimana minyak dan solar tersebut diloading ke kapal MT. Yoto dan kapal MT. Top hal manapenyalurannya dimaksud tidak sesuai dengan PNBP / DO yang ditanda tangani olehTerdakwa BUDI DARMAWAN padahal apabila minyak solar tersebut dijual kepada KapalMT. Yoto dan Kapal MT.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa I SUDARYOKO alias YOKO bin HARDO SETYONO dan Terdakwa II SUSI KADARSIH, S.Pd alias SUSI binti YOTO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;

3.

Terdakwa:
1.SUDARYOKO alias YOKO bin HARDO SETYONO
2.SUSI KADARSIH, S.Pd alias SUSI binti YOTO PRAYITNO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PURWADI bin PARDIYANTO) terhadap Penggugat (SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( Dua

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO, umur 30 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 30111987), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.002 RW.006,Desa Ngagrong, Kecamatan Ampel

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PURWADI bin PARDIYANTO)terhadap Penggugat (SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PURWADI bin PARDIYANTO)terhadap Penggugat (SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000, ( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis