Bahwa lebih dari 7 bulan lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.

termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalamDaftar Obat Keras);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dan juga berdasarkanberita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik, sebagaimana telah diuraikan di atas,maka Terdakwa, telah terbukti tanpa keahlian dan tanpa kewenangan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan,kemanfaatan, dan mutu;Dengan demikian unsur MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR KEMANAN

Bahwa lebih dari 7 tahun lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.

Si Am Petugas Kemanan PT. Gandaerah Hendana Ukui saat saksiberada di Mess PT. Gandaerah Hendana pada hari Sabtu tanggal 06 April2019 sekira jam 01.00 Wib, kemudian saksi meminta penjaga keamanantersebut untuk memantau atau mengawasi dilokasi tersebut selanjutnya saksimelaporkan temuan dari penjaga kKeamanan atau security tersebut kepadaHumas yakni sdr. Hendri Yuvendius kemudian sdr.

TEKAD PURNOMO mengatakan kepadasaksi bahwa ianya dan pihak kemanan telah mengamankan terdakwa danbarang bukti hasil dari pencurian di areal PT. Gandaerah Hendana Ukul; Bahwa berdasarkan laporan Sdr. TEKAD PURNOMO saat mengamankanmobil Pic Up L300 yang dikemudikan terdakwa terdapat 140 (seratus empatpuluh) tandan buah kelapa sawit dan masih ada sisa buah kelapa sawit yangtelah dipanen berjumlah 52 (lima puluh dua) tandan di parit areal Afdeling IIIBlok D 27 Kebun PT.

GT sampai dengan 500; Bahwa tugas dan tanggung jawab Nahkoda ialah memimpin kapalnyadan bertanggung jawab untuk melaksanakan kewajibannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku berdasarkan UndangundangNomor 17 tahun 2008; Bahwa kewajiban Nahkoda berdasarkan pasal 343 Kitab Undangundang Hukum Dagang disebutkan bahwa Nahkda mempunyai kewajibanuntuk mentaati dengan seksama segala peraturan yang lazim danketentuanketentua yang ada untuk menjamin kesanggupan berlayar dankeamanan kapal, kemanan

para penumpang dan pengakutan muatannya; Bahwa yang dimkasud dengan Kelaiklautan Kapl ialah keadaan kapalyang memenuhi persyaratan keselamatan kapal, pencegahan pemuatan,kesejahteraan awak kapal dan kesehatan penumpang, status hukum kapalmanejemen kemanan kapal untuk berlayar di perairan tertentu; Bahwa dasar hukum persyaratan bagi Kapal Layar Motor (KLM) ialahSurat Keputusan DJPL No.PY.66/1/2202 tanggal 7 Februari 2002 tentangpersayaratan keselamatan kapal layar motor berukuran tonase kotor sampaidengan

Datul (DPO) membawa buah sawittersebut keluar dari areal perkebunan buah sawit PT KAP Miraranti dengan caramengangkutnya menggunakan 6 (enam) unit sepeda motor, namun saatdiperjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa diberhentikan dandiamankan oleh saksi Sutoto Bin Sukarno dan saksi Agus Saparudin Bin Hipni(Keduanya Koordinator Kemanan PT KAP Miraranti) yang sedang melaksanakanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kbupatroli di Blok II Divisi Ill Desa Negara Ratu Kec.

Datul (DPO) langsung mengangkut buah sawit sebanyak54 (lima puluh empat) tandan hasil curian tersebut menggunakan 6 (enam) unitsepeda motor dan membawanya keluar dari areal kebun buah sawit PT KAPMiraranti, namun saat diperjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadiberhentikan dan diamankan oleh saksi Sutoto Bin Sukarno dan saksi AgusSaparudin Bin Hipni (Keduanya Koordinator Kemanan PT KAP Miraranti) yangsedang melaksanakan patroli di Blok II Divisi IIl Desa Negara Ratu Kec.

setelahsampai dirumah saksi Wagiman Alias Bandot terdakwamengutarakan yang sama seperti mengutarakan kepada saksiZulkarnain Harahap, lalu saksi Wagiman Alias Bandot menjawabAku jangan terlibat lalu terdakwa menjawab Saya tidak akanlibatkan bapak,Selanjutnya terdakwa kembali kelokasi perkebunan menemuiGusdur dan mengatakan agar buah kelapa sawit yang telahdilangsir ke pinggir kebun dipindahkan ke lahan masyarakat,dimana Gusdur langsung memindahkan sawit tersebutsedangkan terdakwa mengawasi/ memantau kemanan

setelahsampai dirumah saksi Wagiman Alias Bandot terdakwamengutarakan yang sama seperti mengutarakan kepada saksiZulkarnain Harahap, lalu saksi Wagiman Alias Bandot menjawabAku jangan terlibat lalu terdakwa menjawab Saya tidak akanlibatkan bapak,Selanjutnya terdakwa kembali kelokasi perkebunan menemuiGusdur dan mengatakan agar buah kelapa sawit yang telahdilangsir ke pinggir kebun dipindahkan ke lahan masyarakat,dimana Gusdur langsung memindahkan' sawit tersebutsedangkan terdakwa mengawasi/ memantau kemanan

KDA selaku pemilik;Bahwa semenjak tertangkapnya para terdakwa sekarang di Blok O 10 PT.KDA sekarang tidak pernah ada kehilangan tandan buah sawit;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa paraterdakwa merasa memanen sawit di lahan/kebun miliknya.2 EDI SUHAIBI Bin RIPAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga kemanan yang mempunyai tugasmenjaga keamanan di perkebunan tiga serumpun PT.

KDA selaku pemilik;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa paraterdakwa memanen tandan sawit di lahannya sendiri.4 ISMAIL Bin WAHAB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga kemanan yang mempunyai tugasmenjaga keamanan di perkebunan tiga serumpun PT.

Bahwa lebih dari 2 tahun 6 bulan lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.

Fotokopi Petikan Surat Keputusan NomorSkep/1218/X/1981 Tentang Pengakuan PengesahanDan Penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia MenteriPertahanan Kemanan/Panglima AngkatanBersenjata dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 30Oktober 1981. diberi tanda bukti P2;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 79/Pdt.G/2016/PA Ek.3.

Selanjutnya mobil danpenumpangnya dibawa ke POS (pos kemanan dalam).

dialah yang memerintahkan Para PKD secara terselubungmengambil minuman Mengadung Etil Alkohol untuk kepentingandirinya sendiri dan sebagai imbalannya kami diberi ijin mengambil daritumpukan container yang ada dilokasi TPP Cikarang tapi denganjumlah yang terbatas;bahwa setiap pengambilan terdakwa diberi upah oleh sdr M.Heriyantoberupa uang tunai sekitar Rp.500.000, s/d Rp.3.000.000, atau diberikomisi dengan diberi MMEA tanpa dilekati pita cukai;bahwa tugas para PKD di TPP Cikarang adalah :1) Menjaga kemanan

/ ketertiban lingkungan kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung priok;2) Bertanggungjawab atas kemanan Gedung kantor berikutdengan segala barangbarang inventaris atau perlengkapanHalaman 23 dari 39 halaman Put.

sekolah ;Bahwa pada hari Senin tgl. 26 Nopember 2018 saksi bersama saksiSahrul bertugas piket malam di sekolah dan pada malam itu saksibersama saksi Sahrul melakukan kontrol ke seluruh komplek sekolah daridepan sampai belakang namun saat saksi melaksanakan kontrol tidakada kecurigaan;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai keamanan di sekolahSMKN 4 Garut yaitu selain menjaga area sekolah (menjaga baranginventaris dan bangunan sekolah) juga penyeberangan siswa sekolah;Bahwa saksi bertugas di pos kemanan

saksi bersama saksi Danibertugas piket malam di sekolah dan pada malam itu saksi bersamasaksi Dani melakukan kontrol ke seluruh komplek sekolah dari depanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Grtsampai belakang namun saat saksi melaksanakan kontrol tidak adakecurigaan; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai keamanan di sekolahSMKN 4 Garut yaitu selain menjaga area sekolah (menjaga baranginventaris dan bangunan sekolah) juga penyeberangan siswa sekolah; Bahwa saksi bertugas di pos kemanan

tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019, bertempat di rumah terdakwatepatnya di Kampung Burujul Desa Limbangan Barat Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa serta mengadilinya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan kemanan

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli YODI SIRODJUDIN, S.Si, M.Hkes,A.Pt Bin DEDEN SURAHMAT obat jenis Hexymer (TRIHEXYPHENIDYL)tersebut adalah obat yang bekerja di sistem Susunan saraf pusat dan dapatmenimbulkan ketergantungan dan perubahan khas pada aktivitas mental danperilaku sehingga obat tersebut tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan kemanan, khasiat atau kemafaatan dan mutu bagi pemakainya. Bahwa berdasarkan Laporan dari Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan Di Bandung No.

cara melakukan profilingterhadap akun facebook Terdakwa; Bahwa isi postingan tersebut berupa foto Kapolri dengan judul Ada wanitamembawa anjing masuk masjid, Polri : itu hal biasa jangan dibesarbesarkan,anjing juga ciptaan Allah dan ditambahkan caption : Cabe gak babi dibawake rumah die ni kirekire marah gak ye, kan babi juga ciptaan Allah; Bahwa foto dan tulisan di upload adalah berita bohong yaitu bahwa fotoKapolri pada saat Kapolri menghadiri rapat koordinasi terbatas tingkat Menteriterkait Kemanan

caramelakukan profiling terhadap akun facebook Terdakwa;Bahwa isi postingan tersebut berupa foto Kapolri dengan judul Ada wanitamembawa anjing masuk masjid, Polri itu hal biasa jangan dibesarbesarkan,anjing juga ciptaan Allah dan ditambahkan caption Cabe gak babi dibawa kerumah die ni kirekire marah gak ye, kan babi juga ciptaan Allah;Bahwa foto dan tulisan tersebut di upload adalah berita bohong bahwa fotoKapolri tersebut pada saat Kapolri menghadiri rapat koordinasi terbatas tingkatMenteri terkait Kemanan

Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIARTO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan kemanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Johan, denganmaharnya berupa seperangkat alat sholat;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi disaatKondisi Kemanan Aceh yang tidak menentu (Konflik bersenjata antaraPemerintah RI dengan GAM), karena itu pernikahan tersebut tidak sempattercatat dalam Buku Agenda PPN Kecamatan setempat, sehingga Pemohontidak dapat membuktikan Bukti Nikah secara Adminstrasi. Dan pernikahandimaksud juga tidak bertentangan dengan hukum syara.

Bahwa lebih dari 6 tahun lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.

hukum Pengadilan Negeri Curup, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar jam 01.30 WIB,masuk pekarangan AKPER tanpa izin dari kemanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AKHMAD SHODIKIN Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa CHOHIBAL BAYU PRATAMA BIN SUDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana