Induk 0204, Nomor Peserta 14-013-063-2, Penyelenggara ujian PKBM TAMIANG STIE, dengan Nomor DN-06-PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 04 Agustus 2012;

- 1 (satu) lembar SKHU Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2012 An. Amirullah, Tempat Tanggal Lahir Sigli 26 Maret 1966, Nama Orang Tua Cut Amat, No.

Induk 0204, Nomor Peserta 14-013-063-2, Penyelenggara ujian PKBM TAMIANG STIE, dengan Nomor DN-06-PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 04 Agustus 2012;

- 1 (satu) Examplaar SK Bupati Aceh Tamiang, tentang pembentukan Panitia Penyelenggara Ujian Nasional Paket A/ ULA, Program Paket B/ WUTSHA, Program Paket C dan Program Paket C Kejuruan Tahun Pelajaran 2011/ 2012 tingkat Kabuaten Aceh Tamiang;

- 1 (satu) Examplaar daftar Nominasi

Pada tahun 2010 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reguler di Secapa AD Bandung setelah lulusdilantik dengan pangkat Letnan Dua Cpm dilanjutkan Sesarcab diPusdikpom Cimahi kemudian ditugaskan di Pomdam XVIICendrawasih.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Siti Nurhayati (Saksi1) sejaktahun 1998 ketika Saksi1 kuliah di IKIP Semarang, Terdakwakuliah di STIE Widya Manggala, dari perkenalan tersebut hubunganTerdakwa dengan Saksi1 sebatas teman dan akhir tahun 1998Terdakwa dan Saksi1 tidak pernah ketemu lagi

NRP.21970262280975 yang tercantum dalam Surat Dakwaan OditurMiliter I10 Semarang Nomor : Sdak/22/IV/2013 tanggal 4 April2013 pada angka 2 huruf "b" halaman 2, Oditur Militer menyatakanbahwa "Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Siti Nurhayati) sejaktahun 1998 ketika Saksi1 kuliah di IKIP Semarang sedangkanTerdakwa kuliah di STIE Widya dan sejak perkenalan tersebuthubungan Terdakwa dengan Saksi1 hanya sebatas teman maindan sejak akhir tahun 1998 Saksi1 dengan Terdakwa tidak pernahbertemu lagi, Kemudian Terdakwa

BS diperiksa di Denpom IV/5 Semarang dalam kasuspencabulan terhadap anak yang penyidiknya adalah Terdakwa",dakwaan ini dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer ll10Semarang sebagai dasar pertimbangan dalam Putusannya Nomor :28K/PM.I10/AD/IV/2013 tanggal 17 September 2013 halaman 5angka 2 yang menyatakan "bahwa benar Terdakwa saat berdinasdi Pomdam IV/Diponegoro berkenalan dengan Sdri Siti Nurhayati(Saksi1) sejak tahun 1998 ketika Saksi1 kuliah di IKIP Semarangsedangkan Terdakwa kuliah di STIE

Sekirapukul 11.00 WIB, terdakwa sampai di Sekungkung dan menghubungNANDO dan berkata Dimana Ndo, saya sudah sampai di SekungkungNANDO menjawab Kita ketemu di jalan aja, menjelang jembatan lewatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Spnsimpang STIE dan terdakwa menjawab ya ndo lalu terdakwamelanjutkan perjalanan dan berpapasan dengan NANDO yang sedangmenggunakan sepeda motor, terdakwa memanggil NANDO, dan NANDOmenghampiri pintu mobil terdakwa sebelah kanan dan menyerahkan 1(satu) paket

Sekirapukul 11.00 WIB, terdakwa sampai di Sekungkung dan menghubungNANDO dan berkata Dimana Ndo, saya sudah sampai di SekungkungNANDO menjawab Kita ketemu di jalan aja, menjelang jembatan lewatsimpang STIE dan terdakwa menjawab ya ndo lalu terdakwamelanjutkan perjalanan dan berpapasan dengan NANDO yang sedangmenggunakan sepeda motor, terdakwa memanggil NANDO, dan NANDOmenghampiri pintu mobil terdakwa sebelah kanan dan menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa

Sekirapukul 11.00 WIB, terdakwa sampai di Sekungkung dan menghubungNANDO dan berkata Dimana Ndo, saya sudah sampai di SekungkungNANDO menjawab Kita ketemu di jalan aja, menjelang jembatan lewatHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Spnsimpang STIE dan terdakwa menjawab ya ndo lalu terdakwamelanjutkan perjalanan dan berpapasan dengan NANDO yang sedangmenggunakan sepeda motor, terdakwa memanggil NANDO, dan NANDOmenghampiri pintu mobil terdakwa sebelah kanan dan menyerahkan 1(satu) paket

diberi tanda P.4 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar ( SD ) nomor 05 OA oa 0156106tanggal 14 Juni 1991, yang diberi tanda P.5 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( SMP ) nomor 05 OA ob 1037209 tanggal 10 Juni 1994, yangdiberi tanda P.6;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum ( SMU )nomor 05 OB of 103229243 tanggal 3 Juni 1997, yang diberi tanda P.7;Foto Copy Ijazah Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Pembangunan Nasionalnomor seri jazah 049/M.12/STIE

SUTOTO, M.PD.MM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 21092013, (bukti P 4);Fotocopy Ijasah Sarjana dari Universitas Sebelas Maret Surakarta atas namaSUTOTO No.521/PT.40/2/S1/1985 dikeluarkan tanggal 23 Nopember 1985,(bukti P 5);Fotocopy Ijasah program pasca Sarjana Universitas Sebelas Maret MagisterPendidikan (M.P.D) atas nama SUTOTO No : 061/327.4/S2/2002 dikeluarkantanggal 15 April 2002, (bukti P 6);Fotocopy Ijasah Magister Managemen dari STIE

satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol : F3998OD warna Hitam Coklat milik saksi Asep Setiawan yang diduga dilakukanoleh sdr Ari Ramdani pada hari Jumat, tanggal 03 November 2019 sekirapukul 09.00 WIB di Pasar Terminal Desa Pasirhalang Kec Sukaraja KabSukabumi; Bahwa berdasarkan laporan tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Insan Nurahman melakukan pencarian terhadap sdr Ari Ramdaniyang telah menjadi target operasi dan berhasil melakukan penangkapan diJalan Balandongan dekat Kampus STIE

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwamenanggapinya dengan mengajukan pembelaan/pledoi yang disampaikan secaralisan pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa ingin melanjutkan kuliah sampai selesai karena Terdakwa adalahmahasiswi STIE Waingapu;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi

perbuatannyaitu berupa saksi pidana;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana dan harus dijatuhi saksi pidana, akan tetapi Majelis Hakim akantetap mempertimbangkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa, berjanji untukHalaman 12 dari 15 halaman Putusan No :127/Pid BZ2012/PN WNP.tidak mengulangi lagi karena Terdakwa adalah Mahasiswi STIE

Photo Copy ljazah STIE DEWANTARA, Akreditasi BANPT No:468/SK/BAN.PT/Akre/5/X1I/2014, diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa foto copy yaitu P1 sampaidengan P5 tersebut di atas, di persidangan telah diperiksa, dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta telah dilegalisirsehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah

minggu setelah kejadian saksi mendapat informasi dari pihakKepolisian bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi adalahterdakwa, saksi SAKBANdan ARI FAHMY Bin HUSNI ;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z warna hitam merah No.Pol : BH 6781 MH milik orang tua saksi yang saksi bawa saat kewarnet momo net untuk menjaga warnet ;Bahwa sebelum hilang, Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut didepan warnet MOMO NET (dekat Alfamart STIE

Saksi SAKBAN Als SAKBAN Bin HILALI, dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 sekira pukul 01.00Wib Saksi bersama dengan terdakwa dan ARIE FAHMY telahmengabil sepeda motor milik saksi Maftuh di warnet MOMO NET(dekat Alfamart STIE Muhammadiyah) Kel Simpang IV Sipin KecTelanaipura Jambi ;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan ARIE FAHMYmengambil sepeda motor milik saksi MAFTUH dengan

PENETAPANNomor 6193/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Dua (S2),pekerjaan Dosen STIE AlRifaie, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

PUTUSANNomor: 109/Pdt.G/2014/PA Plkoa 4 ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pada SDN1 Pelangsian), tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen STIE

Selanjutnya saksiZET PATULAK menelpon seseorang yang saksi tidak tahu denganmenggunakan Hp milik saksi ZET PATULAK lalu' orang tersebutmengarahkan saksi ZET PATULAK ke depan STIE yang berada dipintugerbang kota Kec. Simboro Kab. Mamuju. Selanjutnya saksi mengantar saksiZET PATULAK dengan menggunakan mobil Toyota Yaris warna putih miliksaksi ke STIE dekat pintu gerbang kota.

Selanjutnya saksi ZET PATULAKmenemui seseorang dihalaman STIE kemudian saksi ZET PATULAK datangbersama dengan orang tersebut ke mobil saksi dan disitulah saksimengetahui jika orang yang dihubungi oleh saksi ZET PATULAK adalahterdakwa. Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk mengantarnya keposko pemuda Pancasila di BTN AXURI Kel. Rimuku Kec.

Idham Samawi di rumah dinas Bupati Bantul,maka tanggal 16 November 2007 secara resmi telah berdiri sebuah koperasidengan nama Koperasi "Jumantik Bantul Bangkit" dengan Badan Hukum Nomor043/BH/XV.1/X1I/2007 yang nantinya anggota koperasi tersebut adalah seluruhrakyat di wilayah Kabupaten Bantul;Benar pada tanggal 1 September tahun 2002 saya diangkat ke jabatan akademikLektor Kepala Unit Kerja STIE Yogyakarta di Yogyakarta dengan SuratKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 53853

/A2.III/KP/2002 dan di yayasan golongan setara IV/a di STIE" YO";Benar pada tahun 2002 saya tercatat sebagai dosen teladan seKopertis VYogyakarta pada urutan 4 (empat) dalam hal ini saya mewakili Sekolah TinggiIlmu Ekonomi "Yogyakarta";Benar pada tanggal 9 April 2007 saya secara tertulis mengajukan permohonanpinjaman ke pengelola dana tabungan karyawan Universitas Teknologi"Yogyakarta" sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk membayarpinjaman saudara selama saya kuliah S2 dan secara tertulis

hukum sertamembunuh karakter saya ke depan;aadanya kontradiktif, saya mengundurkan diri tanggal 1 November 2007, namunRektor UTY mengatakan pada Pointt 1, bahwa yang bersangkutan bekerja diSTIE"YO"/FE UTY terhitung mulai tanggal 1 April 1998 sampai dengan 31November 2007;Adanya kesalahan besar dalam penanggalan, di mana bulan November 2007hanya sampai tanggal 30, namun Rektor UTY menuliskan bulan November 2007sampai tanggal 31;Adanya kontradiktif;Poin berbunyi: "Bahwa yang bersangkutan bekerja di STIE

Autis di belakang kampus STIE Ahmad Dahlan,Ciputat, Tangerang Selatan. Selain itu Terdakwa juga mengakui sudah pernah membeliNarkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) paket kecil dengan masingmasing harga sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dari Sdr. Autis. Sedangkan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu adalah milik saksi AdisRidwan Hidayat.

Autis di belakangkampus STIE Ahmad Dahlan Ciputat Tangerang Selatan. Sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu adalah miliksaksi Adis Ridwan Hidayat.

Fotocopy ljazah dari (STIE) Muhammadiyah atas nam AFASHOLAEKHAH, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama AFA SHOLAEKHALH,, diberitanda bukti P6;7. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nam AFA SHOLAEKHAH,diberi tanda bukti P7;8.

PENETAPANNomor : 258/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkanpermohonan telah menetapkan permohonan atas nama pemohon sebagaiDIGITS =aa eee ei tite tice tine stie nahin icant1. MUJIANTO, lahir di Grobogan pada tanggal 13121977, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam.2. TRI PUTU SUPWANTINI, lahir di Grobogan pada tanggal 17041974, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam.Keduanya bertempat tinggal di JI.

kembali terhadap putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor205/Pdt.G/2014/PN Mlg. tanggal 19 Agustus 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai Para Tergugat dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Para Turut Tergugat dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah suami isteri yang memiliki hakyang sah atas dua bidang tanah yang merupakan satu kesatuan berikutbangunan kampus dengan nama STIE

(dua ribu dua ratus limabelas meter persegi), Gambar Situasi Nomor 603 tanggal 15 April 1983dibeli dari Turut Tergugat berdasarkan Akte Pejabat Pembuat AktaTanah Raden Bambang Soegeng, S.H., Nomor 66/Lwkr/X/2003 tanggal14 Oktober 2003;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menjual lelang kepada Tergugat IIatas kedua bidang tanah yang merupakan satu kesatuan berikut bangunankampus dengan nama STIE dan STT terletak di Propinsi Jawa Timur, KotaMalang, dahulu kecamatan Klojen sekarang Kecamatan Lowokwaru

hukum danmerugikan Para Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat Ill, IV, V, VI, Turut Tergugat Il yang menjadikanjaminan beban hutang terhadap tanah milik Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan merugikan Para Penggugat;Menyatakan batal dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat terhadapRisalah Lelang Nomor 1158/2013 tanggal 28 Agustus 2013;Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan kembali terhadap dua bidangtanah yang merupakan satu kesatuan berikut bangunan kampus dengannama STIE

(sepuluh ribu lima ratus dua puluh meter persegi) atas namaPT Sari Tani Nusantara;4.3. 2 (dua) bidang tanah di atasnya masingmasing berdiri bangunankampus dengan nama STIE dan STT, terletak di Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Klojen, Kota Malang, milik Tergugat Ill yang dibeli dariH. Moch. Sidik, tersebut dalam:4.3.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 134, seluas 2.820 m? (dua ribudelapan ratus dua puluh meter persegi, GS Nomor 604 atasnama Soebiyanto;4.3.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 135, seluas 2.215 m?

Sari Tani Nusantara.4.3. 2 (dua) bidang tanah di atasnya masingmasing berdiribangunan kampus dengan nama STIE dan STT, terletak diKelurahan Dinoyo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, milikTergugat III yang dibeli dari H. Moch. Sidik, tersebut dalam:4.3.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 134, seluas 2.820 m? (duaribu delapan ratus dua puluh meter persegi, GS Nomor604 atas nama Soebiyanto;4.3.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 135, seluas 2.215 m?

Bahwa adapun mulanya disampaikan bahwasanya tujuan Tergugatmembelitanah/kintal milik Penggugat tersebut adalah guna kepentinganpembangunan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DARMAKOTAMOBAGU namun belakangan diketahui ternyata olen Pemerintah KotaKotamobagu tidak memberikan izin kepada Tergugat untuk melakukanPembangunan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DARMAKOTAMOBAGU dikarenakan Tanah/Kintal tersebut terletak diarea yang tidaksesuai dengan Tata Kota untuk pembangunan Kampus;.

Bahwa ternyata faktanya Tergugat dalam selang waktu sejak tahun 2014 s/d2019, Tergugat telah membeli tanah/kintal dan bahkan telah mendirikanSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DHARMA KOTAMOBAGUdisekitaran Kelurahan Pobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu;.

Saksi PUTU AGUS ARIADI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu, saat ituKomang Yusi Hermawati sudah berumur 20 (dua puluh) tahun; Bahwa Pemohon Komang Yusi Hermawati sekarang belum bekerja danmasih kuliah di STIE; Bahwa Komang Didit Bora Saputra tidak bekerja dan hanya memelihara 3(tiga) ekor sapi, jadi setiap hari kerjanya mencari rumput untuk pakanternak sapinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

DN. 08 Mk 0488666 Tanggal 16 Juni 2007 dan Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Nomor. 299/05/STIE-PB/VIII/2015 tanggal 8 Agustus 2015, milik Pemohon adalah milik orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu Pemohon sendiri;